| レストドン | |
|---|---|
| アメリカ自然史博物館のL. armatus の骨格 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | ピロサ |
| 家族: | †ミロドン科 |
| 亜科: | †ミロドン亜科 |
| 部族: | †レストドン類 |
| 属: | †レストドン ・ジェルヴェ1855 |
| 種 | |
|
† L. armatus Gervais 1855、タイプ | |
レストドンは、更新世の南アメリカに生息していた絶滅した巨大地上ナマケモノの属である。その化石は主にパンパとその周辺地域で発見されている。ミロドン科最大の種であるレストドンは、 [1]体重は4,100キログラム(4.5米トン)あったと推定されている。草食動物で、主にイネ科の草や低木を食べていた。
研究の歴史と分類
Lestodon属とLestodon armatus種は、 1855年にポール・ジェルヴェが、現在のアルゼンチン、ブエノスアイレス州で発見された上顎と下顎の断片と歯に基づいて立てた。[2] [3]「泥棒の歯」を意味する属名は、顎の前部にある大きな犬歯に由来する。[4] 1934年に、2番目の種L. australisがルーカス・クラグリエヴィッチによって立てられたが、これは現在L. armatusのジュニアシノニムと見なされている。[3] 2004年に、ベネズエラの後期中新世/前期鮮新世の堆積物で発見された化石に基づいて、 L. urumaquensisとL. codorensisの2つの追加種が記載された。[5]しかし、他の研究者はこれらの分類群をレストドンに分類することに疑問を抱いており、後の研究では一般的にこれらを別の属ボリバルテリウムに分類している。[6]
レストドンはミロドン科に属し、最も近い現生種は二本指のナマケモノである。ナマケモノの系統発生はDelsuc et al. 2019によるDNAに基づく。[7]
ミロドン科の中で、レストドンはミロドン亜科(スケリドテリウム科は別科とはみなされない)の一員とみなされる。レストドン族の名目上の属であり、レストドンの他にティノバディステス、レストブラディス、ボリバルテリウムが含まれることが多いが[8]、このグループ全体が必ずしも単系統であるとは限らない。[9]
説明
サイズ

レストドン・アルマトゥスは、知られている限り最大のミロドン科ナマケモノである。 [10]体積推定によると、体重は約4,100キログラム(9,000ポンド)と推定されており、[11]メガテリウムやエレモテリウムと並んで、知られている限り最大の地上ナマケモノの1つである。[12]
頭蓋骨

Lestodon armatusの頭骨は非常に幅広い鼻先を持つ。前上顎骨は上顎骨に弱く付着しており、発見された化石では存在しないことが多い。鼻中隔は厚く弱く、ほとんど保存されていない。鼻軟骨は明らかに骨化していない。[13]鼻口部の天井は正中線に沿ってわずかに凹んでいる。上顎骨は頭骨の下部でより前方に伸びている。鼻前頭縫合は U 字型で前方に開いている。大後頭孔は楕円形である。[3]歯はかなり高歯歯状(高冠歯状)であったが、他のミロドン科の歯ほどではない。[14]口の前部には、上顎と下顎に2対の牙のような「犬歯」があり、大きな隙間によって臼歯と隔てられている。[3]下の犬歯は、大きさに関して性的二形を示しているように見える。 [15]臼歯は、最後の下臼歯を除いて、お互いにほぼ類似している。「2つの丸い葉があり、狭い狭窄部によって区切られており、8の字型になっている」。[3]ミロドン類に典型的なように、上顎と下顎の半分にはそれぞれ5本と4本の歯がある。[15]
軸骨格
第1胸椎の神経棘は第7頸椎よりもはるかに高い位置にあります。[16]
手足
Lestodom armatusの尺骨の肘頭突起は、絶対的には大きいものの、体の大きさに比べるとわずかに短い。[11] L. armatusの脛骨と腓骨は、股関節に最も近い端(近位端)で癒合している。[17]脛骨は体の大きさに比べると比較的短い。[4]他の多くの地上性ナマケモノと同様に、足は内側に回転しており、体重は踵骨だけでなく足の外側の指にもかかっていた。[18]他の地上性ナマケモノと同様に、手には爪がよく発達したことを示す爪節骨があった。 [19]
分布
Lestodon armatusは主にパンパとチャコ・パラナ盆地(現在のブラジル南部、パラグアイ、ウルグアイ、アルゼンチン北部を含む)で知られている。[20] [21]
エコロジー

レストドンは一般的に草食動物だと考えられている。[22] レストドンは大量の植物を無差別に消費するバルクフィーダーだったと考えられており、おそらく四角いシロサイのような唇と舌を組み合わせて、草や他の低い植物をむしり取った。[13]同位体分析によると、レストドンは地域によって異なる割合でC 3およびC 4植物を消費していたことが示唆されている。 [23] [24]前肢の割合は、掘削に従事していたとされるグロッソテリウムなどのミロドン科のものと似ているが、前肢の強度はミロドン科の動物よりもはるかに低く、この作業にはあまり適応していなかったことを示している。[11]レストドンが掘削に従事していたとしても、短い間隔でのみ従事していた可能性がある。[19] レストドンは他の地上性ナマケモノと同様に、捕食者から逃げることができず、代わりに現生ナマケモノと同様に爪で身を守っていたと考えられます。[18]
アルゼンチンのプラヤ・デル・バルコ遺跡で発見された、年齢の異なる13匹のレストドン・アルマトゥスの骨床は、この種が集団行動をとり、少なくとも時々は社会的なグループで生活していたことを示唆している。[10]レストドン・アルマトゥスのアブミ骨の分析は、低周波音を聞くのに適応していたことを示唆しており、現生のゾウのように低周波音を使って互いにコミュニケーションをとっていた可能性があることを示唆している。[25]下顎のようなイヌ科の性二形性に基づいて、レストドン・アルマトゥスは一夫多妻制の配偶システムを持っていたと示唆されており、オスはメスをめぐって互いに戦っていた可能性がある。[15]
人類と絶滅との関係
ウルグアイのサウセ近郊のアロヨ デル ビスカイノ遺跡で研究している研究者は、レストドンが約 3 万年前に人間に狩られたと示唆している。これはレストドンの骨の分析に基づいている。骨の一部に見られる深い切り込みの跡は、人間の石器の使用によるものだと示唆されている。[26]しかし、この遺跡には明確な石器はなく、この「切り込み跡」は踏みつけなどの非人間的な活動によって生じた可能性も十分にある。[27]また、この遺跡は、南米に人間が存在したと広く認められている最も古い年代 (約 16,000 ~ 14,500 年前) よりもかなり古い。[28]
レストドンは、南米原産のほとんどの大型哺乳類(体重500キログラム(1,100ポンド)を超えるものすべてを含む)とともに、後期更新世の終わりに後期更新世の大型動物の絶滅の一部として絶滅した。 [29]最終氷期極大期から完新世の気候最適期にかけて、レストドンの生息に適した地域は主に海面上昇の結果として減少したが、最終間氷期(レストドンはこの間生き残った)におけるより大きな生息地の減少は、気候変動がレストドン絶滅の主な原因ではなかったことを示唆している。[20]レストドンと他の大型動物の絶滅期間は、大型動物を狩るために使用されたとされるフィッシュテールポイントの出現と豊富さと一致しており、パンパス地域と南米全域でそれが絶滅の一因となった可能性がある。[30]アルゼンチン北東部のパンパにあるパソ・オテロ5遺跡では、フィッシュテール・ポイントがレストドンや他の絶滅した大型動物の焼けた骨と関連している。骨は燃料源として意図的に焼かれたようだ。骨の保存状態が悪いため、人間による改変の明確な証拠はない。[31]
参考文献
- ^ トマッシーニ、ロドリゴ L.;モンタルボ、クラウディア I.ガローネ、マリアナ C.ドミンゴ、ローラ。ホルヘ、フェリゴロ。クルーズ、ローラ E.サンス・ペレス、ダナエ。フェルナンデス=ハルボ、ヨランダ。セルダ、イグナシオ A. (2020-07-02)。 「巨大なナマケモノ Lestodon (Xenarthra) の群生性: アルゼンチンのパンパの最後の最大氷河からのボーンベッドのマルチプロキシ アプローチ」。科学的報告書。10 (1): 10955。ビブコード:2020NatSR..1010955T。土井:10.1038/s41598-020-67863-0。hdl : 10261/233402。ISSN 2045-2322. PMC 7331707. PMID 32616813 .
- ^ Gervais, P.、1855。アメリカメリディオナーレの哺乳動物化石の研究、科学自然誌、Zoologie 3 (6) (1855)、330–338 ページ。
- ^ abcde Czerwonogora, Ada; Fariña, Richard A. (2013年2月). 「レストドン(哺乳類、異節目、クマムシ目)の更新世の種は何種?」Journal of Systematic Palaeontology . 11 (2): 251–263. Bibcode :2013JSPal..11..251C. doi :10.1080/14772019.2012.660993. ISSN 1477-2019.
- ^ ab Fariña RA、Vizcaíno SF、de Iuliis G (2012)。巨大動物: 更新世の南アメリカの巨大な獣。インディアナ大学出版局。 212–213ページ。ISBN 978-0-253-00230-3。
- ^ リナレス OJ. 2004. Nuevosrestos del género Lestodon Gervais、1855 (Xenarthra、Tardigrada、Mylodontidae)、del Mioceno Tardío y Plioceno Temprano de Urumaco (ベネズエラ)、con descripción de nuevas 種。 [レストドン・ジャーヴェス属の新しい遺跡、1855年(クセナルトラ、クマムシ、ミロドン科)、ウルマコ(ベネズエラ)の中新世後期および鮮新世前期、新種の記載付き]。古生物学新熱帯。 2:1–14。
- ^ リンコン、アスカニオ D.マクドナルド、H. グレゴリー。ソロルツァーノ、アンドレス。フローレス、モニカ・ヌニェス。ルイス=ラモーニ、ダミアン(2015年2月)。 「南アメリカ北部に生息する、中新世後期の新たな謎のミロドン科ナマケモノ」。王立協会オープンサイエンス。2 (2): 140256。ビブコード:2015RSOS....240256R。土井:10.1098/rsos.140256。ISSN 2054-5703。PMC 4448802。PMID 26064594。
- ^ Delsuc, Frédéric; Kuch, Melanie; Gibb, Gillian C.; Karpinski, Emil; Hackenberger, Dirk; Szpak, Paul; Martínez, Jorge G.; Mead, Jim I.; McDonald, H. Gregory; MacPhee, Ross DE; Billet, Guillaume; Hautier, Lionel; Poinar, Hendrik N. (2019年6月). 「古代ミトゲノムがナマケモノの進化史と生物地理学を明らかにする」Current Biology . 29 (12): 2031–2042.e6. Bibcode :2019CBio...29E2031D. doi :10.1016/j.cub.2019.05.043. hdl : 11336/136908 . PMID 31178321。
- ^ Boscaini, Alberto; Pujos, François; Gaudin, Timothy J. (2019年11月). 「ミロドン科(哺乳類、異節目)の系統発生の再評価とミロドン類とレストドン類のナマケモノの分岐」Zoologica Scripta . 48 (6): 691–710. doi :10.1111/zsc.12376. ISSN 0300-3256.
- ^ Casali, Daniel M; Boscaini, Alberto; Gaudin, Timothy J; Perini, Fernando A (2022-11-28). 「ナマケモノ(哺乳類:有毛類:葉状類)の系統発生と分岐時期の再評価、代替形態学的分割および年代測定モデルの検討」。リンネ協会動物学雑誌。196 (4):1505–1551。doi :10.1093/zoolinnean/zlac041。ISSN 0024-4082 。
- ^ ab トマッシーニ、ロドリゴ L.;モンタルボ、クラウディア I.ガローネ、マリアナ C.ドミンゴ、ローラ。ホルヘ、フェリゴロ。クルーズ、ローラ E.サンス・ペレス、ダナエ。フェルナンデス=ハルボ、ヨランダ。セルダ、イグナシオ A. (2020-07-02)。 「巨大なナマケモノ Lestodon (Xenarthra) の群生性: アルゼンチンのパンパの最後の最大氷河からのボーンベッドのマルチプロキシ アプローチ」。科学的報告書。10 (1): 10955。ビブコード:2020NatSR..1010955T。土井:10.1038/s41598-020-67863-0。ISSN 2045-2322。PMC 7331707。PMID 32616813。
- ^ abc Bargo, M. Susana; Vizcaíno, Sergio F.; Archuby, Fernando M.; Blanco, R. Ernesto (2000-09-25). 「ルジャニアン(後期更新世~前期完新世)のミロドン科地上ナマケモノ(哺乳類、異節目)の四肢骨の比率、強度、掘削行動」Journal of Vertebrate Paleontology . 20 (3): 601–610. doi :10.1671/0272-4634(2000)020[0601:LBPSAD]2.0.CO;2. ISSN 0272-4634.
- ^ McDonald, H. Gregory (2023年6月). 「2つの大陸(といくつかの島々)の物語:後期更新世のナマケモノの生態と分布」. Land . 12 (6): 1192. doi : 10.3390/land12061192 . ISSN 2073-445X.
- ^ ab Bargo, M. Susana; Toledo, Néstor; Vizcaíno, Sergio F. (2006年2月). 「南米更新世地上ナマケモノ(異節目、クマムシ目)の口吻」. Journal of Morphology . 267 (2): 248–263. doi :10.1002/jmor.10399. ISSN 0362-2525. PMID 16315216.
- ^ Bargo、MS、G. De Iuliis、SF Vizcaino。 2006. 更新世のナマケモノのヒプソドンティ。アクタ・パレオントル。ポール。 51:53。
- ^ abc Varela, Luciano; McDonald, H. Gregory; Fariña, Richard (2022-03-04). 「化石地上ナマケモノLestodon armatus(異節上目、葉状体上目)における性的二形性」. Historical Biology . 34 (3): 525–537. Bibcode :2022HBio...34..525V. doi :10.1080/08912963.2021.1933470. ISSN 0891-2963.
- ^ Tambusso, P. Sebastián; Fariña, Richard A. (2021-09-02). 「多変量解析による地上ナマケモノの椎骨の識別」. Historical Biology . 33 (9): 1412–1421. Bibcode :2021HBio...33.1412T. doi :10.1080/08912963.2019.1700241. ISSN 0891-2963.
- ^ バルガス・ペイショト、ディルソン;コルッソ、シセロ・シュナイダー。ダ・ローザ、アティラ・アウグストストック。ケルバー、レオナルド(2021-02-01)。 「ブラジル南部の第四紀からの Lestodon armatus Gervais 1855 (Xenarthra、Mylodontidae) の新しい記録とその頭蓋後解剖学的構造に関するコメント」。歴史生物学。33 (2): 159–175。Bibcode :2021HBio...33..159V。土井:10.1080/08912963.2019.1597075。ISSN 0891-2963。
- ^ ab McDonald, H. Gregory (2012年9月). 「地上ナマケモノの足外側足の進化:レンゲの変化パターン」.哺乳類進化ジャーナル. 19 (3): 209–215. doi :10.1007/s10914-011-9182-x. ISSN 1064-7554.
- ^ ab パティーニョ、サンティアゴ J.;ファリーニャ、リチャード A. (2017-11-17)。 「更新世のナマケモノ(Xenarthra、Folivora)の有爪指節分析」。歴史生物学。29 (8): 1065–1075。Bibcode :2017HBio...29.1065P。土井:10.1080/08912963.2017.1286653。ISSN 0891-2963。
- ^ ab Varela, Luciano; Fariña, Richard A. (2016年1月). 「後期更新世におけるミロドン科ナマケモノの共存と潜在的分布に関する考察」第四紀研究. 85 (1): 66–74. Bibcode :2016QuRes..85...66V. doi :10.1016/j.yqres.2015.11.009. ISSN 0033-5894.
- ^ バレラ、ルチアーノ;タンブッソ、P. セバスティアン。パティーニョ、サンティアゴ J.ディ・ジャコモ、マリアナ。ファリーニャ、リチャード A. (2018 年 12 月)。 「更新世後期の南アメリカにおける化石クセナルトランの分布の可能性:共発生と地方主義」。哺乳類進化ジャーナル。25 (4): 539–550。土井:10.1007/s10914-017-9406-9。ISSN 1064-7554。
- ^ サーリネン、ユハ(2019)、ゴードン、イアン・J.、プリンス、ハーバートHT(編)、「ブラウジングとグラジングの古生物学」、ブラウジングとグラジングの生態学II、生態学研究、第239巻、チャム:シュプリンガーインターナショナルパブリッシング、pp.5–59、doi:10.1007/978-3-030-25865-8_2、ISBN 978-3-030-25864-1、 2024-05-15取得
- ^ Czerwonogora, A., Fariña, RA & Tonni, EP (2011): 後期更新世の地上性ナマケモノの食事と同位体: Lestodon と Glossotherium (異節上目、クマムシ下目) に関する最初の結果。– N. Jb. Geol. Paläont. Abh.、262: 257–266; シュトゥットガルト。
- ^ バレラ、ルチアーノ;クラビホ、ルシア。タンブッソ、P. セバスティアン。ファリーニャ、リチャード A. (2023 年 10 月) 「更新世後期の巨大動物群集への窓: アロヨ・デル・ビスカイノ遺跡(ウルグアイ)の草食分類群間のニッチ分割を示す安定同位体」。第四紀科学のレビュー。317 : 108286。ビブコード:2023QSRv..31708286V。土井:10.1016/j.quascirev.2023.108286。
- ^ Blanco, R. Ernesto; Rinderknecht, Andrés (2012年11月). 「南米更新世地上ナマケモノ(哺乳類、異節目)の聴覚の周波数範囲は体の大きさに依存しないという化石証拠」Comptes Rendus Palevol . 11 (8): 549–554. Bibcode :2012CRPal..11..549B. doi :10.1016/j.crpv.2012.07.003.
- ^ Richard A. Fariña 他「ウルグアイのアロヨ・デル・ビスカイノ:切断痕のある骨がある化石が豊富な 3 万年前の大型動物相の地域」、Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences、2013 年 11 月 20 日発行、doi :10.1098/rspb.2013.2211
- ^ スアレス、ラファエル;ボレロ、ルイス A.ボラッツォ、カレン。ウビラ、マルティン。マルティネス、セルヒオ。ペレア、ダニエル (2014-11-22)。 「考古学的証拠はまだ欠けている:ファリーニャら、ウルグアイのアロヨ・デル・ビスカイノ遺跡に関するコメント」。王立協会議事録 B: 生物科学。281 (1795): 20140449.doi : 10.1098/rspb.2014.0449。ISSN 0962-8452。PMC 4213605。PMID 25297857。
- ^ Holcomb, Justin A.; Mandel, Rolfe D.; Otárola-Castillo, Erik; Rademaker, Kurt; Rosencrance, Richard L.; McDonough, Katelyn N.; Miller, D. Shane; Wygal, Brian T. (2022-10-02). 「アロヨ・デル・ビスカイノ(ウルグアイ)の証拠は、3万年前に人類が居住していたという主張を裏付けているか?」PaleoAmerica . 8 (4): 285–299. doi :10.1080/20555563.2022.2135476. ISSN 2055-5563.
- ^ Svenning, Jens-Christian; Lemoine, Rhys T.; Bergman, Juraj; Buitenwerf, Robert; Le Roux, Elizabeth; Lundgren, Erick; Mungi, Ninad; Pedersen, Rasmus Ø. (2024). 「第四紀後期の大型動物の絶滅:パターン、原因、生態学的影響、人新世の生態系管理への影響」Cambridge Prisms: Extinction . 2 . doi : 10.1017/ext.2024.4 . ISSN 2755-0958.
- ^ Prates, Luciano; Perez, S. Ivan (2021-04-12). 「後期更新世における南米の大型動物相の絶滅はフィッシュテールポイントの出現と人類の人口増加と関連している」。Nature Communications . 12 (1): 2175. Bibcode :2021NatCo..12.2175P. doi :10.1038/s41467-021-22506-4. ISSN 2041-1723. PMC 8041891. PMID 33846353 .
- ^ G. Martínez、MA Gutiérrez、Paso Otero 5: アルゼンチン、パンペアン地域における初期の人類の居住と古環境を再構築するための学際的な証拠の概要、Peuplements et Préhistoire de l'Amérique、D. Vialou、Ed。 (自然国立歴史博物館、先史時代部門、UMR、パリ、2011 年)、271 ~ 284 ページ。
