リア・ガーバー

リア・R・ガーバーは、生物多様性保全の分野への貢献で最もよく知られている保全生物学者であり環境科学者です。彼女は、個体群生態学、保全意思決定、および保全生物学における革新的な定量的手法の応用に関する研究を行ってきました。 ^{[ 1 ]}

ガーバーはアリゾナ州立大学の保全科学教授であり、生物多様性成果センター（CBO）^{[ 2 ]}の創設ディレクターである。^{[ 3 ]}また、社会におけるイノベーションの未来研究所のフェロー^{[ 4 ]} 、バレット優等生カレッジの優等生教員、社会科学のための応用数学の非常勤教員、および同大学の公共政策学部の非常勤教員でもある。^{[ 1 ]}

ガーバーは、保全生態学、環境リーダーシップ、コミュニケーションに関する研究を通じて、政策立案に情報を提供し、生物多様性を維持することを目指している。彼女は、エコノミスト誌^{[ 5 ]}、ニューヨーク・タイムズ紙^{[ 6 ]}、タイム誌^{[ 7 ]}、ロイター通信^{[ 8 ]}、サイエンス誌^{[ 9 ]} 、ナショナルジオグラフィック誌^{[ 10 ]}、ワシントン・ポスト紙[ ^{11 ] 、} ABCニュース^{[ 12 ]}のインタビューに応じて、地球規模の変化と^{生物多様性に関する見識を提供してきたほか、ザ・カンバセーション[13]やパシフィック・スタンダード[14]}などの一般^{向けプラットフォーム}にも^寄稿している。

ガーバーは、米国科学振興協会^{[ 15 ]}、米国生態学会[ ^{16 ]の}フェローであり、アルド・レオポルド・リーダーシップ・フェロー^{[ 17 ]}であり、国連の生物多様性と生態系サービスのグローバル評価の主執筆者です[18 ^]。 2016年以来、国際自然保護連合のレッドリスト委員会のメンバーであり^{[ 19 ]}、2016年から2019年まで自然資本連合生物多様性プロジェクト運営グループに参加しました^{[ 15 ] 。} 2018年には、ガラパゴス諸島のチャールズ^・ダーウィン財団の科学諮問委員会に加わり、2019年からは野生生物保護団体の科学諮問委員会のメンバーも務めています^{[ 20 ]}。

ガーバーはミルズ大学で環境生物学の学士号を取得し、その後ワシントン大学で海洋政策の修士号と野生生物生態学の博士号を取得しました[21]。ワシントン大学では絶滅^危惧種の個体群の動態に焦点を当て、変化する世界における生物多様性の保全の課題を探求しました。国立海洋大気庁の支援を受けて^、彼女の博士課程の研究は絶滅危惧種法に基づく意思決定のための定量的基準の開発に焦点を当てていました^{[ 1 ]}。

ガーバーは1999年に国立生態分析統合センターに博士研究員として加わり、絶滅危惧種の回復と海洋保護区の設計について研究した。^{[ 1 ]}

• 2004年 – NSF早期キャリア研究者賞^{[ 26 ]}
• 2006年 – アリゾナ州立大学学長賞（社会貢献、環境教育部門）
• 2007年 – 昇進および終身在職権の教員模範、アリゾナ州立大学^{[ 23 ]}
• 2008年 – アメリカ生態学会による生態学分野のライジングスター賞
• 2009年 – ミルズ大学、女性が空の半分を支える
• 2010年 –カリフォルニア大学サンタバーバラ校客員准教授^{[ 21 ]}
• 2011年 –スタンフォード大学アルド・レオポルド・リーダーシップ・フェロー^{[ 17 ]}
• 2015年 – アリゾナ州立大学学生アスリート育成オフィスより、インスピレーションを与える教員賞^{[ 44 ]}
• 2017年 – アメリカ生態学会フェロー^{[ 16 ]}
• 2017年 – フルブライト奨学生、エクアドル、J・ウィリアム・フルブライト海外奨学金委員会
• 2017年 – ジョン・D・アンド・キャサリン・T・マッカーサー財団「100歳と変化のためのトップ200賞」^{[ 45 ]}
• 2020年 – 米国科学振興協会フェロー
• 2022年 – 野生生物保護協会（Defenders of Wildlife）より、科学分野におけるスピリット・オブ・ディフェンダーズ賞を受賞

ガーバーは環境教育の提唱者であり、アウトリーチ活動に積極的に参加している。^{[ 46 ]}

ガーバーには2人の娘がいる。アニマル・ポリティコ誌の記事で、彼女はカリフォルニア湾でアシカを研究していた際に自然と出会った意義深い出来事について語っている。人懐っこいイルカがしつこく彼女に気を遣ったことで、メキシコの漁師が冗談で妊娠をほのめかしたことがきっかけで、彼女は妊娠に気づいた。この出来事が、イルカと漁師のつながりについて考えるきっかけとなった。彼女は、生物多様性とのつながり、そして生態系サービス、種の保護、人間の幸福のための保全の重要性を強調した。^{[ 47 ]}

• Gerber, LR、Botsford, LW、Hastings, A.、Possingham, HP、Gaines, SD、Palumbi, SR、Andelman, S. (2003). 海洋保護区設計のための個体群モデル：回顧的および将来的統合。Ecological applications、13(sp1)、47–64。
• Gerber, LR、Beger, M.、McCarthy, MA、Possingham, HP (2005)。海洋保護区の最適なモニタリングのための理論。Ecology Letters、8(8)、829–837。
• Gerber, LR、Hyrenbach, KD、Zacharias, MA (2005)。最大の保護地域はクジラを保護するのか、それとも捕鯨業者を保護するのか？Science、307(5709)、525–526。
• Gerber, LR (2006). 行動データを人口統計モデルに含めることで、個体群存続可能性の推定値が向上する。Frontiers in Ecology and the Environment、4(8)、419–427。
• Gerber, LR、Morissette, L.、Kaschner, K.、Pauly, D. (2009). 漁獲量を増やすためにクジラを間引くべきか？Science、323(5916)、880–881。
• Gerber, LR、Costello, C.、Gaines, SD (2014)「捕鯨の事例研究による野生生物管理のための保全市場」Ecological Applications、24(1)、4–14。
• Gerber, LR (2016). 絶滅危惧種の回復における保全のトリアージか、それとも有害な放置か。米国科学アカデミー紀要、113(13)、3563–3566。
• Puritty, C.、Strickland, LR、Alia, E.、Blonder, B.、Klein, E.、Kohl, MT、... & Gerber, LR (2017). 包摂性がなければ、多様性イニシアチブは十分ではないかもしれない。Science 、 357(6356)、1101–1102。
• Gerber, LR、Runge, MC、Maloney, RF、Iacona, GD、Drew, CA、Avery-Gomm, S.、... & Zablan, MA (2018). 絶滅危惧種の回復：資源配分の問題。Science 、 362(6412)、284–286。
• Gerber, LR、Barton, CJ、Cheng, SH、Anderson, D. (2020). 保全における実践的な科学の創出：組織と個人のためのベストプラクティス。Conservation Science and Practice、2(12)、e295。