Loading article…
TikTokは創業以来、数多くの訴訟に巻き込まれており、その多くはTikTokのデータ収集技術に関連している。
テンセント訴訟
テンセントのWeChatプラットフォームは、Douyinの動画をブロックしていると非難されている。[1] [2] 2018年4月、Douyinはテンセントを訴え、WeChatプラットフォーム上で虚偽の損害を与える情報を流したとして、 100万元相当の賠償金と謝罪を要求した。2018年6月、テンセントは北京の裁判所にToutiaoとDouyinを相手取り訴訟を起こし、ネガティブなニュースでテンセントの名誉を毀損し、評判を傷つけたとして、名目上の1元相当の賠償金と謝罪を求めた。[3]これに対し、Toutiaoは翌日、テンセントを不正競争行為で訴え、9千万元相当の経済的損失を求めた。[4]
データ転送集団訴訟
2019年11月、カリフォルニア州で集団訴訟が提起され、TikTokが米国人の個人情報を、テンセントとアリババが所有する中国にあるサーバーに転送したとされた。[5] [6] [7]この訴訟ではまた、TikTokの親会社であるByteDanceがユーザーのコンテンツを許可なく取得したと非難されている。訴訟の原告である大学生のミスティ・ホンさんはアプリをダウンロードしたが、アカウントを作成したことはないと述べた。彼女は数ヵ月後、TikTokが彼女の情報（生体認証など）を使用して彼女のアカウントを作成し、彼女の情報を要約したことに気付いた。訴訟ではまた、情報が中国のテクノロジー大手百度に送信されたと主張した。[8] 2020年7月、イリノイ州北部地区連邦地方裁判所で、TikTokに対する20件の訴訟が1件の集団訴訟に統合された。[9] 2021年2月、TikTokは集団訴訟の和解金として9,200万ドルを支払うことに同意した。[10]裁判所は2022年7月に和解を承認した。[11]
未成年者には不適切なコンテンツ
2022年12月、インディアナ州司法長官トッド・ロキタは、インディアナ州フォートウェインのアレン郡上級裁判所にTikTokを相手取り2件の訴訟を起こした。[12]最初の訴状は、同プラットフォームが未成年者に不適切なコンテンツを公開し、TikTokがプラットフォーム上で「性的コンテンツ、ヌード、成人向け/挑発的なテーマの頻度を意図的に虚偽報告」しており、AppleとGoogleのアプリストアでの同アプリの「12歳以上」の年齢評価が誤解を招くものになっていると主張した。[12] [13] 2番目の訴状は、TikTokが中国政府が消費者の機密情報にアクセスする可能性があることを明らかにしていないと主張した。[12] [13]その後、2件の訴訟は統合され、却下された。[14] 2023年11月に訴訟を却下した際、上級裁判所は「裁判所にはTikTokに対する人的管轄権がない」と述べた。 [14]
2024年11月、フランスの家族グループが、TikTokが青少年を有害なコンテンツにさらし、2人が自殺したとして訴訟を起こした。[15]家族らは、TikTokのアルゴリズムが子供たちを自傷行為、摂食障害、自殺を促すコンテンツにさらしたと主張した。[16]
声優訴訟
2021年5月、カナダ人声優のベヴ・スタンディングさんは、TikTokが彼女の声を許可なく音声合成機能に使用したとして訴訟を起こした。訴訟はニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に起こされた。TikTokはコメントを控えた。スタンディングさんは中国政府が運営する音響学研究所と契約し、翻訳用の英語ナレーションを担当していたが、自分の声が他の方法で使用されることには一度も同意していないと述べている。[17]その後、同機能で使用された声は変更された。[18]
子どものデータの収集
2021年6月、オランダに拠点を置く市場情報調査財団（SOMI）は、オランダの親たちを代表してアムステルダムの裁判所にTikTokを相手取り14億ユーロの訴訟を起こし、同アプリが適切な許可なく子供のデータを収集していると主張した。[19] 2023年10月と2024年1月に下された中間判決で、アムステルダム地方裁判所はSOMIの請求、Take Back Your Privacy財団、Mass Damage & Consumer財団の請求を認めた。[20]
2024年8月2日、米国司法省はTikTokを児童オンラインプライバシー保護法（COPPA）に違反したとして提訴した。 [21] 2024年10月、テキサス州はTikTokを提訴し、親や法定後見人の同意を得ずに子供の個人識別情報を共有したことで州法に違反したと非難した。[22]同月、13の州とコロンビア特別区が未成年者のメンタルヘルスに関する懸念を理由にTikTokを提訴した。[23]ケンタッキー州司法長官が提訴した訴訟の1つでは、TikTokが米国上院議員ミッチ・マコーネルや他の政治家に影響を与えるための内部戦略を策定したと主張されていた。[24]
ブラックアウトチャレンジ
TikTokに対しては、少なくとも7人の子供の死につながるコンテンツをホストしていたとして、複数の訴訟が起こされている。[25]訴訟では、子供たちが「ブラックアウトチャレンジ」に挑戦した後に死亡したと主張している。これは、誰かまたは自分自身を絞め殺したり窒息させたりして意識を失う（気絶する）というTikTokのトレンドである。TikTokは、チャレンジの検索クエリでは結果は表示されず、代わりに保護リソースにリンクされていると述べたが、死亡した2人の両親は、子供たちが検索しなくても、そのコンテンツが子供たちのTikTokフィードに表示されたと主張した。[26]
2022年5月、ペンシルベニア州の10歳の女の子の母親であるタウェイナ・アンダーソンは、ペンシルベニア州東部地区連邦地方裁判所にTikTokを相手取り訴訟を起こした。[27]彼女の娘はTikTokでブラックアウトチャレンジに挑戦中に死亡した。[28] 地方裁判所は2022年10月に訴えを棄却し、通信品位法（47 USC § 230）はTikTokを免責すると判断した。[28] [27]控訴審では、米国第3巡回区控訴裁判所が2024年8月に判決を覆し、第230条は第三者から提供された情報のみを免責し、TikTokのアルゴリズムによる推奨は免責しないと判断して下級裁判所に差し戻した。[29] [30]
インディペンデント紙によると、ブラックアウト・チャレンジは2021年から2022年の間に20人の子供の死亡と関連していると報じられており、そのうち15人は12歳未満だった。[31]
差別
2023年9月、バイトダンスの元従業員2人が米国雇用機会均等委員会（EEOC）に正式な苦情を申し立て、差別を訴える労働者に対するTikTokの報復行為を調査するようEEOCに要請した。[32]
2024年2月、TikTokの元上級幹部であるケイティ・プリス氏は、年齢と性別に基づく差別があるとして、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に同社を相手取り訴訟を起こした。[ 33]この訴訟に先立ち、彼女は2023年5月に差別と報復を主張して、EEOCに同社に対する苦情を申し立てていた。[33]
2024年8月、TikTok UKのコンテンツモデレーターであるオリビア・アントン・アルタミラーノは、障害者差別と有害な職場文化がストレスと妊娠合併症を引き起こしたとして、ロンドン雇用裁判所にソーシャルメディアプラットフォームとその親会社であるバイトダンス社を訴えた。 [34] TikTokは申し立てを否定した。審理の後、英国の裁判官は訴訟の続行を許可した。[34]
未成年者のメンタルヘルス
2024年5月、ネブラスカ州司法長官は、強迫的な行動を助長するように設計されたアルゴリズムを通じて未成年者の精神的健康を害したとしてTikTokを提訴した。[35]
TikTok対ガーランド
TikTok対ガーランド訴訟は、ソーシャルメディア企業TikTokが米国政府を相手取って起こした訴訟である。中国のインターネット技術企業ByteDance Ltd.とその子会社TikTok, Inc.は、外国の敵対者による管理アプリケーションから米国人を保護する法律（PAFACA）が、合衆国憲法修正第1条の言論の自由条項、第1条第9項の奪取法条項、および合衆国憲法修正第5条の適正手続き条項と。 [36] [37] [38]この法律は、米国の外国の敵対国に指定され、大統領によって重大な国家安全保障上の脅威となると判断された国の外国企業が所有するソーシャルメディアアプリ、またはそれらの国の外国人が所有する企業の投資撤退を禁止または義務付けており、TikTokおよびByteDanceの子会社が運営するすべてのアプリケーションを、法律の範囲内で「外国の敵対者による管理アプリケーション」と明確に定義している。 [39]
2024年12月6日、米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所 の判事団は、同法の合憲性に関する同社の主張を全会一致で却下し、同法を支持した。[40] [41] [42]同裁判所の審理部が12月13日に同社の憲法修正第1条に基づく同法の禁止に対する差し止め命令の請求を却下した後、 [43] [44] TikTokは12月16日に米国最高裁判所に差し止め命令の決定を控訴した。[45] [46] 12月18日、最高裁判所は事件を審理し、1月10日に口頭弁論を予定していると発表しました。この事件は、TikTokコンテンツクリエイターが同法に対して提起した訴訟であるFirebaugh v. Garlandと統合されて審議された。[47] [48]参照
参考文献
- ^ “TencentとToutiaoが互いに攻撃を仕掛ける”. 2021年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月11日閲覧。
- ^ 「テンセントがToutiaoを名誉毀損容疑で提訴、1元と謝罪を要求」Today。2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月11日閲覧。
- ^ Jiang、Sijia (2018 年 6 月 1 日)。 「テンセントは頭条を名誉毀損で告訴、1元と謝罪を要求」。ロイター。 2018年10月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 11 日に取得。
- ^ Yijun, Yin (2018年6月4日). 「TencentとByteDanceが継続的な争いを法廷に持ち込む」. Sixth Tone . 2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月10日閲覧。
- ^ 「TikTokがユーザーデータを中国に送信、米訴訟で主張」BBCニュース。2019年12月3日。2019年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月5日閲覧。
- ^ Montgomery, Blake (2019年12月2日). 「カリフォルニアの集団訴訟、TikTokが違法にデータを収集し中国に送信していると非難」The Daily Beast。2019年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月4日閲覧。
- ^ Chen, Angela (2019年12月5日). 「TikTokの1週間での2度目の訴訟により、米国での禁止がさらに近づく」. MITテクノロジーレビュー. 2020年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月5日閲覧。
- ^ Narendra, Meera (2019年12月4日). 「#プライバシー: TikTokがユーザーデータを中国に秘密裏に転送していたことが判明」。2020年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月25日閲覧。
- ^ Allyn, Bobby (2020年8月4日). 「集団訴訟でTikTokが子供のデータを盗み中国に送信していると主張」NPR。2020年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月4日閲覧。
- ^ Allyn, Bobby (2021年2月25日). 「TikTok、個人データの盗難をめぐる集団訴訟で9200万ドルを支払う」NPR。2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月26日閲覧。
- ^ 「In Re: TikTok, Inc., Consumer Privacy Litigation, No. 1:2020cv04699 - Document 161 (ND Ill. 2021)」。Justia Law。2024年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月29日閲覧。
- ^ abc マクダニエル、ジャスティン。「インディアナ州がTikTokを訴え、子供を有害コンテンツにさらしていると主張」ワシントンポスト。2022年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月17日閲覧。
- ^ ab “TikTok、セキュリティと安全性の懸念でインディアナ州に訴えられる”. BBCニュース. 2022年12月8日. 2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月15日閲覧。
- ^ ab 「インディアナ州の裁判官、子供の安全とプライバシーの懸念を主張するTikTokに対する州の訴訟を却下」AP通信。2023年11月29日。2024年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月8日閲覧。
- ^ 「フランスの家族、有害コンテンツ削除の失敗でTikTokを提訴」ロイター2024年11月4日2024年11月4日閲覧。
- ^ アームストロング、キャサリン（2024年11月4日）。「フランスの家族が有害コンテンツでTikTokを訴える」BBCニュース。 2024年11月6日閲覧。
- ^ Dunne, James (2021年5月12日). 「なぜカナダ人俳優はソーシャルメディア大手TikTokの親会社を訴えているのか」CBCニュース。2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月13日閲覧。
- ^ Kastrenakes, Jacob (2021年5月25日). “TikTok、声優の訴訟後にテキスト読み上げ音声を変更”. The Verge . 2022年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月7日閲覧。
- ^ Culatto, John (2021年6月2日). 「オランダの両親がTikTokを14億ユーロで訴える」. Deutsche Welle . 2021年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月10日閲覧。
- ^ 「WAMCA事件：SOMI対TikTok」ploum.nl。2024年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月8日閲覧。
- ^ Duffy, Clare (2024年8月2日). 「米政府、児童プライバシー法違反容疑でTikTokを提訴 | CNN Business」CNN。2024年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月2日閲覧。
- ^ ステンペル、ジョナサン、シェパードソン、デビッド（2024年10月3日）。「テキサス州、子どものプライバシー侵害でTikTokを提訴」ロイター。 2024年10月3日閲覧。
- ^ 「TikTokは子供を中毒にするように設計されており、子供に危害を与えると米国の各州の訴訟で主張」AP通信。2024年10月8日。 2024年10月8日閲覧。
- ^ グッドマン、シルビア（2024年10月18日）。「ケンタッキー州のTikTok訴訟によると、同社はケンタッキー州のクリエイターを利用してミッチ・マコーネル上院議員を説得しようとした」NPR 。 2024年10月19日閲覧。
- ^ カービル、オリビア（2022年11月30日）。「TikTokのバイラルチャレンジが子供たちを死に追いやり続ける」ブルームバーグビジネスウィーク。2022年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月30日閲覧。
- ^ クラーク、ミッチェル（2022年7月7日）。「TikTokの『ブラックアウトチャレンジ』で7人の子供が死亡したとされる」The Verge。2022年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月8日閲覧。
- ^ ab "ANDERSON v. TIKTOK, INC., 2:22-cv-01849 - CourtListener.com". CourtListener . 2024年8月29日閲覧。
- ^ ab ピアソン、ブレンダン（2022年10月27日）。「『ブラックアウトチャレンジ』で少女が死亡した事件で、TikTokは訴訟を免れる－判事」ロイター。 2024年8月28日閲覧。
- ^ レイモンド、ネイト（2024年8月28日）。「米裁判所、TikTokは10歳少女の死をめぐり訴訟に直面すべきと判決」ロイター。 2024年8月28日閲覧。
- ^ “アンダーソン対TikTok Inc、No. 22-3061 (3d Cir. 2024)”.ジャスティア・ロウ。2024 年 8 月 29 日に取得。
- ^ 「TikTokの『ブラックアウト』チャレンジが18か月で20人の子供の死と関連しているという報告」The Independent 2022年12月1日。2024年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月29日閲覧。
- ^ 「TikTokを構築したのは黒人クリエイター。しかし黒人従業員は『有害性と人種差別』を経験したと語る」CNN 2023年9月21日。2024年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月10日閲覧。
- ^ ab “元TikTok幹部が性別と年齢による差別の疑いで同社を訴える”. CNN . 2024年2月9日. 2024年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月10日閲覧。
- ^ ab Trivedi, Upmanyu (2024-08-28). 「TikTok、英国でコンテンツモデレーターが有害な職場環境を主張して訴訟」BNN Bloomberg . 2024年9月8日閲覧。
- ^ Avila, Joseph De (2024年5月22日). 「ネブラスカ州、未成年者への危害容疑でTikTokを提訴」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2024年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月23日閲覧。
- ^ CRS 2024b、pp.1、4-6。
- ^ CRS 2024c、21～26頁。
- ^ CRS 2024a、3～5頁。
- ^ CRS 2024b、pp.1-2。
- ^ Maheshwari, Sapna (2024年12月6日). 「TikTok、禁止または販売を強制する法律の覆しの入札に敗れる」ニューヨーク・タイムズ。2024年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月6日閲覧。
- ^ Hadero, Haleluya (2024年12月6日). 「連邦控訴裁判所、米国でTikTokの販売または禁止を求める法律を支持」. Associated Press . 2024年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月6日閲覧。
- ^ Vanian, Jonathan; Mangan, Dan (2024年12月6日). 「控訴裁判所、中国拠点のByteDanceに対しTikTokを売却するか米国で禁止されるよう命じる法律を支持」CNBC。2024年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年12月6日閲覧。
- ^ Mangan, Dan (2024年12月9日). 「TikTokは禁止により米国の中小企業やクリエイターは最初の月に13億ドルの損害を被ると述べている」CNBC。2024年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年12月9日閲覧。
- ^ ハレルヤ、ハデロ（2024年12月13日）。「最高裁の審査まで米国での禁止措置の実施停止を求めるTikTokの要請を裁判所は拒否」AP通信。2024年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月14日閲覧。
- ^ シャーマン、マーク（2024年12月16日）。「TikTokは、売却されない限り米国での禁止を阻止するための緊急命令を最高裁に求める」AP通信。2024年12月16日閲覧。
- ^ マンガン、ダン（2024年12月16日）。「トランプ氏、TikTokのCEOと会談、同社が最高裁にアプリ禁止の阻止を要請」CNBC。2024年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月17日閲覧。
- ^ シャーマン、マーク（2024年12月18日）。「最高裁は、販売されなければ米国でTikTokを禁止する可能性のある法律をめぐる議論を審理する」AP通信。 2024年12月18日閲覧。
- ^ マンガン、ダン（2024年12月18日）。「米国最高裁、TikTok禁止への異議申し立てを審理することに同意」CNBC 。 2024年12月18日閲覧。