Loading article…
「嘘のプレス」 (ドイツ語: Lügenpresse、文字通り「嘘のプレス」[ ˈlyːɡn̩ˌpʁɛsə ]ⓘ ) は、主に印刷媒体やマスメディア全般軽蔑的
「嘘つき報道」という用語は、19 世紀以来、ドイツの政治論争において、さまざまなグループや運動によって、さまざまな議論や紛争の中で断続的に使用されてきた。[ 1 ]孤立した使用例は、前三月期まで遡ることができる。[ 2 ]この用語は、1848 年 3 月の革命で、カトリックのサークルが台頭する敵対的な自由主義報道を攻撃するために使用したことから、勢いを増した。普仏戦争(1870 ～ 1871 年) および特に第一次世界大戦(1914 ～ 1918 年) では、ドイツの知識人やジャーナリストが、敵の戦争プロパガンダだと信じていたものを非難するためにこの用語を使用した。福音派報道局は、「敵の最強の武器」とみなした「嘘つき報道」との戦いを使命とした。[ 3 ]戦後、カール・ラデックやアレクサンダー・パルヴスといったドイツ語圏のマルクス主義者たちは、階級闘争のレトリックの一環として「ブルジョアの嘘つき報道機関」を非難した。 [ 4 ] [ 5 ]
ナチスはユダヤ人、共産主義者、そして後に外国の報道機関に対するプロパガンダでこの用語を採用した。1922年、アドルフ・ヒトラーはマルクス主義の報道機関に対して「嘘つき報道機関」という非難を用いた。彼は『我が闘争』の戦争プロパガンダに関する章で、第一次世界大戦における敵のプロパガンダの並外れた効果について述べている。彼はドイツのプロパガンダは効果がないと批判し、イギリス、フランス、アメリカのプロパガンダのように心理的効果を重視する「より良い」プロパガンダを求めた。[ 6 ]国内のジャーナリズムに対する「嘘つき」という非難は、例えば「社会民主主義の報道機関」、ユダヤ系自由主義者などに対する彼の演説に見られる。[ 7 ]
ヘルマン・ゲーリングは1933年3月23日、国会での1933年全権委任法に関する討論中の演説でこの表現を用いた。[ 8 ] 同演説の中で彼はユダヤ人商店への攻撃やシナゴーグおよびユダヤ人墓地の冒涜を否定した。
1937年12月、マンフレート・ペハウは、自身の博士論文（「国家社会主義とドイツ語」、グライフスヴァルト、1935年）の一部を国家社会主義月刊誌に要約し、彼が「ユダヤ・マルクス主義の嘘つき報道機関」と呼ぶものの同義語として「ユダヤ系雑誌」を列挙した。[ 9 ] 1938年にNSDAP の帝国宣伝管理部が発行した党の公式教育および講演者向け情報資料には、1938年11月の反ユダヤ主義ポグロムに関する外国メディアのコメントが含まれており、それは帝国に対する新たな誹謗中傷の分野を代表するとされる「宣伝と嘘つき報道機関」の反応であるとされている。[ 10 ]
1939年前半のヨーゼフ・ゲッベルスのいくつかの演説では、「嘘つき報道機関」という言葉が、特に後の第二次世界大戦の敵国であるアメリカ、フランス、イギリスのメディアを特徴づけるために使われている。[ 11 ] この時点で、ドイツ国内の報道機関は「同期化」（統制）されており、国家社会主義者が「嘘つき報道機関」と呼んだ批判的な国内報道機関はもはや存在していなかった。ナチスのプロパガンダは、マックス・シュメリングの死亡に関する虚偽の報道に対し、「外国の嘘つき報道機関」への攻撃で反応した。[ 12 ]この用語にはバリエーションもあり、例えば『フェルキッシャー・ベオバハター』は、投獄されたカール・フォン・オシエツキーの健康状態が悪いという報道を否定するために「亡命者および国際的な嘘つき報道機関」に言及し、[ 13 ] 1932年には「マルクス主義の嘘つき報道機関」という表現を用いてローゼンベルクへの批判を否定した。[ 14 ]
1942年、バルドゥール・フォン・シーラッハは、国家社会主義の拡大計画に関する記事を掲載したフランス人ジャーナリスト、ジュヌヴィエーヴ・タブーを「金さえ払えば誰でも利用できる、巧妙な嘘つき報道機関の典型」と評した。同じ文脈で彼は、「パリの新聞の90パーセント」が「ユダヤ人の影響下」にあり、新聞社の編集部は「70パーセント以上」のユダヤ人で構成されていると主張した。[ 15 ]
この表現は、党を鼓舞するために行われたカーニバルイベントでの演説でも使用された。[ 16 ]
スペイン内戦中に国家社会主義コンドル軍団がゲルニカ市を爆撃し、世界中で衝撃的な反応が起こった後、フランコ将軍のプロパガンダは「ユダヤ人の嘘つき報道機関」が偽情報を流していると非難し、これはボルシェビキによる報道工作だと主張した。これはナチスのプロパガンダと調和して起こった。[ 17 ] [ 18 ]
1948年、ヴァルター・ハーゲマンは、ナチス報道機関が外国報道機関に対して「嘘つき報道機関」という非難をどのように利用したかを分析した。彼は、ドイツのジャーナリズムと政治がこの点に関してどれほど警戒心が強く信頼できるかを読者に知ってもらうべきだと指摘した。連合国の「恐怖報告」を「ユダヤ人の雑誌」の産物として否定したことは、このナチスの戦略の一環だった。[ 19 ]
ホロコースト否定論者の中には、ドイツの戦争犯罪を否定するために非難的な表現を用いる者もいる。例えば、1990年代のレーマー通信は、ホロコースト否定論者ユルゲン・グラフに対する刑事訴訟は「嘘つき報道機関」とユダヤ人工作員の圧力によるものだと主張した。[ 20 ]
1968年の抗議活動中、左翼の学生たちは、リベラル保守派のアクセル・シュプリンガー出版社、特にその旗艦日刊紙ビルトを「嘘つき報道機関」と非難した。[ 21 ]
2014年後半、この言葉は反イスラム極右政治運動ペギーダによって再び広まり、抗議者たちは主流メディアによる軽蔑的な扱いと、増加する移民流入やその他の移民問題に関する偏向報道に反発した。この言葉は、メディアの仕事を「全面的に中傷」しているとして、ドイツ言語学会の5人の言語学者とジャーナリストからなる委員会によって2014年の「アンワード・オブ・ザ・イヤー」に選ばれた。[ 22 ]ヨアヒム・ガウク大統領は、このスローガンを「非歴史的なナンセンス」として非難し、ナチスや東ドイツ時代とは対照的に、ドイツ連邦の報道機関は操作的な性格ではなく、「ほとんどの場合、出来事を正しくバランスよく報道している」と主張した。[ 23 ]
ドイツのための選択肢党のフラウケ・ペトリー党首は、ハノーバーでの党大会で、ドイツのメディアが党を「中傷的」に報道したと非難したが、党執行部は「嘘つき報道機関」という言葉を控えめに使い、「ピノキオ報道機関」というより穏やかな表現を好むと述べた。[ 24 ]同じ党員のビョルン・ヘッケは、「嘘つき報道機関」という言葉はジャーナリズムという職業に対してあまりにも包括的な判断だと批判し、代わりに、音韻的に非常によく似た「ギャップ報道機関」という言葉の方が報道の偏向をより正確に表していると主張した。[ 25 ]
ドイツのメディア批判者たちは、2016年の大晦日にドイツで起きた性的暴行事件が主流メディアでほとんど報道されなかったことで、自分たちの主張が正しかったと感じた。[ 26 ]ほとんどのメディアは北アフリカからの移民による集団暴行を無視し、ソーシャルメディアで怒りの波が押し寄せ、事件の報道が避けられなくなった5日後にようやく報道を始めた。[ 27 ] [ 28 ]事件の報道の遅れは、当局とメディアがメルケル政権の亡命・移民政策に対する批判を避けるために、移民による暴行を無視または隠蔽しようとしたという非難につながった。[ 29 ] [ 30 ]元内務大臣のハンス＝ペーター・フリードリヒ（CSU）は、メディアが「沈黙のカルテル」を維持していると批判し、「彼らは、特に移民や外国人が関与するこうした暴行事件は、国民を動揺させることを恐れて報道する必要はないと考えているのではないかという疑念がある」と述べた。[ 26 ]当時のドイツの報道規範では、犯罪との「事実上の関連性」がない限り、犯罪容疑者や犯罪者の宗教や民族について言及しないよう勧告していた。[ 31 ]
インフラテスト・ディマップが2015年に実施した世論調査によると、ドイツ人の5分の1が新聞、ラジオ、テレビを含むドイツのメディアに関してこの用語を使用しているのに対し、ほぼ4分の3は使用していないことがわかった。42 %がメディアの信頼性に疑問を抱いている一方、52 %は報道は概ね信頼できると考えている。[ 32 ]同年にアレンスバッハ研究所が行った代表的な世論調査によると、 ドイツの成人の39%が、主流メディアが事実を歪曲し、重要な情報を読者から隠しているというペギーダの批判にはある程度の真実があると考えている。ドイツの新州では、人口の44%がそう考えている。[ 33 ]週刊誌「ディー・ツァイト」による2015年の別の調査では、回答者の50 ％が難民危機 に関するメディア報道を信用しておらず、56 ％がペギーダ運動を信用しておらず、63 ％が欧州債務危機を信用しておらず、66 ％がロシア・ウクライナ戦争を信用していないことがわかった。[ 34 ]
2016年の大統領選挙に先立ち、この用語は、全米政策研究所（NPI）所長のネオナチであるリチャード・スペンサーなど一部の人々によって使用されたことで、アメリカ社会で知られるようになった。[ 35 ]また、この用語は、2016年10月にオハイオ州クリーブランドで行われたドナルド・トランプの大統領選挙集会に出席した2人によっても使用された。[ 36 ]
オルタナ右翼運動の中核要素とともにトランプの台頭を記録した最初の記者の1人であるBuzzfeedのロージー・グレイは最近、オハイオ州クリーブランドのコンベンションセンターで共和党の大統領候補を取材していたメディア関係者に対し、トランプ支持者2人がそのフレーズを叫んでいる様子を捉えた動画をツイートした。