Loading article…
Googleナレッジグラフは、 Googleが検索結果の横にある情報ボックスに関連情報を提供するナレッジベースです。これにより、ユーザーは一目で答えを確認できます。データは、場所、人、企業など、さまざまなソースから自動的に生成されます。[1] [2]
Googleのナレッジグラフでカバーされる情報は、リリース後急速に成長し、7か月以内にデータサイズが3倍になりました（5億7000万のエンティティと180億の事実をカバー[3]）。2016年半ばまでに、Googleは700億の事実[4]を保有し、処理する月間1000億件の検索の「およそ3分の1」に回答していると報告しました。2020年5月までに、これは50億のエンティティに関する5000億の事実にまで成長しました。[5]
Google Knowledge Graphがどのように実装されているかについては公式文書がない。[6] Googleによると、その情報はCIA World FactbookやWikipediaなど多くの情報源から取得されている。[7]これは、 Google Assistant [8] [9]やGoogle Homeの音声クエリ で直接音声による質問に答えるために使用されている。 [10]情報源の帰属や引用が ない回答を提供しているとして批判されている。[11]
歴史
Googleは2012年5月16日、Google検索で返される情報の価値を大幅に高める方法として、ナレッジグラフを発表しました。[7]当初は英語のみで利用可能でしたが、2012年12月にスペイン語、フランス語、ドイツ語、ポルトガル語、日本語、ロシア語、イタリア語に拡張されました。[12] ベンガル語のサポートは2017年3月に追加されました。[13]
ナレッジグラフはFreebaseによって部分的にサポートされています。[7]
2014年8月、ニューサイエンティスト誌は、Googleがナレッジボールトプロジェクトを立ち上げたと報じた。[14]記事の掲載後、Googleはサーチエンジンランドに連絡を取り、ナレッジボールトは研究報告であり、Googleのアクティブなサービスではないと説明した。サーチエンジンランドは、 Googleがテキストから意味を収集するための「多数のモデル」を実験している兆候を示した。[15]
Google の Knowledge Vault は事実を扱うことを目的としており、インターネット全体から情報を自動的に収集して統合し、「マドンナはどこで生まれたのか」などの直接的な質問に答えることができる知識ベースを作成します。2014 年のレポートでは、Vault は 16 億件以上の事実を収集し、そのうち 2 億 7,100 万件は 90% 以上が真実であるとみなされる「確実な事実」であると報告されています。これは、人間が収集したクラウド ソースの事実に頼るのではなく、自動的に情報を収集するという点で、ナレッジ グラフとは異なると報告されています。[15]
特徴
Google ナレッジパネル
Google ナレッジパネル[16]は、Google 検索エンジンの結果ページの一部であり、個人、組織、場所、オブジェクトなどのエンティティの概要を検索インターフェース内に直接表示します。この機能は、エンティティに関する情報を整理して相互接続する大規模なデータベースである Google ナレッジグラフ[17]のデータを使用して、ユーザーにとって関連性の高いコンテンツの検索と提示を強化します。
批判
情報源の帰属の欠如
2016年5月までに、ナレッジボックスは同社が処理する月間1000億件の検索の「およそ3分の1」に表示されるようになった。[11]ウィキメディア財団の研究責任者であるダリオ・タラボレッリ氏はワシントンポスト紙に対し、グーグルがナレッジボックスで情報源を省略していることは「人々が情報を検証し、最終的には十分な情報に基づいた意見を形成する能力を損なう」と語った。同紙はまた、ナレッジボックスは「出典が明記されていないことがよくある」と報じた。例えば女優ベティ・ホワイトの年齢に関するナレッジボックスは「まるで神から授けられたかのように出典が明記されておらず絶対的である」。[11]
Wikipedia記事の読者数の減少
2014年のThe Registerによると、ナレッジパネルで直接回答がGoogleの検索結果と一緒に表示されたことで、パネルが情報の一部を入手していたWikipediaの読者数が大幅に減少したという。 [18]また、2014年にThe Daily Dotは「実際のコンテンツに関する限り、Wikipediaにはまだ本当の競争相手がいない。獲得できるのはトラフィック統計だけだ。そして非営利団体であるため、トラフィック数は商業メディアサイトのように収益に結びつかない」と指摘した。記事の公開後、 Wikipediaを運営するWikimedia Foundationの広報担当者は、ナレッジパネルの機能を「歓迎」し、トラフィックの減少を「調査中」であり、「検索エンジンからの参照が大幅に減少したことも確認していない。また、ナレッジパネルに取り組んでいるGoogleのスタッフとも継続的に対話している」と述べた。[19]
ダリウス・ジェミエルニアクは2020年の著書の中で、ほとんどのGoogleユーザーが、ナレッジグラフに表示される質問に対する回答の多くがWikipediaからのものであることに気付いていないため、Wikipediaの人気度が低下し、その結果、新しい資金を調達したり、新しいボランティアを惹きつけたりすることが難しくなっていると指摘した。[20]
バイアス
このアルゴリズムは、偏った情報や不正確な情報を提示していると批判されてきたが、これは通常、検索エンジン最適化の高いウェブサイトから情報を得ているためである。2014年には、モーセ、ムハンマド、ゴータマ・ブッダなど、主要な歴史上または疑似歴史上の宗教的人物のほとんどにはナレッジグラフがあったが、キリスト教の中心人物であるイエスにはナレッジグラフがなかったことが指摘されていた。[21] [22] 2021年6月3日、ナレッジボックスはカンナダ語をインドで最も醜い言語であると特定し、カンナダ語コミュニティから怒りを買った。カンナダ語話者のほとんどが住むカルナタカ州も、言語の社会的イメージを傷つけたとしてグーグルを訴えると脅した。グーグルはすぐに検索クエリの強調スニペットを変更し、正式に謝罪した。[23] [24]
参照
参考文献
- ^ 「ナレッジパネルについて - ナレッジパネル ヘルプ」。Googleサポート。2021年3 月 15 日閲覧。
- ^ 「ナレッジパネルに表示されるビジネス情報」。Googleマイビジネス ヘルプ。Google Inc. 2017 年12 月 10 日閲覧。
- ^ ニュートン、ケイシー（2012年12月4日）。「Googleのナレッジグラフ、7か月で3倍に拡大」。CNET。CBSインタラクティブ。2017年12月10日閲覧。
- ^ ヴィンセント、ジェームズ（2016年10月4日）。「アップルは売上を自慢するが、グーグルは自社のAIの優秀さを自慢する」ザ・ヴァージ。Vox Media 。 2017年12月10日閲覧。
- ^ 「ナレッジグラフとナレッジパネルの再紹介」。Googleブログ。2020 年 5 月 20 日。2020 年5 月 26 日閲覧。
これは、Web 上で共有されている資料やオープンソースおよびライセンスされたデータベースから、エンティティに関する事実と情報を理解するシステムです。50 億のエンティティに関する 5,000 億を超える事実が蓄積されています。
- ^ Ehrlinger, Lisa; Wöß, Wolfram (2016). 「ナレッジグラフの定義に向けて」(PDF)。
- ^ abc Singhal, Amit (2012 年 5 月 16 日)。「ナレッジ グラフの紹介: 文字列ではなく物」。Google公式ブログ。2014年9 月 6 日閲覧。
- ^ Lynley, Matthew (2016年5月18日). 「GoogleがGoogleアシスタントを発表 。これはGoogle Nowを大幅にアップグレードした仮想アシスタント」。TechCrunch。Oath Inc. 2017年12月10日閲覧。
- ^ コヴァッチ、スティーブ（2016年10月4日）。「Googleはコンピューティングの次の大きな戦いに勝つだろう」。Business Insider。Axel Springer SE。2017年12月10日閲覧。
- ^ Bohn, Dieter (2016年5月18日). 「Google Home: ついにAmazon Echoに対抗するスピーカー」The Verge . Vox Media . 2017年12月10日閲覧。
- ^ abc Dewey, Caitlin (2016年5月11日). 「あなたはおそらく、Googleが世界の知識をコントロールしようとする不確かな試みに気づいていないだろう」ワシントンポスト。2016年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月25日閲覧。
- ^ Newton, Casey (2012 年 12 月 14 日)。「Google はいかにして Knowledge Graph をグローバル展開するか」。CNET。CBS Interactive。2017年12月 10 日閲覧。
- ^ 「ベンガル語での検索が簡単になります」。公式 Google インド ブログ。2018年1 月 26 日閲覧。
- ^ Hodson, Hal (2014年8月20日). 「Googleのファクトチェックボットが膨大な知識バンクを構築」. New Scientist . 2017年12月10日閲覧。
- ^ ab Sterling, Greg (2014年8月25日). 「Googleの「Knowledge Vault」が検索の未来を牽引」. Search Engine Land . 2017年12月10日閲覧。
- ^ ブラウン、ライアン（2020年12月10日）。「Google、Covidワクチンに関する誤情報に対処するため、検索結果にナレッジパネルを導入」CNBC 。 2024年8月28日閲覧。
- ^ Lardinois, Frederic (2012年5月16日). 「Googleがさらに賢くなり、ナレッジグラフを発表」. TechCrunch . 2024年8月28日閲覧。
- ^ アンドリュー・オルロウスキー（2014年1月13日）「GoogleがWikipediaを正面から攻撃」The Register 。 2017年12月10日閲覧。
- ^ Kloc, Joe (2014年1月8日). 「Googleは誤ってWikipediaを殺しつつあるのか?」The Daily Dot . 2017年12月10日閲覧。
- ^ ジェミエルニアク、ダリウシュ;プゼガリンスカ、アレクサンドラ（2020年2月18日）。協働社会。 MITプレス。ISBN 978-0-262-35645-9。
- ^ Schwartz, Barry (2014年7月8日)。「なぜGoogleはナレッジグラフからイエス・キリストを除外するのか」。Search Engine Roundtable 。 2016年5月29日閲覧。
- ^ Wolford, Josh (2014年7月8日). 「Googleのグラフにはイエスの形をした穴がある」 WebProNews . 2016年5月29日閲覧。
- ^ 「Googleがカンナダ語を『インドで最も醜い言語』として表示した理由：説明」ヒンドゥスタン・タイムズ。2021年6月4日。
- ^ アイブス、マイク、モーザー、ポール（2021年6月4日）。「インドの『最も醜い』言語？グーグルが答えた（そして反発を招いた）」ニューヨークタイムズ。