Androidを開いたままにする

AppleのiOSとは異なり、Androidはサイドローディング、つまり公式のGoogle Playストア以外から入手したアプリケーションのインストールを標準機能として許可しています。ユーザーはデバイスの設定で不明なソースからのインストールを有効にすることで、サードパーティのストアからダウンロードしたアプリケーションパッケージ（APKファイル）、開発者から直接共有されたファイル、またはF-Droid、Droidify、NeoStore、Obtainiumなどのリポジトリから入手したファイルをインストールできます。

このオープン性は、Android プラットフォームの特徴として挙げられており、GrapheneOSやLineageOSなどのカスタム ROMを含む、独立したソフトウェアや代替アプリケーション ストアの幅広いエコシステムを支えています。^{[ 2 ] [ 3 ]}

2025年8月25日、オーストラリアのソーシャルメディア禁止令を受けて世界的にオンライン年齢確認が強化されていることを受け、Googleは新たなAndroid開発者認証プログラムを発表しました。 ^{[ 2 ]}このプログラムでは、Google Play、サードパーティストア、または直接サイドローディングのいずれから入手したかに関わらず、認証済みのAndroidデバイスにインストールされるすべてのアプリを認証済み開発者アカウントにリンクすることが義務付けられます。認証プロセスでは、開発者は以下を行う必要があります。^{[ 2 ] [ 4 ]}

• 政府発行の写真付き身分証明書を提示してください。
• 25米ドルの1回限りの料金を支払い、Googleの支払いプロファイルを作成してください。
• Googleの利用規約に同意してください。
• アプリケーションの秘密署名キーの証拠を提出してください。
• 現在および将来のすべてのアプリケーション識別子を宣言します。

Googleはセキュリティを主な理由として挙げ、世界中のモバイルマルウェア感染の圧倒的多数がAndroid端末によるものであり、そのほとんどが未検証のAPKファイルを介して侵入していると指摘した。

同社は、配布を追跡可能な現実世界の身元情報に結び付けることで、マルウェア作成者がGoogle Playから削除された後、新しい身元情報でエコシステムに再侵入する能力が低下すると主張した。^{[ 4 ] [ 5 ]}

ブラジル、インドネシア、シンガポール、タイでは2026年9月に強制施行が開始される予定で、2027年には世界展開が計画されている。^{[ 4 ] [ 6 ]}

発表後、開発者フォーラムでこの政策への反対意見が結集した。批判は特に、企業インフラを持たない、あるいは政府発行の身分証明書をGoogleと共有する意思のない小規模開発者、ボランティア、学者、研究者に課せられる負担に集中した。2025年10月下旬、オープンソースアプリリポジトリF-Droidの理事であり、代替iOSアプリストアApp Fairの運営者でもあるMarc Prud'hommeauxは、反対意見をKeep Android Openイニシアチブとして正式にまとめ、キャンペーンウェブサイトを立ち上げた。^{[ 7 ]}

プルドモー氏は、この政策をセキュリティ対策ではなく独占禁止法上の問題として捉え、この要件によってグーグルのゲートキーパーとしての役割が自社のマーケットプレイスを超えて、自社が所有していない流通チャネルにまで拡大されると主張した。^{[ 7 ]}彼は、Android開発者の90～95%が「懸念と憤慨の間」にいると推定し、米国、ブラジル、欧州連合の競争規制当局と協議を開始した。^{[ 7 ] [ 8 ]}

2025 年 11 月、継続的な批判を受けて、Google は計画を 2 つの点で変更しました。まず、家族、友人、小規模なテスト グループなど、限られたユーザー向けにアプリを配布する開発者向けの専用アカウント タイプを発表し、政府による身分証明書の提示や登録料の支払いなしに最大 20 台のデバイスに配布できるようにしました。次に、未確認の開発者からアプリケーションをインストールしたい経験豊富なユーザー向けの「高度なフロー」を発表しました。このフローでは、ユーザーは開発者モードを有効にし、強制されていないことを確認し、デバイスを再起動し、24 時間待機した後に生体認証または PIN で認証する必要があります。^{[ 9 ] [ 10 ]}

F-DroidやKeep Android Openキャンペーンなどの批評家は、この変更では中心的な異議、つまりこのポリシーが配布チャネルに関係なく、すべての認定AndroidデバイスにGoogleのゲートキーピングの役割を拡大するという点に対処していないと主張した。「高度なフロー」では、強制的な追加手順と待機期間が残されており、キャンペーン側は、これは成人ユーザーを自律的なソフトウェアインストール決定を行う能力がないものとして扱っていると主張している。当初の施行スケジュールは変更されなかった。^{[ 8 ] [ 11 ]}キャンペーン側は譲歩が不十分であると判断し、正式な公開書簡でエスカレートすることを選択した。

2026年2月24日、Keep Android Openキャンペーンは、 AlphabetのCEOであるSundar Pichai氏、共同創設者のLarry Page氏とSergey Brin氏、アプリエコシステム担当副社長のVijaya Kaza氏宛ての公開書簡を発表した。^{[ 12 ]}この書簡は、Googleに対し、開発者認証の義務化要件を全面的に撤回するよう求めた。書簡では、次のように主張している。

• 開発者の身元情報をGoogleに集中させることは、監視リスクを生み出し、政府による強制の潜在的な経路となる可能性がある。
• この要件は、外国企業に政府発行の身分証明書を提出することが法的または個人的なリスクを伴う国々において、独立系開発者、研究者、非営利団体、活動家に対して不均衡な損害を与える障壁を課すものである。
• この方針は、Googleの責任を問われないアプリ審査プロセスをGoogle Play以外の配信チャネルにも拡大するものであり、オープンなエコシステムを維持するという裁判所命令の義務に反する。
• F-Droidやプライバシー重視のカスタムROMなど、代替アプリのエコシステムは存続の危機に直面している。^{[ 12 ] [ 13 ]}

この書簡は世界中の競争規制当局に送付された。^{[ 14 ]}

Android 用の無料およびオープンソースのソフトウェアアプリケーションのリポジトリであるF-Droid は、検証要件をその使命に対する「存亡の危機」と表現しました。F-Droid のソフトウェアの大部分は、プライバシー、セキュリティ、またはニッチなコミュニティ向けのツールを開発する個人ボランティアまたは匿名開発者によって維持されており、彼らは Google に生体認証または政府身分証明書を提出する意思または能力がありません。Google が後に発表した例外なしに、この要件がすべての認定 Android デバイスに適用された場合、そのようなアプリは世界中のほとんどの Android ユーザーが使用するデバイスでアンインストールできなくなります。^{[ 16 ] [ 6 ]}

GrapheneOS、CalyxOS、またはLineageOSを実行するデバイスは通常、Googleの認証プログラムの対象外であり、検証チェックが適用されるGoogle Playサービスインフラストラクチャを含んでいません。そのため、このようなシステムのユーザーは、現状のポリシーによる影響を一般的に受けません。しかし、活動家たちは、IDゲート付きソフトウェアインストールの常態化は、より広範なユーザーの自律性に有害な前例を作ると主張しています。^{[ 17 ]}