デジタル著作権監視

デジタル著作権監視
形成	2016
設立年	メルボルン、オーストラリア
タイプ	NGO
法的地位	慈善活動
目的	デジタル著作権
Webサイト	デジタルライツウォッチ
	監督：ルーシー・クラフルコヴァ議長：エリザベス・オシェイ

デジタル・ライツ・ウォッチは、オーストラリア国民のデジタル権利を教育し、擁護することを目的とした、2016年に設立されたオーストラリアの慈善団体です^{[1] 。}

歴史

2016年、オーストラリアの義務的メタデータ保持制度の導入に主に応えて、オーストラリアの人権団体、活動家、政治顧問、技術コンサルタント、学者の代表者による会議で、デジタルライツウォッチが設立されました。メタデータ保持制度やその他の主要なデジタル権利侵害に対する市民社会の対応を調整するために、既存の取り組みを調整およびサポートすることを目的とした新しい組織が設立されました。

集中

デジタル・ライツ・ウォッチの使命は、オーストラリア国民がデジタル権利を擁護するための準備と権限を与えられ、その権利を行使できるようにすることです。この組織は、企業による倫理的なデータ使用、^[2]^[3]^[4]優れたデジタル政府の実践と政策、^[5]^[6]権利に基づく法制度、権限を与えられ情報を得た国民を推進する擁護活動、政策改革、国民向けキャンペーンに取り組んでいます。

構造

Digital Rights Watch は、オーストラリア慈善団体および非営利団体委員会に国家慈善団体として登録された法人です。会員によって運営される組織で、理事会は年に一度の年次総会で選出されます。また、この組織は諮問委員会も運営しており、政策や戦略に関する情報提供や助言を行っています。

デジタル・ライツ・ウォッチは、市民参加のための世界同盟CIVICUS、オーストラリアデジタルインクルージョン同盟^[7] 、そして世界的なKeep It Onキャンペーン^[8]のメンバーです。2017年10月、デジタル・ライツ・ウォッチのティム・シングルトン・ノートン議長は、アクセス・ナウのグローバル人権英雄・悪役賞で特別賞を受賞しました。

Digital Rights Watchは、Human Rights Law Centre、Amnesty International Australia、Electronic Frontiers Australia、Australian Privacy Foundation、ACFIDなどのオーストラリアの他のデジタルまたは人権団体と頻繁に提携して活動しています。Digital Rights Watchは、 Access Now、Electronic Frontiers Foundation、Open Media、EDRi、Privacy Internationalなどの国際団体とも連携しています。

キャンペーン

2016年8月、デジタル・ライツ・ウォッチはメディア報道を含むキャンペーンを調整し、^[9]^[10]オーストラリアの国勢調査で提起されたプライバシー問題に対する懸念を表明した。

2017年4月13日、デジタル・ライツ・ウォッチは強制的なデータ保持に反対する全国行動の日を宣言し、^{[11]オーストラリア国民全員に「}VPNを利用する」よう呼びかけた。^[12]

2017年8月、デジタル・ライツ・ウォッチはメルボルン作家フェスティバルの一環としてイベントを主催し、オーストラリア人権委員会の元委員長であるジリアン・トリッグス教授の個人メタデータの足跡をプロファイリングした。^[13]

2017年9月、Digital Rights WatchはPrivacy Internationalと提携し、政府間の情報共有活動の透明性の向上を推進しました。

2018年5月、デジタル・ライツ・ウォッチは、オーストラリア国民のデジタル権利が侵害されているいくつかの方法を概説した「デジタル権利の現状」レポートを発表しました。^[14]

2018年10月から12月にかけて、デジタル・ライツ・ウォッチは、暗号化プロトコルを破るために法執行機関に権限を拡大する法案に反対する「安全で安心なインターネットのための同盟」というキャンペーンを組織した。 ^[15]^[16]^[17]^[18]^[19]

2019年5月、Digital Rights WatchはElectronic Frontiers Australiaと提携し、「Save Australian Technology」^{[ permanent dead link ‍ ]}キャンペーンを開始しました。

参考文献

^ 「デジタル著作権監視団体 が「自由で開かれたインターネット」のために闘うために発足」。Delimiter。Delimiter 。 2016年3月16日。 2017年9月27日閲覧。
^ Burns, y; Morris, Madeleine (2018年11月22日). 「政党はあなたが思っている以上にあなたについて多くのことを知っているかもしれない」ABCニュース。 2019年5月15日閲覧。
^ 「あなたの個人データを悪用しているのは、貪欲な企業だけではない」Crikey 2018年3月28日2019年5月15日閲覧。
^ O'Shea , Lizzie (2018年4月25日). 「テクノロジーには道徳規範がない。道徳規範のために戦うのは今や全員の仕事だ | Lizzie O'Shea」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019年5月15日閲覧。
^ リジー・オシェア、ジャスティン・ウォーレン（2018年7月28日）。「マイ・ヘルス・レコードの長所と短所」サタデー・ペーパー。 2019年5月15日閲覧。
^ 「現実世界の憎悪のライブストリーミングに簡単な解決策はない」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。2019年3月19日。 2019年5月15日閲覧。
^ 「オーストラリアデジタルインクルージョンアライアンス」。digitalinclusion.org.au 。2017年9月27日閲覧。
^ 「#KeepItOn」。今すぐアクセス。2017年9月27日閲覧。
^ ノートン、ティム・シングルトン（2016年8月5日）。「深刻なプライバシーの懸念があるにもかかわらず、国勢調査はボイコットするには重要すぎる」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2017年9月27日閲覧。
^ Berg, Chris (2016年3月15日). 「プライバシーを心配しているなら、2016年の国勢調査を心配すべきだ」ABCニュース。 2019年5月15日閲覧。
^ 「VPN を入手しましょう」。Digital Rights Watch。2017年 4 月 11 日。2019 年6 月 4 日閲覧。
^ 「メタデータ保持制度の期限が迫る中、『VPN を導入しましょう』と専門家が語る」ABC ニュース2017 年 4 月 13 日2017 年9 月 27 日閲覧。
^ 「ジリアン・トリッグス、令状を信じる理由を示すために、1日分のメタデータを誰かに提供」BuzzFeed 2017年9月27日閲覧。
^ 「データ漏洩はオーストラリアの人権侵害と報告書」ABCニュース。2018年5月14日。 2018年5月21日閲覧。
^ thejuicemedia (2018年9月2日)、正直な政府広告 | 暗号化防止法、2019年5月15日閲覧
^ 「ターンブル首相の暗号化攻撃は、我々の権利を犠牲にして犯罪を可能にする」Crikey 2018年6月27日2019年5月15日閲覧。
^ 「インターネットは社会を一つにまとめているが、政府はそれを破壊しようとしている」Right Now 2018年8月24日2019年5月15日閲覧。
^ ノートン、ティム・シングルトン（2018年9月27日）。「Sleepwalking into a digital dystopia」オーバーランド文学ジャーナル。 2019年5月15日閲覧。
^ ノートン、ティム・シングルトン（2018年12月9日）。「暗号化法案の大失敗でサイバーセキュリティは大きく後退」ジ・エイジ。 2019年5月15日閲覧。

外部リンク

デジタル・ライツ・ウォッチのウェブサイト
デジタル著作権監視ACNC登録

[NSW_Council_for_Civil_Liberties_-_11_March_2016-1] ^ 「デジタル著作権監視団体 が「自由で開かれたインターネット」のために闘うために発足」。Delimiter。Delimiter 。 2016年3月16日。 2017年9月27日閲覧。

[2] Burns, y; Morris, Madeleine (2018年11月22日). 「政党はあなたが思っている以上にあなたについて多くのことを知っているかもしれない」ABCニュース。 2019年5月15日閲覧。

[3] 「あなたの個人データを悪用しているのは、貪欲な企業だけではない」Crikey 2018年3月28日2019年5月15日閲覧。

[4] O'Shea , Lizzie (2018年4月25日). 「テクノロジーには道徳規範がない。道徳規範のために戦うのは今や全員の仕事だ | Lizzie O'Shea」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019年5月15日閲覧。

[5] リジー・オシェア、ジャスティン・ウォーレン（2018年7月28日）。「マイ・ヘルス・レコードの長所と短所」サタデー・ペーパー。 2019年5月15日閲覧。

[6] 「現実世界の憎悪のライブストリーミングに簡単な解決策はない」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。2019年3月19日。 2019年5月15日閲覧。

[7] 「オーストラリアデジタルインクルージョンアライアンス」。digitalinclusion.org.au 。2017年9月27日閲覧。

[8] 「#KeepItOn」。今すぐアクセス。2017年9月27日閲覧。

[9] ノートン、ティム・シングルトン（2016年8月5日）。「深刻なプライバシーの懸念があるにもかかわらず、国勢調査はボイコットするには重要すぎる」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2017年9月27日閲覧。

[10] Berg, Chris (2016年3月15日). 「プライバシーを心配しているなら、2016年の国勢調査を心配すべきだ」ABCニュース。 2019年5月15日閲覧。

[11] 「VPN を入手しましょう」。Digital Rights Watch。2017年 4 月 11 日。2019 年6 月 4 日閲覧。

[12] 「メタデータ保持制度の期限が迫る中、『VPN を導入しましょう』と専門家が語る」ABC ニュース2017 年 4 月 13 日2017 年9 月 27 日閲覧。

[13] 「ジリアン・トリッグス、令状を信じる理由を示すために、1日分のメタデータを誰かに提供」BuzzFeed 2017年9月27日閲覧。

[14] 「データ漏洩はオーストラリアの人権侵害と報告書」ABCニュース。2018年5月14日。 2018年5月21日閲覧。

[15] thejuicemedia (2018年9月2日)、正直な政府広告 | 暗号化防止法、2019年5月15日閲覧

[16] 「ターンブル首相の暗号化攻撃は、我々の権利を犠牲にして犯罪を可能にする」Crikey 2018年6月27日2019年5月15日閲覧。

[17] 「インターネットは社会を一つにまとめているが、政府はそれを破壊しようとしている」Right Now 2018年8月24日2019年5月15日閲覧。

[18] ノートン、ティム・シングルトン（2018年9月27日）。「Sleepwalking into a digital dystopia」オーバーランド文学ジャーナル。 2019年5月15日閲覧。

[19] ノートン、ティム・シングルトン（2018年12月9日）。「暗号化法案の大失敗でサイバーセキュリティは大きく後退」ジ・エイジ。 2019年5月15日閲覧。