カレリアの質問

カレリア問題またはカレリア問題（フィンランド語: Karjala-kysymys、スウェーデン語: Karelska frågan、ロシア語: Карельский вопрос ）は、冬にソ連に割譲された東カレリアおよびその他の領土の支配権を取り戻そうとするかどうかをめぐるフィンランド政治の論争である。戦争と継続戦争。 「カレリア問題」という名前にもかかわらず、この用語はペツァモの返還、割譲されたサッラとクーサモの一部、およびフィンランド湾の 4 つの島を指す場合もあります。 「割譲領土返還に関する議論」（luovutettujen alueiden palautuskeskustelu、スウェーデン語: debatten om untilbakalämningen av de avträdda territorierna）という表現が使われることもある。カレリア問題は、依然として政治問題というよりも、国民の議論の対象となっている。

カレリア問題は、1940年の冬戦争後のモスクワ講和条約でフィンランドがソ連に領土を割譲せざるを得なくなったときに生じた。ほとんどのフィンランド国民は割譲された地域から避難させられた。彼らのほとんどは継続戦争中に帰還し、結局1944年に再び避難させられた。ソ連は割譲された地域から10日以内に完全に避難させるよう主張した。避難者は損失の一部が補償され、例えば農民は以前の所有地に応じて土地を受け取った。通常、補償額は元の農場の約3分の1であった。動産に対する補償額ははるかに少なかった。しかし、すべての避難家族は小規模な農場、および/または一戸建て住宅またはアパート用の区画を受け取る権利があった。これらの補助金に使用された土地は、国が自治体や個人所有者から没収した。金銭的補償は、数年にわたって課された10〜30％の一般財産税によって賄われた。^{[1] [2]}フィンランドの残りの地域に定住しなければならなかった避難民の大部分は割譲されたカレリアの出身者であったため、この問題は「カレリア問題」と呼ばれました。冬戦争後、カレリアの自治体と教区はフィンランドのカレリア人の権利を守るためにKarjalan Liitto（カレリア協会）を設立しました。

冷戦中、カレリア生まれのフィンランドの政治家ヨハネス・ヴィロライネンはカレリアの返還を求めてロビー活動を行った。ウルホ・ケッコネン大統領も領土の再獲得を目指し、特に1956年にソ連がポルッカラ半島をフィンランドに返還した際にはその努力を続けた。 ^[3]しかし、ケッコネンはこの問題を秘密にしておきたいと考えていたため、この件について大きな世論の論争はなかった。^[4]ケッコネンが最後にこの問題を提起しようとしたのは1972年だったが、成功せず、世論の議論は1970年代に廃れていった。^[5]

ソ連の崩壊後、カレリア問題はフィンランドで多少再浮上した。2007年8月のフィンランド紙ヘルシンギン・サノマートの記事によると、ロシアのボリス・エリツィン大統領は1991年に割譲したカレリアをフィンランドに売却することを非公式に提案したが断られたという。^[6]しかし、当時の多くのフィンランドの政治指導者やロシア副首相によると、そのような提案はなく、非公式に検討されただけだったという。^{[7] [8] [9] [10]}ボリス・エリツィンの顧問だったアンドレイ・フョードロフはヘルシンギン・サノマートに対し、1991年から1992年にかけてロシア政府からカレリアをフィンランドに返還する価格の算定を任されたグループの一員だったと語った。この価格は150億米ドルと設定された。フョードロフによれば、フィンランドのマウノ・コイヴィスト大統領とパーヴォ・ヴァイリネン外相はこれらの非公式な協議を知っていたという。^[11]

カレリアの避難民による利益団体「カルヤラン・リート」は、カレリアがいつか再びフィンランドの一部となることを望んでいるが、公然と要求はしていない。プロカレリアなどの小規模な団体は、カレリアの平和的返還を求めて運動を続けている。しかし、この目標を公然と支持するまともな政党はなく、フィンランドの政治家は一般的に、フィンランドとロシアの平和条約を理由に、その必要はないと述べている。欧州議会議員の アリ・ヴァタネンや、 2006年の大統領選挙の候補者であるティモ・ソイニとアルト・ラハティなど、カレリアの返還を支持する政治家もいる。他の候補者は、フィンランドは平和条約に署名しており、現在ロシアが開発した地域の返還を求めて運動すべきではないと述べている。^[12] 2012年の大統領選挙前の討論会で、ティモ・ソイニは、自分が当選すれば、この問題を前進させるという見解を繰り返し述べた。^[13]

ロシアとフィンランドは、両国の間に領土紛争は存在しないと繰り返し主張している。フィンランドの公式見解は、国境は平和的な交渉によって変更される可能性があるというものだが、ロシアは割譲された地域を返還する意思も、この問題について議論する意思も示していないため、現時点では公開協議を行う必要はない。1994年、ボリス・エリツィンは「フィンランド領カレリアの奪取」はスターリンの全体主義的かつ攻撃的な政治の一例であるとコメントした。^[14]その後1997年、彼はこの問題は解決したと述べた。2000年、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、そのような議論はフィンランドとロシアの関係を危険にさらす可能性があると述べ、2001年には「国境変更は問題解決の最善の方法ではない」が、可能な解決策は「統合と協力」であると述べた。^[15]

1998年、フィンランドのマルッティ・アハティサーリ大統領は 「フィンランドの公式見解は、ロシアに対して領土要求をしていないということだ。しかし、ロシアが割譲した地域の返還について議論したいのであれば、フィンランドはそれに応じる用意がある」と述べた。 ^[16]元外務大臣のエルッキ・トゥオミオヤや首相のマッティ・ヴァンハネンなど、政府職に就いている他の政治家も同様の発言をしている。^{[17] [18]}

2005年1月18日の世論調査の結果についてコメントした際、ロシア外務大臣セルゲイ・ラブロフは、もしロシアが割譲された地域の返還を求められた場合には「答えは絶対にノーだ」と述べた。^[19]

最新の^{[いつ? ]}世論調査によると、フィンランド人の約 26% から 38% がカレリアがフィンランドの支配下に戻ることを望み、約 51% から 62% がそのような動きに反対しています。ロシアでは、「カレリア」という言葉はフィンランドのカレリアではなくカレリア共和国を連想させるため、世論調査の実施はより困難になっています。MTV3 による 1999 年の世論調査では、ヴィボルグの住民の 34% がカレリアのフィンランドへの返還を支持し、57% が反対しました。現在、ヴィボルグおよびカレリア共和国以外の割譲されたカレリアには、フィンランド民族はほとんどおらず、ソビエト時代に移住した人々とその子孫がほぼ独占的に住んでいます。

2005年10月13日に新聞「カルヤラ」と調査機関「MCインフォ」が実施した世論調査では、割譲された領土の返還に賛成するフィンランド人は36%、反対するフィンランド人は51%だった。2005年8月、ヘルシンキ・サノマットとスオメン・ギャラップが実施した世論調査では、返還に賛成するフィンランド人は30%、反対するフィンランド人は62%だった。^[20] 2005年5月にタロウストキムスとカルヤラン・リットが実施した世論調査では、賛成26%、反対58%だった。^[21] 1年前、STTが実施した世論調査では、賛成38%、反対57%だった。タロウストキムスの世論調査は、「ロシアとの関係がより緊張し、さらには戦争になるとしても、カレリアの返還を支持しますか？」などの誘導的な質問をしているとしてプロカレリアから批判された。^[22]支持者の5％と回答を拒否した人のうち、このような状況下でも返還を支持した（全回答の2.1％）。^[23]

カレリアで生まれて避難した人々の多くは、カレリアがフィンランドの一部になることを望んでいる。世論調査によると、高齢者（65歳以上）と若者（15〜25歳）は、冷戦時代に育った親の世代（25〜65歳）よりもこの考えを強く支持している。^[20]マウノ・コイヴィスト元大統領は、この問題に関する議論に反対した。^{[24]割譲された地域の奪還に対する支持は、少数の}民族主義 右派グループの間でも強い。

返還に反対する主な理由の1つは、返還に伴う費用への不安だ。ヘルシンギン・サノマットが実施した別の世論調査によると、返還に反対するフィンランド人の42%が、これを最も重要な理由として挙げている。国境のロシア側の生活水準は、フィンランド側よりもはるかに低い。^{[要出典]フィンランドの}1人当たりGDP（購買力平価）は、ロシアの約2倍である。

カレリアをフィンランドの他の地域と同じレベルに引き上げるためのコストは、このアイデアの支持者によってのみ調査されている。プロカレリアが実施した調査によると、この地域には自然の利点があり、フィンランドの統治下ではロシアとの貿易と産業の中心地となり、問題全体を解決できるほどの経済成長がもたらされるだろう。プロカレリアの調査とアルト・ラハティの推定によると、その費用は約300億ユーロになるという。^{[25] [26] [27]}

ロシアに割譲されたカレリア地方には、ウクライナ、ベラルーシ、ロシアから移住した人々とその子孫が主に居住している。これらの人々の運命は、カレリアのフィンランドへの返還をめぐる議論において大きな問題となっている。フィンランドの新聞ヘルシンギン・サノマットの世論調査によると、返還反対派の14%が、ロシア語を話す少数派がフィンランドに増えることで生じる緊張を最大の懸念と答えた。2004年時点で、この地域には約37万人のロシア人が住んでいた。^[28]

もし住民が自宅に留まることが許されれば、フィンランドはフィンランド社会での生活経験のない数十万人の新たなロシア語圏の人々を受け入れることになる。もし彼らに母国語でのサービスが提供されるとしたら、フィンランドはロシア語を話せる職員をもっと多く必要とするだろう。プロカレリアの構想では、カレリアのロシア人住民のほぼ半数がロシアへの移住を選択すると推定され、^[29]フィンランドが移住費用を負担すれば、さらに多くの人が去るだろう。^[25]しかし、カレリアのロシア語圏の住民のほとんどはそこで生まれ、生涯をこの地域で過ごしてきた。

• カレリアの歴史
• 継続戦争
• 旧ドイツ東部領土
• グレーター・フィンランド
• 暫定和平
• 領土回復主義
• カリーニングラード問題
• ラップランド戦争
• モスクワ休戦
• モスクワ平和条約
• 再統一
• バルト諸国の領土変更
• タルトゥ条約（ロシア・フィンランド）
• モルドバとルーマニアの統一
• 冬戦争
• 汎フィンランド主義

• サイマー運河は2つのカレリアを結ぶ、thisisFINLAND
• ヘルシンキ・サノマット 2005年3月3日 カレリア支持運動は割譲された地域の返還を求める
• セルゲイ・プロゾロフ：国境地域とEU・ロシア関係の政治：カレリア問題とEUの「国境問題解消」の論理（PDF）
• ペルティ・ヨエンニエミ。現代ヨーロッパにおける国境紛争の管理方法：カレリア問題
• マウリ・ラスタスのカレリア復帰に関するニュース集（フィンランド語）
• 戦前のフィンランドのカレリアの地形図。例：ヴィープリ（ヴィボルグ）地図、1937年

英語でも情報が入手可能です:

• カルヤラン・リット
• ProKarelia 2020-09-26 にWayback Machineでアーカイブされました
• カレリアフォーラム – カレリア問題に特化したディスカッションフォーラム

フィンランド語のみ:

• アルーエパラウトゥス ry。
• タートン・ラウハリー。
• カレリアクラブ
• カレリア返還を求める請願書、カンサライスヴェトゥームス