ジョン・ラムゼイ・マカロック

ジョン・ラムゼイ・マカロック
ジョン・ラムゼイ・マカロック ダニエル・マクニー著
生まれる	( 1789-03-01 )1789年3月1日 ウィットホーン、ウィグタウンシャー、スコットランド、イギリス王国
死亡	1864年11月11日(1864-11-11)（75歳） ロンドン、イングランド、グレートブリテンおよびアイルランド連合王国
国籍	スコットランド
学歴
分野	政治経済
学校か 伝統か	古典経済学
影響	アダム・スミス、デイヴィッド・リカード

ジョン・ラムゼー・マカロック（1789年3月1日 - 1864年11月11日）は、スコットランドの経済学者、著述家、編集者であり、 1823年のデイヴィッド・リカードの死後、リカード学派の経済学者のリーダーとして広く認められている。1828年にロンドン大学ユニバーシティ・カレッジの初代政治経済学教授に任命された。経済政策に関する著作を多数執筆し、経済データの収集、統計分析、出版の先駆者でもあった。

マカロックはザ・スコッツマン紙の共同創刊者であり、初代編集者の一人であり、エディンバラ・レビュー紙でも働いていた。彼は1828年版の『国富論』を編集した。^[1]

マカロックはエディンバラ大学に通ったが卒業しなかった。^[2]

マカロックは政治経済学の初期の文献を収集し、経済学の範囲と方法、経済思想の歴史について著作を残した。^{[3] [4]}彼の死後、彼の蔵書はオーバーストーン卿によって購入され、最終的にはレディング大学に寄贈された。彼は、ジェームズ・ミル^[5]と友人らが1821年に政治経済学の基本原理について継続的に議論するために設立したロンドンの政治経済学クラブに参加していた。

マカロックの著作には、教科書『政治経済学原理』 （エディンバラ、1825 年）がある。彼は死ぬまで、その後の版の執筆に携わった。この本には、新酒の樽の場合の 利益や利子の起源に関する印象的な議論が含まれている。

「50 ポンドの新ワインの樽が地下室に置かれ、12 か月後にその価値が 55 ポンドになったと仮定します。問題は、ワインに与えられた 5 ポンドの追加価値は、50 ポンド相当の資本がロックされていた時間に対する補償とみなすべきか、それともワインに実際に費やされた追加労働の価値とみなすべきか、ということです。」

この疑問は、労働価値説や関連する問題の議論で今でも使われている。マカロックは、この疑問を使って「時間はそれ自体では効果を生み出すことはできない。時間というのは、単に本当に効率的な原因が作用するための空間を提供するだけであり、したがって価値とは何の関係もないことは明らかだ」と説明した。政治経済クラブでの議論を振り返り、リカードは「絶対的な価値の尺度は存在しない」という有名な意見を個人的に表明していた。^[6]

マカロックはロバート・マルサスの反対者であり、マルサスの『経済学における定義』（1827年）に対して反発していた。マルサスはジャン＝バティスト・セイ、ジェームズ・ミル、マカロックを含む同時代の経済学者を、専門用語の選択、意味の付与、使用法がずさんだと批判していた。^{[7] 1827年3月、マカロックはエディンバラの新聞「}ザ・スコッツマン」の一面で痛烈な反論を掲載し、^[8]マルサスが他の経済学者に用語や理論を押し付けたいと示唆した。マカロックは明らかに逆ギレされたと感じており、彼の『経済学における定義』の論評は主に彼自身の『経済学原理』の辛辣な弁護であり、^[9]主にマルサスの「個人的軽蔑」であり、反撃は「彼の評判にほとんど貢献しない」ものであった。^{[10]マルサスの}定義の目的は用語の明確化であり、マルサスは適切な用語、その定義、そして彼自身と同時代の人々によるその用語の使用について論じた。マルサスのこの研究の動機はマカロックによって無視され、彼は「定義に文句を言ったり、言葉に付随する意味について口論したりしても」何も得られないと答えた。この発言を考えると、マカロックのレビューが第1章のルールに触れず、第10章の定義についても議論しなかったのは驚くことではない。また、彼はマルサスの他の著者に対する批判についてもほとんど言及しなかった。^[7]

マカロックは1864年に亡くなり、ロンドンのブロンプトン墓地に埋葬されている。

マカロックの理論的研究は、オイゲン・フォン・ベーム＝バヴェルクの『利子理論の歴史と批判』（1884年） の中で厳しい批判を受けた。

「しかし、おそらくイギリス学派のどのメンバーも、この問題の扱いにマカロックほど不満を抱き、利子理論にこれほど害を与えたことはないだろう。」

ベーム＝バヴェルクはこう書いている。

「彼は、多くの相反する意見の周辺をうろうろしている。彼は、それぞれの意見を、明らかな自己矛盾に陥るほど深く掘り下げているが、一貫性に近づく理論を形成するほど十分にそれらの意見を展開していない。」

労働価値説は例外であり、マカロックは自分が抱いていた矛盾した仮説のどれよりもこの説に固執しているようだとベーム＝バヴェルクは認めたが、マカロックが支持したこの理論の形式は「真面目な思想家が思いつく限り最も不合理なもの」だった。

ワイン樽について、ベーム＝バヴェルクは「証明しようとしていたことと実際に証明したことの間には大きな違いがあった」と書いている。こうした例は、単なる時間の経過は価値の増加を生むには不十分な変化であることを証明しているかもしれないが、労働価値説にはほとんど役立たない。ワインの物理的変化は発酵過程に関与する微生物によって生み出され、交換価値の変化は、ワインをブドウジュースよりも、古いワインを新しいワインよりも好むという大衆の主観的な好みに関係している。

• 国債の利子の削減に関する論文、1816年。
• 「リカードの経済学と課税の原理について」、1818年、エディンバラ・レビュー
• 「課税と穀物法」、1820年、エディンバラ・レビュー
• 「機械と蓄積の影響に関するセイ氏、シスモンディ氏、マルサス氏の意見」、1821年、エディンバラ・レビュー
• 「合併法、移民制限などについて」、1824年、エディンバラ・レビュー
• 「政治経済学」、1824年、ブリタニカ百科事典。
• 「フランスの相続法」、1824年、エディンバラレビュー。
• マカロック (1824)。『経済学の勃興、発展、特異な目的、重要性に関する論説:その学問の原理と教義に関する講義の概要を含む』。エディンバラ、ロンドン、リバプール: アーチボルド・コンスタブル & カンパニー、ハースト、ロビンソン & カンパニー、G. & J. ロビンソン。OCLC 309905804  。^{[11] [12]}第2版 1825年OCLC  7391021 ^[13]
• 政治経済学原理、科学の興隆と進歩の概要付き。1825年。^[14]
• 賃金率と労働者階級の状態を決定する状況に関するエッセイ、1826年。
• 「商業的嫌悪について」、1826年、エディンバラ・レビュー
• 「穀物法の廃止」、1826年、エディンバラ・レビュー
• 「救貧法について」、1828年、エディンバラ・レビュー
• 「英国綿製造業の台頭、進歩、現状、および展望」、1827年、エディンバラレビュー。
• アダム・スミス著『国富論』 (JR・マカロック編) 「序文」 、1828年。
• 「地代理論に関するジョーンズ」、エディンバラ・レビュー、1831年。
• 商業の原則、実践および歴史、1831年。
• 「チャルマーズの政治経済学」、1832年、エディンバラ・レビュー。
• 商業と商業航海の実用的、理論的、歴史的な辞典、1832年。
• イギリス帝国の記述的および統計的記述。その範囲、物理的容量、人口、産業、および民間および宗教的制度を示す。2 巻、1837 年
• 1841 年の現行穀物法の廃止案の政策と予想される結果を説明する声明。
• 政治経済学の文献、1845年。
• デイヴィッド・リカード氏の著作集（JR マカロック編）、1846 年。
• 死亡により空いた財産の相続に関する論文、1848年。
• 金属貨幣と紙幣および銀行に関する論文、1858年
• 論文とエッセイ、1859年。
• 課税と資金調達システムの原則と実際的影響に関する論文、1863年。

ウィキソースにはジョン・ラムゼイ・マカロックの著作や
ジョン・ラムゼイ・マカロックに関する原著があります。

• デニス・P・オブライエン、 JR・マカロック『古典経済学の研究』ジョージ・アレン＆アンウィン（1970年）。ISBN 0-04-330158-4。 
• JRマカロックの全集。デニス・オブライエンによる序文付き。全8巻。Routledge/Thoemmes Press (1995)。ISBN 978-0415113526。 

Wikiquote にジョン・ラムゼイ・マカロックに関する引用があります。

• ウィキメディア・コモンズのジョン・ラムゼイ・マカロックに関連するメディア
• 1902 ブリタニカ百科事典: ジョン・ラムゼイ・マカロック
• ヒュー・チザム編 (1911)。「マクロック、ジョン・ラムゼイ」 。ブリタニカ百科事典。第 17 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。208 ～ 209 ページ。
• ジョン・ラムゼイ・マカロック、「経済思想史」（HET）のウェブサイト