ジェナ・シックス

ジェナ・シックスとは、ルイジアナ州ジェナの黒人少年6人で、2006年に地元のジェナ高校で白人生徒のジャスティン・バーカーを殴打した罪で有罪判決を受けた。バーカーは2006年12月4日にジェナ・シックスのメンバーによって負傷し、緊急治療室で治療を受けた。この事件が係争中、一部のメディア評論家はこれを米国における人種的不正義の例として頻繁に引用した。一部の評論家は、被告らは当初あまりに重大すぎる罪で起訴され、不当な扱いを受けたと考えた。

バーカー襲撃の数ヶ月前、イエナ市内および周辺では、地元の人種間の緊張が高まったとされる事件がいくつか発生していた。これらの事件には、高校の中庭の木にロープで輪を吊るす事件、白人と黒人の若者の間で2度暴力的な衝突が起こった事件、イエナ高校本館の放火による破壊などがある。イエナ6人組に関する広範な報道では、これらの事件が関連していると報じられることが多かった。^[1]連邦および教区の検察官は調査の結果、いくつかの事件の評価は不正確であると結論付けた。たとえば、高校の放火は成績記録を破壊しようとする試みだった。

6 人の学生、当時 17 歳のロバート ベイリー、当時 16 歳のマイケル ベル、当時 18 歳のカーウィン ジョーンズ、当時 17 歳のブライアント パービス、当時 14 歳のジェシー レイ ビアード、当時 17 歳のテオ ショーが、バーカーへの暴行容疑で逮捕されました。マイケル ベルは当初、成人として加重暴行および加重暴行共謀の罪で有罪判決を受けました。彼の有罪判決は、少年として裁かれるべきであったという理由で覆されました。少年裁判所での再審の前に、ベルは単純暴行の減刑された罪状で有罪を認めました。他の 5 人の被告は後に同じ罪状に対して「無罪」を主張し、有罪判決を受けました。

ジェナ・シックス事件は、逮捕とそれに続く当初は第二級殺人未遂の罪で起訴されたが、それが過剰で人種差別的であると考える人々による抗議を引き起こした。抗議者たちは、同様の事件に関与したジェナの白人の若者たちはより寛大に扱われたと主張した。2007年9月20日、15,000人から20,000人の抗議者がジェナに向かって行進し、「ここ数年で最大の公民権デモ」と評された。^{[2] [3]}同日、米国の他の都市でも関連する抗議活動が行われた。^[4]その後の反応として、ジェナ・シックスをほのめかす歌、多数の社説や意見欄、議会の公聴会などが行われた。

ジェナ高校はルイジアナ州ジェナという人口約3,000人の町にあります。 ^[5]初期の報告では、カフェテリアなどで異なる人種の生徒が一緒に座ることはめったになかったとされていますが、これには異論もあります。^[6] 学校環境に関する初期の報告によると、黒人の生徒は外にいるときは通常講堂近くの観覧席に座り、白人の生徒は校庭の中央にある「白い木」または「プレップツリー」と呼ばれる大きな木の下に座っていました。^[1]学校の教師や管理者の一部によると、問題の木は「白い木」ではなく、あらゆる人種の生徒が一度はその木の下に座ったことがあるとのことです。^[6]

2006年8月31日に行われた全校集会で、黒人男性の新入生が校長にツリーの下に座ってもいいかと尋ねた。^[7]ルイジアナ州西部地区の連邦検事ドナルド・ワシントンによると、校長は「冗談めいた感じで」その質問がされたと述べた。^[8]校長は生徒たちに「好きなところに座っていい」と言った。^[7] CNNは、その新入生とその友人たちがツリーの下に座っていたと報じた。^[9]

翌朝、生徒と教職員は木にロープの輪がぶら下がっているのを発見した。輪が2つ^[6]あったか、3つ^[1]あったかについては報告が分かれている。黒人教師は、その日、白人と黒人の生徒が「[輪]で遊んだり、引っ張ったり、輪から飛び降りたり、輪に頭を突っ込んだりしていた」と述べている。^[6]ジェナ・タイムズの副編集長クレイグ・フランクリンは、輪は3人の生徒が学校のロデオチームの白人メンバーにいたずらとしてぶら下げられたものだと述べた。学校の調査委員会は、「3人の若者は、アメリカの歴史における無数の黒人のリンチの恐ろしい遺産を輪が象徴していることを知らなかった」と結論付けた。 ^[10]輪をぶら下げた者の名前は公表されなかった。

その後の学校の懲戒手続きは不明である。校長のスコット・ウィンダムは、3人の白人生徒が関与していることを知り、退学を勧告したが、教育委員会は彼の勧告を却下し、学校長のロイ・ブライトハウプトは却下に同意したと報じられている。当初、処分は3日間の校内停学に軽減されたと報じられていた。^{[1] [11]}学区の危機管理方針手順に基づき、3人の生徒は「約1か月間」代替学校で隔離され、^[6] 2週間の校内停学、土曜日の居残り、懲戒裁判所への出席、サービスを必要とする家族への紹介、学校に戻る前に評価を受ける必要があった。^{[6] [12]}

学校長は「思春期の子供はいたずらをするものだ。誰かに対する脅しではなかったと思う」と語ったと伝えられている。^[13]ジェナの黒人住民は、この発言が人種間の緊張を煽り、その後の事件につながったと述べている。^[11]

ドナルド・ワシントン連邦検事によると、連邦捜査局（FBI）の捜査官は、絞首縄の吊り下げは「ヘイトクライムの特徴をすべて備えていた」と結論付けた。しかし、連邦制度では未成年者が起訴されることは稀であり、この犯罪は起訴のための省庁基準を満たしていなかったため、そのような形で起訴することはできなかった。^[14] ラサール郡地方検事のJ・リード・ウォルターズは、ワシントンは、適用可能な州法が見つからなかったのと同様に、十代の若者を起訴できる連邦法も見つからなかったと述べた。^[15]ウォルターズは、「[絞首縄を吊り下げた]人々は、この町に解き放ったものを恥じるべきだ」と意見を述べた。^[16]

絞首縄事件の数日後、学校は警察を学校に呼んだ。^[17]校長は2006年9月6日に集会を招集した。ジェナ警察署は教区弁護士のウォルターズに集会に出席して話すよう依頼した。準備中の事件ですでに時間に追われていたウォルターズは、生徒たちが自分に十分な注意を払っていないと感じた。彼は生徒たちに「私は君たちの親友にも最悪の敵にもなり得る。ペンを一振りするだけで、君たちの人生を惨めにしたり、台無しにしたりできる。だから、何か愚かなことをする前に私に電話してほしい」と警告した。^[17]黒人の生徒たちは、ウォルターズが発言したときに自分たちを見ていたと言っているが、ウォルターズと、同じく出席していた学校委員会のビリー・ファウラーはそれを否定している。^[1]ウォルターズは、「2、3人の白人の女の子が携帯電話で雑談したり、携帯電話で遊んだりしていた」ことにイライラしていたと語った。^[10]

2006年11月30日、高校の本館が放火により焼失した。犯人が判明するまでには何ヶ月もかかったが、後にマスコミは、この火災を人種差別的な事件として広く取り上げ、バーカー襲撃につながった。^[1] 2007年12月28日、ラサール郡保安官に選出されたスコット・フランクリンは、調査の結果、この放火は校舎内の成績記録を破壊し、学校を一時閉鎖する目的で行われたことが判明したと発表した。男性容疑者6人（未成年3人、成人3人）が逮捕され、成人男性2人がさらに捜索中である。フランクリンは、この放火は人種差別的なものではなく、ジェナ・シックスとの関連もないと述べた。^[18] 放火容疑者のうち2人は有罪を認め、懲役10年の判決を受け、1000万ドルの賠償金が命じられた。^[19]

2006 年 12 月 1 日、ジェナ フェア バーンでプライベート パーティーが開催されました。^[8]ベイリーと他の 4 人の黒人青年は、午後 11 時頃にパーティーに入ろうとしました。ワシントン連邦検事によると、彼らは女性から、招待状なしでは入場できないと告げられました。若者たちは、すでに何人かの友人がパーティーに来ていると主張して、しつこく抵抗しました。学生ではない白人男性が女性の前に現れ、喧嘩が起こりました。喧嘩が終わった後、女性は白人男性と黒人学生の両方にパーティーから立ち去るように言いました。外に出ると、黒人学生たちは、学生ではない白人男性のグループと別の喧嘩に巻き込まれました。^{[8]白人男性のジャスティン スローンはこの喧嘩での役割で}暴行罪で起訴され、保護観察処分を受けました。ベイリーは後に、白人男性の 1 人がビール瓶を頭に叩きつけたと述べましたが、^[11]ベイリーが治療を受けた記録はありません。^[8]

翌日、ジェナ郊外のラサール郡非法人地域のゴッタゴー・コンビニエンス・ストアで、マット・ウィンダムとベイリーを含む3人の黒人青年との間で事件が発生した。 ^[20]警察は、彼らの説明が矛盾していると報告した。ウィンダムは、ベイリーと彼の友人が彼を追いかけ、彼が銃を取りに走ったが、学生たちがそれを奪い取ったと主張した。黒人学生によると、彼らがコンビニエンス・ストアを出るときに、ショットガンを持ったウィンダムに遭遇した。彼らは彼から銃を奪い取り、その場から逃げたと述べた。ベイリーは治安妨害、第2級強盗、銃器窃盗の罪で起訴された。^[18]

2006年12月4日、黒人学生の一団がジェナ高校に通う17歳の白人生徒、ジャスティン・バーカーを殴る、蹴る、踏みつけるなどの暴行を加えた。当初、黒人の加害者は被害者のジャスティン・バーカーが人種差別的な冗談を言ったために殴ったと主張したが、その後、3本の絞首縄に遭遇したために殴ったという説明を展開した。^[21]ブライトハウプト警視は、この暴行を「6人の学生が1人の生徒に対して計画的に待ち伏せして襲撃した」と表現した。襲われた被害者は殴られ、蹴られて血まみれの意識不明の状態に陥った。^{[22]バーカーは}脳震盪と腫れて閉じた目に対する3時間の治療と観察の後、地元の救急治療室から退院した。 ^[11]救急医の記録によると、バーカーは顔、耳、手に怪我を負っていた。^[23]その夜、バーカーは学校のクラスリング式とダンスに出席した。彼は後に「ダンスパーティーに行くのに11年も待った。それを邪魔するつもりはなかった」と証言した。彼は痛みのためダンスパーティーを早めに切り上げた。^[24]裁判中、バーカーは襲撃後顔がひどく腫れ、片方の目が3週間視力を失ったと証言した。襲撃以来、頭痛と物忘れが繰り返されていたと彼は語った。^[25]

ワシントン連邦検事は、絞首縄事件と暴行事件は関連がないと考えていると述べた。ウォルターズ検事も同様に、絞首縄事件と暴行事件の間には関連がないと考えていると述べた。「この事件が私のところに持ち込まれたとき、捜査中、そして裁判中、そのような関連は示唆されなかった。この簡潔な筋書きは事後に示唆されただけだ。」^[14]ワシントン検事は、絞首縄事件とバーカー暴行事件の両方が人種間の緊張の兆候であると信じていたが、絞首縄が発見された後、学校の生徒の間に明らかに長引く怒りはなかったとも述べた。^[26]

警察はバーカー襲撃の容疑で、最終的に「ジェナ・シックス」と呼ばれる6人の学生を逮捕した。^[27]そのうち5人（ロバート・ベイリー・ジュニア、当時17歳、マイケル・ベル、当時16歳、カーウィン・ジョーンズ、当時18歳、ブライアント・パービス、当時17歳、テオ・ショー、当時17歳）は殺人未遂で起訴された。^[20] 6人目の学生、ジェシー・レイ・ビアード（ジェシー・レイ・ビアードとしても知られる）は未成年として起訴された。ウォルターズはマイケル・ベルを成人として起訴したが、^{[28]彼はまだ16歳だったが、}前科があり、ウォルターズはベルが襲撃を始めたと信じていたためである。^[29]

ベルの裁判は、地方判事のJP・モーフレイ・ジュニアが主宰した。裁判初日の2007年6月26日、ウォルターズは容疑を加重第二級暴行と加重第二級暴行共謀に減刑した。^[30]加重暴行容疑には「危険な武器」の使用が必要であり、^[31]ウォルターズは、ベルがバーカーを蹴ったとされる時に履いていたテニスシューズが危険な武器だったと主張した。^[32]数人の証人がベルがバーカーを殴るのを見たと証言したが、他の証人はベルが関与していたかどうか確信が持てなかった。^[32]

裁判が始まる前、公選弁護人のブレーン・ウィリアムズはベルに司法取引を受け入れるよう促していた。裁判で彼は証人を呼ばず、証拠も提出せずに弁護側の主張を終えた。^[32]ベルの陪審員6人はすべて白人だった。150人の陪審員候補には教区人口の10%を占める黒人市民が含まれていたが、現れた50人の陪審員候補者の中に黒人は一人もいなかった。^[6]ウィリアムズは陪審員候補の構成に異議を唱えなかった。^[32]

陪審はベルを有罪とし、最高22年の懲役刑を受ける可能性があった。裁判官は2007年9月20日に判決を言い渡す予定だった。ベルの新しい弁護人であるボブ・ノエル、ウォルター・リー・パーキンス・ジュニア、ペギー・サリバン、ルイス・スコット、キャロル・パウエル・レキシングは、ベルは成人として裁かれるべきではなかったとして再審を要求した。^[33]ベルの9万ドルの保釈金減額の要求は、未成年記録を理由に2007年8月24日に却下された。ベルは2005年12月25日に起きた暴行罪で保護観察処分を受けていた。保護観察中に、別の暴行罪と器物損壊罪2件で有罪判決を受けた。^[34]報道によると、暴行罪の1つは、17歳の少女の顔面を殴ったことだった。^[35]メディアは当初、ベルに前科はないと報じていた。^[11] 2007年9月4日、^[36]モーフレー判事は、ベルは未成年者として裁かれるべきであったとして共謀罪の有罪判決を取り消したが、暴行罪の有罪判決はそのままとした。 ^[37]ベルは、主に成人として不適切に裁かれたとして有罪判決を控訴した。2007年9月14日、ルイジアナ州第3巡回控訴裁判所は、ベルの暴行罪の有罪判決を覆し、この残りの罪状は未成年者が成人として裁かれるべき罪状ではないことに同意した。^[28]

控訴判決を受けて^[38] 、 2007年9月21日、モーフレー判事は、ベルがさらなる控訴を待つ間、保釈の資格を得るという要求を却下した。^{[39] [40]} 9月26日、ウォルターズ教区検事は、検察は控訴判決に対して控訴しないが、ベルを未成年者として裁判にかけると発表した。^[41]ベルは4万5000ドルの保釈金で釈放されたが、^[29]電子監視下に置かれ、保護観察官の監督下にあった。

2007年10月11日、モーフレー判事はベルが前科に対する保護観察条件に違反したと判断した。判事はベルに対し、単純暴行2件と器物損壊2件で少年院に18ヶ月収監する判決を下し、ベルは拘留された。ウォルターズによれば、この件はバーカーへの暴行とは無関係であり、バーカー裁判では言及されていなかったという。^{[42]弁護側は、ベルの再審は}二重処罰に当たるとしてバーカーの告訴を却下する申し立てを行った。2007年11月8日、モーフレー判事は申し立てを却下した。^[43]

バーカー暴行事件におけるベルの再審は12月6日に予定されていた。裁判開始の3日前、ベルは減刑された暴行罪を認め、服役期間を差し引いた上で少年院で18ヶ月の刑を宣告された。ベルは裁判で他の暴行容疑者に対して証言することに同意した。司法取引の一環として、すべての控訴は取り下げられた。^[44]

2007年9月4日、カーウィン・ジョーンズとテオ・ショーに対する告訴は、9月10日にロバート・ベイリー・ジュニアに対する告訴と同様に、加重第二級暴行と共謀に軽減された。[ ^{45 ]}ブライアント・パーヴィスは、2007年11月7日に加重暴行と加重暴行共謀の軽減された告訴で起訴され、無罪を主張した。^[47]ルイジアナ州法では、刑事責任の目的で17歳を成人とみなしているため、これら4人に対する告訴は、ベルの有罪判決を覆した控訴審の判決の影響を受けなかった。^[28]

モーフレーに辞任を求める様々な申し立てが解決するまで、審理はしばらく保留されていた。2008年7月31日、トーマス・イェーガー判事は、被告について疑わしい発言をしたとして、モーフレーを事件から外した。^[48]ルイジアナ州最高裁判所は、 2008年8月4日に署名された命令により、イェーガー判事に残りの5件の事件の審理を委託した。 ^[49]ウォルターズは辞任命令に対して控訴したが、モーフレーが2008年末に裁判官を退任していたため、彼の控訴は2009年3月4日に却下された。^[50]

2009年6月26日、残りの5人の被告は、単純な暴行容疑に対して「無罪答弁」を申し立てた。^[51] 裁判所は、起訴された通り有罪とし、各被告に500ドルの罰金（ショーについては刑務所にいた期間のため免除）、裁判費用として500ドル、バーカー家への賠償金（被告は接触禁止命令を受けていた）、7日間の無監視保護観察を言い渡した。被告の弁護士は、バーカー家と町に謝罪する声明を読み上げた。バーカーが人種差別的な言葉を使って襲撃を誘発したという噂について、被告を代表して弁護士は次のように述べた。^[52]

誤解のないように言うと、私たちの誰もジャスティンがマイケル・ベルの攻撃を正当化するような中傷や発言をしているのを聞いたことはありませんし、ジャスティンがマイケルを反応させるようなことをしているのを見た人もいません。^[51]

答弁と判決を担当したイェーガーは、若者たちに犯罪行為を避けるよう、また法廷で彼らのためになされた供述を否認しないように命じた。^[51] 6月26日、バーカーによるジェナ・シックスのメンバーに対する民事訴訟が、条件は明らかにされていないが和解したと発表された。教育委員会に対する彼の民事訴訟は係争中であった。^[53]

当初、ジェナ・シックス事件は、地元やルイジアナ州では報道されていたものの、米国全国メディアではほとんど取り上げられなかった。ジェナ・タイムズ^[10]とタウン・トーク（ルイジアナ州アレクサンドリアで発行されている地方紙）^[54]は、事件が始まった当初からこの事件を取り上げていた。また、多くのアフリカ系アメリカ人ブロガーも、主流の全国紙が報道する前からこの事件を取り上げていた。^[55]外部の情報源からこの事件について発表された最初の記事は、2007年5月9日、小さなオルタナティブ・ニュース雑誌であるレフト・ターンに掲載された。^[56]

この件を最初に報じた米国の主流紙はシカゴ・トリビューンで、同紙の南西支局長ハワード・ウィットが5月20日にこの件を取り上げた記事を書いた。 ^[13]ウィットは、擁護団体「正義の友」を設立したテキサス州の牧師アラン・ビーンから状況の概要^{[57]を受け取っていた。 [58]}この団体は他の記者やブロガーに文書を送った。その中でビーンは、ラサール教区の当局ではなく外部の当局がこの事件を扱うこと、被告人を投獄しないことを要求した。^[57]英国のオブザーバーも5月20日にこの事件に関する記事を書いた。^[59]

5月24日にはBBCの番組「This World」で特集が組まれた^{。[60]この事件は2007年7月に}CNNがジェナの住民や関係者の親にインタビューするなど、全国的なメディアで大きく取り上げられるようになった。 ^[61]ディープサウスの人種的歴史を考えると、ジェナからの多くのニュース報道は公民権運動を想起させ、歴史的なリンチやジム・クロウ法に言及していた。^[62]

一部の情報源は、メディアの報道が不正確であると指摘した。AP通信は、木が「白い木」であったかどうか、絞首縄の数、絞首縄をかけた生徒に与えられた懲罰など、さまざまな報道ミスを指摘する記事を掲載した。^[6]これに基づき、MTVは他のニュースソースからこの事件について報じた誤った情報について撤回を発表した。^[63]

多くの主要な社説やコラムニストは、ジェナ・シックスを支持する人々に同情的だった。彼らはこの事件を利用して、米国の刑事司法制度における人種差別のより広範な傾向について議論し、公民権運動の刷新を呼びかけてきた。社説のほとんどはジェナ集会の時期に発表された。ニューヨーク・ポスト紙は、2007年9月23日の社説で、「いわゆるジェナ・シックス事件を検証すれば、これらの黒人の10代の若者が明らかに人種的二重基準が働いている冤罪の犠牲者であったと結論付けずにはいられない」と述べた。^[64]ハフィントン・ポスト紙に寄稿したバイロン・ウィリアムズは、加重暴行で有罪判決を受けた黒人男性の平均懲役刑は48か月で、同等の白人男性の3分の1長いという、アーバン・リーグの2005年の調査結果を引用した数人のうちの1人だった。^[65] 2005年の報告書では、逮捕された黒人男性が刑務所に入る可能性は、同じ犯罪で逮捕された白人男性の3倍高いことも判明した。^{[62] [66] [67]}ハーバード大学のオーランド・パターソン教授はニューヨークタイムズ紙に寄稿し、この事件を「若い黒人男性を管理する」手段として刑務所システムが利用されていることを強調した。これは、より広範な「あらゆる階級の男女間の関係の危機、そしてその結果としての黒人家庭生活の壊滅的な状態」の一要因である。^[68]

他のコラムニストは、メディアの報道の不正確さが町の評判を不当に落とし、24時間ニュースサイクルの傾向の一部である全国的な過剰反応につながっていると主張している。ダラス・モーニング・ニュースのコラムニスト、ヘザー・マクドナルドは、絞首刑を「卑劣な挑発」と非難しながらも、「メディア、（人種）擁護者、迎合的な政治家は、アメリカが依然として人種差別主義の国であるという証拠とされるものに喜びを爆発させている」と述べた。^[69]カンザスシティ・スター紙のコラムで、ジェイソン・ウィットロックは、この事件の報道における事実上の不正確さに注意を喚起した。彼は、ビーンが報道機関に回覧した記事に焦点を当て、「ビーンの話は、彼自身の認めるところによると、刑事司法制度とジェナの権力者に対する告発として構成されており、したがって、記事は不当に偏っている」と述べた。^[17]ジェナタイムズの副編集長クレイグ・フランクリンは、この事件が始まった当初から取材してきた唯一の記者だと言い、クリスチャンサイエンスモニター紙に「私はプロのジャーナリズムでこのような不名誉を目にしたことは一度もない。神話が事実に取って代わった...ジェナについての真実はやがて明らかになるだろう」と書いた。^[10]

この事件は、イエナ6人に対する告訴は不釣り合いで人種差別的だという反発を引き起こした。イエナ6人の支持者はオンラインで請願書を配布し、弁護のための資金を集め、2007年9月20日にイエナでデモを行った。このデモには何千人もの人々が抗議デモに参加した。^[70]

イギリスのロックミュージシャン、デヴィッド・ボウイが寄付をした。^{[71] [72]}

2007年9月20日、ベルの判決が下される予定だった日に、イエナでジェナシックスを支持する集会が開かれた。^[73]その日の集会には推定15,000人から20,000人のデモ参加者が集まり、小さな町の施設をひどく圧迫した。デモ参加者はロサンゼルスやワシントンD.C.など遠方の都市からバスに乗ってきた。^[38]イエナへ続く道路が混雑していたため、多くのデモ参加者は車を降りて徒歩で町に入った。^[38]参加者には公民権活動家のジェシー・ジャクソン、アル・シャープトン、マーティン・ルーサー・キング3世、^[74]ラッパーの モス・デフ^[75]やソルト・ン・ペパがいた。ラッパーで俳優のアイス・キューブも集会に参加し、資金援助した。^[76] 1984年に若い白人新聞記者を強姦し殺害した罪で不当に有罪判決を受けたアフリカ系アメリカ人のダリル・ハントが基調講演者として予定されていた。 ^{[77]デモ参加者に対して、}アルファ・ファイ・アルファ友愛会のダリル・マシューズ総長は「2007年になってもマーティン・ルーサー・キングの平等な扱い、尊敬、公平、機会という夢がまだ実現されていないことを知ると、心が痛みます」と述べた。^[78]

ジェナ6人事件への反応として、いくつかの歌が作られている。ジョン・メレンキャンプは「ジェナ」という歌とビデオを発表した。歌詞には「ジェナ、絞首縄を下ろして」などがあり、かなりのメディアの注目を集めた。メレンキャンプはこれを「人種差別への非難」と表現した。^[79]ビデオでは、ジェナ、高校、木の画像が、公民権運動の行進や警察の暴行、ジョン・F・ケネディとマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの演説のビデオ、足かせをはめられた黒人男性の画像など、1960年代のビデオと並置されている。^[79]この歌とビデオを受けて、ジェナ市長のマーフィー・R・マクミランは、ビデオで表現され暗示されていると彼が考える告発を反駁する声明を発表した。^[80] VH1のソルト・ン・ペパ・ショーのエピソードは、ジェナの集会で撮影された。^[81]ボマニ・アルマーは「Jena 6」という曲をリリースした。^[82]

『ブラッド・アット・ザ・ルート』は、ドミニク・モリソーがジェナ6人組について書いた劇である。 『ブラッド・アット・ザ・ルート』は、2014年3月28日にペンシルバニア州立大学センターステージで初演された。物語は、ジェナ6人組のうちの1人の姉妹の視点から語られ、その姉妹もこの高校に通っていた。観客は、有罪判決に至った一連の出来事を、複数の生徒の独自の視点から体験することができる。この作品は国際的にツアー公演されており、「人種と正義という難しい、そして本質的な問題についての対話を促進する」と評されている。 ^[83]

ジェナ・シックス事件を受けて、さまざまな行動を求めるオンライン請願書が数多く出回った。ハリケーン・カトリーナの被害者支援活動を行っていたオンライン擁護団体カラー・オブ・チェンジは、ウォルターズ地方検事にすべての告訴を取り下げ、キャスリーン・ブランコ知事に彼の行為を調査するよう求めた。^[84] カラー・オブ・チェンジは、主にオンライン寄付を通じて、ジェナ・シックス事件の弁護のために21万2000ドル以上を集めた。^{[85] [86]} NAACPはウェブサイトを通じて基金へのリンクを提供したが、当初、NAACPのジェナ・シックス支援ページの寄付リンクは、潜在的な寄付者を一般的なNAACPの寄付ページに誘導し、ジェナ・シックスへの資金を指定する方法はなかった。黒人ブロガーが反対し、数日後、リンクは弁護基金へのリンクに変更された。^[55]

南部貧困法律センターはビアードの代理人を務め、ベイリーの代理人として地元の弁護士を雇い、全体的な弁護戦略の調整を支援した。^[87]

ジェナ・シックス集会の数か月後、弁護資金の会計と分配をめぐって論争が巻き起こった。資金に関する疑問は、ロバート・ベイリーの元マイスペースアカウントに投稿された、口に100ドル札を何枚も詰め込んだ写真から始まった。^{[88]ラジオ司会者の}マイケル・ベイズデンが、カラー・オブ・チェンジは資金の使い道が「怪しい」と非難したことで、論争は拡大した。カラー・オブ・チェンジは、この非難に対し、ウェブサイトにキャンセルされた小切手のリンクを掲載して反論した。 ^[89]シカゴ・トリビューン特派員ハワード・ウィットは11月10日の報道で、カラー・オブ・チェンジは資金の使い道について完全に透明性のある唯一の全国的な公民権団体であると指摘した。^[90]しかしウィットは、総額50万ドルを超える資金について、より広範な疑問を提起した。ベルの弁護士は、ベルからまだ金を受け取っていないと主張し、6つの家族は寄付金について公に説明するのを拒否したと報告した。^[90]

2007年9月22日、FBIは、ジェナシックスのうち5人の住所と、その家族の電話番号を「誰かが正義を執行したい場合に備えて」掲載した白人至上主義のウェブサイトの捜査を開始した。FBIの広報担当者は、同局はウェブサイトが「本質的に彼らのリンチを呼び掛けている」と考えていると述べた。^[91]公民権運動家のアル・シャープトンは、一部の家族が脅迫や嫌がらせの電話を継続的に受けていると述べた。^[91]

2007年9月25日、下院司法委員会の委員長であるジョン・コニャーズ下院議員（民主党）は、米国司法省に行動を起こすよう圧力をかけることを目的に、ルイジアナ州ジェナで起きた冤罪事件について議会で公聴会を開くと発表した。 ^[92]公聴会は2007年10月16日に開催され、ワシントンとシャープトンらが証言した。ウォルターズは証言を求められたものの辞退した。委員会の共和党員の大半は出席を辞退した。シーラ・ジャクソン・リー下院議員（民主党、テキサス州）はワシントンと他の司法省当局者に対し、「恥を知れ。親として、私は泣きそうになっている」と語り、 ^[93]「マイケル・ベルを刑務所から出すために何をするつもりなのか知りたい」と語った。^[94]ワシントン連邦検事は、連邦政府がこの件で果たせる役割は限られていると答えた。^[94]

リー下院議員と黒人議員連盟の他のメンバーは、2007年12月19日にルイジアナ州ブランコ知事にジェナ6人を赦免するよう要請し、「マイケル・ベルとジェナ6人は、彼らが犯したかもしれないあらゆる罪に対して社会に十分な償いをしたと信じている」と述べた。^[95]ブランコ知事の事務所は、州恩赦委員会の推薦がなければ恩赦を与えることはできないと回答し、彼女の任期中は同委員会の会合は予定されていなかった。ウォルターズは、リー下院議員の「人種平等への情熱は称賛に値するが、事実の把握はそうで​​はない」と述べた。^[95]彼は、バーカーへの襲撃は単なる校庭での喧嘩ではなく、「絞首縄を掛けることとは何の関係もない若者に対する、挑発も予期もしない暴行だった」と述べた。^[95]ブランコ知事の任期は恩赦が与えられないまま終了した。

2007年7月31日、学校は物議を醸した木を伐採した。^[11]学校委員会のファウラーは「あの古い木には良いところなど何もない。すべて悪いところばかりだ。私は新しい学校委員会の一員として、いくつかのことを新しく始めたいと思っている」と語った。^[96]ファウラーによると、火災後の学校の再建のために木を伐採しなければならなかったという。他の人々は、木を伐採することはイエナの人種差別問題に対処する効果的な方法ではないと考えていた。「あの美しい木を伐採しても、目の前の問題は解決しない」とロバート・ベイリーの母親カセプトラ・ベイリーは語った。「それでも問題は起こった」。^[96] 建物の残骸は片付けられ、再建の入札が受理された。

ジョーンズとパーヴィスは2007年10月13日にアトランタで行われたBETヒップホップアワードに出席し、年間最優秀ビデオ賞のプレゼンターに招かれた。^[97] 2人の被告がステージに登場したとき、スタンディングオベーションで迎えられた。司会のカット・ウィリアムズは「彼らはそんなにタフに見えないよね?」と冗談を言った。 ^[98] 2人は家族、友人、「ヒップホップ・ネイション」^[98] 、そしてジェナに来た人々に感謝の意を表すスピーチを行った。^[98]

ジャスティン・バーカーとその両親は、2007年11月29日に民事訴訟を起こした^[99] 。相手は、バーカーを殴ったとされる人々の両親、ジェナ・シックス（襲撃当時）の成人メンバー、マルコム・ショーという名の生徒、ラサール教区教育委員会である^[100] 。バーカーが緊急治療室で支払った医療費は、合計5,000ドル以上となった[100]。^訴訟では、ラサール教区教育委員会が生徒を適切に監督せず、規律を守れなかったとしている^[100] 。バーカー夫妻はまた、教育委員会が「生徒が校内にいる間に、脅迫や過去の襲撃について実際に知りながら、他の生徒を脅迫したり襲ったりする危険な行為を抑止する」計画を実施しなかったと主張している^{[100] 。}

この訴訟は刑事事件の解決を待って保留されていた。バーカーズ側の弁護士は、ジェシー・レイ・ビアードが弁護資金（民事訴訟で差し押さえられる可能性がある）を私立学校の費用に充てていることを知ると、訴訟を進めることを決めた。ベル側の民事弁護士が民事訴訟でモーフレーを忌避する申し立てを行った後、その忌避申し立てを審理する判事が任命されるまで手続きは再び保留となった。^[101] モーフレーはその後引退した。2009年3月16日、ロナルド・ルウェリアン判事が民事訴訟の審理を担当することになった。^[102] 2009年6月26日、ルウェリアン判事はバーカーズがジェナ・シックスに対して請求している和解を承認したが、教育委員会に対する請求は未解決のままだった。^[53]

8月6日、イェーガー判事はビアードの保護観察処分（バーカー事件の保釈条件下にあった）を解除し、彼はコネチカット州のカンタベリー校に通えるようにした。^[103]年間授業料39,900ドルの半分はジェナシックス弁護基金の資金で支払われた。^{[104] [105]}カンタベリーでは、ビアードはバスケットボール、野球、フットボールのチームでプレーし、2010年に卒業した。^[106]

5月10日、ベルはルイジアナ州オラで、スピード違反と適切な自動車保険に加入していなかったため、刑期の週末の免除中に停車させられた。^[107] 2008年8月24日にCNNで放映されたインタビューで、ベルは2006年にバーカーを殴ったことを認め、ジェナを「本当の人種差別の町」と表現した。^[108] 2008年8月27日、ルイジアナ州高校体育協会は、ベルの1年間の運動資格延長の要求を却下した。^[109]ベルの父、マーカス・ジョーンズは、司法取引当時の弁護士が却下の原因だと非難した。「弁護士がいなかったら、マイケルはフットボールをプレーできただろう」とジョーンズは語った。「彼らは彼に司法取引に応じるよう強要した。彼がその司法取引に応じなかったら、彼は今のような立場にはなかっただろう」^[110] 2014年、ベルはバトンルージュのサザン大学​​に通っていた。^[111]

ロバート・ベイリーはジョージア州コロンバスのショー高校に通い、そこでフットボールをプレーするための追加1年間の資格を与えられた。^{[104] [112]}

テオ・ショーは別の高校の授業に出席し、単位をジェナ高校に移行させることができた。彼は別の学校の卒業式に参加したにもかかわらず、ジェナ高校の卒業証書を受け取った。^[104] 2018年6月3日、彼はワシントン大学ロースクールを卒業し、ゲイツ公共サービス法学奨学生として全額奨学金を受けた。^{[113] [114]}

ウィキメディア・コモンズには、 Jena Sixに関連するメディアがあります。

Wikinewsには関連ニュースがあります:

• アル・シャープトンは人種、権利、そして批判者たちの何が気になるかについて語る

• この事件に関するよくある質問とThe Town Talk（ルイジアナ州アレクサンドリア）の地元報道
• ワシントンポスト紙のジェナ6人事件に関するページ
• ジェナ・シックスに関するNPRの報道
• ガブリエル・J・チン、「ジェナ・シックスとルイジアナ州における人種差別的司法の歴史」、ハーバード公民権・公民自由法評論44巻361号（2009年）。