ダリル・ハント

ダリル・ハント（1965年2月24日 - 2016年3月13日）は、ノースカロライナ州ウィンストン・セーラム出身のアフリカ系アメリカ人男性で、1984年に若い白人新聞編集者デボラ・サイクスの強姦と殺人の罪で不当に有罪判決を受け、終身刑を宣告された。その事件で有罪判決を受けた後、ハントは1983年にウィンストン・セーラムの57歳の黒人男性アーサー・ウィルソンを殺害した罪で1987年に裁判にかけられた。両方の有罪判決は1989年の上訴で覆された。ハントは1990年にウィルソン事件で再審理され、全員白人の陪審員によって無罪となった。1991年にサイクスの容疑で再審理され、有罪となった。

1994年、サイクス事件の物的証拠のDNA鑑定が弁護側で行われた。この鑑定はハント被告の1984年の裁判の時点では利用できなかった。ハント被告が強姦を犯したはずがないことは明らかだったが、フォーサイス郡の判事は、ハント被告が殺人に関与していた可能性もあるため、DNA鑑定では無罪判決を得るには不十分であると裁定した。ハント被告は2004年まで刑務所に収監されたが、殺人の容疑が完全に晴れて19年の刑期を終えて釈放された。+1 ⁄ 2年。 ^[1]彼の無罪判決はウィラード・E・ブラウンの罪の告白に続くものだった。2003年に州のデータベースを調べたところ、ブラウンのDNAがサイクス事件のDNAと一致したことが判明し、2004年にハントは正式に無罪判決を受けた。 ^{[1] [2]}

ハント事件は現代の有名な事件^{となり、「ウィンストン・セーラムにおける20年間の人種関係を決定づけた」と言われている。 [3]}この事件は内部調査につながり、ノースカロライナ州捜査局は1986年に独自の調査を行った。現職の地方検事ドナルド・K・ティズデールは同年、民主党予備選挙で再選を果たせなかった。^[4]ウィンストン・セーラム・ジャーナルは、警察と検察がどのように殺人事件を捜査し議論を形作ったかについての6か月間の調査の結果として、2003年にこの事件に関する記事を連載した。彼らはハントを刑務所に留めておくために、新たなDNAの証拠と他の事実を調和させようとした。ハントが2004年に無罪となり釈放された後、同紙は2007年に連載の「エピローグ」を出版した。

「2006年、ノースカロライナ州最高裁判所長官は、不当な有罪判決につながる原因を調査し、改革を提案するために、ノースカロライナ州無罪委員会に検察官、警察、弁護士、犯罪被害者のグループを任命した。」^[5]特に、委員会は目撃証言を得るための手順の変更を勧告し、^[5]州法の変更につながった。同年、州は、被告人とその弁護士が不当に有罪判決を受けたと考える有罪判決後の事件を再検討するノースカロライナ州無罪調査委員会も設立した。

刑務所にいる間、ダリル・ハントはイスラム教徒になり、全国イノセンス・プロジェクトでボランティアとして働きました。釈放後、彼は市と州から和解金を受け取りました。彼は「刑事司法制度の欠陥について一般の人々を啓蒙し、それらの欠陥の結果として不当に投獄された人々を擁護し、人生を立て直そうとする人々にリソースとサポートを提供すること」に専念する「自由と正義のためのダリル・ハント・プロジェクト」を設立しました。彼は不当な有罪判決について広く発言し、ノースカロライナ州の刑法の改革に取り組みました。

ダリル・ハントは2016年にウィンストン・セーラムで自殺を図り死亡した。友人たちは彼の精神状態とうつ病の可能性を心配していた。^{[6] [7]}

ハントは1965年にノースカロライナ州ウィンストン・セーラムで生まれた。彼には兄のウィリーと妹がいた。子どもたちは主に母方の祖父母であるウィリアム・ストラウドとその妻に育てられた。ストラウドは市の道路課の監督だった。子どもたちは何年もの間、訪ねてくる母親のジーンが叔母だと聞かされていた。彼女はハントが9歳のときに殺され、10代の頃は彼女の死に悩まされていたと彼は語った。子どもたちはしばらく地元の学校に通ったが、ハントは高校を中退した。彼はいとことカリフォルニア州モントレーに行ったが、18歳の時に故郷に戻った。^[8]

祖父はハントにいくらかの金を遺贈し、ハントはそれを使ってガールフレンドとその幼い娘とアパートを借りた。彼は建設業で働いていたが、1年も経たないうちに仕事を辞め、ガールフレンドと別れ、アパートも失った。ハントは長年の知り合いである年上の友人サミー・ミッチェルと遊んだり、ランニングしたりし始めた。^[8]

1983年、57歳のアフリカ系アメリカ人男性アーサー・ウィルソンは、ノースカロライナ州ウィンストン・セーラムの酒場の外で午前2時ごろに殴打され殺害された。酒場やアパートは貧しい黒人や白人の居住地区でよく見られ、昼夜を問わずいつでも酒を飲める場所だった。警察はいくつかの手がかりを追ったが、容疑者は逮捕されなかった。警察は新たな情報を得て、1986年にウィルソン事件を再開した。^[4]

1984年8月、デボラ・サイクスという若い白人既婚編集者が、ウィンストン・セーラムのザ・センチネル新聞社へ出勤する途中、午前6時ごろに強姦され、刺殺された。彼女は7月にテネシー州のチャタヌーガ・ニューズ・フリー・プレスから故郷の州に戻り、最近そこで働き始めたところだった。 ^[9]専門家はこの犯罪を「異常に残忍な強姦殺人」と表現しており、彼女は強姦され、16回刺された。^[10]

目撃者は、サミー・ミッチェルとダリル・ハントという2人の若いアフリカ系アメリカ人男性が犯行現場の近くにいたと証言したが、身元については確信が持てなかった。専門家は、ハントが特定された一斉検挙のやり方を批判しており、一斉検挙を行った警察官はハントが容疑者であることを知っており、目撃者に影響を与えた可能性があると指摘している。第二に、一斉検挙では、ハントの写真の背景が他の男性と異なっていた。^[10]警察は、売春婦として働いていたハントの未成年の恋人マーガレット・クロフォードと話したが、彼女は何度も証言を変えていた。

どちらの男も犯罪に関与したという物的証拠はなかった。しかし9月14日、警察はハントを第一級殺人罪で起訴した。翌日、彼の逮捕写真が新聞に掲載され、彼が凶悪な殺人に関与していたことが暴露された。^[10]

「ハントは容疑者となった時点では暴力犯罪や性犯罪の記録はなかった」^[10]元FBI捜査官で「性犯罪者の心理プロファイルの作成を専門とする」グレッグ・マクラリー氏は、サイクスのような暴力犯罪は通常、女性に対する暴力の履歴を持つ人物によって犯されると述べた。^[10]

1985年、ハントはサイクスに対する強姦と第一級殺人の罪で有罪判決を受けた。陪審員は白人11人と黒人1人だった（3人の補充陪審員も白人で、郡の人口の25%は黒人だった）。陪審長による後の議論によると、陪審員たちはこの事件に苦戦し、当初は7対5で有罪に投票した。最終的に、陪審員は全員一致で第一級殺人の有罪に投票した。^[11]量刑に関する別の投票では、陪審員の誰も死刑に投票しなかったため、ハントは死刑を免れた。^{[11] [12]彼は}終身刑を宣告された。

彼は1990年に、新しい郡地方検事のもとでサイクスに対する犯罪で再び起訴された。ミッチェルもその年、サイクスの死で起訴されたが、裁判にはかけられなかった。ウォーレン・スパロウは、1986年の地方検事の民主党予備選挙で現職のドナルド・K・ティズデールを破ったが、これは主に、ハントの裁判に対するティズデールの対応に対する黒人コミュニティの反発によるものだった。ハントの弁護士は、事件がウィンストン・セーラムとフォーサイス郡の地域で広く報道されていたため、依頼人の裁判の場所を変更できた。「田舎のカトーバ郡での再審に直面して、検察はハントに無罪となる司法取引を提案した。ハントは罪を認める代わりに、取引を断った。」^[13]

同じ目撃者が証言し、刑務所の密告者2人も証言した。裁判は4週間続いた。弁護側は目撃者が信用できないことを証明しようとした。ハントは1990年に田舎の郡の白人だけの陪審員によって裁判にかけられ、サイクの強姦と殺人で有罪となった。 ^[13]彼は終身刑を宣告され、刑務所に戻された。

1980年代後半までには、DNA分析を含む新しい形式の法医学検査が利用可能になった。ハントは自分のDNAを検査し、サイクスの犯罪で収集された物質と比較することを求めた。1994年にハントのDNAが検査され、精液やその他の事件の証拠のDNAも検査された。ハントのDNAはサイクスの体から採取された精液のDNAと一致しなかったため、彼が強姦を犯したはずがないことが示された。さらに、検察はミッチェル、グレイ^{[さらなる説明が必要]}（それぞれがある程度関与していた）、サイクスの夫のDNAを検査した。精液のDNAは誰とも一致しなかった。しかし検察は依然として、ハントが現在では正体不明の加害者による殺人に関与していると主張した。フォーサイス郡の裁判官メルツァー・モーガンも控訴裁判所も、この証拠に基づいてハントの再審を認めなかった。

ハント氏の支持者たちは、暴行が事件の中心であるため、関連する殺人容疑が問題になっていると強く信じていた。しかし検察は、ハント氏が強姦には関与していなくても殺人に関与していた可能性があり、ハント氏ともう一人の男性に3人目の男性が関与していた可能性を示唆した。「州は事件を再捜査するのではなく、新たなDNA証拠に合わせて犯罪理論を変更した」^[14]ハント氏の弁護士は一連の控訴を行った。^[13]

2003年12月、ハント被告の弁護側は、強姦殺人事件で採取されたDNAを初めて州のデータベースと照合することに成功し、同じくウィンストン・セーラム在住のウィラード・E・ブラウンのDNAと一致した。彼は1985年にサイクス事件と似た状況にあった若い白人女性を強姦し、切りつけた容疑者だった。彼は起訴されなかった。^[15] 1985年に襲撃について警察に訴えたレジーナ・レーンによると、サイクス事件との類似点を理由に、警官は彼女に告訴を思いとどまらせたという。^[16]「サイクス行政審査委員会は、ウィンストン・セーラム警察の捜査官がレーンの強姦とサイクス殺人を結び付けなかったことで多くの間違いを犯したと結論付けた。」^[16]この調査と州捜査局の調査に基づいて、市は警察官が事件についてこのようなトンネルビジョンを持たないようにするための新しい手順を導入しました。^[16]

サイクス事件のDNAが一致した後、警察の尋問を受けたブラウンは、1984年にサイクスを強姦し刺殺したことを自白した。^{[1] [17]}ブラウンの自白により、2004年にダリル・ハントは完全に無罪となり釈放された。ハントは、犯行を否認していた罪で19年以上の終身刑に服していた。

2004年2月6日、上級裁判所判事アンダーソン・クローマーはハントの釈放審問を開いた。サイクスの母エヴリン・ジェファーソンが証言台に立ち、未だに有罪だと信じている男を釈放しようとした判事を批判した。^[13]発言の機会を与えられたハントは、彼女とサイクスの家族に哀悼の意を表し、刑務所で過ごした年月を皆に許した。クローマー判事は、この事件におけるハントの殺人罪の有罪判決を取り消した。 ^[1]ハントに対する訴訟は棄却され、ハントは殺人罪で再審理されることはなかった。^[1]

「その日から、ハントは、自分の人生の約20年を奪った刑事司法制度の改革に人生を捧げ、ジェファーソンに示したのと同じような寛大さで、不当に有罪判決を受けた人々の擁護者として世界的に知られるようになった。」^[13]彼は、刑事司法事件について一般の人々を啓蒙し、不当に有罪判決を受けた人々のために弁護人を確保し、釈放された囚人が無罪判決を受けて釈放された後に人生を立て直すのを助けるために、「自由と正義のためのダリル・ハント・プロジェクト」を設立した。

地域活動家であったハントは、受賞歴のある講演者となり、しばしば指導者として活動した。彼は、刑事司法制度の改革というメッセージを広めるために、何百もの会議、学校の生徒、映画祭の観客、宗教団体の集会で講演した。彼は、刑務所での服役後に人生を立て直そうとしている人々に同情と援助を求めた。彼は、ノースカロライナ州全体で死刑執行停止法案を可決するための中心的な役割を果たした。死刑執行方法としての致死注射を含むさまざまな控訴や異議申し立てにより、州はほぼ10年間、囚人の死刑を執行しなかった。以前は、同州の死刑執行率は国内で5番目に高かった。^[13]

ウィンストン・セーラムの市民は、この事件に対する市の対応を調査するために、デボラ・サイクス行政調査委員会の設立に協力した。「2005年から2007年にかけての調査の過程で、市民委員会は、サイクス事件と同時期に発生した他の3件の強姦事件の対応において、法執行官が犯したミスを明らかにした。」^[18]委員会は、2007年2月に9000ページの付録を含む103ページの報告書を発表した。^[19]市はダリル・ハントに正式に謝罪し、彼の不当な有罪判決と長年の投獄について和解した。^[18]

死刑反対信仰者の事務局長スティーブン・ディアは、ハント氏が不当な有罪判決を調査するノースカロライナ州無罪調査委員会を設立する法案の議会通過に貢献したと評価した。同委員会は米国初の独立委員会であり、2007年から2017年3月までに10人の受刑者の無罪を証明した。^[13]ハント氏はまた、死刑判決控訴手続きに関する米国上院司法委員会の公聴会で証言した。

ハント氏や同様の事件は、ノースカロライナ州議会による2009年ノースカロライナ人種正義法の可決に貢献した。同法は「死刑囚が、人種的偏見が事件の結果に影響を与えたことを証明できれば、刑期を終身刑に減刑できる」というものだった。^[20]法が可決された後、死刑囚153人のうちのほとんどが控訴した。2009年から2013年6月までに、4人が終身刑に減刑された。^[20]州議会は2013年に同法を廃止したが、多くの控訴事件が係争中である。^{[いつ? ] [13]} 2016年、ノースカロライナ州司法長官の両候補者は、同州で死刑制度を維持することを公約に掲げて選挙運動を行った。

ハントが釈放された後、彼の弁護士はウィンストン・セーラム市と彼の不当な有罪判決と損害賠償について交渉を始めた。これは、サイクス委員会が市が彼の事件にどのように対応したかを調査していた時期だった。委員会が報告書を作成した2007年2月19日、ウィンストン・セーラム市はハントと和解し、165万ドルを授与した。^[21]彼はそのお金の多くを他人を助ける活動に使った。2004年、ハントは不当な投獄1年につき2万ドルを支給する州法に基づき、35万8545ドルの和解金を受け取っていた。^[18]

ハントは2016年3月13日に死亡した。^[22]友人たちは、彼が健康管理を怠り、うつ病に苦しんでいるのではないかと心配していた。ハントは友人たちに末期癌だと話していたが、検死官による検死報告書にはその証拠はなく、医療記録にも癌の診断は記載されていなかった。これは薬物使用の疑いによる体重減少を隠すためだったのかもしれない。^{[13] [7]}警察は後に彼が自殺したと発表した。^[6]

• 2005年に制作された独立系 ドキュメンタリー映画『ダリル・ハントの裁判』は、同年サンダンス映画祭のセレクションに選ばれた。2006年初頭にウィンストン・セーラムで初公開され、スティーブンス・センターで1,300人の観客を前に上映された。^[23]この映画は「不当に有罪判決を受けた男の非常に個人的な物語」を描いている。監督とプロデューサーはリッキー・スターンとアニー・サンドバーグ。HBOで初公開され、2013年にNetflixでストリーミング配信された。
• ウィンストン・セーラム・ジャーナル紙の記者、リー・サマービル・マクミラン氏は、この事件について「Long Time Coming （2007年）」という本を執筆した。マクミラン氏は、ハント氏の無実を固く信じていたハント氏の6年生の担任教師、ジョー・アン・ノース・ゴーツ氏のコメントを引用している。
• スティーブン・B・ボイドは、著書『正義を私たちの仕事にする: ダリル・ハントの冤罪と信仰の働き』 (2011) (978-1-60899-966-8) を執筆しました。この本は、ハントの物語、すなわちサイクス殺人事件での有罪判決、獄中生活、無罪放免、そして彼の無実を決して信じなかったコミュニティを記録しています。この本は、信仰を持つ人々がコミュニティ内の他の人々のために正義を求めることを主張しています。
• 犯罪ドキュメンタリーシリーズ「コールド・ブラッド」のエピソード「オン・ハー・オウン」は、サイクス殺人事件とハント事件を調査した。「インタビュー、ファイル映像、法医学的証拠、劇的な再現」が含まれていた。^[9] 2012年4月にインベスティゲーション・ディスカバリーチャンネルで放映された。^[9]
• 調査ジャーナリストでウェイクフォレスト大学教授のフィービー・ザーウィックは、「Beyond Innocence: The Life Sentence of Darryl Hunt」（2022年、978-0802159373）を執筆し、ダリル・ハントの不当な投獄、彼の無実を証明するための闘い、そして釈放され無実が証明された後に直面した困難についての力強い物語を語っています。^[24]

• アメリカ合衆国における冤罪の一覧
• イノセンスプロジェクト
• 人種差別関連のトピックのリスト
• アメリカにおける人種差別
• アメリカ南部
• スコッツボロ・ボーイズ
• イエナ 6
• トレントン シックス
• 母親への侮辱
• セントラルパークファイブ

• ウィンストン・セーラム市、サイクス行政審査委員会報告書^{[永久リンク切れ‍ ]}、2007 年 2 月、PDF がオンラインで入手可能
• アニー・サンドバーグとリッキー・スターンが監督したインディペンデント映画「ダリル・ハントの裁判」
• 「殺人、人種、正義：国家対ダリル・ハント」。ウィンストン・セーラム・ジャーナル。2005年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• 「ダリル・ハント」。イノセンス・プロジェクト。 2016年3月29日閲覧。
• https://lastdays.atavist.com/the-last-days-of-Darryl-hunt 2020-06-21にWayback Machineでアーカイブ
• 「正義に盲目：犯罪、罰、そして認識のコントロール」、WJ クーパー & ジャスミン クーパー著、https://www.c3pub.org/