ジャネット・クララ・マルコム(本名:ヤナ・クララ・ウィーネロヴァ、1934年7月8日 - 2021年6月16日)は、アメリカの作家、ニューヨーカー誌のスタッフジャーナリスト、コラージュ作家で、ナチス占領下のプラハで反ユダヤ主義の迫害から逃れた。[ 2 ]彼女は『精神分析:不可能な職業』(1981年)、『フロイト文書館にて』(1984年)、『ジャーナリストと殺人者』 (1990年)の著者である。マルコムは精神分析について頻繁に執筆し、ジャーナリストと対象者の関係を探求した。彼女は散文スタイルと、特に彼女の最も物議を醸した作品である『ジャーナリストと殺人者』における、自身の職業に対する賛否両論の批判で知られており、この作品はジャーナリズム学校のカリキュラムの定番となっている。
マルコムは1934年にプラハで、ハンナ(旧姓タウシグ)と精神科医のジョセフ・ウィーナー(別名ジョセフ・A・ウィン)の2人の娘のうちの1人として生まれた(もう1人は作家のマリー・ウィン)。 [ 3 ] [ 4 ]彼女はユダヤ人の家族が1939年にナチスのユダヤ人迫害から逃れてチェコスロバキアから移住した後、ニューヨーク市に住んでいた。[ 5 ]マルコムは音楽芸術高校で学び、その後ミシガン大学に進学し、[ 5 ]キャンパス新聞のミシガン・デイリーとユーモア雑誌のガーゴイルに寄稿し、後にガーゴイルの編集長を務めた。[ 5 ]
マルコムは、その散文スタイルとジャーナリストと取材対象者の関係性の考察で知られる文学ノンフィクション作家だった。[ 6 ]彼女は1963年にニューヨーカー誌で働き始め、女性向けの記事を担当し、[ 7 ]ホリデーショッピングや児童書、インテリアコラムなどを執筆した。[ 5 ]その後、同誌で写真に関する記事を執筆した。[ 8 ]彼女は1978年に報道の道に進みましたが、マルコムは2011年のケイティ・ロイフェによる人物評の中で、そのきっかけは彼女の禁煙だったと述べています。「彼女は1978年に禁煙した時、現在知られているような濃密で独特な文章を書き始めました。タバコなしでは書けなかったので、家族療法に関する『一方通行の鏡』というタイトルの長編記事を『ニューヨーカー』誌に寄稿し始めたのです。」 [ 5 ]一人称で書くことを好むようになったのは、 『ニューヨーカー』誌の同僚ジョセフ・ミッチェルの影響で、彼女は記述対象だけでなく、作者の主体構築にも関心を持つようになり、すぐに「この『私』は他の登場人物と同じように登場人物です。それは構築物です。そして、それはあなた自身ではありません。あなたの一部は含まれていますが、創造物です。どこかで私はこう書きました。『文章の私とあなたの人生の私との区別は、スーパーマンとクラークのようなものです』」ケント。[ 7 ]彼女は物語の構築に対するこの関心をさまざまな主題に向け、カップルに関する2冊の本(ガートルード・スタインとアリス・B・トクラス、[ 9 ]および詩人のシルヴィア・プラスとテッド・ヒューズ)、[ 10 ]アントン・チェーホフに関する1冊、[ 11 ]そして真実の犯罪ジャンルに関するもう1冊[ 12 ]などがある。多くの作品で、彼女は繰り返し精神分析の主題に立ち返った。[ 5 ]
マルコムは2001年にアメリカ芸術文学アカデミーに選出された。 [ 13 ]彼女の文書はイェール大学のベイネッケ稀覯本・写本図書館に所蔵されており、同図書館は2013年に彼女のアーカイブを取得した。[ 14 ]
1981年、マルコムは、精神分析医にちなんで「アーロン・グリーン」というペンネームで、現代の精神分析医の職業に関する本を出版した。フロイト研究者のピーター・ゲイは、マルコムの「機知に富み、辛辣な『精神分析:不可能な職業』は、精神分析医から(当然ながら)分析理論と技法への信頼できる入門書として称賛されている。この本は、より厳粛なテキストに比べて、情報量が多いだけでなく面白いという稀有な利点を持っている」と書いている。[ 15 ]
ジョセフ・エデルソンは1981年のニューヨーク・タイムズの書評で、『精神分析:不可能な職業』を「巧みな本」と評し、マルコムの「性格や社会的役割を表現する表面――衣服、言葉遣い、家具――に対する鋭い観察眼」を称賛した(当時、彼女はニューヨーカー誌の写真評論家であった)。この本が成功しているのは、彼女が専門文献を非常に注意深く研究したからである。何よりも、彼女がアーロン・グリーンを精神分析の出会いのシミュラクラムに引き込むことができたからこそ、この本は成功しているのだ――彼が彼女に告白し、彼女も(おそらく)彼に告白し、二人は複雑な啓示のメヌエットで結びついているのだ。」[ 16 ]
この本は1982年の全米図書賞ノンフィクション部門の最終候補作となった。[ 17 ]
マルコムが『ニューヨーカー』誌やその後の著書『フロイト・アーカイブス』(1984年)に発表した記事は、本のカバーによると、「3人の男性によるありそうもない、悲劇的かつ喜劇的な出会いの物語」を提供している。その3人とは、精神分析医のクルト・R・アイスラー、精神分析医のジェフリー・ムサイエフ・マッソン、そして独立系フロイト研究者のピーター・J・スウェイルズである。この本は、ジークムント・フロイト・アーカイブスの元プロジェクト・ディレクターであるマッソンによる法的異議申し立てを引き起こした。[ 7 ] 1984年の訴訟で、マッソンはマルコムが自分に帰属させた引用を捏造することで名誉を毀損したと主張した。[ 18 ]
1989年8月、サンフランシスコの第9巡回区控訴裁判所は、マッソンがマルコム、ニューヨーカー、アルフレッド・A・クノップに対して起こした名誉毀損訴訟を、完全な審理なしに却下した下級裁判所の判断に同意した。[ 19 ]
マルコムは、マッソンが自らを「知的なジゴロ」と呼んだと主張した。彼女はまた、マッソンがフロイトの遺産を「セックス、女性、そして楽しみ」の楽園に変えたいと言い、「フロイトに次いで、これまで生きた中で最も偉大な分析家」だと主張したとも主張した。[ 20 ]マルコムは、争点となっているすべての資料をテープで提出することができなかった。[ 8 ]その後、マッソンは最高裁判所に上訴したが、最高裁は彼に有利な判決を下さなかったものの、マルコムが書いたことが真実かどうか、そして真実でない場合は、その虚偽が悪意によるものかどうかを判断するために、陪審裁判に進むことができると判断した。[ 21 ]
10年にわたる審理の後、陪審は1994年11月2日にマルコムに有利な判決を下した。[ 22 ]
1995年8月、マルコムは、問題となっている引用文のうち3つが書かれた紛失したノートを発見したと述べ、[ 23 ]「そのノートが本物であることを偽証罪の罰則の下で宣誓供述書に記した」と述べている。[ 24 ]
「あまりにも愚かでもなく、あまりにも自己中心的でもなく、何が起こっているのかに気づけるジャーナリストなら誰でも、自分のやっていることが道徳的に擁護できないものであることを知っている。」
マルコムの1990年の著書『ジャーナリストと殺人者』は、「何が起こっているかに気づくほど愚かでも、自惚れが強すぎるジャーナリストでない限り、自分のしていることが道徳的に擁護できないことを知っている」というテーゼから始まる。[ 25 ]
彼女が例として挙げたのは、人気ノンフィクション作家のジョー・マクギニスだった。マクギニスは、実録犯罪小説『Fatal Vision』の取材中に、ジェフリー・マクドナルド医師の弁護団と生活を共にし、マクドナルドが2人の娘と妊娠中の妻の殺害容疑で裁判を受けている間、マクドナルドの弁護団と生活を共にした。マルコムの報道によると、マクギニスはすぐにマクドナルドが有罪だと結論づけたが、マクドナルドの信頼を得て記事を入手するために、無罪を信じているふりをした。その結果、マクドナルドから詐欺行為で訴えられた。[ 6 ]
マルコムの著書は、1989年3月にニューヨーカー誌に2回に分けて掲載された際にセンセーションを巻き起こした。 [ 26 ]初版刊行時には酷評されたが、[ 27 ]ジャーナリズムを学ぶ学生に必読書として定番となっている古典として認められるようになったものの、今でも議論の的となっている。[ 28 ] [ 5 ] [ 6 ]モダン・ライブラリーが選ぶ20世紀の「ノンフィクション傑作100選」では97位にランクインしている。 [ 29 ]ダグラス・マッカラムはコロンビア・ジャーナリズム・レビュー誌で、「マルコムのエッセイが発表されてから10年で、かつては物議を醸した彼女の理論は定説となった」と書いている。[ 28 ]
マルコムは死後に出版された『静止画:写真と記憶について』の中で、家族写真から始まる章立てで自伝的なスケッチを書いている。[ 30 ]
マルコムの物議を醸すテーマへの嗜好と、物語に自身の見解を挿入する傾向は、彼女に賞賛者と批判者の両方をもたらした。「精神分析の手法に大きく依存し、彼女は行動や反応だけでなく、動機や意図も探究する。彼女は文学分析を犯罪ドラマのように、法廷闘争を小説のように追求する」と、カーラ・パークスは2013年4月のニュー・リパブリック誌に書いた。パークスはマルコムの「非常に知的なスタイル」と「鋭さと創造性」を称賛した。[ 31 ]
エスクァイア誌で、トム・ジュノッドはマルコムを「自己嫌悪者であり、彼女の作品は『一流の職業』になろうと企んでいるが決してなれない職業の自己嫌悪(階級問題は言うまでもない)を代弁している」と評した。ジュノッドは彼女に「ジャーナリズム的な共感」が欠けていると感じ、「ジャネット・マルコムほど悪意に満ちたジャーナリストはほとんどいない」と述べている。[ 32 ]しかし、ジュノッド自身も、俳優ケビン・スペイシーを暴露したエスクァイア誌の嘲笑的な記事[ 33 ]や、歌手マイケル・スタイプに関する同様に同性愛嫌悪的な偽プロフィール[ 34 ]など、数々のジャーナリズム上の二枚舌で批判されている。
ケイティ・ロイフェは、2011年にこれらの二極化した見解の間の緊張関係を次のように要約した。「マルコムの作品は、論争と体制の間の奇妙で輝かしい領域を占めている。彼女はジャーナリズムの偉大な女性であると同時に、どういうわけか、その恐るべき子供でもあるのだ。」[ 5 ]
チャールズ・フィンチは2023年に「この国が前世紀後半に生み出した最も重要な長編ジャーナリストはジョーン・ディディオンとジャネット・マルコムの2人だったと言っても差し支えないだろう」と書いた。[ 30 ]
マルコムはミシガン大学で最初の夫ドナルド・マルコム[ 8 ]と出会った。1953年、二人は学生在学中に結婚した[ 35 ] 。卒業後、二人はワシントンD.C.に移り住み、マルコムはニューヨークに戻る前に時折ニュー・リパブリック誌で書評を書いていた[ 5 ] 。ドナルドは1950年代と1960年代にニューヨーカー誌で書評を書き[ 36 ]、演劇評論家としても活躍した[5]。二人の間には1963年に娘のアンが生まれた[ 5 ] 。二人は別居し、ドナルド・マルコムは1975年に亡くなった[ 5 ] 。
マルコムの2番目の夫は、長年ニューヨーカー誌の編集者を務めたガードナー・ボッツフォード[ 5 ]で、もともとニューヨーカー誌に資金を提供していた一族の一員だった[ 8 ]。二人は1975年に結婚した。『A Life of Privilege, Mostly: A Memoir』 [ 37 ]の著者であるボッツフォードは、2004年9月に87歳で亡くなった[ 38 ] 。
2021年6月16日、ジャネット・マルコムはマンハッタンの病院で肺がんのため86歳で亡くなった。[ 6 ]