ジェームズ・メイブリック

ジェームズ・メイブリック
生まれる	( 1838-10-24 )1838年10月24日 リバプール、イギリス
死亡	1889年5月11日(1889-05-11)（50歳） エイグバース、イギリス
休憩所	アンフィールド墓地
職業	綿商人
知られている	切り裂きジャック容疑者
配偶者たち）	サラ・アン・ロバートソン（終了）[1] フローレンス・チャンドラー ​ （ 1881年生まれ）
子供たち	2
親族	マイケル・メイブリック（弟）

ジェームズ・メイブリック（1838年10月24日 - 1889年5月11日）はリバプールの綿花商人でした。彼の死後、妻のフローレンス・メイブリックはセンセーショナルな裁判で毒殺の有罪判決を受けました。「エイグバース毒殺事件」は大西洋の両側の新聞で広く報道されました。

死後1世紀以上経って、メイブリックは日記に書いた言葉から悪名高い連続殺人犯ジャック・ザ・リッパーの容疑をかけられたが、評論家たちは日記と告白は捏造だと反論した。法医学的検査では決定的な証拠は出なかった。作家、研究者、映画監督のブルース・ロビンソンは著書『みんなジャックが大好き』の中で、真犯人は弟のマイケル・メイブリックだという説を展開した。1884年から1885年にかけて、テキサス州オースティン市でサーヴァント・ガール・アナイアレイターとして知られる連続殺人犯が襲撃しており、メイブリックをこれらの殺人事件に結び付けようとする試みもあった。

メイブリックは、彫刻家のウィリアム・メイブリックとその妻スザンナの息子としてリバプールで生まれました。彼は1838年11月12日に市内のセント・ピーターズ教会で洗礼を受けました。彼は前年に亡くなった兄にちなんで名付けられ、メイブリック家の7人の息子のうち3番目でした。

メイブリックは綿花取引の仕事で米国に定期的に出張する必要があり、1871年にバージニア州ノーフォークに定住して会社の支店を設立した。滞在中の1874年にマラリアにかかり、ヒ素を含む薬で治療したが、その後一生その薬に依存することになった。1880年、メイブリックはイギリスの会社事務所に戻った。1880年3月12日にニューヨークを出航し、6日後にリバプールに到着した。旅の途中で、アラバマ州モビール出身の銀行家の娘、フローレンス（フローリー）エリザベス・チャンドラーを紹介され、2人の関係は急速に発展した。2人の年齢は離れていたが（メイブリックは42歳、彼女は18歳）、2人はすぐに結婚式の計画を始めた。

結婚式は1881年7月27日まで延期され、ロンドンのピカデリーにあるセント・ジェームズ教会で行われた。二人はリバプールに戻り、同市南部の郊外 エイグバースにあるメイブリックの邸宅「バトルクリース・ハウス」に住んだ。

彼らには2人の子供がいた。1882年に生まれた息子のジェームズ・チャンドラー（「ボボ」）と、1886年に生まれた娘のグラディス・エブリンである。

メイブリックは、引き続き、会社のアメリカ支社とイギリス支社の間で時間を分割して過ごし、これが結婚生活に問題を引き起こした可能性がある。また、彼は多くの愛人と関係を再開し、一方、妻は綿花仲買人のアルフレッド・ブライアリーと不倫関係にあった。フローレンスが夫の不貞を知ったことで、この関係に陥った可能性もある。

メイブリックのケースでは、内縁の妻であるサラ・アン・ロバートソンが特定された。サラ・アンは、継父の遺言書の中で「サラ・アン・メイブリック、ジェームズの妻」として言及されている。

メイブリックの健康状態は1889年4月27日に急激に悪化し、15日後にエイグバースの自宅で死亡した。メイブリックの兄弟は死因を疑ったが、地元のホテルで行われた検死審問では、身元不明の人物によるヒ素中毒が最も可能性の高い死因であるという判決が下された。

フローレンスはすぐに疑われ、数日後に逮捕された。彼女はリバプールのセント・ジョージ・ホールで裁判にかけられ、長い審理の末、後年その公正さが議論の的となったが、殺人罪で有罪となり死刑を宣告された。裁判官の裁判の進め方が疑問視され、それが彼女の判決が終身刑に減刑された理由かもしれない。彼女はサリー州ウォキングの刑務所で、その後バッキンガムシャー州アイルズベリーの「拘置所」で服役した。

彼女の事件の再調査の結果、1904年に釈放された。彼女は1941年10月23日に亡くなるまで、さまざまな職業で生計を立てていた。最初の投獄から亡くなるまで、彼女は二度と子供たちに会うことはなかった。

2020年7月27日に放送されたBBCテレビ番組「殺人、ミステリー、そして私の家族」のエピソードでは、フローレンス・メイブリックの有罪判決が現代の手段で調査した場合に信憑性があるかどうかを調査しました。調査はジェレミー・デインQC（弁護側）とサーシャ・ワスQC（検察側）によって行われ、彼らの調査結果はデイビッド・ラドフォード刑事法院判事に提示されました。彼らの調査から、メイブリック夫人は裁判官と陪審員によってビクトリア朝の道徳規範の対象にされたことが明らかになりました。メイブリック殺人裁判の裁判官は、2日間にわたって陪審員に最終弁論を行いました。QCを支援する現代の専門家は、ビクトリア朝社会ではヒ素を美容剤として使用しており、メイブリック夫人のような人がハエ取り紙から少量の毒物を抽出することは日常的だっただろうと述べました。さらに、ジェームズ・メイブリックの肝臓から検出されたヒ素は 20 ミリグラムで、致死量は 100 ミリグラムである可能性が高い。メイブリック氏は自分で薬を処方していたことも判明した。彼は大量の薬を服用していたが、そのうち毒物を含まない薬は 2 種類だけだった。ジェームズ・メイブリックの病状が悪化するにつれ、彼の兄弟たちはフローレンスがジェームズに会うことを禁じるよう主張したが、ジェームズはさらに病状が悪化し、死亡した。ヴィクトリア朝社会に関する現代の専門家が検察官らの意見を求められた。その専門家は、メイブリック夫人とメイブリック氏の仲間との情事に関する手紙による告白が、裁判官の最終結論に何らかの形で反映され、陪審員に偏見を与える可能性があるかどうか尋ねられた。2 人の検察官らが現代の裁判官であるデイビッド・ラドフォードに調査結果を伝え、彼らの専門的な助言を得た後、デイビッド・ラドフォード裁判官は新たな証拠を検討することになった。

デイビッド・ラドフォード判事は、検察官らが提出した証拠をすべて検討した結果、裁判官は、性的スキャンダルに対するビクトリア朝の考え方に基づいてメイブリック夫人に対する訴訟を提起し、2日間のまとめ審理でメイブリック夫人の人格を貶め、陪審員を不意打ちして殺人罪の有罪判決を下したと述べた。したがって、ラドフォード判事の意見では、判決は不当なものであった。

母親が有罪判決を受けて投獄された後、メイブリックの子供であるジェームズとグラディス・エブリンはチャールズ・チナー・フラー博士とその妻ガートルードに引き取られ、弟のジェームズは名前をフラーに改名した。

ジェームズ・フラーはブリティッシュコロンビアで鉱山技師になった。1911年、29歳のとき、カナダのル・ロワ金鉱山で働いていたとき、コップ一杯の水だと思ってシアン化物を飲んで亡くなった。妹のグラディスは、叔父と叔母のマイケルとローラ（旧姓ウィザーズ）メイブリックとともにワイト島のライドに移り住み、1912年にロンドンのハムステッドでフレデリック・ジェームズ・コービンと結婚した。グラディスは1971年にサウスウェールズで亡くなり、夫婦は晩年そこで暮らした。^[2]

ジェイムズ・メイブリックの兄弟、マイケル・メイブリックは、スティーブン・アダムスという名前で多くの作品や歌を出版した作曲家でした。「Good Company」はその一例ですが、彼の最も有名な作品は、賛美歌「The Holy City」です。

1992年、ジェームズ・メイブリックの日記とされる文書が浮上し、その中でメイブリックは切り裂きジャックであると主張していた。日記の筆者は自身の名前は挙げていないが、メイブリックの確立された生活や習慣と一致する十分なヒントや言及があり、読者がそれが彼であると信じることが期待されていることは明らかである。この文書の筆者は、数か月にわたるとされる行動や犯罪の詳細を述べており、切り裂きジャックの犯行とされる最も一般的な5人の犠牲者の殺害と、現在まで歴史的に特定されていない他の2件の殺人の責任を負っている。

この日記が初めて世に紹介されたのは、リバプールの元金属スクラップディーラーで失業中のマイケル・バレットだった。彼は当時、日記は友人のトニー・デヴェルーからパブでもらったものだと主張していた。このことが問いただされると、話は一転した。バレットの妻アン（旧姓グラハム）は、物心ついたころから日記は家族が持っていたものだと語った。彼女はデヴェルーに、夫が文学志望で、日記についての本を書くかもしれないと思ったので渡すように頼んだ。夫が日記について彼女の父親に尋ねるだろうと考えたため、彼女はそれが自分の家族のものだと言いたくなかったし、2人の関係は緊張していた。それは1993年に『切り裂きジャックの日記』として出版され、大きな論争を巻き起こした。最初から信憑性を認める専門家はほとんどおらず、ほとんどがすぐにでっちあげだと一蹴したが、中には本物の可能性を否定する者もいた。議論は白熱することが多く、ある作家は「メイブリックの日記の物語は混乱を招き、複雑で、逃れようもなく複雑である」と述べている。^[3]

日記に使われたインクの検査では、矛盾した結果が出た。薄層クロマトグラフィー（TLC）を使用した最初の検査では、インクに鉄分は含まれておらず、ニグロシンと呼ばれる合成染料がベースであることが明らかになった。 ^[4]ニグロシンは1867年に特許を取得して市販され、1870年代までには筆記用インクとして一般的に使用されていた。^{[5] [6]} 2回目のTLC検査では、インクに1888年の日付と矛盾するものは見つからず、インクには鉄とナトリウムが含まれていたが、ニグロシンは含まれていなかった。^[7] 3回目のTLC検査では、ビクトリア朝時代のものと矛盾するものは見つからなかった。^[8] 4回目のTLC検査が試みられたが、実施できなかった。^[8]

インクの年代を確定するために、保存料のクロロアセトアミドが含まれているかどうかを調べるためにいくつかのテストが行​​われました。ある情報源によると、クロロアセトアミドは1857年にメルクインデックスに導入されましたが、1972年までインクに商業的に使用されませんでした^{。[9] 1995年に、}ダウケミカル社のアールモリス博士は、クロロアセトアミドは1857年にはすでに調合物に見つかっていたと述べました。 ^[10] 4回目のテストでは、今度はガスクロマトグラフィーを使用し、クロロアセトアミドが6.5 ppmで存在することがわかりました。^{[11] 5回目のTLCテストではクロロアセトアミドの痕跡が見つかりましたが、これは}コントロールからの汚染によるものでした。^[12]再度テストを実施しましたが、クロロアセトアミドは検出されませんでした。^[13]

調査員の中には、懐疑的なジョー・ニッケルと文書専門家のケネス・W・レンデルがいた。レンデルの分析では、筆跡がビクトリア朝というより20世紀のものであることに驚いた。また、事実の矛盾や筆跡の不一致にも気づいた。本物のビクトリア朝のスクラップブックに書かれていたが、冒頭の20ページが破り取られていたことも、著者がそのような本を使ったことに論理的な説明がつかなかったため、レンデルはこれを疑わしいと判断した。^[14]

1995年1月、マイケル・バレットは2通の宣誓供述書で、「妻アン・バレットが私の口述で書いた『切り裂きジャックの日記』として知られる原稿の著者である」と宣誓した。^[15]しかし、その後バレットの弁護士が宣誓供述書を否認し、バレットが否認を撤回したことで混乱が増した。

日記の現在の所有者であり、シャーリー・ハリソンの関連書籍の初版発行者でもあるロバート・スミスを含む一部の人々は、日記が本物である可能性があると主張している。彼らは、科学的な年代測定法によって、日記とそれに書き込まれたインクは 19 世紀のものであることが証明されたこと、本に正確に記述されているとされるヒ素中毒の症状はごく少数の人々にしか知られていないこと、本に記された殺人事件の詳細の一部は、本が出版される前は警察とリッパー本人のみが知っていたこと、そして、元の犯罪現場の写真の 1 つには、被害者の遺体の後ろの壁に血と思われる文字で書かれた「FM」のイニシャルが写っていることなどを挙げている。これはジェームズの妻フローレンス・メイブリックを指しており、彼女の不貞が殺人の動機とされている。これらの主張は、大多数の専門家によって否定されている。^[16]

1993年6月、1847年か1848年にロスウェル（リーズ近郊）のウィリアム・ベリティが製作した紳士用懐中時計が、ウォラシーのアルバート・ジョンソンから贈呈された。この時計の内蓋には「J・メイブリック」という文字と「私はジャック」という文字、そしてリッパーの犠牲者5人のイニシャルが刻まれている。^{[17]この時計は1993年に}マンチェスター大学科学技術研究所の腐食・保護センターのスティーブン・ターグース博士によって電子顕微鏡で検査された。博士は次のように述べている。

「証拠に基づくと、特に刻印が付けられた順序から、彫刻が表面の引っかき傷の大半よりも古いことは明らかです。刻印の角が丸く、ところどころに「磨り減っている」ことからわかるように、彫刻に見られる摩耗は相当の年月を経たことを示しています。一方、最近（ここ数年）に作られたことを示す証拠はありません。彫刻の年代を決定的に証明する特徴は見られないということを強調しなければなりません。彫刻は最近作られ、意図的に磨いて人工的に古びさせた可能性がありますが、これは複雑な多段階のプロセスだったでしょう。多くの特徴は走査型電子顕微鏡でのみ解像され、光学顕微鏡では容易には確認できません。したがって、彫刻が最近作られたものである場合、彫刻家はこの技術から得られる証拠の可能性を認識しているはずであり、かなりのスキルと科学的認識を示しています。」^[18]

1994年、この時計はブリストル大学のインターフェース分析センターに持ち込まれ、ロバート・ワイルド博士が電子顕微鏡とオージェ電子分光法を使って研究しました。ワイルド博士は次のことを発見しました。

「時計が通常の環境に置かれていたとすれば、彫刻は少なくとも数十年前のものである可能性が高いと思われます...私の意見では、誰かが古い真鍮の粒子を彫刻のベースに埋め込むのに十分な専門知識を持っている可能性は低いです。」^[19]

• ハリソン、S. 2003. 切り裂きジャック：アメリカのつながり、ISBN 978-1-85782-590-9