| ダルフール侵攻 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次世界大戦の一部 | |||||||||
1914 年のダルフールの地図。 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
| 関係するユニット | |||||||||
の要素
| 毛皮の軍隊 | ||||||||
| 強さ | |||||||||
| 2,000 全ランク |
| ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
| ||||||||
ダルフール侵攻は、1916年3月16日から11月6日までイギリス帝国とエジプト・スルタン国がダルフール・スルタン国に軍事侵攻し占領した事件である。ダルフールのスルタン、アリ・ディナールは、マフディー戦争での勝利後、イギリスによって復位していたが、第一次世界大戦中に不機嫌になり、1915年にはスーダン政府への慣例的な貢物を拒否し、オスマン帝国への好意を示した。
その後、レジナルド ・ウィンゲート卿は、約2,000人の部隊を組織しました。この部隊は、フィリップ・ ジェームズ・ヴァンデラー・ケリー中佐の指揮の下、1916年3月にダルフールに入り、ベーリンジアでフール軍を決定的に打ち負かし、5月に首都アルファシールを占領しました。アリ・ディナールはすでに山中に逃げており、降伏交渉の試みは最終的にイギリスによって打ち切られました。彼の居場所が知られると、小さな部隊が彼を追って派遣され、スルタンは1916年11月に戦闘で殺されました。その後、ダルフールは完全にイギリス統治下のアングロ・エジプト・スーダンに併合され、スーダンが独立した後もその一部であり続けました。
背景
19世紀後半から20世紀初頭にかけて、「毛皮の土地」を意味するダルフール[1]は、スーダンの西、当時のフランス領赤道アフリカの東に位置する独立国であった。面積はフランスと同程度で、3つの地域に分けられる。北部は半乾燥地帯で雨はほとんど降らず、サハラ砂漠に接している。中央部はジェバル・マラ 火山によって2つに分かれており、標高10,000フィート(3,000メートル)の火山は東西に砂と岩の平原に囲まれている。南部は豊かな沖積土と年間降雨量が多い。[2]
ダルフール王国は、アフリカの中央部に広がった王国のひとつであった。1874年、南からイスラム教の隣国に侵略され、エジプトに併合されてトルコ・エジプト領スーダン(この時点では英エジプト支配下)に加わった。この状態はマフディー戦争(1881年 - 1899年)まで続いた。この戦争で英エジプトの宗主権はムハンマド・アフマドの軍によって一時的に縮小されたが、1898年9月2日のオムドゥルマンの戦いの後、英エジプトによるこの地域の支配が回復された。1899年、アリ・ディナールは当時のキッチナー卿の承認を得て、イギリスに毎年貢物を納めるという条件でダルフールのスルタンとなった。ディナールとイギリス・エジプトの関係は、ダルフール地域とその人々についての知識を持つルドルフ・カール・フォン・スラティン監察総監の援助を受けた。 [3] [4]
現状は、ダルフールの正確な西側の境界線がどこなのか、そしてその国境地域の「領主」は誰なのかをめぐる争いが始まるまで続いた。イギリスは、これらの争いの解決が遅れたことと反政府プロパガンダが、ディナールのイギリスに対する態度を変えたと考えた。ディナールがヨーロッパ人のダルフールへの入国を一切認めなかったことで、イギリスの考えは悪化した。[5]ディナールの国内政策は、国民のアラブ人の一部に内乱を引き起こした。アラブ人は一般的にディナールに反対し、南西ダルフールのリゼイガト族の場合は「公然と敵対的」だった。 [5]
イギリス帝国とトルコの戦争の知らせを聞いて、ディナールはより反抗的になり、1915年4月にアングロ・エジプト・スーダン政府への忠誠を放棄して親トルコ派を宣言し、セヌシ族を通じて彼らと接触した。当時、ダルフールの人口は100万人弱で、約1万人の「奴隷軍」と称される部隊が支配していた。[注 2] 12月までに事態は悪化し、エジプトのラクダ軍団の小部隊がナフドでの貿易を守るため、また同時にディナールが提案したリゼイガト族への攻撃に対する警告として派遣された。ディナールはラクダ軍団の派遣に対抗し、代わりに自身の部隊(騎兵40名と歩兵90名)をジェベル・エル・ヘラの増援に派遣した。しかし、その頃にはイギリスは彼がスーダン侵攻の準備をしていると信じていた。[5] [7]
侵入

スーダンに対する予想される脅威に対抗するため、レジナルド・ウィンゲート卿はナフドに部隊を集結させた。指揮官は、エジプト軍に出向していた第3国王直属軽騎兵連隊のイギリス人 中佐フィリップ・ジェームズ・ヴァンデラー・ケリーであった。部隊の構成は以下の通り。
- 第9槍騎兵連隊のコブデン少佐指揮下の騎馬歩兵2個中隊。
- ドーセットシャー連隊のハドルストン少佐指揮下のラクダ軍団の5個中隊。
- スーダン歩兵第13大隊および第14大隊の6個中隊。指揮はロイヤル・ウェールズ・フュージリア連隊のベイリー少佐、およびロイヤル・マリーン軽歩兵連隊のダーウェル少佐。
- コーワン少佐指揮下のアラブ大隊の2個中隊、キャメロン・ハイランダーズ。
- エジプト歩兵第14大隊の2個中隊。
- スピンクス王立砲兵隊少佐が指揮するマキシム機関銃2丁を含む12ポンド砲2個中隊。
- マキシム機関銃砲隊1個。[4] [8]
医療部隊やその他の非戦闘部隊を含めると、部隊の総数は約2,000人だった。収集された情報からディナールがスーダンに侵攻するだろうという説が裏付けられたため、1916年3月、ウィンゲートはケリーに国境を越えてジェベル・エル・ヘラとウム・シャンガを占領するよう命じた。この2つの村は、ディナールの首都アル・ファシルに向かう道沿いにある唯一の恒久的な水源だった。 [4] [5] [8]
3月16日、キャメル軍団の5個中隊と騎馬斥候部隊が12ポンド砲中隊とマキシム機関銃中隊の支援を受け、ダルフール国境を越え、4日後にウム・シャンガを占領した。唯一の抵抗は撤退を余儀なくされた小さな監視所からの攻撃だった。予想外に、到着したイギリス・エジプト軍はウム・シャンガの水資源が乏しいことに気付いた。その日の夕方に到着すると予想されていた主力部隊は2日分の水しか持っていなかったため、ケリーはスーダンへの撤退を考えた。代わりに、部隊を分割し、騎馬斥候部隊30名、キャメル軍団の兵士240名、大砲2門、マキシム8門からなる高速縦隊を編成し、3月22日未明にジェベル・エル・ヘラに向けて出発した。[4] [5]
ジェベル・エル・ヘラ
ケリーの飛行隊は、ジェベル・エル・ヘラから4マイル (6.4 km) の地点に到達するまで、フール軍の斥候からの抵抗はわずかだった。そこで、800人のフール軍騎兵が彼らを包囲しようとしたが、英エジプト軍の機関銃射撃によって阻止された。さらに2マイル (3.2 km) 前進した飛行隊は、樹木が生い茂った谷間にフール軍の大集団を発見し、大砲と機関銃で交戦した。フール軍を解散させた後、飛行隊は14:15にジェベル・エル・ヘラに到着し、それ以上の抵抗を受けることなく井戸を確保した。ケリーは、2マイル (3.2 km) 離れたルグドの井戸を調べるために小規模な偵察隊を派遣したが、3月26日にケリーの残りの部隊が到着したときには、井戸は既に占領されていた。前進中、英エジプト軍の死傷者は「わずか」と評されたが、フール軍の死傷者は20人であった。ジェベル・エル・ヘラの占領が完了すると、イギリス・エジプト軍はスーダンへの侵攻ルートの一つを確保した。[4] [5]
フル軍の主力は首都アル=ファシールに駐留しており、十分な弾薬を備えた4,000人から6,000人のライフル兵で構成されていたと推定されている。[9]彼らの装備は、マルティニ・ヘンリーやレミントンなどの旧式の前装式武器や散弾銃から、槍、盾、鎖かたびらまで多岐にわたっていた。[6]彼らは、槍のみで武装した不明の補助部隊によって支援されていた。同時にディナールは他の地域から首都に部隊を集結させていた。アングロ・エジプト軍と接触していた部隊と少数の援軍は、代わりにブルシュとケダダに集結していた。[4] [9]

供給問題
ウィンゲートは、ディナール将軍が地方での大規模な戦闘を避け、雨期が始まるまで部隊をアルファシールに集結させ、ゲリラ戦法や英エジプト軍の縦隊とその連絡線への襲撃に有利になると考えていた。しかし、ケリー将軍の当面の懸念は部隊への水やその他の物資の供給であった。英エジプト軍の遠征は雨が降らない時期に重なり、現地の食糧が全て使い果たされると、最も近い補給地点は西に300マイル (480 km) 離れたエル・オベイドの鉄道終点となった。補給の問題の一部を克服するため、ウィンゲートはラクダ輸送を補うために入手していたトラックが通れる道路の建設を開始した。この道路はラハドの鉄道からタウェイシャを経て首都アルファシールに至る約460マイル (740 km) に及ぶものであった。完成すると、鉄道から首都までの車での道路の旅は4日かかることになる。シナイ・パレスチナ戦役で戦ったエジプト遠征軍の司令官、アーチボルド・マレー将軍は、王立航空隊(RFC)に4機の飛行機、15ポンド砲と弾薬、無線通信装置、軽輸送車両を派遣させ、遠征隊の支援を行った。[4] [9]
4月の偵察
4月初旬、英エジプト連合軍の偵察パトロール隊は、ブルシュ、ウム・エイシェイシャト、ウム・ケッダで少数のフール族部隊を発見した。その南では、タウェイシャに展開していたフール族部隊がトゥルに撤退していた。ケリーは大規模な偵察部隊に西のアビアドに向かうよう命じた。彼らの目的は3つあった。兵士と家畜のための水源を見つけること、ブルシュとウム・ケッダにいるフール族部隊を解散させること、フール族部隊がアビアドの井戸にアクセスできないようにすると同時に、ナフドとアルファシルの間のルートを確保することだった。[9] 4月3日、2個騎兵中隊、4門の大砲、6丁のマキシム機関銃、第13スーダン大隊中隊からなる英エジプト連合軍は正午までにブルシュに到着し、フール族の騎兵隊を追い出した。翌日、彼らはウム・ケッダに向けて前進を続けた。今度は700人のフール軍と遭遇した。一部は井戸の前に陣取っていたが、英エジプト連合軍の砲が発砲し、撤退を余儀なくされた。4日後の4月8日、英エジプト連合軍の偵察は続き、翌日早朝にアビアドに到着したが、フール軍は前日の夕方に撤退していた。4個スーダン歩兵中隊と4門の大砲を残し、残った英エジプト連合軍の偵察部隊はダルフール奥地への進軍を続けた。アビアドに残された守備隊は4月14日と15日に攻撃を受けたが、死傷者は記録されていない。その月の末までに連絡道路は確保され、英エジプト連合軍の大規模な分遣隊がアビアド、ウム・ケダダ、ブルシュ、ルグド、ジェベル・エル・ヘラ、ウム・シャンガに残された。同時に、ガブル・エル・ダールからシェブまでの国境沿いに監視所のシステムが設立され、レミントンライフルを支給された260人の友好的な原住民が配置された。さらに200人のカバビッシュ族の男たちがジェベル・メイドブを占領し、ダルフールから北部のセヌシ族の土地までの道を監視した。[9]
接触に進む可能性がある
5月、英エジプト連合軍は通信路の強化と前進継続のための物資の搬入を開始した。[9]エジプト軍は彼らを放っておかず、5月5日には500人の部隊がアビアドの英エジプト軍駐屯地を攻撃し、4日後にはアビアドの東3マイル(4.8キロ)にある電信局も攻撃された。5月12日には、RFC偵察機がアル・ファシル上空を飛行し、住民にビラを撒いた。[4] [10]ビラはディナールを非難し、彼が排除されれば宗教の自由とすべての人の正義が実現し、部族の指導者が服従すれば地位に留まり、弾圧は終わると約束していた。[11]
5月14日までにケリーはアルファシールへの進撃準備を完了し、アビアドに騎馬歩兵偵察兵60名、ラクダ軍団のマキシム機関銃2丁を所有する4個中隊、第13および第14スーダン歩兵連隊とアラブ大隊の8個中隊からなる部隊を集めた。彼らは8門の大砲、14丁のマキシム機関銃、野戦病院の支援を受けていた。まだ水不足に悩まされていたケリーは部隊を2列に分けた。「A」列は動きが遅く、「B」列は機動力が速い。彼らはアビアドの西40マイル (64 km)、水源として有名なメリエット村から28マイル (45 km) の集合地点で再会することになっていた。偵察パトロール隊はメリエットに小さなフール軍駐屯地を発見しており、ケリーはそこを最初の目標とした。メリエットが占領されれば、イギリス・エジプト軍は首都アル・ファシールへの攻撃に有利な立場に立つことになるだろう。[4] [10]
5月15日午前4時過ぎ、騎馬歩兵偵察隊の小部隊がアビアドから2マイル(3.2 km)離れたフール軍監視所を占領し、2人のフール軍兵士を除く全員を捕虜にした。フール軍兵士は徒歩で脱出した。ゆっくりとした動きの「A」列は5月15日にアビアドを出発し、翌日には「B」列が続いた。両列は5月17日に集合場所に到着した。同日の朝、RFC偵察機がメリアットで約500人のフール軍を爆撃した。翌日、ケリーの両列は村に到着したが、村はフール軍が物資の一部を残し撤退していた。5月19日、RFC偵察機は15マイル(24 km)以内にフール軍の痕跡はないと報告した。しかし、イギリス・エジプト軍は国を横断する行軍で疲れ果てており、メリアットで休息をとったままだった。[4] [10]
ベーリンジアの戦い

5月22日午前5時30分、イギリス・エジプト軍の進撃は続いたが、その土地は主に低い砂丘で、隠れた地面や散在する藪が多く、視界はわずか数百ヤードにまで狭まった。開始直後から、フール軍の騎兵と騎兵の大集団が目撃された。そこでケリーは偵察兵を送る代わりに、騎馬歩兵、ラクダ中隊、マキシム機関銃4丁で前衛を編成した。午前10時30分、フール軍がベーリンジア村の周囲に強固な塹壕陣地を築いているのが目撃された。[4] [10]
フール軍の指揮官ラマダン・アリは、ワディによって進軍してくるイギリス・エジプト軍から大部分が隠された、2,000ヤード(1,800メートル)の三日月形の塹壕を築いていた。アリの計画は、イギリス・エジプト軍が十分接近して進軍し、塹壕網で奇襲を仕掛けることだった。イギリス・エジプト軍が深刻な被害を与える前に、大軍が大砲や機関銃を制圧できると考えていたのだ。[12]
英エジプト軍の砲兵隊はフール軍の塹壕に砲撃を開始し、フール軍を後退させた。英エジプト軍の左翼にはフール軍の騎兵が集まっているのが見え、彼らも1,600ヤード (1,500 m) の距離から砲撃を受けた。英エジプト軍は方陣を組んで800ヤード (730 m) 前進し、それから自ら塹壕を掘り始めた。同時に、先遣隊は方陣の右前方と南西のより高い位置に陣取るよう命令された。左翼からのフール軍騎兵隊の脅威に対抗するため、ケリーはラクダ軍団の中隊とマキシム機関銃隊を派遣してそこの高地を確保した。[4] [10]
英エジプト軍はベーリンジアから500ヤード (460 m) の地点に陣取っていた。毛皮軍の主力陣地は村の南600ヤード (550 m) にあり、半円状に東西に1,000ヤード (910 m) にわたっていた。ケリーの斥候たちは毛皮軍の陣地をすべて見渡せる位置につけなかったため、ケリーは即時攻撃を決断した。彼が攻撃を組織している間に、広場の右側で砲兵と機関銃を護衛していたラクダ軍団中隊を指揮していたハドルストンは彼の命令を無視して村に入った。[4] [10] [12]南に抜けた彼らは毛皮軍守備隊の激しい砲火にさらされ、毛皮軍の一部に追われて撤退を余儀なくされた。しかし、彼らが英エジプト軍広場の射程内に入ると、彼らの砲兵と機関銃が彼らの開いた側面に発砲した。これを見て、フール軍の残りは塹壕を出て、広場の南側を全力で攻撃した。広場の南側には、左から右に砲兵中隊、歩兵3個中隊、別の砲兵中隊、歩兵1個中隊、マキシム小隊が配置された。それから約150ヤード (140 m) の隙間があり、別の歩兵中隊とマキシム小隊が東を向いて配置された。ケリーはここで広場の南側にマキシム小隊2個中隊とアラブ大隊の1個中隊を増援として配置した。フール軍の攻撃は約40分続いたが、結局失敗し、広場に最も近づいたのは約10ヤード (9.1 m) だった。[nb 3] [4] [10]ケリーは歩兵に反撃を命じ、砲兵の支援を受け、マキシム砲を歩兵と並んで前進させた。フール軍は崩壊し、生存者は撤退した。3,600人以上の兵力のうち、231人が死亡し、 [注4] 96人が重傷、さらに1,000人が軽傷を負った。イギリス・エジプト軍の死傷者は、将校4人が負傷、下士官5人が死亡、18人が負傷した。16:00、ケリーはアル・ファシルへの進撃を再開し、首都のすぐ手前で夜を過ごした。[4] [8]
フール軍は負けず、500人の騎兵と300人の歩兵からなる部隊が5月23日午前3時に英エジプト軍の陣地を攻撃した。ケリーの砲兵隊がスターシェルを発射し、戦場を明るくした。攻撃は敗北し、フール軍の死傷者は不明であるが、英エジプト軍の唯一の死傷者は負傷した砲手であった。その日遅く、午前6時に英エジプト軍がちょうど野営地を離れようとしたとき、数百人のフール軍が左翼に現れた。彼らは砲撃、機関銃射撃、空爆と交戦し、撤退を余儀なくされた。午前10時にケリーと騎馬部隊が首都に入ったが、数人の女性を除いて無人であった。ベーリンジアでの敗北を聞いて、スルタン・アリ・ディナールは2,000人の兵士を伴ってアル・ファシールを出発した。市内で捕獲されたのは大砲4門、小火器弾55,000発、ライフル4,000丁であった。[4] [8]
ディビスとクルメ
スルタン・アリ・ディナールは、約2,000人の兵士とともに、アル・ファシールから南西に50マイル (80 km) 離れたジェベル・マーラ山脈に逃げたが、 [注 5]ケリーの軍隊は、物資不足と疲労のため、すぐには彼を追えなかった。しかし、ディナールは、降伏条件について話し合うために英エジプト軍に近づいた。話し合いは8月1日まで続いたが、ディナールが時間を稼いでいるだけであることが明らかになったため、ケリーは会談を打ち切った。ディナールの支持者たちは彼を見捨て始めており、その時点で彼に残されたのはわずか1,000人の兵士だけだった。ケリーの軍隊はその時点で、アル・ファシールから西に80マイル (130 km) 離れたケブケビアを占領していた。ハドルストンは自身のラクダ軍団と第13スーダン歩兵連隊、大砲2門、マキシム機関銃4丁、計200名の兵士を率いて、アルファシールの南西110マイル (180 km) にあるディビスを占領するために派遣した。彼らは10月13日にディビスに到着し、ライフル兵150名と槍で武装した1,000名のフール軍と交戦し、短い戦闘の後にこれを破った。その後、ディナールは再び英エジプト軍に交渉の場を求めた。再びディナールが時間稼ぎをしているように見えたので、ケリーはハドルストンの増援として第13スーダン歩兵連隊から100名の兵士を派遣した。[4]

ハドルストンはディナールが西に50マイル (80 km) 離れたクルムに隠れていることを発見した。残っていたフール軍は飢えと病気に苦しみ、劣悪な状態にあり、ハドルストンの軍に抵抗できる見込みはなかった。ハドルストンは援軍を待たずにクルムに進軍した。11月3日にほとんど抵抗を受けずに村を占領し、数百人の捕虜とディナールの残っていた軍需品のほとんどを捕らえた。ディナールの近親者も同時に降伏した。[4]
ディナールは戦闘を避け、クルメ南西のジュバ山に逃げた。2日後の11月5日、ハドルストンは捕獲した馬に150人の兵士、大砲1門、マキシム機関銃4挺を乗せて追跡を開始した。ハドルストンは11月6日にディナールの野営地に到着し、500ヤード (460 m) の距離から発砲した。フール軍は逃走し、ハドルストンの部隊もフールの野営地から約1マイル (1.6 km) の地点で逃走した。ハドルストンの部隊は頭を撃ち抜かれたディナールの遺体を発見した。[4]
余波
1917年11月1日、遠征後、独立国ダルフールとその住民はスーダンの一部となった。[14]遠征費用50万ポンドの請求書は、エジプトの納税者による支払いのため、カイロのエジプト政府に送られた。[15]作戦のイギリス人指揮官も認められた。1917年、ウィンゲートはエジプトのイギリス高等弁務官になった。[16]英エジプト遠征隊の指揮官ケリーはダルフール州の初代知事となり、1917年5月までスルタンの宮殿の玉座の間に執務室を置いた。[17]その後、准将に昇進し、パレスチナで戦うオーストラリア騎馬師団の一部である第5騎馬旅団の指揮を任された。[18] [19]
参照
- ダルフール戦争、スーダン政府に対するダルフールの反乱(2003年~2020年)
- ダルフール作戦、スーダン内戦の舞台(2023年~現在)
参考文献
脚注
- ^ 記録されている犠牲者はこれだけであり、実際の数はもっと多い可能性がある。
- ^ 1903年、毛皮軍は1,700人の騎兵と6,000人の歩兵が師団に分かれて編成されていたと推定されていたが、遠征直前に作成された報告書ではその数は5,000人にまで減少していたと主張している。[6]
- ^ マクレガーは攻撃が6ヤード(5.5メートル)以内まで及んだと主張している。[12]
- ^ デイリーは死者数を261人としている。[13]
- ^ デイリーは「小さな従者」だけを伴って逃亡したと主張している。[13]
引用
- ^ 「Q&A: スーダンのダルフール紛争」BBCニュース2010年2月23日2013年9月10日閲覧。
- ^ 「ダルフール:土地、人々、そして紛争」ダルフール開発。2013年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月8日閲覧。
- ^ 「No. 29800」。ロンドン・ガゼット(付録)。1916年10月24日。10366ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrs MacMunn&Falls 1996、147–153ページ。
- ^ abcdef "No. 29800".ロンドン・ガゼット(付録). 1916年10月24日. p. 10367.
- ^ デイリー、p.107より
- ^ デイリー2010、111ページ。
- ^ abcd "No. 29800".ロンドン・ガゼット(付録). 1916年10月24日. p. 10370.
- ^ abcdef "No. 29800".ロンドン・ガゼット(付録). 1916年10月24日. p. 10368.
- ^ abcdefg "No. 29800".ロンドン・ガゼット(付録). 1916年10月24日. p. 10369.
- ^ デイリー、112ページ
- ^ abc マクレガー、p.213
- ^ デイリー、p.113より
- ^ ニブロック1987年、163ページ。
- ^ マグレガー2006年、215ページ。
- ^ 「歴代大使」英国大使館カイロ、2013年1月2日。2013年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月10日閲覧。
- ^ デイリー2010、118ページ。
- ^ 「フィリップ・ケリー准将の文書」国立公文書館。 2013年9月10日閲覧。
- ^ プレストン1921年、333ページ。
出典
- デイリー、マーティン・ウィリアム(2010年)。『ダルフールの悲しみ:人道的災害の忘れられた歴史』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-139-78849-6. 2017年11月11日閲覧。
- マグレガー、アンドリュー・ジェームズ(2006年)。『近代エジプトの軍事史:オスマン帝国の征服からラマダン戦争まで』。Praeger Security International。ウェストポート、コネチカット州:Greenwood Publishing Group。ISBN 978-0-275-98601-8. 2017年11月11日閲覧。
- MacMunn, G; Falls, C. (1996) [1928].軍事作戦: エジプトとパレスチナ、ドイツとの戦争勃発から1917年6月まで。帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。第1巻 (バッテリー プレス ナッシュビル、テネシー州編集による復刻版)。ロンドン: HMSO。ISBN 978-0-89839-241-8。
- ニブロック、ティム(1987年8月1日)。『スーダンの階級と権力:スーダン政治の原動力、1898-1985年』。SUNY Press。163ページ。ISBN 978-0-88706-481-4。
- プレストン、リチャード・マーティン(1921年)。『砂漠騎馬隊:パレスチナとシリアにおける騎兵作戦の記録、1917~1918年』ロンドン:コンスタブル。OCLC 558489607。 2017年11月11日閲覧。
さらに読む
- スライト、ジョン(2010)。「ダルフールのスルタン・アリ・ディナールに対するイギリス の認識と対応、1915-1916年」帝国および連邦史ジャーナル。38 (2):237-260。doi : 10.1080 /03086531003743957。ISSN 0308-6534。S2CID 159611215 。
外部リンク
- 兵士の重荷:ダルフール 1916
