帝国冠スタイル

帝国冠スタイル

活動年数	1919–1945
位置	アジア太平洋
影響	ジャポネスク、芸術的折衷主義、新古典主義建築
影響を受けた	近世日本の建築

帝冠様式（ていかんようしき）は、 20世紀初頭の日本帝国時代に発展した日本建築の様式である。この様式は、新古典主義様式の建物の上に日本式の屋根を葺くことで特徴付けられる。^{[1]また、ピラミッド型の}寄棟屋根を備えた中央高架構造を持つこともある。日本本土以外では、帝冠様式の建築には地域の建築要素が含まれることが多かった。第二次世界大戦が終わる前、この様式はもともと皇帝の冠融合様式と呼ばれ、時には帝冠式（ていかんしき）と呼ばれていた。^{[2] [3] [4]}

1930年代に日本で始まったこの西洋と日本の折衷的な建築様式は、伊藤忠太^[5]、^[3]、佐野利方^{[3] 、武田五一[5]}によって推進されました。伊藤、佐野、武田は建築設計競技の審査員に任命され、設計ガイドラインに日本的な美学を取り入れることを好み、西洋風の鉄筋コンクリートの建物に日本風の屋根を組み込んだデザインを選択しました。^{[6] [7]}

この様式の原型は、1920年に建築家下田菊太郎によって帝国議会議事堂（現在の国会議事堂）のために開発され、1930年代から第二次世界大戦の終わりまでの間に最盛期を迎えました。^{[1]この様式は}モダニズムとは相反し、日本の伝統的な建築要素を取り入れることに重点を置き、日本洋折衷建築の独特の表現をしています。

1920年代から1930年代にかけて、芸術的歴史主義から建築デザインを引き継いだ最後の建物が建設されました。これは、建築における古典的な歴史主義を定義する設計ルールへの厳格な遵守が衰退し、フランク・ロイド・ライト、モダニズム、表現主義建築の側面を含む折衷​​的な建築スタイルに取って代わられたためです。これは、複数のスタイルを1つの建物に古典的または簡略化された古典的建築デザインに組み合わせるためになされた妥協でした。^[5]

日本では、1920年代後半に和風の要素を取り入れた建築が普及した。^[5]この時期に建てられた建物には、歌舞伎座（1924年）や東洋東京研究所（1933年）のようにインテリアのテーマと調和した建築、芝区役所（1929年）や婦人会館（1936年）のように周囲の景観に配慮した建築、琵琶湖ホテル（1934年）や蒲郡クラシックホテル（1934年）のように欧米人向けの異国情緒を盛り込んだ国際観光ホテルなどが建てられた。^[5]

1919年、帝国議会議事堂（現在の国会議事堂）の設計コンペが行われ、入賞作品はすべてルネッサンス様式であった。下田菊太郎はこれらの設計に異議を唱え、帝国議会に2度の請願を提出した。^{[5] [3]}下田は、建物本体の上に和風の屋根を載せる設計案を提示し、これを「天皇冠合体様式」と名付け、積極的にパンフレットを配布したが、建築業界から拒否された。^{[5] [3]}

1906年から1922年にかけて、シカゴで共に活動していたフランク・ロイド・ライトと下田菊太郎は、帝国ホテルの再建のためにそれぞれ別々に設計案を提出した^[8]。下田は、ライトがこのプロジェクトに関わる前に、低い石造りの建物に日本風の屋根を付ける案を提出していた。ライトは、1916年3月までこのプロジェクトに関する皇室との覚書に署名しなかった^[9]が、菊太郎は、自分の設計がロイドに盗用されたと主張して抗議した^{[10] 。}

1920年に神奈川県庁舎、1930年に名古屋県庁舎の建築設計競技が行われ、どちらも優勝作品は和風の屋根を備えていた。どちらの競技にも日本風の建築デザインを求める応募条件はなかったが、横浜にあった神奈川県庁舎は西洋人との関係が知られており、名古屋県庁舎は名古屋城に近かったため、設計に日本風のスタイルが取り入れられた。[5] これに続いて、日本生命館、大礼記念京都美術館、軍人会館の競技募集要項にも日本風^の建築デザインに関する規定が設けられた。^[5]和風の屋根を備えた作品の優勝作品の割合が増加した。名古屋県庁舎コンペでは8作品中3作品が和風屋根で、軍事会館コンペでは10作品すべてが和風屋根だった^[5]

1930年から1932年にかけて東京帝室博物館（東京国立博物館）の建築設計競技が行われ、応募要項では日本風のスタイルを提案することが規定されていたが、モダニズム建築様式を好む若い世代の建築家から異議が唱えられた。日本国際建築協会は応募要項に反対し、建築家に競技のボイコットを求めた。^[5]一方、前川國男と倉田親忠は、負けるとわかっていてもモダニズム風のプランを提出した。彼らは競技要項を無視したわけではなかったが、日本の伝統的な建築構造では木材を特別な方法で加工する（鉄筋コンクリートを木材のように加工する）ため、これは本質的に日本的であると解釈された。^[5]前川國男の応募作品は最年少の審査員であった岸田秀太の支持を得たが、その決定は伊藤忠太によって覆され、提案は不採用となった。それにもかかわらず、前川國男はモダニズムを推進する姿勢で共感を集め、同業者の英雄となった。^[5]

1930年代の建築家にとって、ジャポネスクな建物に施されたこれらの日本風の屋根は、帝冠合同様式の復活のように見えたため、帝冠合同様式という用語が使われた。伊藤忠太は、日本風の屋根を必要とする古典建築の改変と、日本風の屋根を持つ正当な古典建築デザインである帝冠合同様式は、明らかに異なるものであるにもかかわらず、両方のスタイルを「国辱」と呼んで非難した。^[3]しかし、当時、帝冠合同様式はほとんど忘れ去られており、日本風のような小さなアイデアでは混乱を防ぐのに十分ではなかった。^{[5] [8]}

1937年に日中戦争が始まり、鉄鋼工作物権造許可規制[^{注 1]が発布され}、 50トン以上の鋼材を必要とする建物は軍需関係の建物のみに制限された。これにより装飾的な建物は建てられなくなり、古い建築デザインの衰退期とともにジャポネスク建築の発展は止まらざるを得なくなった。一方、モダニズム建築の影響力が増し、建物の機能性を規制する基準の恩恵を受け、戦後再び勢いを増した^{[5] 。}

第二次世界大戦の終結は、昭和の日本における戦前の国家主義の否定と戦後の民主化への道を開く時期の始まりであった。日本の建築業界によって抑圧されていた戦後のモダニズム建築家たちは、ファシズムの個人的な反対者となった。日本の建築におけるモダニズムが日本のファシズムに反対した例はなかったが、彼らは戦後の日本の復興と戦前のファシスト日本のジャポネスク建築との安易な結びつきを非難することでファシズムに反対した。ジャポネスク建築を推進した建築家たちは政治的影響力を失っていたため、ジャポネスク建築がファシズムを象徴しているという主張に反論することができなかった。^[5]

1911年、神戸のトールホテルを設計した建築家ジョージ・下田菊太郎^{[注 2] [12]は、東京帝国ホテルの総支配人}林愛作から、帝国ホテルの再建のための完全な予備調査を行うよう正式な依頼を受けた。 ^[12]このプロジェクトに従事する前、下田はシカゴでフランク・ロイド・ライトに製図工として雇われていたが、^[8]あまり高く評価されていなかった。^{[13] [12]}ライトの自伝では、下田は黄色い顔と邪悪な目をした人物と評され、暴行を受けて雇用を打ち切られた。^[13]

下田は帰国後、2枚の予備設計図を提出した。下田は、当時の大規模ホテル計画に見られた西洋建築様式を厳密に模倣することは避け、東アジアの入母屋様式と平等院鳳凰堂の間取りを融合させ、耐震性の高い建物を設計した。^[12] 1916年3月、下田の提案を受けて、プロジェクトの建築家はフランク・ロイド・ライトに変更され、ライトは皇室との覚書に署名した。[ ^9]ライトの設計図が下田の知るところとなったとき、彼は自分の作品が盗作であると主張した。^[14]帝国ホテルの幹部は、ホテルの建築設計をめぐる6年間に及ぶ著作権紛争の間、下田が要求した多額の賠償金を認めた。秋田県立博物館が下田の作品を調査したところ、ライトは下田のデザインをほとんど残しつつも、日本式の屋根をプレーリースクール風の屋根に置き換えていたことが判明した。^[12]

帝国ホテルのプロジェクトから離れた下田は、帝国議会議事堂建設コンペの予備調査を提出したが、これは不成功に終わった。しかし、国会への請願により、最終設計は変更され、政府、国民、そして彼の専門家仲間に、後に皇冠融合様式として知られるようになるものに注目を集めることとなった。 ^{[5] [12]} 1930年代初頭になって、下田の皇冠融合様式の仕様に従って陸軍会館が建てられた。金川県庁舎は陸軍会館より前に建てられていたが、すでに下田のオリジナルのスタイルから逸脱していた。1930年代にさまざまな建築家によるより多くの例が人気を博すにつれて、デザインのバリエーションのほとんどが天皇冠融合様式として知られるようになった。^[5]

神奈川県庁舎のコンペ仕様は、港の入り口に近づく船からはっきりと見え、識別できる建物でなければならないというものだった。その結果、折衷的なボザール様式と五重塔様式の高塔、日本風の天皇冠様式の屋根など、決定的な建築的特徴が生まれた。スクラッチタイルの使用はフランク・ロイド・ライトの帝国ホテルから採用され、建物全体に使用されている花のモチーフは平等院の特徴に基づいている。^[15]建物の塔は「キングズタワー」と呼ばれ、横浜税関ビルのドーム型の鐘形の塔屋根「クイーンズタワー」と調和している。横浜港記念館は皇冠様式で建てられたものではないが、「ジャック」タワーと呼ばれている。^[16]

陸軍会館と東京国立博物館は、日本の仏教寺院建築から取り入れられた伝統的な湾曲した屋根と鉄筋コンクリート構造に基づいた、帝冠様式建築の代表的な例であると考えられています。^[11]しかし、日本の建築学者は、東京国立博物館の外壁が帝冠様式と一致する西洋の建築美学をモデルにしていないため、帝冠様式を代表するものではないと述べています。^{[注3] [17] [18]}

以下は、帝国冠様式の建築に見られる、簡単に識別できる一般的な特徴です。これらには、軍人会館、ユジノサハリンスク博物館、愛知県庁舎で使用されている白子屋根 (Shiroko yane) があり、緩やかな傾斜の屋根の棟 ( mune )が付いていることがよくあります。名古屋市役所、神奈川県庁舎、ソウル図書館、司法院、満州国会議事堂などで見られる4 つまたは 6 つの多角形のテント屋根(宝形造)など、さまざまな日本式の屋根も使用されています。テント屋根が使用される場合は、伝統的に仏教寺院の建築で使用される 相輪の頂部が付けられることがよくあります。

白子屋根に使用される千鳥破風、入母屋破風、京都の唐破風など、さまざまな種類の破風も使用されています。市立美術館別館

六葉の金具や塔の相輪、神道の頂華など、 伝統的な装飾金具も皇室の冠様式の建築に組み込まれています。

• 
  帝国冠様式の最も優れた例の一つとされる軍事ホールの建築家による地上立面図
• 
  錺軒は帝冠様式の建築によく見られる特徴です。
• 
  鯱鉾のある棟屋根
• 
  宝形造は日本の塔の特徴であるテント状の屋根である。6角形や8角形の屋根も使用される。
• 
  相輪の頂華は、日本の五重塔のデザインが特徴的な建物でよく使用されます。
• 
  JR奈良駅の屋根の頂部には、伝統的な仏教の頂部（相輪）に国家神道のシンボルが組み込まれている。

戦後の建築批評では、帝国冠様式は一種のファシズムである昭和日本の国家主義（天皇制ファシズム）と同義であるという見解が受け入れられていた。 ^{[5] [3]}これらの批評家がとった立場は、プロジェクトに使用できる建設資材のみを制限していた日本の戦時中の建築規制と、第三帝国がナチスの建築をどのように実施し推進したかを比較したものである。^[5]設計規制の指令には空中迷彩に関する仕様があったが、瓦屋根を含めることを要求するものはなかった。

この様式の建物は、渡辺均設計の東京帝国博物館（1937年）や名古屋市役所、愛知県庁舎など、 日本式の屋根を持つのが特徴でした。

• 
  東京国立博物館本館の建築様式を引き立てる、対称的な造園を施した特徴的な屋根のデザイン
• 
  滋賀県柳ヶ崎湖畔公園びわ湖大津館
• 
  名古屋市役所は、近隣の建築物、特に名古屋城と調和するように設計されています。
• 
  神奈川県庁
• 
  九段ホール（軍事会館）の入り口へと続くアールデコ調の天井と照明
• 
  京都市美術館別館は本館と同時に建てられ、唐破風と入母屋造の屋根が特徴です。
• 
  京都市美術館内部
• 
  名古屋徳川美術館
• 
  1934年に建てられた蒲郡ホテル
• 
  1934年に建てられたJR奈良駅。仏教寺院の頂華（相輪）に神道の太陽の象徴が取り入れられていることに注目してください。

台湾には皇冠様式の建物が数多くある。これらは日本の建築家によって設計され、台湾が日本帝国の一部であった1895年から1945年の間に建設された。この様式の例としては、台北の司法院、旧高雄駅、花蓮地方裁判所、高雄市歴史博物館などがある。^[1]

司法院は日本の建築家井出馨によって設計され、1934年に完成した。建物は折衷的なスタイルで、八角形の中央塔の上に中国風の「コア」屋根が載っている。玄関ホールの3つの円形アーチとアーチ型の窓は、アラビアとイスラムの建築の要素を反映している。^[19]井出馨は、行政院庁舎や台北の中山堂など、台湾の多くの重要な建造物を手掛けた。^[20]

高雄市歴史博物館は、もともとは日本の建築家大野米次郎が設計し、1939年に完成した旧高雄市庁舎でした。台湾の建築史家である林家慧は、博物館の中央塔の形が「高雄市」という名前の一部である漢字「高」を連想させると指摘しています。この名前は日本人によってこの都市に付けられたもので、「高雄の英雄」を意味します。^[21]林はまた、建物の敷地には左右対称の「日」の形をした漢字が組み込まれており、これは日本帝国の最南端の政治中心地を象徴していると指摘しています。林によると、「日」は文字通りの意味である太陽（象徴的には権力の起源と正当性）と、神道の太陽の女神である天照大御神の子孫からなる日本帝国の最初の「日」本帝國というイデオロギー的なイメージの両方を指しています。^[21] 1990年代に政府は建物の解体計画を発表したが、学者や一般市民のロビー活動により保存され、1998年に修復され博物館としてオープンした。^[22]

旧高雄駅舎（現在は高雄ビジョンミュージアム）のデザインにも、漢字「高」が取り入れられている。駅舎は清水建設によって建設され、1941年に完成した。 ^[23] 1990年代には、新しい鉄道トンネルを掘るために取り壊しが予定されていた。しかし、国民と協議した結果、政府は保存することに同意した。^[24] 2002年に、建物は元の位置から80メートル以上離れた場所に丸ごと移設された。今後数年でトンネル工事が完了すると、建物は元の位置に戻され、現代の鉄道ハブの一部となる予定である。^[25]

第二次世界大戦後、数年間にわたり、反日感情から「脱日本化」（中国語で「屈日化」）の過程の一環として、いくつかの日本建築が破壊されたり、より「中国的」なスタイルに改造されたりした。しかし、1982年に文化財保存法が可決され、そのような遺物を国有財産として保存することが規定された。^[23]

• 
  台北の司法院
• 
  台湾高雄市歴史博物館
• 
  台湾、高雄の古い鉄道駅
• 
  台湾、花蓮地方裁判所

王冠様式の建築の例は、1920 年代に朝鮮建築協会(朝鮮建築会、朝鮮建築会)によって建設されたソウル市立図書館(京城府庁舎、京城府庁舎)など、韓国でも見ることができます。 ^[26]

• 
  ソウル市図書館(1925 年)、岩井長三郎設計

このスタイルの建物は、 1945年まで10年以上日本帝国の一部を形成していた中国の地域である満州国でも建てられました。[ 27 ^]

• 
  満州国国務院、新京
• 
  満州国最高裁判所、1938年に建設
• 
  2011年の満州国会議事堂
• 
  満州国会議事堂の大階段
• 
  新京の関東軍司令部。現在は中国共産党吉林委員会の事務所として使用されている。
• 
  香港政府庁舎、1942年日本占領時に元の屋根の上に再建された^[28]
• 
  天津武徳殿

ロシアのユジノサハリンスク地域は、かつて豊原として知られる日本帝国の一部でした。帝国冠様式のユジノサハリンスク博物館など、いくつかの日本建築が残っています。

• 
  豊原サハリン郷土博物館（1937年頃）、貝塚芳雄作^[29]
• 
  2012 年のユジノサハリンスク博物館

• 建築様式の一覧
• 擬洋風建築

ウィキメディア・コモンズの帝国冠建築に関連するメディア