Loading article…
| ハル城 | |
|---|---|
 海から見たサウス ブロックハウス (中央) とハル城 (右)、ヴァーツラフ ホラー、17 世紀半ば | |
  ハル城 | |
| 座標 | 北緯53°44′36″ 西経0°19′36″ / 北緯53.74339° 西経0.326679° / 53.74339; -0.326679 |
| タイプ | デバイスフォート |
| サイト情報 | |
| 状態 | 基礎だけが残る |
| サイトの履歴 | |
| 材料 | レンガと石 |
| 破壊された | 1801年、1864年 |
| イベント | イングランド内戦 |
ハル城は、イングランドのキングストン・アポン・ハルにあった砲兵要塞である。2つの支持ブロックハウスとともにハル川の東岸を守り、1542年のフランスからの攻撃を防ぐためにヘンリー8世によって建設された。城には2つの大きな湾曲した稜堡があり、中央には長方形の天守閣があった。北と南のブロックハウスには大砲を支える3つの湾曲した稜堡があり、カーテンウォールと堀がブロックハウスと城を結んでいた。建設プロジェクトには、解散したばかりの修道院の資材が使用され、費用は21,056ポンドだった。[a] 1553年に町がこれらの防御の責任を引き継ぎ、市当局が防衛の責任を果たしているかどうかについて王室との長きにわたる論争につながった。
16世紀から17世紀にかけて、この防御施設はカトリックの国教 拒否者を監禁するために使用され、しばしば過酷な環境で監禁されました。城とブロックハウスは、 1640年代のイングランド内戦の包囲戦で使用され、空位期間にも使用され続けました。チャールズ2世の王政復古後、建物は放置されていましたが、1681年に国王がハルの東側の防御を再開発し、シタデルと呼ばれるより大規模な要塞を建設しました。城と南ブロックハウスは新しい設計の一部をなしていましたが、北ブロックハウスは廃墟と化すにまかせられ、最終的に1801年に取り壊されました。以前の建物は、さまざまな改造が加えられ、1864年に新しいドックを建設するためにシタデルが取り壊されるまで、使用され続けました。基礎部分は残っており、考古学調査の対象となっています。
歴史
16世紀
背景
ハル城は、ヘンリー8世の治世の最後の年に、イングランド、フランス、神聖ローマ帝国の間で国際的緊張が高まった結果として建設されました。伝統的に、王室は沿岸の防衛を地元の領主やコミュニティに任せており、要塞の建設と維持には控えめな役割しか担っていませんでした。フランスと帝国が対立している間、海からの襲撃は頻繁にありましたが、イングランドへの実際の侵攻は起こりそうにありませんでした。[1]シンプルなブロックハウスと塔を中心とした控えめな防御が南西部とサセックス海岸沿いに存在し、イングランド北部にはさらに印象的な作品がいくつかありましたが、一般的に要塞の規模は限られていました。[2]
1533年、ヘンリーは長年続いたキャサリン・オブ・アラゴンとの結婚を無効にされたことで教皇パウルス3世と決裂した。[3]キャサリンは神聖ローマ帝国皇帝カール5世の叔母であり、カール5世は結婚無効を個人的な侮辱と受け止めた。 [4]この結果、フランスと帝国は1538年にヘンリーに対抗する同盟を宣言し、教皇は両国にイングランドへの攻撃を促した。[5]イングランド侵攻は確実になった。[6]これに対し、ヘンリーは1539年に「命令」と呼ばれる命令を出し、「侵攻時の王国の防衛」とイングランド沿岸の砦建設の指示を与えた。[7]差し迫った脅威は過ぎ去ったが、1544年にフランスがスコットランドの同盟国に支援され、イギリス海峡を渡って侵攻すると脅し、再び脅威が表面化した。 [8]そこでヘンリーは、国の防衛をさらに強化するために別の命令を出した。[9]
工事
ハル城は、キングストン・アポン・ハルの町の東側をフランス軍の攻撃から守るために建設された。また、1536年に国王に対する反乱に参加した住民の忠誠心を確保することも目的としていた。 [10]ヘンリーは1541年後半にハルを訪れ、町は北と西に強固な城壁があるものの、東からの攻撃に対して十分な防御力がなく、港は「小さな丸いレンガの塔」で守られているだけであることを確認した。[11]ヘンリーは既存の町の防御を修復し、改修するよう命令を出したが、作業を開始する前に考えを変え、1542年初頭に新たな指示を出した。[12]以前ギネスに駐在していた軍事技術者のジョン・ロジャースは、ハンバー川東岸に2つの大きなブロックハウスにつながる中央の城からなる大規模な防御システムを建設するためにイングランドに呼び戻された。[11]
新しい防御壁の設計はおそらくロジャーズによって行われ、カレー近郊での彼の以前の仕事に似ていたが、国王も個人的にこのプロジェクトに関するいくつかの決定を下したと思われる。[13]リチャード・ロング卿とマイケル・スタンホープが防御壁の建設を監督するよう指示され、トーマス・アルドレッドがプロジェクトの給与支払い責任者、ウィリアム・レイノルズが石工の親方を務めた。[14]当初の見積もりでは、石工、大工、配管工を含め530人の労働者が必要であると示唆されていたが、実際にはもっと必要だったかもしれない。[14]建築資材の一部は、ヘンリー8世によって最近解散した修道院から取られた。石と鉛は近くのモー修道院から、さらに石はハルの修道院から、そしておそらくは最近崩壊したハルのセント・メアリー教会からも取られた。[15]必要なレンガの少なくとも一部は、敷地の横にある一連の10の窯で作られた。[16]建物に必要な土地は修道院の解散時に没収された。[17] 1543年12月までに、このプロジェクトに21,056ポンドが費やされた。[16] [a]
城は長方形で、レンガと石の基礎とレンガの上部構造を持っていた。[19]西端と東端には部屋のある2つの大きな湾曲した稜堡があり、中央には中庭の中に66×50フィート（20×15メートル）の3階建ての長方形の天守閣があった。 [20]外壁は19フィート（5.8メートル）の厚さで、ギャラリーとハンドガン用の門があり、2段の大砲を支えていた。[21]城の外側は堀で囲まれていた。[17] 2階建ての背の高いブロックハウスもレンガと石で建てられ、それぞれに四角い中央の塔と後方の入り口があり、前面と側面に3つの湾曲した稜堡があった。[ 20 ]壁の厚さは16フィート（4.9メートル）で、飛んでくる砲火を逸らすように傾斜しており、2段の大砲を支えていた。内部は仕切られており、爆発で要塞全体が損傷するリスクが軽減されていた。[22]稜堡の使用は、当時大陸で人気があったイタリア式の防御の特徴をいくつか取り入れたものであったが、その設計は不完全で、側面からの防御や隣接する防御との連携を提供できなかった。[ 23]長さ約900メートル（3,000フィート）、高さ12フィート（3.7メートル）の銃眼付きカーテンウォールが、東側に湿地の堀を配して、ブロックハウスと城を結んでいた。[24]
手術
建設後、リチャード・ロング卿とマイケル・スタンホープが城と砦の指揮を執った。当初の駐屯兵は相当な規模で、年間1,000ポンドほどの費用がかかったが、1542年末にはほぼ解散した。 [26]それでも、城と砦の維持には依然として費用がかかった。[27]その結果、1553年にハル市と合意に達し、町が維持管理の責任を引き受ける代わりに、地元のさまざまな荘園から年間50ポンドの助成金を受け取ることになった。[28] [a]町は約束を守るという約束として2,000ポンドの債券を提供した。[29]ハル市長はハル知事の役割も引き継ぎ、町から任命された「管理人」が各建物を管理することとなった。要塞の背後の牧草地は収入を得るために貸し出された。[30]
この取引をめぐってすぐに国王と市当局の間で口論が勃発した。[31]国王は市当局が城と守備隊を適切に維持管理していないと主張した。[32]サセックス伯爵は1569年に城と守備隊は修繕が必要だと訴え、1576年の調査では大砲の台が劣悪な状態にあり、溝は土で詰まっており、海岸の浸食で南守備隊が損なわれていたと述べられた。[33]エリザベス1世女王は修繕作業のために300本の木を提供し、海から防御線の南端を守るために新しい桟橋が建設された。 [34]国王は1581年にさらなる修繕のために60本の木を町に寄贈した。 [31]スペインの侵略の恐れから新たな修繕が行われ、 1588年の無敵艦隊の脅威から守備隊の周りに追加の土塁を建設する提案が出されたが、実際には何も実行されなかったようだ。[35]国王と町の間の維持管理をめぐる争いは、1588年に最終的に法廷に持ち込まれた。市当局は、当初の建設工事では未処理の木材が使われており、1552年から1587年の間に防御に2,893ポンドを費やしたと主張したが、国王側の訴えは却下された。[31]
1540年代にハル川に新しい橋、ノース・ブリッジが架けられ、北ブロックハウスの大砲で守られた。[17] 1577年以降、城とブロックハウスはカトリックの 非国教徒を収容するために使われるようになり、一度に16人もの囚人が拘留されていたことが知られている。[36]南ブロックハウスの1階は、この目的のためによく使われた。当時の記録によると、宿舎は「満潮時には水があふれ、人々は歩かなければならなかったが、地面はひどく荒れて湿っていたため、靴が地面に張り付いた」という。[36] 1597年にスペインの侵略の恐れが再び生じたため、城とブロックハウスは警戒態勢に置かれ、非国教徒は安全上の理由から一時的に退去させられた。[37]
17世紀
城と要塞の維持をめぐる議論は1600年代初頭も続いた。ハル市は、1553年に与えられた50ポンドの収入ではこれらの防御施設を維持するのに不十分であるため、特に川の東岸を浸食から守る作業を支援するために王室の関税を使用することを認めるべきだと主張した。 [38]その結果、1601年に国王は別の訴訟を起こした。[31]防御施設を調査するために委員会が設立され、城の位置からして軍事的に役に立たず、その結果、何年も駐屯兵が配置されず維持もされていなかったため、完全に荒廃していると結論付けた。[39]委員会の報告書を受けて、市は翌年、土塁防御施設の修理を行うことになった。[40]国王は訴訟を取り下げたが、1634年に3件目の訴訟が起こされたが、国王は再び訴訟から手を引くことになった。[41]現時点で、同社は防衛に11,367ポンドを費やしたと主張している。[31]
1627年頃、ハル市長ロバート・モートンは、スペインとフランスの侵略の脅威から河口を守るため、南のブロックハウスの周りに4門の大砲を備えた長方形の土塁砲台を追加で建設させた。[ 42]サウスエンド砦は、南のブロックハウスとは川の反対側に同時期に建設され、支援的な十字砲火を提供した。[40] 1634年の調査では、北のブロックハウスには24門の大砲、城には29門、南のブロックハウスには24門の大砲が設置されていた。[40]カトリックの国教拒否者は、城とブロックハウスに拘留され続け、そこでは守衛（通常は強いピューリタンの同情心を持つ男性）から虐待を受けていた。[43]
1642年にイングランド内戦が勃発すると、ハルは国王チャールズ1世に対して議会側についた。[44]ハルは1642年7月に王党派に包囲され、南ブロックハウスは河口に接近していた王党派の海軍艦艇を追い払うために使用された可能性がある。[45] 1643年、トーマス・レイクス市長とハルの国会議員は、ジョン・ホッサム知事が国王のために城と町全体を占領しようとしていると結論付けた。[46] 6月の先制攻撃で、モイヤー大尉は議会派の軍艦ヘラクレス号から100人の兵士を上陸させ、城とブロックハウスを占領し、レイクスは町自体を占領した。[46]ホッサムは後に処刑された。[46] 1643年にさらなる包囲戦が行われ、その間、防御側は追加の防御を提供するために城とブロックハウスの東側の地域を意図的に水没させた。[47] 9月、北ブロックハウスの南側の要塞が防御側の1人によって誤って爆破され、5人が死亡した。[47]
包囲戦中の砲撃戦と守備隊の活動により、かなりの損害が発生し、紛争の終わりにハルの軍事知事は修復を命じた。[48]北ブロックハウスの修理には1,500ポンド、ハル城には300ポンド、南ブロックハウスには220ポンドの費用がかかった。[48] [a]空位期間の間、費用に対する町からの苦情にもかかわらず要塞は維持され、戦争捕虜と政治犯の両方を収容するために使用された。[49]たとえば、 ヘンリー・スリングスビーは、ロンドンでの裁判の前に城に拘留された。[50]
1660年にチャールズ2世が王位に復帰すると、空位期間の軍隊は解散された。ハルには武器庫を守るための衛兵部隊が残り、公式には「ハル・ブロックハウス」駐屯地と呼ばれた。[51] 3つの場所すべてに駐屯地があった。調査によると、南ブロックハウスは状態が良く、大砲が21門、城は状態が悪く、軽砲が8門、北ブロックハウスは「荒廃」した状態で大砲が10門あった。[52]北ブロックハウスの最も荒廃した部分から木材、レンガ、鉛を取り除き、残りの部分を改良するよう命令が出され、王室から寄贈された木材とレンガがさらに供給されたが、その資材は流用され、一部は総督と副総督の家の建設工事に使用された。[53]
防御施設は、改善を求める声にもかかわらず、数十年間放置され、1681年に軍事技術者のマーティン・ベックマン卿が現場を訪れた際、それらは「完全に修理不能」であると結論付けた。北の防壁は「完全に取り壊され」、南の防壁は大規模な修理が必要で、堀は完全に土砂で埋まったままだった。[54]国防反対派は城に拘留され続けたが、この城は国家当局によってこの種の囚人に特に適した監獄とみなされていた。[55]
国王は、川の東側に、城と南の砦を組み込んだ、ハル・シタデルと呼ばれる三角形の新しい要塞を建設することを決定した。 [16]ベックマンが設計を担当し、工事は1681年から1690年の間に10万ポンドを超える費用で行われた。[56] [a]南の砦は修復され、水の稜堡によって強化され、シタデルの南西の角を形成した。城は北の角に統合され、新しい稜堡によって守られた。[57]間にあるカーテンウォールは新しい工事のために部分的に取り壊され、堀の最後の残骸は粘土で埋められた。[58] 1699年までに、城自体はもはや大砲を備えていなかったが、南の砦には3つの半カルバリン砲と4つのセーカー砲が装備されていたが、いずれもメンテナンスの不備と海の影響で使用できなかった。[59]新しい要塞は、正規軍、知事の指揮下にある独立中隊、および地元兵士の「城衛」の組み合わせによって守られました。[60]
18世紀～21世紀
城と南の防壁は18世紀から19世紀初頭にかけてシタデル内で使用され続けた。[61] 1746年、南の防壁は新たな銃眼が設けられて再設計されたが、要塞はほとんど放置された。[62]ナポレオン戦争の間、シタデルは大規模に修復され、南の防壁は海軍の兵器庫を収容できるように大規模に改造され、城は武器庫となり、各翼には歩兵用武器2万丁と騎兵用武器3千丁を収容できた。[63]北の防壁とシタデルの向こう側の城壁の残骸は1766年までに廃墟となった。防壁は民間の請負業者に貸し出され、1801年から1802年の間に完全に取り壊された。[64]
19世紀までに、シタデルの周囲には広大なドックが建設され、1802年に周囲の土地はハル・ドック会社に譲渡されました。[65]シタデルは1848年まで軍事目的で使用されていましたが、軍事技術の発達により要塞は時代遅れになりました。[66] 1858年にこの場所を公共公園にする提案がありましたが、代わりにハル城とサウス・ブロックハウスを含むシタデルは1864年にドックの拡張のために取り壊されました。[16]
1969年以降、この地域ではさまざまな考古学的調査が行われてきました。 [67] 19世紀には解体するには大きすぎた城塞の基礎が、1987年の都市再開発工事中に発見され、城と南ブロックハウスの両方で考古学的発掘が行われました。[68]これら2つの建物の基礎は、城塞の南端の遺跡とともに、英国法によって古代記念物として保護されています。[69] 1997年の発掘中に、南ブロックハウスの場所で鉄製の舷窓が発見されました。 [70]現在「ヘンリーの銃」として知られるこの武器は、当時から残っている世界でわずか4丁の銃のうちの1つであり、ハル博物館に展示されています。[70]これはヘンリー8世の銃職人によって作られたか、低地諸国から入手されたものです。[70] 1681年までに時代遅れとなり、1681年に城塞の建設中に処分されました。[70]
注記
- ^ abcde 近世の費用や価格を現代のものと比較するのは難しい。1543年の21,056ポンドは、比較する価格にもよるが、2015年の価値では1億2,000万ポンドから48億ポンドに相当する。比較のために言うと、1539年から1547年の間にイングランド全土に建てられたデバイスフォートすべてに王室が費やした総額は376,500ポンドで、たとえばサンドゲート城は5,584ポンドだった。1543年の1,000ポンドは550万ポンドから2億3,000万ポンド、1553年の5,000ポンドは276,000ポンドから1,100万ポンドに相当する。1645年の修復工事の総費用は2,020ポンドで、2015年の価値では470万ポンドから9,100万ポンドだった。 1690年の10万ポンドは2億100万ポンドから29億ポンドに相当する。[18]
参考文献
- ^ トンプソン、1987、p. 111;ヘイル、1983 年、p. 63
- ^ キング 1991、176-177 ページ
- ^ モーリー 1976、7 ページ
- ^ ヘイル 1983、63 ページ; ハリントン 2007、5 ページ
- ^ モーリー 1976、7 ページ; ヘイル 1983、63-64 ページ
- ^ ヘイル 1983、66 ページ; ハリントン 2007、6 ページ
- ^ ハリントン 2007、p. 11; ウォルトン 2010、p. 70
- ^ ヘイル 1983、80 ページ
- ^ ハリントン 2007、29-30 ページ
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、pp. 472、474; ハウズとフォアマン 1999、p. 6
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 472
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、pp. 473–474
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 474; ハウズとフォアマン 1999、p. 12
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 474
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 475; ハウズとフォアマン 1999、p. 13
- ^ abcd コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 475
- ^ abc ハウズ＆フォアマン 1999、p. 13
- ^ Biddle et al. 2001, p. 12; Lawrence H. Officer; Samuel H. Williamson (2014)、「1270年から現在までの英国ポンド額の相対価値を計算する5つの方法」、MeasuringWorth 、2015年5月29日閲覧
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 475; ハウズとフォアマン 1999、p. 12
- ^ ab Colvin, Ransome & Summerson 1982, p. 475; Howes & Foreman 1999, p. 12; KJ Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、475-476 ページ
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、pp. 475–476; ハウズとフォアマン 1999、p. 12
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 476; サンダース 1989、pp. 49–50
- ^ Howes & Foreman 1999、pp. 12–13、24; KJ Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧
- ^ ハースト 1913、123–126 ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、14ページ
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 475; ハウズとフォアマン 1999、p. 16; ハースト 1895、p. 30
- ^ Colvin, Ransome & Summerson 1982, p. 475; KJ Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、16ページ
- ^ Howes & Foreman 1999、p. 16; KJ Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧
- ^ abcde KJ Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。
- ^ KJ Alison (1969)、「要塞」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。; ハースト 1895、30 ページ
- ^ KJ Alison (1969)、「要塞」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。; ハースト 1895、p. 30; ハウズ＆フォアマン 1999、p. 17
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、17ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、18ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、p. 19
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、18～19ページ
- ^ KJ Alison (1969)、「要塞」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。; ハウズ＆フォアマン 1999、p. 21
- ^ ハースト 1895、31 ページ
- ^ abc ハウズ＆フォアマン 1999、p. 23
- ^ KJ Alison (1969)、「要塞」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。; ハースト 1895、31 ページ
- ^ KJ Alison (1969)、「要塞」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧。; ハースト 1895、p. 31; ハウズ＆フォアマン 1999、pp. 21、23
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、21ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、27ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、27-28ページ
- ^ abc ハースト 1895、32 ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、34ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、p.41より
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、42、44ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、44ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、49、51ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、p.54; ハースト 1895、p.34
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、53ページ；ハースト 1895、34～35ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、58ページ
- ^ ハースト 1895、36 ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、56、59ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、pp.59、61、72-73
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、74、76ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、142-143ページ
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、119-120ページ
- ^ Howes & Foreman 1999、p. 149; KJ Alison (1969)、「Fortifications」、British History Online 、 2016年6月12日閲覧
- ^ ハウズ＆フォアマン 1999、149-152ページ
- ^ Howes & Foreman 1999、pp. 166, 169; 「ハル城、サウスブロックハウス、およびギャリソンサイドにある17世紀後半のハルシタデルフォートの一部」、Historic England 、 2016年6月12日閲覧。
- ^ コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 475; ハースト 1895、p. 38; ハウズとフォアマン 1999、p. 155
- ^ ハースト 1895、38 ページ
- ^ Hirst 1895、38ページ、「ハル城、サウスブロックハウス、およびギャリソンサイドにある17世紀後半のハルシタデルフォートの一部」、Historic England 、 2016年6月12日閲覧。
- ^ 「ハル城、サウスブロックハウス、およびギャリソンサイドにある17世紀後半のハルシタデルフォートの一部」、Historic England 、 2016年6月12日閲覧。; コルビン、ランサム、サマーソン 1982、p. 475
- ^ Howes & Foreman 1999、p. 174; 「ハル城、サウスブロックハウス、およびギャリソンサイドにある17世紀後半のハルシタデルフォートの一部」、Historic England 、 2016年6月12日閲覧。
- ^ 「ハル城、サウスブロックハウス、およびギャリソンサイドにある17世紀後半のハルシタデルフォートの一部」、Historic England 、 2016年6月12日閲覧。
- ^ abcd 「ヘンリーの銃」ハル市議会、 2016年6月4日閲覧
文献
- ビドル、マーティン、ヒラー、ジョナサン、スコット、イアン、ストリーテン、アンソニー (2001)。ヘンリー 8 世のカンバー城 (ライ、イースト サセックス) の沿岸砲兵砦: 考古学的構造と歴史の調査。オックスフォード、イギリス: オックスボウ ブックス。ISBN 0904220230。
- コルビン、HM、ランサム、DR、サマーソン（1982）。『王の作品の歴史、第4巻：1485-1660、第2部』ロンドン、イギリス：HMSO。ISBN 0116708328。
- ヘイル、JR (1983)。ルネサンス戦争研究。ロンドン、イギリス：ハンブルドン・プレス。ISBN 0907628176。
- ハリントン、ピーター（2007年）『ヘンリー8世の城』オックスフォード、イギリス：オスプレイ出版。ISBN 9781472803801。
- ハースト、ジョセフ H. (1895)。「キングストン・アポン・ハル城」イースト・ライディング古物協会。3 : 24–39。
- ハースト、ジョセフ H. (1913)。『キングストン・アポン・ハルのブロックハウスとそこに住んだ人々』（第 2 版）。ロンドン、イギリス：A. ブラウン。OCLC 9926474 。
- ハウズ、オードリー、フォアマン、マーティン（1999年）。『タウン・アンド・ガン：ハルの17世紀の防衛』キングストン・アポン・ハル、イギリス：キングストン・プレス。ISBN 1902039025。
- キング、DJ キャスカート (1991)。『イングランドとウェールズの城：解釈の歴史』ロンドン、イギリス：ラウトレッジ出版。ISBN 9780415003506。
- モーリー、BM（1976年）。ヘンリー8世と沿岸防衛の発展。ロンドン、イギリス：女王陛下の文具局。ISBN 0116707771。
- サンダース、アンドリュー（1989年）。『フォートレス・ブリテン：イギリス諸島とアイルランドの砲兵要塞』リップフック、イギリス：ボーフォート。ISBN 1855120003。
- トンプソン、MW (1987)。『城の衰退』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 1854226088。
- ウォルトン、スティーブン A. (2010)。「国家のための建築を通じた国家建設：チューダー朝の要塞化における海外と国内の専門知識」。オシリス。25 ( 1): 66–84。doi : 10.1086/657263。S2CID 144384757。