細菌 、古細菌 、真核 生物の3つのドメインに分かれた生命の系統樹 。詳細については、「微生物」の記事を参照してください。 水平遺伝子伝達 ( HGT )とは 、生命の樹の 遠く離れた枝の間で遺伝子が伝達されることを指します。進化の過程において、これは 生物 の系統発生、つまり生物同士の関係性を再構築するために必要な情報を混乱させる可能性があります
HGTは、遺伝子伝達を系統発生マーカーとして、あるいはドナー生物とレシピエント生物の同時代性の証拠として、また絶滅した生物多様性の痕跡として利用できるため、科学者が生命の樹を再構築し、年代を特定するのにも役立つ。
水平遺伝子伝達(HGT)は非常にまれにしか起こらない。個々の生物レベルでは、そのような事象が発生する可能性は極めて低い。しかし、進化の歴史というより大きなスケールで見ると、これらの事象は一定の規則性をもって発生する。このことは、生物学者に個々の遺伝子を生命の歴史を解明するための優れたマーカーとして用いることを放棄させる一方で、過去に関するほとんど未開拓の膨大な情報源を提供する。
生命の三つの領域 生命の樹 の初期の3つの主要な枝は、最初の生物が微生物であったことから、微生物学者 によって集中的に研究されてきました。微生物学者(カール・ウーズ が率いる)は、この樹の3つの主要な枝に対して「ドメイン」 という用語を導入しました。ここで「ドメイン」は、生物 界 と意味が似ている系統発生学上の用語です。この生命の樹を再構築するために、リボソーム RNA の小サブユニット(SSU rRNA、16s rRNA )をコードする遺伝子配列が有用であることが証明されており、この樹(図に示すとおり)はこの単一の遺伝子からの情報に大きく依存しています。
これら3つの生命のドメインは、初期の細胞生命の主要な進化系統を表しており、現在では細菌 、古細菌 (表面上は細菌に似た単細胞生物)、真核生物が含まれます。真核生物には、 菌類 、原生生物 、植物界と動物界のすべての生物など、明確な核を持つ生物のみが含まれます(図を参照)。
微生物 の系統関係を構築するために最も一般的に使用される遺伝子は、小サブユニットリボソームRNA遺伝子です。これは、その配列が系統的に近いメンバー間で保存される傾向がある一方で、違いを測定できるほど十分に変動するためです。 [ 1 ] 進化距離の尺度としてのSSU rRNAは、最初の現代的な「生命の樹」を定式化したカール・ウーズによって開拓され 、彼 の結果は、アーキアを生命の第三のドメインとして提案することにつながりました。 しかし 、 最近では、SSU rRNA遺伝子も水平伝達される可能性があると主張されています。[ 2 ] これはまれかもしれませんが、この可能性は、SSU rRNAに基づく系統樹の妥当性を精査することを余儀なくさせています。
微生物における「蔓延する」HGTの最近の発見、およびリボソームRNAの小サブユニットの遺伝子の水平移動の検出により、生物学者は少なくとも系統樹の初期の分岐の正確さに疑問を抱き、さらには初期進化がどのように起こるかの有用なモデルとしての系統樹の妥当性に疑問を抱くようになった。[ 3 ] 実際、初期進化は、HGTが標準であったときに大きな分子を交換できるプロジェノートのコミュニティから始まったと考えられている。この水平遺伝子伝達は、遺伝または垂直遺伝子伝達が確立された後、 ダーウィンの閾値を超えても起こった。 [ 4 ] [ 5 ] 「配列比較は、系統発生の「ドメイン 」の境界を越えて、多様な種の間で多くの 遺伝子 の最近の水平伝達を示唆している。したがって、種の系統発生の歴史を決定することは、単一の遺伝子の進化系統樹を決定することによって決定的に行うことはできない。」[ 6 ] したがって、HGTは、1つの遺伝子 の配列 から系統樹を 推測する際の潜在的な交絡因子 である。例えば、遠縁の2つの細菌が遺伝子を交換した場合、それらの種を含む系統樹 では、他のほとんどの遺伝子が大きく分岐しているにもかかわらず、それらが近縁であることが示されます。このため、遺伝子の有無などの他の情報を使用して系統を推定するか、より一般的には、分析対象にできるだけ多くの遺伝子を含めることが重要です。[ 6 ]
初期のHGTは起こったと考えられている。すべての生命の最後の共通 祖先(LUCA)の最も初期の祖先である最初の普遍的共通祖先 (FUCA)には、独自の系統を持つ他の子孫がいたと考えられている。[ 7 ] [ 8 ] FUCAから派生した、現在絶滅したLUCAの姉妹系統は、LUCAの初期の子孫のゲノムに遺伝子の一部を水平伝達したと考えられている。[ 8 ]
W.フォード ドゥーリトルは 、論文「生命の樹を根こそぎにする」 の中で、生命の樹の根元である最後の普遍的共通祖先と、水平遺伝子伝達(HGT)によって提起されるその概念の問題点について論じている。[ 9 ] 彼 は 、微生物Archaeoglobus fulgidus を、酵素 HMGCoA 還元 酵素のコードに基づく系統 樹に関して異常な存在として説明している。この生物は、古細菌に期待されるすべての細胞脂質と転写機構を備えていることは間違いないが、その HMGCoA 遺伝子は細菌由来である。論文の中でドゥーリトルは、真核生物のミトコンドリアは アルファプロテオバクテリア細胞に由来し、葉緑体は 摂取したシアノバクテリア に由来することが現在広く受け入れられているが、[ 9 ]
「…最初の真核生物が出現した後に起こった水平遺伝子伝達は、これらだけだったと考えるのはもはや安全ではない。分離(そして保護された)生殖細胞の 出現など、水平遺伝子交換に対する明確な制約が知られているのは、後の多細胞真核生物においてのみである…」
水平遺伝子伝達が全くなかったとしたら、これらの個々の遺伝子ツリーはすべて同じトポロジー(同じ分岐順序)を持ち、各ツリーの根元にある祖先遺伝子はすべて最後の普遍的共通祖先、つまり単一の古代細胞に存在していたでしょう。しかし、広範な伝達があったということは、どちらも当てはまらないということです。遺伝子ツリーは異なり(多くのツリーには類似したトポロジーの領域がありますが)、 最後の普遍的共通祖先と呼べる単一の細胞は決して存在しなかったでしょう…」[ 9 ]
ドゥーリトルは、普遍的な共通祖先は特定の生物ではなく、共に進化してきた原始的な細胞の緩やかで多様な集合体であったに違いないと提唱した。これらの初期の細胞はそれぞれ比較的少数の遺伝子しか持たず、多くの点で異なっており、遺伝子 を自由に交換していた。最終的に、これらの多様な細胞から、今日私たちが知っている生命の3つのドメイン、すなわち細菌 、古細菌 、真核生物が生まれ た。これらのドメインは、現在も起こっている遺伝子伝達の多くがドメイン間ではなくドメイン内で行われているため、明確に区別できる。生物学者のピーター・ゴガーテンは この議論を強化し、樹木のメタファーは最近のゲノム研究のデータには当てはまらず、生物学者は代わりに「個々のゲノムに組み合わされた異なる歴史を説明するためにモザイクのメタファーを使用し、微生物間のHGTの豊かな交換と協力効果を視覚化するために網のメタファーを使用する」べきだと提唱した。[ 10 ]
系統ゲノム学による不確実性の解消 中央値ツリーアルゴリズムに基づくツリー。[ 11 ] ブートストラップ (統計)スコアが50%未満のブランチは縮約されました。生命の3つのドメインは、(A)古細菌、(B~J)細菌、および(K)真核生物です。種は、推定されるHGT率に基づいて異なる色でラベル付けされています。赤:>4%、黄:3~4%、ピンク:2~3%、青:1~2%、緑:<1%。分類ラベルは、(A)ユーリ古 細菌 、(B )プロテオバクテリア、( C)クラミジア 、(D)スピロヘータ 、(E)サーモトガ、(F) アクイフィカエ 、(G)放線菌 、(H)デイノコッカス 、(I)シアノバクテリア 、(J)フィルミクテス 、および(K)真菌です 。 生命の起源まで遡る系統樹の再構築には不確実性が伴うものの、HGTによって生じる不確実性に直面しながらも、生命の樹の再構築は進展している。単一の遺伝子に基づく推定系統樹の不確実性は、複数の共通遺伝子、あるいは全ゲノムからの証拠を用いることで解決できる。[ 12 ] このようなアプローチの一つで、「マルチローカスタイピング」と呼ばれるものもあり、髄膜炎菌のように遺伝子を交換する生物の系統樹を推定するために用いられてきた。[ 13 ]
ジョナサン・アイゼン とクレア・フレイザーは 次のように指摘している。
「生命の樹を構築する上で、全ゲノムの解析は、これまで1つまたは少数の遺伝子を用いて行われてきた研究を補完し、場合によっては改善する役割を果たし始めています。例えば、最近の細菌の全ゲノムの研究では、超好熱性 種は深く分岐していないことが示唆されています。これが真実であれば、最初の生命形態が好熱性生物であったという考えに疑問が生じます。真核生物寄生虫であるエンセファリトゾーン・クニクリのゲノム解析は、 微胞子虫類が 深く分岐した原生生物ではなく、実際には真菌界に属するという説を支持しています。ゲノム解析は、炭疽菌や結核菌の集団遺伝学研究のための新しい遺伝子マーカーを提供することによって、種内の関係を解明するのにも役立ちます。これらの研究すべてにおいて、系統発生シグナルをノイズから分離することを可能にするのは、全ゲノム配列によって提供される追加データです。これは、生命の樹が今や完全に解明されたという意味ではありません。私たちはまだほんの一握りのゲノムしかサンプリングしていないのです。」そして多くのグループはまだ影響を受けていない」[ 14 ]
これらのアプローチにより、HGTの相対頻度を推定することが可能になっています。観察された比較的低い値は、「樹」が進化の有効なメタファーであることを示唆していますが、その樹は水平伝達された遺伝子の「クモの巣」で飾られています。これは、Fan Ge、Li-San Wang、およびJunhyong Kim による40以上の完全な微生物ゲノム配列の2005年の研究の主な結論です。彼らは、HGTイベントの頻度をゲノムあたりのコア遺伝子の約2%と推定しています。[ 15 ] 進化を評価するための同様の全ゲノムアプローチは、生命の樹の非常に初期のイベントの特定も可能にしています。たとえば、真核生物は、細菌と古細菌の細胞からそれぞれ1つずつ、完全ではあるが非常に異なる2つの原核生物ゲノムの融合によって生じたという提案などです。[ 3 ]
複雑な有核細胞の起源に関するこのような生物融合仮説は、 リン・マーギュリス によって、古代の微生物の集合体で発生した細菌と古細菌の共生 に関する全く異なる推論を用いて提唱された。 [ 16 ]
進化研究における使用 水平遺伝子伝達(HGT)は生命の樹の再構築における課題と見なされることが多いが、それとは逆に、再構築のための貴重な追加情報を提供するという見方もある。
まず、受容生物にとって、HGTは他のものと同様のDNA変異 であり、そのため、モデル化して系統樹の再構築や根付けに使用することができます。[ 17 ]
第二に、HGTによる遺伝子獲得の受容者は、供与者と同時期またはそれ以降の時期に生存している必要がある。[ 18 ] その結果、HGTにおける多様化のタイミングに関する情報が得られる。[ 19 ] これは、生物界における年代測定の主要な通常の情報源である化石記録が、HGTが豊富に存在する微生物界には存在しないため、なおさら注目に値する。
第三に、絶滅した生物多様性に関する情報を提供する。なぜなら、移入は絶滅した種から行われる可能性が高いからである。[ 20 ]
参考文献 ↑ Woese C, et al. (1990). "生物の自然分類体系に向けて:古細菌、細菌、真核生物のドメインの提案" . PNAS USA . 87 (12): 4576– 9. Bibcode : 1990PNAS...87.4576W . doi : 10.1073/pnas.87.12.4576 . PMC 54159 . PMID 2112744 . Woese C、Fox G (1977) 「原核生物ドメインの系統発生構造:主要な界」PNAS USA 74 ( 11): 5088–90 . Bibcode : 1977PNAS...74.5088W . doi : 10.1073/pnas.74.11.5088 . PMC 432104 . PMID 270744 . ↑ Yap, WH; Zhang, Z; Wang, Y (1999). "放線菌 Thermomonospora chromogena のゲノムには異なるタイプの rRNA オペロンが存在し、rRNA オペロン全体が水平伝達された証拠がある" . Journal of Bacteriology . 181 (17): 5201– 9. doi : 10.1128/JB.181.17.5201-5209.1999 . PMC 94023 . PMID 10464188 . 1 2 Simonson, AB; Servin, JA; Skophammer, RG; Herbold, CW; Rivera, MC; Lake, JA (2005). "Decoding the genomic tree of life" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 102 (Suppl 1): 6608– 13. Bibcode : 2005PNAS..102.6608S . doi : 10.1073/pnas.0501996102 . PMC 1131872 . PMID 15851667 . ↑ Woese, C. (1998-06-09). "普遍的な祖先" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 95 (12): 6854– 6859. Bibcode : 1998PNAS...95.6854W . doi : 10.1073/pnas.95.12.6854 . ISSN 0027-8424 . PMC 22660 . PMID 9618502 . ↑ Woese, Carl R. (2002-06-25). "細胞の進化について" . 米国科学アカデミー紀要 . 99 (13): 8742– 8747. Bibcode : 2002PNAS...99.8742W . doi : 10.1073/pnas.132266999 . ISSN 0027-8424 . PMC 124369 . PMID 12077305 . 1 2 水平遺伝子伝達、オクラホマ州立大学 ↑ Prosdocimi, Francisco; José, Marco V.; de Farias, Sávio Torres (2019), "The First Universal Common Ancestor (FUCA) as the Earliest Ancestor of LUCA's (Last UCA) Lineage" , Pontarotti, Pierre (ed.), Evolution, Origin of Life, Concepts and Methods , Cham: Springer International Publishing, pp. 43–54 , doi : 10.1007/978-3-030-30363-1_3 , ISBN 978-3-030-30363-1 S2CID 199534387、2023年11月2日 取得 1 2 Harris, Hugh MB; Hill, Colin (2021). "生命の樹におけるウイルスの位置" . Frontiers in Microbiology . 11 . doi : 10.3389/fmicb.2020.604048 . ISSN 1664-302X . PMC 7840587 . PMID 33519747 . 1 2 3 Doolittle, WF (2000). "生命の樹を根こそぎにする". Sci Am . 282 (2): 90– 5. Bibcode : 2000SciAm.282b..90D . doi : 10.1038/scientificamerican0200-90 . PMID 10710791 . ↑ Gogarten JP「水平遺伝子伝達 ― 生物学における新たなパラダイム」博士論文(2012年7月21日時点の Wayback Machine アーカイブ)Zhaxybayeva, O; Gogarten, JP (2004). "系統発生、合体、および生命の3つのドメインの進化" (PDF) . Trends in Genetics . 20 (4): 182– 7. doi : 10.1016/j.tig.2004.02.004 . PMID 15041172 . 2009年3月26日のオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2009年7月10日 取得 . ↑ Ge, F.; Wang, L.; Kim, J. (2005). "ゲノム規模の水平遺伝子伝達推定によって明らかになった生命の網目構造" . PLOS Biology . 3 (10): e316. doi : 10.1371/journal.pbio.0030316 . PMC 1233574. PMID 16122348 . ↑ ヘンツ、S.;ヒューソン、D.オーク、A. Nielt-Struwe、K.シュスター、S. (2005)。 「全ゲノムの原核生物の系統発生」 。 バイオインフォマティクス 。 21 (10): 2329–2335 。 土井 : 10.1093/bioinformatics/bth324 。 PMID 15166018 。 Fitzpatrick, DA; Logue, ME; Stajich, JE; Butler, G (2006). "スーパートゥリーと遺伝子解析を組み合わせた42個の完全ゲノムに基づく真菌の系統樹" . BMC Evolutionary Biology . 6 : 99. doi : 10.1186/1471-2148-6-99 . PMC 1679813. PMID 17121679 . ↑ Urwin, R; Maiden, MC (2003). "マルチローカスシーケンスタイピング:グローバル疫学のためのツール". Trends Microbiol . 11 (10): 479–87 . doi : 10.1016/j.tim.2003.08.006 . PMID 14557031 . Yang, Z (2002). "複数の遺伝子座のデータを用いたヒト上科の祖先集団サイズの尤度とベイズ推定" . Genetics . 162 ( 4): 1811–23 . doi : 10.1093/genetics/162.4.1811 . PMC 1462394. PMID 12524351. 2009年1月6日にオリジナルからアーカイブ済み。2009年7月10日 に取得 。 Jennings, WB; Edwards, SV (2005). 「30個 の遺伝子系統樹から推測されるオーストラリア産クサヒワ(Poephila)の種分化史」。進化 ;国際有機進化ジャーナル 。59 ( 9): 2033–2047。doi : 10.1554/ 05-280.1。PMID 16261740。S2CID 18665436。 ↑ Eisen, J.; Fraser, C. (2003). "系統ゲノミクス:進化とゲノミクスの交差点". Science . 300 (5626): 1706– 1707. Bibcode : 2003Sci...300.1706E . doi : 10.1126/science.1086292 . PMID 12805538 . S2CID 42394233 . ↑ Ge, Fan; Wang, Li-San; Kim, Junhyong (2005). "The Cobweb of Life Revealed by Genome-Scale Estimates of Horizontal Gene Transfer" . PLOS Biology . 3 (10): e316. doi : 10.1371/journal.pbio.0030316 . PMC 1233574. PMID 16122348 . ↑ ゲノムの獲得:種の起源に関する理論。 マルグリス L およびサガン D (2002) ベーシックブックスISBN 0-465-04392-5 ↑ Abby, Sophie S.; Tannier, Eric; Gouy, Manolo; Daubin, Vincent (2012-03-27). "Lateral gene transfer as a support for the tree of life" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 109 (13): 4962– 4967. Bibcode : 2012PNAS..109.4962A . doi : 10.1073/ pnas.1116871109 . PMC 3323970. PMID 22416123 . ↑ Huang, Jinling; Gogarten, Johann Peter (2009). Horizontal Gene Transfer . Methods in Molecular Biology. Vol. 532. Humana Press. pp. 127–139 . doi : 10.1007/978-1-60327-853-9_7 . ISBN 9781603278522 PMID 19271182 . ↑ Davín, Adrián A.; Tannier, Eric; Williams, Tom A.; Boussau, Bastien; Daubin, Vincent; Szöllősi, Gergely J. (2018-04-02). "遺伝子転移によって生命の樹の年代を特定できる" . Nature Ecology & Evolution . 2 (5): 904– 909. Bibcode : 2018NatEE...2..904D . doi : 10.1038/s41559-018-0525-3 . ISSN 2397-334X . PMC 5912509 . PMID 29610471 . ↑ Szöllősi, Gergely J.; Tannier, Eric; Lartillot, Nicolas; Daubin, Vincent (2013-05-01). "Lateral Gene Transfer from the Dead" . Systematic Biology . 62 (3): 386– 397. arXiv : 1211.4606 . doi : 10.1093/sysbio/syt003 . ISSN 1063-5157 . PMC 3622898 . PMID 23355531 . この記事は、Citizendium の記事「原核生物の系統発生と進化 」の資料を組み込んでいます。この記事はCreative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported Licenseの下でライセンスされていますが、 GFDLの下ではライセンスされていません。
さらに読む Gogarten, JP; Townsend, JP (2005). "水平遺伝子伝達、ゲノム革新、進化". Nature Reviews. Microbiology . 3 (9): 679–87 . doi : 10.1038/nrmicro1204 . PMID 16138096 . S2CID 8092665 . 学術誌「Nature Reviews Microbiology 」の1号全体のうち、水平遺伝子伝達(HGT)に大きく焦点を当てた記事は1本だけだった。Daubin, V; Moran, NA; Ochman, H (2003). "細菌ゲノムの系統発生と凝集性". Science . 301 ( 5634): 829–32 . Bibcode : 2003Sci...301..829D . doi : 10.1126/science.1086568 . PMID 12907801. S2CID 11268678 . Eisen, JA; Fraser, CM (2003) . "Viewpoint phylogenomics: intersection of evolution and genomics". Science . 300 (5626): 1706–7 . Bibcode : 2003Sci...300.1706E . doi : 10.1126/science.1086292 . PMID 12805538. S2CID 42394233 . Ge, F; Wang, LS; Kim, J (2005). "ゲノム規模の水平遺伝子伝達推定によって明らかになった生命のクモの巣" . PLOS Biology . 3 (10): e316. doi : 10.1371/journal.pbio.0030316 . PMC 1233574 . PMID 16122348 . サウスカロライナ州ヘンツ。ヒューソン、DH;オーシュ、AF; Nielt-Struwe、K;サウスカロライナ州シュスター (2005)。「全ゲノムの原核生物の系統発生」。バイオインフォマティクス 。21 (10): 2329–35 .土井 : 10.1093/bioinformatics/bth324 。PMID 15166018。 Lerat, E; Daubin, V; Ochman, H; Moran, NA (2005). "細菌におけるゲノムレパートリーの進化起源" . PLOS Biology . 3 (5): e130. doi : 10.1371/journal.pbio.0030130 . PMC 1073693 . PMID 15799709 . Urwin, R; Maiden, MC (2003). "マルチローカスシーケンスタイピング:グローバル疫学のためのツール". Trends Microbiol . 11 (10): 479–87 . doi : 10.1016/j.tim.2003.08.006 . PMID 14557031 . Adoutte, A; Balavoine, G; Lartillot, N; Lespinet, O; Prud'homme, B; De Rosa, R (2000). "新しい動物系統分類:信頼性と意義" . Proc Natl Acad Sci USA . 97 (9): 4453– 6. Bibcode : 2000PNAS...97.4453A . doi : 10.1073/pnas.97.9.4453 . PMC 34321 . PMID 10781043 . Delsuc, F; Brinkmann, H; Philippe, H (2005). "系統ゲノミクスと生命の樹の再構築". Nat Rev Genet . 6 (5): 361–75 . CiteSeerX 10.1.1.333.1615 . doi : 10.1038/nrg1603 . PMID 15861208. S2CID 16379422 . Steenkamp, ET; Wright, J; Baldauf, SL (2006). "動物と菌類の原生生物起源" . Mol Biol Evol . 23 (1): 93– 106. doi : 10.1093/molbev/msj011 . PMID 16151185 . Thomas, CM; Nielsen, KM. (2005). "細菌間の水平遺伝子伝達のメカニズムと障壁". Nat Rev Microbiol . 3 (9): 711–21 . doi : 10.1038/nrmicro1234 . PMID 16138099. S2CID 1231127 .