ヘンリー・リュー

ヘンリー・リュー
ヘンリー・リュー
劉宜良
生まれる	1932年12月7日; 中国江蘇省靖江市
死亡	1984年10月15日（51歳）; 米国カリフォルニア州デイリーシティ
死因	暗殺
記念碑	ニュージアムジャーナリスト記念碑
国籍	アメリカ人、台湾人
教育	国立政治大学; アメリカン大学
職業	ジャーナリスト; ギフトショップのオーナー;
知られている	蒋経国の非公認伝記
注目すべき作品	《蔣經國傳》 (1984)
配偶者たち）	ヘレン (崔蓉芝; Cuī Róng Zhī、m.1967-1984)
子供たち	2
中国語名
繁体字中国語	劉宜良
中国語（簡体字）	刘宜良
漢語ピンイン
転写
標準中国語
漢語ピンイン	劉一良
ウェイド・ジャイルズ	劉易良
ミン南部
福建語 POJ	ラウ・ギリョン
ペンネーム
中国語	江南
文字通りの意味	「揚子江の南」（江南参照）
漢語ピンイン
転写
標準中国語
漢語ピンイン	江南
ウェイド・ジャイルズ	チェンナン
ミン南部
福建語 POJ	カン・ラム

ヘンリー・リュー（中国語：劉宜良、ピンイン：Liú Yíliáng、1932年12月7日 - 1984年10月15日）は、江南（Jiāng Nán）のペンネームで知られる台湾系アメリカ人の作家、ジャーナリストである。彼は当時台湾の中華民国の唯一の与党であった国民党（中国国民党）を声高に批判し、中華民国総統であった蒋経国の非公式な伝記を書いたことで最も有名である。^[4]彼は後にアメリカ合衆国に帰化し、カリフォルニア州デイリーシティに居住していたが、国民党の軍事情報部によって訓練されていたとされる竹聯合会のメンバーによって暗殺された。

バイオグラフィー

劉氏は1932年12月7日、中華民国江蘇省靖江市に生まれた。9歳の時、父親は共産主義者に殺害された。^[3] 16歳になると国民革命軍に徴兵され、1949年に台湾へ向かった。^[3]除隊後は国営ラジオ局で働き、後に台湾日報の記者となり、^{[5]香港、マニラ、ベトナム戦争に派遣された。妻のヘレン・クイ・ロンジーと結婚した後、1967年に外国特派員となり、ワシントンDCへ移り、}アメリカン大学の大学院で学び、国務省の通訳としてパートタイムで働いた。^[3]( 1932-12-07 )

後に、彼が米国に移住した理由の1つは、台湾政府から弾圧を受けていると感じたことだったと言われている。^[6]彼は1973年から1974年にかけて米国市民となり、同時期に台湾日報を退社した。^[3]^[7]同紙を退社後、劉は蒋介石、宋美齢、蒋経国、呉興梠、汪勝など蒋介石一族や関係者を批判する記事、随筆、書籍を発表し、暗殺された当時は龍雲と呉興梠に関する書籍の出版も計画していた。 [ 3 ^]

劉氏はフィッシャーマンズワーフとサンマテオで2軒のギフトショップを経営し^[5]、香港のいくつかの出版物や、モーリス・チャックが発行する米国の中国語新聞サンフランシスコ・ジャーナルでフリーランスのジャーナリストとして活動していた^[6]^[8] 。蒋介石一家に関する記事を数本発表した後、汪勝将軍から蒋経国の伝記を出版しないよう警告する手紙を受け取った。^{[9]劉氏は1975年に蒋経国の}無許可の伝記を出版したが、これは1949年以前の蒋経国の人生について1975年に書いた3つの記事から構成されていた。劉氏は伝記をより最近の歴史にまで遡れるように改訂する予定だったが、1977年に汪熙玲提督から蒋家について書くことに対して再び警告を受けた。^{[3]劉氏は1983年後半の会議で、家族の友人で元諜報員であり、}台湾日報の元発行人である夏小華氏から蒋家への批判を和らげるよう好意的に提案され、最終的に伝記を改訂した。この提案に従い、劉氏は台湾から1万7000ドル（2023年の4万9900ドルに相当）を受け取った。^[10]

暗殺

1984年10月15日、午前9時過ぎ、劉はカリフォルニア州デイリーシティの自宅ガレージで射殺された。 ^[4]^[7]ヘンリーの妻ヘレン・クイは、その朝と前日の朝、自宅近くで自転車に乗っているアジア人男性2人に気付き、ガレージで大きな音が聞こえ、夫が殺されたことを知った。^{[6]暗殺は竹連合三合会のリーダーである}陳志立が計画し、竹連合のメンバーである呉屯と董桂森が実行した。陳は、国民党軍事情報局長の王熙玲中将の要請に応じて行動していた。呉屯は、国民党政府を批判する記事を書いた劉に「懲らしめを与える」よう要請していた。呉と董はガレージで劉を追い詰め、3人は格闘した後、呉が劉の頭を、董が劉の腹部を2発撃った。

劉の友人の中には、蒋経国の「ややゴシップ的な」^[5]伝記は蒋介石の母親の背景を深く掘り下げすぎていると指摘する者もいたが、一方で劉が政府高官に危害を加える作品を出版しようとしているのではないかと指摘する者もいた^{[11] 。警察は捜査初期に強盗の可能性を否定し、中華民国政府のスポークスマンは政府の関与を否定した}^[5]。

陳志麗の告白

竹連合三合会のリーダーである陳其立の録音された自白によると、劉暗殺の準備は1984年7月に始まった。 ^{[7]それ以前に、1979年の}高雄事件をきっかけに、陳は竹連合を再編し、国民党主導の政府による情報収集と反体制派の鎮圧を支援していた。1984年7月、陳と名前の知られていない「著名な台湾映画プロデューサー」は、軍情報部に配属された後、スパイ活動の訓練を受けた。^[7]

1984年8月14日、陳氏と映画プロデューサーは、国民党軍事情報局長の汪希玲中将^{[7]と汪氏の幹部2人、}胡儀敏少将と陳虎門大佐 [zh]（血縁関係なし）と会談した。^[7]^[12]会談中、陳志立と映画プロデューサーは、劉氏が中華人民共和国のエージェントとして批判を行い、中華民国を裏切ったと告げられた。

陳其礼と映画プロデューサーは1984年9月14日に米国に到着したが、プロデューサーはその後すぐに個人的な理由で突然撤退したため、陳其礼は同じく米国に到着したばかりの竹組合員2人、呉屯 [zh]と董桂森を暗殺の協力者として採用することになった。呉屯は地元警察が彼の喫茶店で銃を発見したため9月初めに台湾を発っていた。董は南カリフォルニアでビジネスチャンスを探るため7月に到着していた。当初の計画では地元北カリフォルニアの竹組合員を使って暗殺を実行することになっていたが、サンフランシスコ支部長は予定通り9月下旬に彼らと会うことができなかった。^[7]

1984年10月9日、陳志礼と他の2人の男はロサンゼルスからサンフランシスコまで車で移動した。董は1984年10月12日にグループに加わった。陳志礼は劉の住むデイリーシティ地区で監視活動を行っていたところを目撃され、1984年10月13日に近所の子供たちが彼が迷子の犬にキャンディーを与えているのを発見し、後に「英語が話せないアジア人男性」と特定された。^[7]

暗殺後、劉氏の殺害者たちはロサンゼルスに逃亡し、そこで陳其礼は台湾行きの飛行機に乗る前に台湾当局に電話をかけ殺害を確認した。^[7]^陳其礼は殺人事件の報道を読んだ後、劉氏が共産党の工作員だと騙されていたことに気づき、1984年10月18日に自白を録音した。^[7]伝えられるところによると、殺害者たちは殺害成功の見返りに王氏から1人当たり2万ドル（2023年の価値で5万8700ドルに相当）の報酬を提示されたが、金銭は拒否した。^[12]

陳の10月の自白では、陳と国民党政府の「高官」との会話の2番目の録音の存在について言及されている。^[14] FBIは2番目の録音を求めたが、2番目の録音の存在は決定的に証明されなかった。FBIは公式にはコメントしなかったが、陳志立の友人は、2番目の録音の所在と、陳と蒋小武の関係について尋問されたと主張した。^[14]

法的措置

陳と呉は、1984年11月13日の政府による組織犯罪取り締まりの際に、竹連合の他の300人のメンバーとともに台湾で逮捕された。陳は投獄中に自分と王の役割を自白したと伝えられ、2日後の1985年1月15日、自白で名前が挙がった3人の役員は職務を解かれ、逮捕された。その頃、FBIとデイリーシティ警察による捜査が表面化した。彼らはロサンゼルス地域の竹連合のメンバーをひそかに尋問し、陳の10月の録音のコピーを求めていた。^[15]台湾政府は、王とその部下が台湾政府のエージェントとして行動していないと主張し、劉の死に対する責任を否定し続けた。^[7] 10月の告白の録音テープの存在は噂のままだったが^[16]、ロサンゼルス・タイムズ紙が1984年9月に董英傑を家に泊めた友人の張安楽から1985年3月に録音テープのコピーを入手した。[ ^7]

デイリーシティ警察のトーマス・リース警部補は刑務所で呉と陳に面会することを許可され、後に呉の逮捕状を裏付ける宣誓供述書を1985年1月に提出した。宣誓供述書には劉殺害の動機が記されており、呉は陳が「劉は台湾とその大統領について悪いことを書いた」と語り、陳は劉を「殴ったり、仕留めたり」するのを手伝うよう呉に頼んだと述べている。^[17]

陳其立の仲間は、陳が蒋経国の次男である蒋孝武の親友であると主張した。蒋孝武は台湾の安全保障ネットワークとも密接な関係があるとも主張されたが、蒋経国はタイムズ紙への声明で両方の主張を否定した。^[7]王は後に蒋孝武の関与を否定した。^[18]

陳と呉は1984年11月から台湾で拘留されており、米国連邦捜査局（FBI）は彼らを米国に送還して刑事訴追するよう求めていた。デイリーシティ警察は容疑者の指紋と写真を要求していた。台湾当局は台湾と米国の間に正式な犯罪人引き渡し条約がないことを理由に、独自の捜査と裁判の結果が出るまで容疑者を米国に送還することを拒否した。^[19]^[20]

1985年3月、FBIは、殺し屋のチーフである陳其礼が10月に録音した、中華民国軍諜報部が殺害に関与していたことを示すテープを発見し、劉の殺害者を裁判にかけるよう政府に圧力をかけ始めた。 ^[21] FBIの捜査は、ジョセフ・ルッソニエロ米国検事によって確認された。捜査は、国務省がFBIと台湾政府の仲介役となって行われた。^[14]一方、下院は、台湾に対し、殺人容疑者の身柄を米国に引き渡して裁判にかけるよう求める拘束力のない決議を可決した。^[22]^[23]

陳と呉は1985年4月に裁判にかけられ、董は欠席裁判となった。^[14]^[24]王とその部下に対する軍事法廷は1985年4月に開かれた。^[25]

刑事裁判

台北での公判前審問で、陳其礼は国民党情報部の王熙玲が暗殺を命じたと主張し、^[26]^[27]劉は台湾と中国の両方のためにスパイ活動を行っていた二重スパイだと述べた。^[12]しかし陳は、劉の両親が中国共産党に殺されたことを知った後、仲間に王の命令に従わないように指示し、劉が殺されるのではなく負傷することを望んだと主張した。^[12]陳と呉は1985年4月に有罪判決を受け、終身刑を宣告された。 ^[28]涙ながらに死刑を逃れるよう懇願した後である。^[29] 1985年5月、有罪判決から1か月後、陳氏はこの発言を撤回し、王氏は劉氏を殺すよう命じたのではなく、懲らしめを与えるよう命じただけだと述べた。^[18]^[30]これにより、陳氏の話は、ほぼ同時期に行われた軍事法廷での王氏の証言と一致することになった。^[31]終身刑は、2つの別々の裁判所の判決によって支持された。^[32]^[33]台湾の法律では、陳氏と呉氏はどちらも10年の刑期を務めた後、仮釈放の資格があった。

一方、王とその部下は軍事法廷にかけられた。2回の審理が開かれ、1985年4月4日の最初の審理では陳其礼が証言を求められ、陳と王は劉の死にどちらがより大きな責任を負っているかをめぐって口論した。^[25] 2回目の審理で、王は殺害を承認したことを否定し、「劉に教訓を与える」可能性について話し合ったことだけを述べ、唯一のミスは殺害を知った際に陳が責任を負っていることを上司に伝えなかったことであり、政府高官を事実上非難から免れたと述べた。^[25]部下は陳に連絡したのは王の要請によるものであり、命令に従ったことに個人的な責任はないと述べた。^[25]審理は他の証人が呼ばれることなく終了し、その結果、1985年4月に王は有罪判決を受け終身刑を宣告された。同じ審理で、部下は殺人共犯としてそれぞれ2年半の懲役刑を宣告された。^[34]その後の審査でも王に対する終身刑は維持されたが、^[35]王は10年後に仮釈放を受ける資格もあった。

董桂森はフィリピンに住んでいると噂されていた^[12]。 1984年11月に台湾で竹組合員が取り締まりを受けた際、陳と呉が逮捕されたが、董は拘留されなかった。董は最終的に1985年9月にブラジルで逮捕され^[36]、米国に引き渡された。^[37] 1986年にニューヨークで連邦裁判にかけられ^{[38] 、}詐欺罪では無罪となったが、ヘロインの輸入と流通の共謀罪で有罪となった。^[39] 1986年の裁判で董の弁護側は、董が劉の愛国心に訴えて殺害に追い込まれたと主張した^[38] 。董は、劉を暗殺せよという政府の命令に従ったと証言した。^[4]

ニューヨークでの裁判の後、董は1987年3月にヘンリー・リウ殺人罪で裁判を受けるためカリフォルニアに引き渡された。^[40]^[41] 1986年の連邦裁判でヘンリー・リウを殺害したという証言に基づき、董は1987年6月に裁判を受けるよう命じられ、^[42]実際の裁判は1988年3月に始まったが、以前の証言にもかかわらず、董は殺人罪で無罪を主張した。^[43]董は裁判中に、陳志立が「大ボス」の蒋孝武からリウ殺害の命令を伝えていたと証言したが、わずか45分の審議の後に第一級殺人罪で有罪となった。^[44]^[45] 董はブラジルから引き渡されていたため、死刑には該当しなかった。^[4]その代わりに、彼は麻薬密輸罪で連邦法で20年の刑を宣告された後、懲役27年の刑を宣告された。^[36]陳志立と呉屯も裁判にかけられるよう国務省が要請したにもかかわらず、董は6人の共謀者の中で唯一米国で裁判にかけられた。^[40]

董氏は後に殺人罪の有罪判決と量刑に対して控訴し、愛国心からの行動だったため、裁判所は殺人罪ではなく過失致死罪の判決を求めるべきだったと主張した。控訴は棄却され、1990年に量刑は維持された。^[46]

罰則の概要

陳其礼、終身刑（1985年4月）^[28] 15年に減刑され仮釈放（1991年1月）^[47]^[48]
ウー・トゥン、終身刑（1985年4月）^[28] 15年に減刑され仮釈放（1991年1月）^[47]^[48]
董桂森、懲役27年から終身刑を宣告（1988年5月）^[36]獄中で刺殺（1991年）^[49]
王喜玲、終身刑（1985年4月）^[34] 15年に減刑され仮釈放（1991年1月）^[47]
胡易民、懲役2年6ヶ月の判決（1985年4月）^[34]
陳虎門は懲役2年半の判決を受けた（1985年4月）^[34] 。釈放後、名前を陳弈樵（Chén Yìqiáo）[50]に改名し、後に軍事^情報局の部長に昇進した^[51]。

民事訴訟

劉氏の未亡人ヘレンさんは、中華民国と共謀者6名を相手取り、劉氏の殺害は台湾当局者が公務で計画したものだと主張し、米国地方裁判所に2億4500万ドル（2023年時点で6億9407万ドルに相当）の訴訟を起こした。 ^[52]この訴訟は、国益を理由とする早期の却下動議を経ても存続したが、^[53]ユージン・F・リンチ判事は、王氏が台湾政府を代表して行動しておらず、上官らも彼の行動を予測できなかったとの結論を下した王氏の軍事法廷に基づき、1987年に台湾を訴訟から外した。^[54]^[55]第9巡回控訴裁判所はリンチ判事の判決を覆し、中華民国政府が上司責任の原則に基づき責任を負うとの判決を下した（劉対中華民国）。^[56]^[57]^[58]中華民国政府から米国最高裁判所への上訴許可申請はその後却下された。^[59]訴訟は最終的に法廷外で和解した。^[60]

フォールアウト

この暗殺事件は台湾で大きな政治スキャンダルとなり、アメリカ当局は米国領土内で暗殺を計画したとして国民党を批判した。

1985年12月の演説で、蒋孝武の父である蒋経国は「もし誰かが私に、次期総統に立候補する家族がいるかと尋ねたら、私は『それはあり得ないし、あり得ない』と答える」と宣言した。[ 61 ^]^[62]^[63]ヘンリー・リュー殺害以前、蒋孝武は蒋経国の息子の中で唯一、父の後継者として名前が挙がっていた人物だった。弟の蒋孝武は後にシンガポールへの貿易使節団に加わり、これはソフトな亡命と見なされた。^[64]

大衆文化では

この暗殺事件はデイヴィッド・E・カプランの著書『ドラゴンの火』の題材となった。^[65]この暗殺事件のフィクション版は2009年の映画『裏切られた台湾』で描かれた。

参照

米国で殺害されたジャーナリストのリスト
劉暗殺を企んだ白万祥
陳文塵は、謎の状況下で死亡したもう一人の著名な反体制活動家であり、白色テロ鎮圧の末期の例である可能性がある。
白色テロの例として挙げられる別の事件で逮捕された後、双子の娘と母親が死亡した林一雄氏
カシミール・プリンセス事件は、台湾政府が海外での暗殺に関与している可能性を示すもう一つの事例である。

参考文献

注記

^ 「ジャーナリスト記念碑、受賞者の詳細：ヘンリー・リュー」。ニュージアム。 2014年12月23日閲覧。
^ コウ、シューリン;シー・シューチュアン（2007 年 10 月 25 日）「チェン氏は殺人事件の新たな捜査を呼びかける」台北タイムズ。2016 年5 月 16 日に取得。
^ abcdefg 第99回議会（1985年）。ヘンリー・リュー殺害：外交委員会とアジア太平洋問題小委員会における公聴会と修正。米国政府印刷局。2016年6月13日閲覧。
^ abcd ビショップ、キャサリン (1988-03-09). 「カリフォルニア陪審員、被告がジャーナリスト殺害を認めたと告げられる」ニューヨークタイムズ。 2007年11月13日閲覧。
^ abcd Butterfield, Fox (1984年11月2日). 「台湾指導者を批判する人物の死が米国内の中国人の間に恐怖を呼ぶ」ニューヨーク・タイムズ。 2015年1月23日閲覧。
^ abc 「劉氏の未亡人、夫は大声で話したと語る」ボカラトンニュース。AP通信。1985年1月28日。 2016年5月12日閲覧。
^ abcdefghijklm マーク・アラックス、デイヴィッド・ホリー（1985年3月3日）。「台湾とのつながりに根ざす：ヘンリー・リウ殺害計画 ― スレイヤーズが詳細を告白」ロサンゼルス・タイムズ。2016年5月16日閲覧。
^ ション・グオフア、ホン・ダイアナ（訳）、ライ・ヒム・マーク（序文）（2009年）。「モーリス・H・チャックとサンフランシスコ・ジャーナル：米中友好とアジア系アメリカ人問題の促進」『中国系アメリカ：歴史と展望』137ページ。
^ ヘンリー・リュー殺人事件（1985年）、48ページ。
「彼は、出版する前にできるだけ多くの人に相談し、台湾にとって何がよいかを考え、そして[蒋経国の伝記を]出版する前に『慎重に行動し、よく考える』ように言われた。」
^ 「台湾による支払いが伝えられる」ユージーン・レジスター・ガード。ロサンゼルス・タイムズ。1985年2月7日。 2016年5月12日閲覧。
^ 「世界各地：殺害された著者が台湾の亀裂について書いたと新聞が報じる」ニューヨーク・タイムズ。AP通信。1984年11月4日。 2015年1月23日閲覧。
^ abcde 「台湾当局、ジャーナリスト殺害の責任を問われる」ユージーン・レジスター・ガード。AP通信。1985年3月21日。 2016年5月12日閲覧。
^ ドウイ、マーク、ミルマン、ジョン（写真家）（1985年5月）。「A Brazen Act of Terrorism: The Killing of Henry Liu」。マザー・ジョーンズ。X （ IV）。サンフランシスコ：Foundation for National Progress：16–23、48–49 。 2014年12月23日閲覧。
^ abcd Arax, Mark (1985年3月20日). 「FBI、劉氏殺害の台湾でのつながりを調査」ロサンゼルス・タイムズ. 2016年6月13日閲覧。
^ アラックス、マーク（1985年1月16日）。「リュー事件の陰謀：郡は秘密の殺人テープをひっそり捜索」ロサンゼルス・タイムズ。 2016年6月13日閲覧。
^ ワージントン・ロジャース（1985年1月20日）。「作家の死をめぐる東西の陰謀」シカゴ・トリビューン。 2016年5月12日閲覧。
^ 「劉氏殺害事件で反台湾記事が引用」ロサンゼルス・タイムズ、1985年1月31日。 2016年6月13日閲覧。
^ ab 「ギャングは元職員が作家の殺害を命じなかったと主張」ユージーン・レジスター・ガードAP通信 1985年5月11日2016年5月12日閲覧。
^ ダン、モレイン (1985 年 1 月 5 日)。「台湾は返さない殺人事件3」。ロサンゼルスタイムズ。2016 年6 月 13 日に取得。
^ 「台湾、劉氏殺害容疑者2名の引き渡しを拒否」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。1985年2月2日。 2016年6月13日閲覧。
^ O'Neill, Mark (2007-10-24). 「King Duck Goes to His Taiwanese Reward」. Asia Sentinel . 2007-11-13閲覧。
^ 下院決議 110
^ 「The State」ロサンゼルス・タイムズ。1985年4月18日。 2016年6月13日閲覧。
^ Holley, David (1985年3月23日). 「劉氏殺人容疑者2名の裁判が台湾で始まる」ロサンゼルス・タイムズ. 2016年6月13日閲覧。
^ abcd Holley, David (1985年4月13日). 「提督は劉暗殺を承認したことを否定：情報隠蔽は誤りだったと元当局者が語る」ロサンゼルス・タイムズ. 2016年6月13日閲覧。
^ 「台湾海軍提督、殺人裁判で被告に指名される」ニューヨーク・タイムズ1985年3月21日2007年11月12日閲覧。
^ 「容疑者：台湾当局がジャーナリストの殺害を命じた」イブニング・インディペンデント。AP通信。1985年3月20日。 2016年5月12日閲覧。
^ abc 「2人が終身刑を受ける」。スポケーン・クロニクル。AP通信。1985年4月9日。 2016年5月12日閲覧。
^ 「ヘンリー・リュー殺人事件の裁判が終了」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。1985年4月2日。 2016年6月13日閲覧。
^ 「台湾の殺人犯が証言を変える」ニューヨーク・タイムズ1985年5月11日2007年11月12日閲覧。
^ Holley, David; Arax, Mark (1985年5月11日). 「Liu Killer Alters Story, 'Clears' Intelligence Chief」ロサンゼルス・タイムズ. 2016年6月13日閲覧。
^ 「リュー殺人事件で2人に終身刑が支持される」ロサンゼルス・タイムズ。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1985年6月4日。 2016年6月13日閲覧。
^ 「州：劉殺害犯の答弁を却下」ロサンゼルス・タイムズ1985年9月6日2016年6月13日閲覧。
^ abcd 「台湾海軍提督、米ジャーナリスト殺害で終身刑」トレド・ブレード。AP通信。1985年4月19日。 2016年5月12日閲覧。
^ 「台湾の裁判所、劉氏殺害事件の当局者に終身刑を支持」ロサンゼルス・タイムズ、1985年5月31日。 2016年6月13日閲覧。
^ abc 「中国系アメリカ人作家殺害でマフィアに有罪判決」ロディ・ニュースセンチネルUPI1988年5月12日。 2016年5月12日閲覧。
^ 「The State」ロサンゼルス・タイムズ、1985年10月16日。 2016年6月13日閲覧。
^ ab Lubasch, Arnold H. (1986年7月30日). 「11人の有名なバンブーギャングのメンバーが裁判にかけられる」ニューヨークタイムズ。 2016年5月16日閲覧。
^ 「台湾のマフィアのボスに懲役20年の判決」ピッツバーグ・プレス。UPI。1987年1月10日。 2016年5月12日閲覧。
^ ab 「台湾人男性がカリフォルニアのジャーナリスト殺害で起訴される」。ルイストン・デイリー・サン。AP通信。1987年2月27日。 2016年5月12日閲覧。
^ ビショップ、キャサリン（1987年3月8日）。「作家殺害で台湾人が西側で裁判に」ニューヨーク・タイムズ。 2016年5月16日閲覧。
^ 「ギャング容疑者に裁判命令」Herald-Journal 1987年6月13日2016年5月12日閲覧。
^ 「ジャーナリストの死で裁判開始」。ルイストン・デイリー・サン。AP通信。1988年3月8日。 2016年5月12日閲覧。
^ 「凶悪犯、ジャーナリスト殺害で有罪」。ザ・ブレティン。UPI。1988年3月17日。 2016年5月12日閲覧。
^ 「台湾のギャング、作家殺害で有罪判決」ニューヨーク・タイムズ1988年3月17日2009年6月24日閲覧。
^ 「カリフォルニア速報：サンフランシスコ：作家殺害の判決支持」ロサンゼルス・タイムズ1990年2月10日2016年6月13日閲覧。
^ abc Curtis, Bryan (1991年1月1日). 「台湾が囚人を釈放」. UPI . 2016年5月16日閲覧。
^ ab 「世界：台湾、報道関係者殺害犯を解放」ロサンゼルス・タイムズ。1991年1月21日。 2016年5月16日閲覧。
^ 「男性の刺殺事件で受刑者が有罪答弁」ビーバー郡タイムズ。AP通信。1994年9月7日。 2016年5月12日閲覧。
^ ガーバー、アブラハム（2015年11月27日）。「共和国が全州候補者リストを発表」台北タイムズ。 2016年6月20日閲覧。
^ 「元諜報機関長がスパイの釈放を要求」台湾トゥデイ。チャイナタイムズ。2009年12月17日。 2016年6月20日閲覧。
^ 「台湾、劉氏殺害で2億4500万ドルの訴訟」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。1985年10月12日。 2016年6月13日閲覧。
^ 劉対中華民国事件、642 F.Supp 297（ND Cal. 1986年8月11日）。
^ 劉対中華民国、1987 WL 49413（ND Cal. 1987年8月27日）。
^ 「台湾、劉氏死刑訴訟から除外」ロサンゼルス・タイムズ。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1987年8月28日。 2016年6月13日閲覧。
^ 劉対中華民国事件、892 F.2d 1419（第9巡回区控訴裁判所、1989年12月29日）。
^ ヘイガー、フィリップ（1989年12月30日）。「裁判所、台湾は米国による殺害に責任があると主張」ロサンゼルス・タイムズ。2016年6月13日閲覧。
^ 「台湾、米国人ジャーナリスト殺害の責任を問われる」ニューヨーク・タイムズ1989年12月31日2009年6月24日閲覧。
^ 中華民国対劉氏事件、497 US 1058 (US 1990-09-28)。
^ 「台湾政府が男性殺害を企てたとする訴訟、棄却」ロサンゼルス・タイムズ1990年10月25日2009年6月24日閲覧。
^ Jacobs, J. Bruce (2012) 「3: 李登輝大統領の時代から1996年初頭まで」台湾の民主化ライデン、オランダ：Koninklijke Brill NV、p. 72。ISBN 978-90-04-22154-3. 2016年5月19日閲覧。1990年2月13日、国民議会議員の一団が林洋康を総統に推挙し、翌日、蒋介石は兄の蒋経国が「蒋一族は総統に立候補できないし、立候補するつもりもない」と述べたことを否定した。脚注19：[...] 蒋経国は1985年12月25日にこの発言をした。
^ 「台湾の指導者、家族が後継者になる可能性は否定」ニューヨーク・タイムズ。AP通信。1985年12月26日。 2016年5月19日閲覧。
^ 蒋経国（1985年12月25日）。「憲法は後継者を決める」（演説）。憲法記念日。台北、台湾。2016年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月19日閲覧。
^ ブラウン、フィル（1986年6月12日）。「高齢の台湾総統、王朝の終焉に備え敵と協議」スケネクタディ・ガゼット。AP通信。 2016年5月19日閲覧。
^ Chin, Frank (1992年11月15日). 「A Contract on Henry Liu: FIRES OF THE DRAGON: Politics, Murder, and the Kuomintang、David E. Kaplan著 (Atheneum: $25; 604ページ)」. Los Angeles Times . 2014年12月23日閲覧。

文献

劉、ヘンリー（1984）。蔣經國傳[蒋経国の伝記] (中国語)。ロサンゼルス: 美國論壇報。OCLC 502063546。
第99回議会（1985年）。ヘンリー・リュー殺害事件：外交委員会とアジア太平洋問題小委員会における公聴会と修正。米国政府印刷局。2016年6月13日閲覧。
ドウイ、マーク、ミルマン、ハーディング、ジョン（写真家）（1985年5月）。「大胆なテロ行為：ヘンリー・リュー殺害」。マザー・ジョーンズ。X （IV）。サンフランシスコ：ナショナル・プログレス財団：16～23、48～49。2014年12月23日閲覧。
カプラン、デイビッド E. (1992)。ドラゴンの火: 政治、殺人、国民党。ニューヨーク：アテネウム。ISBN 978-0-68912-066-4。
リー、シンシア・S. (2015)。「ヘンリー・リュー殺人事件：スパイ活動、反体制活動、そしてアメリカの不法行為制度の物語」。アジア系アメリカ人法ジャーナル。22 (1): 131–136 。 2016年5月16日閲覧。
スミス、パトリック (1985 年 5 月 18 日)。「台湾では多くの疑問が残る: ヘンリー・リューの殺害」。ザ・ネーション。
ワン、ジョージ KF (2000)。ジェイド・ウォリアー：ヘンリー・リューの殺人。リンカーン、ネブラスカ：ライターズ・クラブ・プレス。ISBN 0-595-14907-3。
ワン・L・リンチー（1994年12月）。「ヘンリー・リウ殺人事件：台湾の暗殺－司法は妨害される」。沈黙：移民ジャーナリストの未解決殺人事件（PDF）。ニューヨーク市：ジャーナリスト保護委員会。pp. 47-56。ISBN 0-944823-14-9. 2018年4月15日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2016年5月17日閲覧。
ワン、L. リンチ (2007)。「中国系アメリカ人はヘンリー・リューの正義を求める戦いに負ける余裕があるか? ヘンリー・リューの正義を求める委員会の声明」。アメラシアジャーナル。33 (1): 63–74。doi :10.17953/amer.33.1.b07m55023p73147q。S2CID 147351116 。

台湾コミュニケ

「ワシントンポスト：「殺害における台湾の役割が調査される」」（PDF）。台湾コミュニケ（17）。オランダ、ハーグ：台湾における国際人権委員会：1984年11月25〜26日。ISSN 1027-3999 。2016年5月18日閲覧。
「ヘンリー・リューの殺害」（PDF）。台湾コミュニケ（18）。オランダ、ハーグ：台湾国際人権委員会：3～5。1985年2月。ISSN 1027-3999 。2016年5月18日閲覧。
「ヘンリー・リューの殺害」（PDF）。台湾コミュニケ（19）。オランダ、ハーグ：台湾国際人権委員会：1～26。1985年4月。ISSN 1027-3999 。 2016年5月18日閲覧。
「ヘンリー・リュー殺害、隠蔽は続く」（PDF）。台湾コミュニケ（20）。オランダ、ハーグ：台湾国際人権委員会：6～10。1985年6月。ISSN 1027-3999 。2016年5月18日閲覧。
「注記：ヘンリー・リュー事件：「殺人を犯しても罰せられないのか？」」（PDF）。台湾コミュニケ（22）。オランダ、ハーグ：台湾における国際人権委員会：21～22。1985年10月。ISSN 1027-3999 。2016年5月18日閲覧。
「ヘンリー・リュー殺人事件は終結か？」（PDF）。台湾コミュニケ（34）。オランダ、ハーグ：台湾における国際人権委員会：13～14。1988年5月。ISSN 1027-3999 。2016年5月18日閲覧。
「ヘンリー・リューについに正義がもたらされたか？」（PDF）。台湾コミュニケ（44）。オランダ、ハーグ：台湾における国際人権委員会：1990年4月17日。ISSN 1027-3999 。2016年5月18日閲覧。
「ヘンリー・リウ未亡人への台湾の『お見舞い』金」（PDF）。台湾コミュニケ（47）。オランダ、ハーグ：台湾における国際人権委員会：17～18。1990年12月。ISSN 1027-3999 。 2016年5月18日閲覧。

外部リンク

リックマン、ラリー（1984年11月29日）。「バンブーギャングがジャーナリスト殺害に関与」。スケネクタディ・ガゼット。AP通信。 2016年5月16日閲覧。
「ジャーナリスト殺害事件で国際ギャングのメンバーを捜索」バンゴー・デイリー・ニュース。AP通信。1984年11月30日。 2016年5月16日閲覧。
「劉殺人容疑者が釈放を勝ち取る」。ザ・ブレティン。UPI。1984年11月30日。 2016年5月16日閲覧。
アンダーソン、ジャック（1984年12月28日）。「消費者委員長が玩具業界に味方[社説]」ガズデンタイムズ。 2016年5月16日閲覧。
「ジャーナリストの死に関する捜査命令」。スパルタンバーグ・ヘラルド・ジャーナル。AP通信。1985年1月16日。 2016年5月16日閲覧。
アンダーソン、ジャック（1985年2月1日）。「台湾は批判者への嫌がらせを続けている[社説]」。ビーバー・カウンティ・タイムズ。ユナイテッド・フィーチャー・シンジケート。 2016年5月12日閲覧。
「下院委員会、身柄引き渡しを求める」。エレンズバーグ・デイリー・レコード。UPI。1985年2月8日。 2016年5月16日閲覧。
「秘密裁判に憤るアメリカ人」。エレンズバーグ・デイリー・レコード。UPI。1985年2月14日。 2016年5月16日閲覧。
「有名なギャングのボスが殺人罪で起訴」。ロディ・ニュース・センチネル。UPI。1985年2月28日。 2016年5月16日閲覧。
「殺人容疑者、諜報部長官が殺害を命じたと主張」ザ・クーリエ、UPI、1985年3月20日。 2016年5月16日閲覧。
「2人に終身刑」。スポケーン・クロニクル。AP通信。1985年4月9日。 2016年5月12日閲覧。
「台湾の元諜報機関長官、殺害された作家をリクルートしたと語る」ザ・テレグラフ、AP通信、1985年4月11日。 2016年5月16日閲覧。
「台湾の最高責任者、殺害をめぐる誤りを認める」モントリオール・ガゼット。ロイター通信。1985年4月13日。 2016年5月16日閲覧。
チャン、キャシー（1985年4月13日）。「台湾当局、作家の殺害を命じた事実を否定」。ゲインズビル・サン。AP通信。 2016年5月16日閲覧。
「ジャーナリスト殺人犯に判決」ビーバー郡タイムズ。1985年4月18日。 2016年5月12日閲覧。
「法廷、元公務員に終身刑を与える」ガズデン・タイムズ、AP通信、1985年4月19日。 2016年5月12日閲覧。
「劉氏のスレイヤーズの条件緩和に関する決定が予定されている」トレドブレード。AP通信。1985年5月28日。 2016年5月12日閲覧。
「台湾の防衛部隊、警官の有罪判決を受けて変更」。トレド・ブレード。AP通信。1985年7月1日。 2016年5月12日閲覧。
ドイル、ジョン・M（1985年9月16日）。「アジア系犯罪集団10人逮捕、ヘンリー・リュー殺人事件との関連」AP通信。 2016年5月16日閲覧。
ビショップ、キャサリン（1985年9月20日）。「アジア系ギャングの逮捕は殺人のより広範な陰謀を示す可能性があると未亡人が語る」ニューヨークタイムズ。 2016年5月16日閲覧。
「ヘンリー・リュー事件の容疑者、ブラジル警察に逮捕」。台湾ヘウテ。1985年9月29日。2016年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月16日閲覧。
マクリーン、パメラ A. (1985 年 10 月 11 日)。「殺害された中国人ジャーナリスト、ヘンリー・リューの妻が台湾政府を告発」。UPI。2016年5 月 16 日閲覧。
バターフィールド、フォックス（1986年11月30日）。「アジア系ギャングが元マフィアの活動に参入」。タイムズ・ニュース。ニューヨーク・タイムズ・ニュース・サービス。 2016年5月16日閲覧。
ドイル、ジョン・M（1986年12月18日）。「『竹』指輪に判決」ルイストン・ジャーナル。AP通信。 2016年5月16日閲覧。
「裁判官、刑務所内で殺人を犯した男に判決」。ビーバー郡タイムズ。AP通信。1994年11月22日。 2016年5月12日閲覧。
クルヴィラ、マッタイ（2008 年 1 月 31 日）。「危険な使命を報告する草の根民族」。サンフランシスコクロニクル。2014 年12 月 23 日に取得。
シー・シューチュアン（2009 年 3 月 25 日）。「国民党政府がヘンリー・リューを殺害した、とクオ氏は言う。」台北タイムズ。2015 年1 月 23 日に取得。
陳運璞 (2014 年 10 月 14 日)。江南遺孀崔蓉芝：等待真実浮現 [江南遺孀崔蓉芝：真実の出現を待っている]。ワールドジャーナル。 2016 年 6 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 16 日に取得。

[1] 「ジャーナリスト記念碑、受賞者の詳細：ヘンリー・リュー」。ニュージアム。 2014年12月23日閲覧。

[2] コウ、シューリン;シー・シューチュアン（2007 年 10 月 25 日）「チェン氏は殺人事件の新たな捜査を呼びかける」台北タイムズ。2016 年5 月 16 日に取得。

[HCONRES-3] 第99回議会（1985年）。ヘンリー・リュー殺害：外交委員会とアジア太平洋問題小委員会における公聴会と修正。米国政府印刷局。2016年6月13日閲覧。

[Bishop-4] ビショップ、キャサリン (1988-03-09). 「カリフォルニア陪審員、被告がジャーナリスト殺害を認めたと告げられる」ニューヨークタイムズ。 2007年11月13日閲覧。

[NYT841102-5] Butterfield, Fox (1984年11月2日). 「台湾指導者を批判する人物の死が米国内の中国人の間に恐怖を呼ぶ」ニューヨーク・タイムズ。 2015年1月23日閲覧。

[1985-01-28-6] 「劉氏の未亡人、夫は大声で話したと語る」ボカラトンニュース。AP通信。1985年1月28日。 2016年5月12日閲覧。

[LAT19850303-7] マーク・アラックス、デイヴィッド・ホリー（1985年3月3日）。「台湾とのつながりに根ざす：ヘンリー・リウ殺害計画 ― スレイヤーズが詳細を告白」ロサンゼルス・タイムズ。2016年5月16日閲覧。

[8] ション・グオフア、ホン・ダイアナ（訳）、ライ・ヒム・マーク（序文）（2009年）。「モーリス・H・チャックとサンフランシスコ・ジャーナル：米中友好とアジア系アメリカ人問題の促進」『中国系アメリカ：歴史と展望』137ページ。

[9] ヘンリー・リュー殺人事件（1985年）、48ページ。
「彼は、出版する前にできるだけ多くの人に相談し、台湾にとって何がよいかを考え、そして[蒋経国の伝記を]出版する前に『慎重に行動し、よく考える』ように言われた。」

[1985-02-07-10] 「台湾による支払いが伝えられる」ユージーン・レジスター・ガード。ロサンゼルス・タイムズ。1985年2月7日。 2016年5月12日閲覧。

[NYT841104-11] 「世界各地：殺害された著者が台湾の亀裂について書いたと新聞が報じる」ニューヨーク・タイムズ。AP通信。1984年11月4日。 2015年1月23日閲覧。

[1985-03-21-12] 「台湾当局、ジャーナリスト殺害の責任を問われる」ユージーン・レジスター・ガード。AP通信。1985年3月21日。 2016年5月12日閲覧。

[MoJo1985-13] ドウイ、マーク、ミルマン、ジョン（写真家）（1985年5月）。「A Brazen Act of Terrorism: The Killing of Henry Liu」。マザー・ジョーンズ。X （ IV）。サンフランシスコ：Foundation for National Progress：16–23、48–49 。 2014年12月23日閲覧。

[LAT0320-14] Arax, Mark (1985年3月20日). 「FBI、劉氏殺害の台湾でのつながりを調査」ロサンゼルス・タイムズ. 2016年6月13日閲覧。

[15] アラックス、マーク（1985年1月16日）。「リュー事件の陰謀：郡は秘密の殺人テープをひっそり捜索」ロサンゼルス・タイムズ。 2016年6月13日閲覧。

[1985-01-21-16] ワージントン・ロジャース（1985年1月20日）。「作家の死をめぐる東西の陰謀」シカゴ・トリビューン。 2016年5月12日閲覧。

[LAT0131-17] 「劉氏殺害事件で反台湾記事が引用」ロサンゼルス・タイムズ、1985年1月31日。 2016年6月13日閲覧。

[ERG-1985-05-11-18] 「ギャングは元職員が作家の殺害を命じなかったと主張」ユージーン・レジスター・ガードAP通信 1985年5月11日2016年5月12日閲覧。

[LAT0105-19] ダン、モレイン (1985 年 1 月 5 日)。「台湾は返さない殺人事件3」。ロサンゼルスタイムズ。2016 年6 月 13 日に取得。

[20] 「台湾、劉氏殺害容疑者2名の引き渡しを拒否」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。1985年2月2日。 2016年6月13日閲覧。

[AsiaSentinel-21] O'Neill, Mark (2007-10-24). 「King Duck Goes to His Taiwanese Reward」. Asia Sentinel . 2007-11-13閲覧。

[22] 下院決議 110

[23] 「The State」ロサンゼルス・タイムズ。1985年4月18日。 2016年6月13日閲覧。

[24] Holley, David (1985年3月23日). 「劉氏殺人容疑者2名の裁判が台湾で始まる」ロサンゼルス・タイムズ. 2016年6月13日閲覧。

[LAT0413-25] Holley, David (1985年4月13日). 「提督は劉暗殺を承認したことを否定：情報隠蔽は誤りだったと元当局者が語る」ロサンゼルス・タイムズ. 2016年6月13日閲覧。

[26] 「台湾海軍提督、殺人裁判で被告に指名される」ニューヨーク・タイムズ1985年3月21日2007年11月12日閲覧。

[27] 「容疑者：台湾当局がジャーナリストの殺害を命じた」イブニング・インディペンデント。AP通信。1985年3月20日。 2016年5月12日閲覧。

[Spok1985-04-09-28] 「2人が終身刑を受ける」。スポケーン・クロニクル。AP通信。1985年4月9日。 2016年5月12日閲覧。

[29] 「ヘンリー・リュー殺人事件の裁判が終了」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。1985年4月2日。 2016年6月13日閲覧。

[30] 「台湾の殺人犯が証言を変える」ニューヨーク・タイムズ1985年5月11日2007年11月12日閲覧。

[31] Holley, David; Arax, Mark (1985年5月11日). 「Liu Killer Alters Story, 'Clears' Intelligence Chief」ロサンゼルス・タイムズ. 2016年6月13日閲覧。

[32] 「リュー殺人事件で2人に終身刑が支持される」ロサンゼルス・タイムズ。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1985年6月4日。 2016年6月13日閲覧。

[33] 「州：劉殺害犯の答弁を却下」ロサンゼルス・タイムズ1985年9月6日2016年6月13日閲覧。

[Tol1985-04-19-34] 「台湾海軍提督、米ジャーナリスト殺害で終身刑」トレド・ブレード。AP通信。1985年4月19日。 2016年5月12日閲覧。

[35] 「台湾の裁判所、劉氏殺害事件の当局者に終身刑を支持」ロサンゼルス・タイムズ、1985年5月31日。 2016年6月13日閲覧。

[Lodi88-36] 「中国系アメリカ人作家殺害でマフィアに有罪判決」ロディ・ニュースセンチネルUPI1988年5月12日。 2016年5月12日閲覧。

[37] 「The State」ロサンゼルス・タイムズ、1985年10月16日。 2016年6月13日閲覧。

[NYT86-38] Lubasch, Arnold H. (1986年7月30日). 「11人の有名なバンブーギャングのメンバーが裁判にかけられる」ニューヨークタイムズ。 2016年5月16日閲覧。

[39] 「台湾のマフィアのボスに懲役20年の判決」ピッツバーグ・プレス。UPI。1987年1月10日。 2016年5月12日閲覧。

[1987-02-27-40] 「台湾人男性がカリフォルニアのジャーナリスト殺害で起訴される」。ルイストン・デイリー・サン。AP通信。1987年2月27日。 2016年5月12日閲覧。

[41] ビショップ、キャサリン（1987年3月8日）。「作家殺害で台湾人が西側で裁判に」ニューヨーク・タイムズ。 2016年5月16日閲覧。

[42] 「ギャング容疑者に裁判命令」Herald-Journal 1987年6月13日2016年5月12日閲覧。

[43] 「ジャーナリストの死で裁判開始」。ルイストン・デイリー・サン。AP通信。1988年3月8日。 2016年5月12日閲覧。

[44] 「凶悪犯、ジャーナリスト殺害で有罪」。ザ・ブレティン。UPI。1988年3月17日。 2016年5月12日閲覧。

[45] 「台湾のギャング、作家殺害で有罪判決」ニューヨーク・タイムズ1988年3月17日2009年6月24日閲覧。

[46] 「カリフォルニア速報：サンフランシスコ：作家殺害の判決支持」ロサンゼルス・タイムズ1990年2月10日2016年6月13日閲覧。

[UPI-91-47] Curtis, Bryan (1991年1月1日). 「台湾が囚人を釈放」. UPI . 2016年5月16日閲覧。

[LAT-91-48] 「世界：台湾、報道関係者殺害犯を解放」ロサンゼルス・タイムズ。1991年1月21日。 2016年5月16日閲覧。

[BCT-49] 「男性の刺殺事件で受刑者が有罪答弁」ビーバー郡タイムズ。AP通信。1994年9月7日。 2016年5月12日閲覧。

[50] ガーバー、アブラハム（2015年11月27日）。「共和国が全州候補者リストを発表」台北タイムズ。 2016年6月20日閲覧。

[51] 「元諜報機関長がスパイの釈放を要求」台湾トゥデイ。チャイナタイムズ。2009年12月17日。 2016年6月20日閲覧。

[52] 「台湾、劉氏殺害で2億4500万ドルの訴訟」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。1985年10月12日。 2016年6月13日閲覧。

[53] 劉対中華民国事件、642 F.Supp 297（ND Cal. 1986年8月11日）。

[54] 劉対中華民国、1987 WL 49413（ND Cal. 1987年8月27日）。

[55] 「台湾、劉氏死刑訴訟から除外」ロサンゼルス・タイムズ。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1987年8月28日。 2016年6月13日閲覧。

[56] 劉対中華民国事件、892 F.2d 1419（第9巡回区控訴裁判所、1989年12月29日）。

[57] ヘイガー、フィリップ（1989年12月30日）。「裁判所、台湾は米国による殺害に責任があると主張」ロサンゼルス・タイムズ。2016年6月13日閲覧。

[58] 「台湾、米国人ジャーナリスト殺害の責任を問われる」ニューヨーク・タイムズ1989年12月31日2009年6月24日閲覧。

[59] 中華民国対劉氏事件、497 US 1058 (US 1990-09-28)。

[60] 「台湾政府が男性殺害を企てたとする訴訟、棄却」ロサンゼルス・タイムズ1990年10月25日2009年6月24日閲覧。

[61] Jacobs, J. Bruce (2012) 「3: 李登輝大統領の時代から1996年初頭まで」台湾の民主化ライデン、オランダ：Koninklijke Brill NV、p. 72。ISBN 978-90-04-22154-3. 2016年5月19日閲覧。1990年2月13日、国民議会議員の一団が林洋康を総統に推挙し、翌日、蒋介石は兄の蒋経国が「蒋一族は総統に立候補できないし、立候補するつもりもない」と述べたことを否定した。脚注19：[...] 蒋経国は1985年12月25日にこの発言をした。

[62] 「台湾の指導者、家族が後継者になる可能性は否定」ニューヨーク・タイムズ。AP通信。1985年12月26日。 2016年5月19日閲覧。

[63] 蒋経国（1985年12月25日）。「憲法は後継者を決める」（演説）。憲法記念日。台北、台湾。2016年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月19日閲覧。

[Jun86-64] ブラウン、フィル（1986年6月12日）。「高齢の台湾総統、王朝の終焉に備え敵と協議」スケネクタディ・ガゼット。AP通信。 2016年5月19日閲覧。

[65] Chin, Frank (1992年11月15日). 「A Contract on Henry Liu: FIRES OF THE DRAGON: Politics, Murder, and the Kuomintang、David E. Kaplan著 (Atheneum: $25; 604ページ)」. Los Angeles Times . 2014年12月23日閲覧。