陳文塵

陳文塵
陳文成
生まれる	( 1950-01-30 )1950年1月30日[1] 台北、台湾
死亡	1981年7月2日(1981-07-02)（31歳） 台北、台湾
遺体発見	1981年7月3日
休憩所	Zhonghe (Chungho)、新北市、台湾[2]
教育	国立台湾大学(学士) ミシガン大学(修士、博士)
職業	助教授（数学）
雇用主	カーネギーメロン大学
配偶者たち）	陳素貞(Chen Su-jen )   (1976–1981、死去)
子供たち	1
親族	妹の陳寶月 (Chen Pao-yue ) [ 3]

陳文成（中国語：陳文成、ピンイン：Chén Wénchéng、ローマ字表記：Chen Wen-cheng ）は、カーネギーメロン大学の台湾人数学（確率と統計を専門とする）助教授で、1981年7月3日（享年31歳）に不審な状況で死亡した。3年目の教職を終えた後、彼は休暇で母国台湾に戻った。彼は予定されていた出発日に台湾を離れないよう指示されていた。台湾の秘密警察である駐屯軍のメンバーは、 1981年7月2日に彼を12時間拘束して尋問し、^[4]翌日、国立台湾大学のキャンパス内で彼の遺体が発見された。その後の検死の結果、彼の死因は転落死と報告された。^[4]陳氏の死とそれ以前の林一雄氏の家族の虐殺は、台湾における白色テロによる反体制派弾圧活動の最近の例として挙げられているが^[4] 、事件は未解決のままであり^[5]、駐屯軍司令部は陳氏の死とは何の関係もないと主張している。2020年、移行期正義委員会は、陳氏は国家安全保障機関によって殺害された可能性が高いと結論付ける報告書を発表した。^{[6] [7]}(1981-07-03)

陳氏は8人兄弟の1人であり^{[1] [8]}、率直で率直な性格だったと兄は語っている。^[9]彼は私的な会話の中で国民党（KMT）主導の政府を批判し^{[10] 、}台湾独立を主張し^[11]、高雄事件後に投獄された人々を助けるために資金を集め^{[12] 、国民党の一党独裁に反対する}雑誌『フォルモサ』を支援したことで知られている。^[13]

陳は1972年に国立台湾大学（NTU）で数学の学士号を取得し、兵役義務を果たした。1975年に台湾を離れ、ミシガン大学で統計学の修士号（1976年）と博士号（1978年）を取得した。ブルース・ヒル教授は陳を「傑出していた...21年間で統計学を学んだ中で最高の学生だった」と評した。^[10]ミシガン大学卒業後、1978年秋にカーネギーメロン大学（CMU）の統計学部の教授に就任。統計学と確率の分野でいくつかの論文を発表した。^{[14] [15] [16] [17] [18]}

1981年に母親が訪ねてきて、台湾への渡航が安全かどうかの不安を和らげた後、^[8]陳氏は1975年以来初めて台湾に戻り、1981年5月20日に妻と息子とともに到着した。^[19]到着後、米国への再入国に必要な出国許可を申請したが、1981年7月1日の出発予定時刻までに許可されなかった。通常、出国許可は48時間以内に許可される。^[20]

その代わりに、陳は1981年6月30日の米国での活動について駐屯地司令部から2時間にわたって尋問され、^[20]個人的な訪問についての1つの質問で、彼がスパイされていたことが明らかになった。^[21]最初の尋問の後、陳は翌日に出国許可証を受け取るはずだと言われた。 ^{[20]陳の妻、}陳素貞 ( Chén Sùzhēn ) は1981年7月1日の午後遅くに電話を受け、翌朝早くから出入国管理局からの電話を待つように言われた。1981年7月2日の朝、駐屯地司令部の職員が自宅に現れ、陳は12時間以上にわたる尋問を受けた。^[4]駐屯地司令部は、陳は兄のアパートに戻るために釈放されたが、翌朝、彼の遺体がNTUのキャンパス内で発見されたと述べた。家族の友人である滕維祥は、1981年7月2日の夕方、2度目の面談の後、陳が彼を訪ねてきたと主張している。陳は、投獄されるのが怖いと言ったと伝えられているが^[22]、滕はその後、重要な詳細を思い出せなかった。^[20]伝えられるところによると、彼の靴の中にいくらかのお金が隠されていたが^[23] 、これは殺された魂を冥界に送り続けるためのトリックだと言われている。

陳氏の事件は、調査対象者が台湾に帰国した際に台湾駐屯軍が行った米国における国民党の監視の多くの事例の一つであった。^{[24] : 149}

陳の遺体が発見された直後、台湾駐屯軍司令官の王清旭将軍は、陳が非愛国的な犯罪で逮捕されることを恐れて自殺したのではないかと推測し、^[25]インタビューは「心のこもった友好的なもの」だったと主張した。^[9]駐屯軍報道官の徐美玲将軍も自殺の疑いを繰り返し、彼の行為が犯罪レベルに達していないとは思わないと付け加えた。^[26]陳の家族は、彼の性格にそぐわないため、彼が自殺することは不可能だったと述べた。 ^[9]陳素仁は、転倒とは思えないいくつかの傷をすぐに疑った。^{[20] [27]}カーネギーメロン大学の学長リチャード・サイアートはさらに、1歳の息子と将来有望な学歴があり、彼には生きる理由がたくさんあると述べた。^[28] 7月下旬、台北地方検察庁は、死因は自殺ではなく事故であった可能性があると認め、^{[19] [29]}新たな情報や証拠が入手できればさらに捜査を進める可能性があるとした。^[30]監察院はその後、自殺の疑いからさらに遠ざかり、1981年8月に「死因は事故である可能性が高い」と述べた。^{[31] [32]}

駐屯軍司令部は、陳氏が台湾帰国中に反政府雑誌「フォルモサ・マガジン^」を支援するための資金集めや民主改革の試みなど、扇動行為を自白したと主張している[29]。^[33]彼らは、施明徳が投獄されていた間に陳氏が施明徳に宛てて書いた手紙のコピーを陳氏に突きつけた。 ^[32] 2020年に公開された盗聴記録によると、駐屯軍は施明徳との盗聴会話を通じて陳氏の存在を知り、その会話に基づいて陳氏を「裏切り者」と名付けた。^[13]

CMUのサイアート学長は蒋経国に手紙を書き、蒋経国は陳の死について徹底的な調査を約束した。^{[19] [34]}国民党主導の政府が真犯人を暴く意図がないことが明らかになると、サイアート学長は国務省^[11]と議会^{[35]による調査を強く求めた。 [10] [36] [37]}陳素仁は後に1981年10月の議会公聴会で証言することになる。^[38]

台湾当局による暫定的な検死結果では、陳は肋骨13本、恥骨1本、脊椎3本骨折を負っていたとされている。^{[9] 法医学}病理学者で元検死官のシリル・ウェクトは、検死報告書は不完全であると述べ、再度検死を行うことを申し出た。[39] ウェクトは1981年9月、CMU統計学部長のモリス・H・デグルートとともに台北を訪れ、独自の調査を開始した。 ^{[40] [41]}ウェクトは視覚検査の結果、^[42]陳は殺害されたと結論付け、後にアメリカ法医学病理学誌^{に発表した。 [33]}「遺体の位置と負傷のパターンは、陳の遺体が非常階段の手すりの上に水平に持ち上げられ、下の地面に落とされたという説明と一致している。」^[43]しかし、台湾政府は何の措置も取らなかった。^[44]

AP通信のアメリカ人記者、周清月（ティナ・チョウ）は、ウェクトの調査結果を報道した後、台湾政府新聞弁公室によって記者証を剥奪された。 ^{[42] [45] [46]}政府の不十分な調査に抗議して、陳の家族は彼の遺体の埋葬を拒否し、^[47]葬儀は1982年1月7日まで行われなかった。^{[2] [48]}

ミシガン大学在学中、陳は大学新聞「ミシガン・デイリー」に、ミシガン大学で活動している国民党政府の秘密工作員とされる人物のリストを提出した。^[10]デイリー紙は当時この件について記事を掲載しなかったが、国民党の支援を受けた「専門学生」の問題は陳の死後、より目立つようになった。[ ^49]「専門学生」とは、勉学に加え、台湾政府に独立派の学生や教員について報告する学生と理解されている。

ジム・リーチ下院議員（アイオワ州共和党）は1981年7月、台湾の学生が陳氏の活動を国民党当局に通報したと非難した。 ^{[50] [51]また、}スティーブン・ソラーツ下院議員（ニューヨーク州民主党）は1981年7月に小委員会の公聴会を開催し、同様の非難がなされた。^[31]リーチ下院議員は、米国司法長官に対し、「専門学生」の使用が外国エージェント登録法に違反しているかどうかを判断するなど、スパイ行為と戦うための積極的な措置を講じるよう要請した。^[52]陳氏の死から1年後、CMUキャンパスでの学生によるスパイ行為は停止したと判断された。^[32]

当時台湾政府情報局長だった宋ジェームズは、学生によるスパイ疑惑をきっぱりと否定した。 ^[31] 馬英九は何度も「プロの学生」であると非難されており、後に陳の追悼集会で「プロの学生」だったという疑惑をめぐって訴訟を起こした。^[53]

カーネギーメロン大学^[54]と国立台湾大学は、陳氏の命日に追悼式を挙行した。^[55]陳氏の父親は陳氏の名で奨学金を設立しようとしたが、政府に許可されなかった。^[56]

陳文塵記念館は2021年2月2日、国立台湾大学のキャンパス内に正式に開設された。^{[24] : 148}これは、2011年に陳文塵記念財団が大学長に記念碑の設置を要請する書簡を送ったことに始まる取り組みの集大成である。この書簡に返答はなかったが、翌年、学生集会で取り上げられ、国立台湾大学歴史ギャラリーに展示されることとなった。2014年、国立台湾大学の学生らは陳の遺体が発見されたキャンパスの広場を追悼スペースに改名するようロビー活動を行い、成功し^[57]、2016年には陳の死に対する学生や一般の認識を高めるためにデザインコンテストが開催された。^[58] 記念碑の建設が2019年に始まる予定だったため、NTUの学長であるKuan Chung-mingは記念碑のための大学の資金の半分を撤回しましたが、財団はNTUの学生グループと数学科と協力して、次の3か月で十分な資金（1100万NTD）を調達することができました。大学は最終的に2020年2月に100万NTDを提供することに同意し、建設は2020年7月に始まりました。^[59] 2021年6月19日、NTUの教職員と学生の代表は、記念碑の場所に陳を記念する銘板を含めるという提案に投票し、承認しました。^{[60] [61]}

国立台湾大学の記念碑は、陳さんの遺体が発見された階段の前にある。^{[24] : 148}

陳氏の家族は2001年に台湾駐屯軍総司令部の職員5人を相手取り訴訟を起こし、陳氏の死に至るまでの真相を究明しようとした。^[62]陳水扁氏が当選すれば捜査が再開されるだろうと家族は期待していたが、失望した。 ^[63]

陳の死とヘンリー・リウの殺害をめぐる事件は、映画『裏切られた台湾』の題材となった。^[64]

2006年、台北検察庁は、証拠と人員の紛失により更なる捜査が困難になっていると述べた。^[63]しかし、2009年に元の尋問記録が回収され、^[4]捜査官に新たな希望を与えた。4週間後、検察庁は、汪敬煦、郭學周、鄒小韓、王文繽、王憶華の5人の駐屯軍幹部を起訴するには証拠が不十分であるとして捜査を終了した。[ 65 ]捜査は既存の^証拠を新たに検討していないと批判され、事件を再開した動機に疑問が投げかけられた。^[66] 2020年5月5日、移行期正義委員会は、陳氏が国家安全保障局員によって殺害された可能性が高いとする報告書を発表した。^[7]

• 「陳文塵医師の死去」（PDF）。台湾コミュニケ。1 （5）。1981年12月。 2015年1月24日閲覧。
• アンダーソン、ジャック（1981年9月14日）。「コラム：ワシントンのメリーゴーランド ― 台湾は教授の拷問死に不条理なアリバイを主張」レイクランド・レジャー。 2015年1月24日閲覧。
• アンダーソン、ジャック（1981年9月30日）。「コラム：ワシントンのメリーゴーランド ― 台湾人教授の死が国による捜査に拍車」ガズデン・タイムズ。 2015年1月24日閲覧。
• 下院（第97回議会、第1回会期、1981年7月30日および10月6日）（1982年）。「アメリカにおける台湾エージェントとウェンチェン・チェン教授の死：外交委員会のアジア太平洋問題小委員会および人権と国際組織小委員会での公聴会」ワシントンDC：米国政府印刷局。 2015年1月24日閲覧。{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
• マークス、トーマス A. (1998)。『中国における反革命: 汪勝と国民党』ポートランド、オレゴン州: フランク・キャス出版社。p. 280。ISBN 978-0-7146-4700-5. 2015年1月24日閲覧。
• 胡慧玲;胡恵林（Hu, Hui-lin）（2001 年 7 月 2 日）。 「真実‧緝兇‧追思:陳文成事件二十週年祭」台湾の歴史。2015 年1 月 25 日に取得。 （中国語と英語）
• ロイ、デニー（2003年）。『台湾：政治史』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。p.163。ISBN 978-0-8014-4070-0. 2015年1月24日閲覧。
• 陳文塵記念財団（2004年3月31日）。「社説：国民党の嘘の歴史は繰り返される」台北タイムズ、8ページ。 2015年1月24日閲覧。
• Chen, Ketty W. (2013 年 7 月 4 日)。「追悼 - 陳文成教授の死去 32 周年」。The Participant Observer Blog。2015年1 月 23 日閲覧。

• Chen, Wen-chen; Starr, Norman (1980). 「壷内の最適停止」.確率年報. 8 (3): 451–464. doi : 10.1214/aop/1176994720 . 2015年1月23日閲覧。
• 陳文塵 (1980 年 9 月)。「ジップの法則の弱形式について」。応用確率 誌。17 ( 3): 611–622。doi :10.2307/3212955。JSTOR 3212955。S2CID 124281166  。
• 陳文珍 (1981)。「対称ディリクレ多項式壷モデルにおけるいくつかの局所極限定理」。統計数学研究所紀要。33 (1): 405–415。doi :10.1007 / BF02480951 (2024年11月1日非アクティブ)。S2CID 121160710  。{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク)
• 陳文珍 (1981 年 3 月)。「一般サイズ分布の極限定理」。応用確率誌。18 (1): 139–147。doi : 10.2307/  3213174。JSTOR 3213174。S2CID 123573004  。
• Chen, Wen-chen; Fontana, R. (1981 年 11 月)。「弱ミニマックスユニバーサルコードの存在の全有界性について」IEEE Transactions on Information Theory . 27 (6): 781–784. doi :10.1109/TIT.1981.1056427。