ヘンリー・クロムウェル

ヘンリー・クロムウェル
ヘンリー・クロムウェル（1628–1674）、 17世紀、作者不明
アイルランド副王​
在任期間 ：1657年11月16日～1659年6月7日
先行	チャールズ・フリートウッド
後継者	エドマンド・ラドロー （総司令官）
個人情報
生まれる	( 1628-01-20 )1628年1月20日 ハンティンドン、ハンティンドンシャー、イングランド
死亡	1674年3月23日(1674-03-23)（46歳）イギリス、 ケンブリッジシャー州ウィッケン
配偶者	エリザベス・ラッセル
子供たち	7
両親）	オリバー・クロムウェル エリザベス・ボーチャー
職業	政治家、軍人

ヘンリー・クロムウェル（1628年1月20日 - 1674年3月23日）は、オリバー・クロムウェルとエリザベス・バーチャーの4番目の息子であり、アイルランドの議会政治における重要人物であった。

ヘンリー・クロムウェルは1628年1月20日にハンティンドンで生まれた。^[1]

彼はフェルステッド・スクールとケンブリッジ大学エマニュエル・カレッジで教育を受けた。^[2]

ヘンリー・クロムウェルは第一次内戦の終結に向けてニューモデル軍に入隊し、1647年にはハリソン連隊の隊長かフェアファックスのライフガード隊の指揮官を務めていた。^[3]ヒースとウッドは彼をライフガード隊の指揮官と特定している。^[4] 1648年の夏、ヘンリー・クロムウェルはイングランド北部で父親の下で勤務していたようだ。^[5]

1650年2月、クロムウェルは大佐に昇進し、援軍を率いて父を追ってアイルランドへ向かった。1650年4月、彼とブロヒル卿はリムリック近郊でインチキン卿を破った^{。[6] 1653年、クロムウェルは}ベアボーンズ議会のアイルランド代表の一人に指名された。^[7]

1654年2月22日、ヘンリー・クロムウェルはグレイ法曹院に登録された（これは単なる名誉登録であった）。^[8]

その議会が解散し護国卿政権が樹立された後、彼の父は彼をアイルランドに派遣し、新政府に対するアイルランド将校たちの感情を探り、再洗礼派の影響に対抗する調査任務を課した。^[9]彼は、再洗礼派を除いて、軍全体が最近の変化に満足していると報告し、彼が悪意のある不満と非難の言葉を吐くラドローに代わり、ジョン・デスバラを中将に任命すべきだと勧告した。チャールズ・フリートウッドは護国卿政権の熱心な支持者ではあったが、再洗礼派とあまりにも深く関わっているためアイルランドに留まるのは安全ではないと考え、しばらくしてから彼をイングランドに呼び戻し、デスバラを彼の代理に任命するよう勧告した。^{[10]アイルランドを離れる前に、彼は保護領の合法性についてラドローと議論し、ラドローはそのことを}回想録に詳しく記録している。^[11]

1654年8月、新たなアイルランド評議会が任命され、国務会議はクロムウェルをアイルランド軍の司令官および新評議会のメンバーに任命することを決議した。^[12]この任命は、ブロヒル卿と他のアイルランド紳士の要請により行われたようである。^[13]この圧力にもかかわらず、クロムウェルがアイルランド評議会のメンバーになったのは1654年12月25日であったが、アイルランド軍の少将に任命された日は1654年8月24日であった。^[14]この遅れの原因は、おそらくクロムウェルが息子の昇進を嫌がったためである（カーライル、クロムウェル、手紙cxcixを参照）。護国卿の意図が何であったにせよ、ジョン・サーローとヘンリー・クロムウェルの手紙には、この嫌がりが本物であったことを証明するいくつかの言及があるが、ヘンリー・クロムウェルがアイルランドに到着して間もなく、フリートウッドはイングランドに呼び戻された。彼は1655年7月にアイルランドに上陸し、フリートウッドは9月に出発した。^[15]後者は依然として州副総督の称号を保持していたため、クロムウェルは単に彼の副官にすぎなかった。彼はその地位をデズボローに就かせようとしていた。アイルランド政府を改革する目的は、官僚の徒党による統治を安定した民政に置き換え、これまで政府の指導権を独占していたアナバプテストの影響を終わらせることだった。クロムウェルのアイルランド人に対する政策は、前任者の政策とほとんど変わらないものだった。彼の最初の手紙には、彼が若い女性や少年をジャマイカに移住させるため熱心に船で送っていたことが示されている。彼はサーローに、12歳か14歳の少年1500人か2000人を輸出することを提案した。^[16]彼は移住の厳しさを和らげようとはしなかったようで、またそれが不当または無礼だとも考えなかったようだ。一方、彼の宗教観はよりリベラルであり、1657年にアイルランドのカトリック教徒に課された棄教の誓いに抗議した。^[17]

クロムウェルの政権がフリートウッドの政権と異なるのは、アイルランドのイギリス植民地に対して彼が採用した政策が異なっていたことである。軍人の利益と彼らの意見に従って政府を運営する代わりに、彼はアイルランドの古くからのプロテスタント住民である古い入植者の利益を考慮し、彼らの信頼と称賛を得た。ヴィンセント・グーキンが護国卿に宛てた手紙は、クロムウェルの辞任や解任の危険があった時期に書かれたもので、この党派が彼の統治に対して抱いていた感情を示している。^[18]

長老派教会と、より穏健な独立派の宗派は、これまでアナバプテストの優勢によって抑圧されていたが、彼の政府に同様に満足を示した。^[19] 1656年1月、クロムウェルはアナバプテストの指導者たちと会見し、彼らに対する自分の意図を非常にはっきりと述べた。「私は彼らに、精神的および公的な関係において、他の誰とも同等の自由を期待できるとはっきり言った。そして...私は、彼らが誰かに押し付けられることから彼らを守る義務があると考えている。また、彼らが他の人に同じようなことをしないようにすることも義務だと考えている。彼らは私に自由と容認を期待するかもしれないが、私を支配したり、私と一緒に支配したりすることは、私は認めない」^[20]彼は多くの挑発にもかかわらず、この行動方針を忠実に守った。彼の敵対者はイングランドで強力であり、護国卿の耳に絶えず届いていた。しかしオリバーは、賞賛を控え、期待していた公的な支援を息子に与えなかったものの、この件での息子の行動を承認した。同時に、彼は息子に「嫉妬しすぎること」や「自分と争う者に対して厳しすぎることを仕事にすること」に対して警告した。^[21]

CH ファースは『英国人名辞典』の中で、ヘンリーの最大の弱点は、彼があまりにも敏感で短気だったことにあると述べている。彼の手紙は長々とした苦情の連続で、彼は辞職を常に口にしている。^[22]彼の最初の悩みの 1 つは、ラドローの連隊の反乱状態であった。彼は、できるだけ速やかに連隊を解散させる予防策を講じた。^[23]その後、クロムウェルの知らないうちに、彼の支持者たちが彼をフリートウッドの役職に任命するよう嘆願書を提出した。これにより、ヒューソンと他のアナバプテストたちは、彼らの古い指揮官に代わって公に抗議する機会を得た。その中で、彼らは副官の支持者を敬虔な利益の敵と同一視した。^[24] 1656 年 11 月、2 人の将軍と 2 人の大佐が、ヘンリーの政策に不満を抱き、同時に任職を辞した。^[25]

クロムウェルは、アナバプテスト派の反対がついに鎮圧されたと自画自賛していたが、陰謀とアイルランド大法官スティールの辞任により、新たな困難に巻き込まれた。^[26]「請願と助言」による保護領の2度目の設立後、クロムウェルは1657年11月16日付の委任状により、ついにアイルランド総督に任命された。 ^[27]新しい階級は彼にさらなる威厳と責任を与えたが、権力が増大したり、困難に終止符が打たれたりすることはなかった。彼の昇進に伴って、新しいアイルランド評議会が任命されたが、ヘンリーは兄リチャードに宛てた手紙の中で、「その評議会の主な仕事は、私が望むことすべてに反対する精神を公言する人々であり、理由もなく私を待ち伏せする方法について相談することだった」と書いている。^[28]彼の人気は1657年6月8日の議会の投票で示され、年間1,500ポンド相当の土地を彼に与えることになったが、彼はアイルランドの貧困とイングランドの負債を理由にこれを拒否した。^[29]

クロムウェルが任命された当時、アイルランド軍の給料は8か月滞納しており、アイルランド政府の約束をこなすためにイギリスの財務省から18万ポンドの未払い金が必要だった。^[30]この資金の調達の難しさ、また敵対的な評議員の任命は、護国卿会議の敵対者たちのせいだと彼は言った。「私がこの職に就くことに反対した者たちは、我々の金を隠しておいて、後でゲームをするつもりだ。これほど大きな不利益を被ったまま、私がこの地位に留まることは不可能だからだ」^[31]彼はまた、アイルランド軍の大部分を解散するよう命じられたが、解散の管理に発言権は与えられなかった。^[22]

クロムウェルはアイルランドで彼らに支払うための資金を集める方法を考案しようとしたが、国が貧しすぎること、税金がイングランドよりはるかに重いことがわかった。^[32]彼は極度の節約により、196,000ポンドで当面は十分かもしれないと書いたが、彼が得たのは30,000ポンドの約束だけだったようだ。^[33]ファースの意見では、このような不利な状況下で平穏と表面上の満足を維持することに成功したことは、クロムウェルの統治者としての能力の少なからぬ証拠である。「人間の偽善は根深いかもしれない」と彼は1658年4月に書いた。「しかし、実際には、無関心な傍観者なら誰でも、アイルランドの人々の一見一致した愛情から、彼の関心がここにあることは否定できないとわかるだろう」。^[34]アイルランド統治の任務を非常に困難にした敵対者たちは、護国卿を取り囲む軍団の指導者たちだったようだ。ヘンリー・クロムウェルは、特に1657年と1658年にサーローに宛てた手紙の中で、彼らに対する嫌悪と不信感を頻繁に表明している。クロムウェルは、彼らがいかなる法的解決にも反対し、自分たちの独断的な権力を永続させようとしていると考えていた。^[35]

1657 年に父に提案された王位の受諾に関する問題については、ヘンリー自身の見解は護国卿自身の見解とほぼ同一であった。ヘンリーは最初から、請願書と助言の条項に概説された憲法を「最も優れた構造」とみなし、護国卿の議会基盤を獲得できる見通しに心を奪われていた。しかし、王の称号は「権威の帽子に飾られた派手な飾り」であり、真剣に議論するには重要性が低すぎると考えていた。ヘンリーは直接、またサーローを通じて父に王位を辞退し、議会が提案した新しい憲法上の合意をそれとともに獲得するよう促した。^[36]

1658 年 2 月の第 2 次護国卿議会の突然の解散は、クロムウェルの和平への希望に大きな打撃を与え、護国卿が再び非合法または法外な方法で資金を調達するよう仕向けられるのではないかとの懸念を表明した。ジョン・ランバートが解任された今、そのようなことの悪評は彼の身に降りかかるだろう。資金集めの失敗は、一般の不満を最も簡単に引き起こす方法である。^[37]彼はできるだけ早く新しい議会を召集するよう勧告したが、その前に軍隊の編成と騒動を起こした士官の解雇を行うべきである。^[38]彼は騎士党に無差別に課税するという提案には反対したが、議会の議員全員に試練を課すことは承認した。^[39]

クロムウェルの最大の目的は、できるだけ広い基盤の上に護国卿領を創設し、軍部の支配から解放し、できるだけ多くの王党派と旧議会派の支持を集めることだった。彼は、現状の維持は護国卿の生存にのみかかっていることを知っていた。父の病気の知らせと後継者に関する不確実性はクロムウェルの不安を倍加させた。護国卿が死去する前にリチャード・クロムウェルを指名したという発表はヘンリーにとって非常に喜ばしいものだった。「私はそれに安堵した」と彼はリチャードに書いた。「世間の配慮だけでなく、敵の軽蔑から我々を守ってくれた我々の貧しい家族に対する神の慈悲のゆえに」^[40]

クロムウェルが自ら後継を求めた、あるいは望んだという形跡はない。護国卿の死により、彼の現在の総督としての任務は決まったため、彼は今や新たな任務を与えられたが、それは副総督および総督というより高位の称号であった。^[41]クロムウェルは、任務の更新を受け入れるよう説得されたが、非常に不本意であった。彼は、自身の健康のためだけでなく、（アイルランド政府に留まることに同意した後）リチャードやイングランドの友人らとアイルランド政策の原則、およびイングランドの新政府の見通しと計画について協議するためにも、イングランドに来ることを切望していた。^[42]しかし、サーローとブロヒル卿の両者は、彼に来ないよう強く勧めた。サーローは、彼がアイルランドに留まり、非常に優秀な軍隊を率いることは、兄のイングランド統治の最大の保証の 1 つであると書き、ブロヒルは「アイルランドもハリー クロムウェルも、離れれば安全ではない」と付け加えた。^[43]そのため、ダブリンでは、彼はイギリスで嵐が近づいているのを不安に思いながら見守り、議会が軍隊の不調に何らかの解決策をもたらすことを期待していました。^[44]

ロンドンでの将校たちの会合と彼らが発表した声明文は、護国卿に総司令官に任命するよう請願していたフリートウッドに対し、1658年10月20日にクロムウェルを激しく非難するきっかけとなった。彼は兄への軽蔑に憤慨したが、父の記憶に投げかけられた中傷にさらに憤り、そして何よりも内戦が再び起こる可能性に心を痛めた。^[45]その後数か月間、クロムウェルの手紙は異常に少なく短いものとなったが、これは一部は病気のせいであり、一部は手紙が安全に届けられないことを彼が知っていたためであった。^[46]

クロムウェルのイングランドにいる多数の通信員は、現地での出来事の進展について彼によく知らせていたが、彼は第三護国卿議会の解散前のしばらくの間、護国卿からの手紙を受け取らなかったことを激しく不満に思っている。兄の政府の崩壊を告げるイングランド軍の指導者の手紙に答えて、彼はアイルランド軍の平和的配置を保証し、イングランドで彼らの意見を代表するために3人の将校を任命するあいまいな返事を送った。^[47]彼が兄を依然として正当な総督とみなし、命令があればその復位のために行動する用意があったことは明らかである。

この緊張の時期に王党派（騎士派）の期待は高まり、チャールズ2世に代わってヘンリーに何度も提案がなされた。ファルコンブリッジ卿とおそらくブロヒル卿がこの交渉に雇われた代理人だったようだが^[48]、ヘンリーの考えに最も反対だったのは、ステュアート家の復位を推進することだった。「私の意見は、チャールズ・ステュアートに戻ることよりはどんな極端なことであっても耐えられるということだ。他の災難は一時的なもので、修復できるかもしれないが、あれはそうではない」と彼は1659年3月21日に書いている。^[49]

クロムウェルがフリートウッドへの叱責で述べた原則は、軍を個人的な目的に使用したり、軍の意志を国家に押し付けようとしたりすることを禁じていた。従って、リチャードからの期待された指示を無駄に待ち、他の人から最近の革命における兄の黙認についての信頼できる通知を受けた後、ヘンリーは6月15日に新政府に自らの服従を送った。^[50]この手紙を受け取る前の6月7日、議会（復活した残党）は、アイルランドの政府を引き渡してイングランドに戻るようヘンリーに命じていた。議会の命令に従い、ヘンリーは6月末頃にイングランドに到着し、7月6日に国務会議でそこでの行動を報告し、その後ケンブリッジシャーに退いた。^[51]

クロムウェルはその後の人生を無名のまま過ごした。王政復古の結果、彼はイングランドで年間2,000ポンド相当の土地を失ったが、これはおそらく父から譲り受けた没収財産の分け前だったと思われる。^[52]アイルランドでの任務中に受け取った報酬で、彼は年間600ポンドから700ポンド相当の土地を購入し、^[53]それを保持することに成功した。^[54]

その目的でチャールズ2世に請願した際、クロムウェルは、自分の行動は父に対する当然の義務から出たものであり、国王に対する悪意から出たものではないと主張した。彼はアイルランド統治の功績と、権力を握っていた間に王党派に示した好意を訴えた。^[55] クラレンドン、オーモンド、その他多くの王党派が彼に有利なように影響力を行使した。^{[56]したがって、}ミース州とコノート州のクロムウェルの土地は、植民地法の特別条項によって彼の管財人に確認された。^[57]しかし、彼の家族は次の世代でそれらを失ったようである。それらは、ヘンリー・クロムウェルの滞納金で購入した土地の古くからの所有者であるクランリカード家の一部によって不法に没収されたと言われている。^[58]クロムウェルは晩年、1661年に購入したケンブリッジシャー州ウィッケンのスピニー修道院に住んでいた。 ^{[59] [60]}

チャールズ2世はクロムウェルの平和主義に満足していたようで、密告者から何度も非難されたにもかかわらず、そのことで動揺することはなかった。ノーブルはチャールズ2世とクロムウェルの関係に関する、信憑性が疑わしい逸話をいくつか収集している。彼は1674年3月23日（OS）、46歳で亡くなり、ケンブリッジシャーのウィッケン教会に埋葬された。^[54]

1653年5月10日、クロムウェルはサー・フランシス・ラッセルの娘エリザベス（1687年4月7日死去）と結婚した。^{[61] [54]} 2人 の間には5人の息子と2人の娘がおり、その子孫の歴史はノーブルとウェイレンによって詳細に追跡されている。^{[62] 2番目の息子ヘンリー・クロムウェルは、}モンマスの反乱に関与したとして1686年に処刑された2人のヒューリングの姉妹であるハンナ・ヒューリングと結婚し、フィールディング連隊の少佐として1711年に亡くなった。^[63]

• 「クロムウェル、ヘンリー (CRML644H)」。ケンブリッジ大学同窓生データベース。ケンブリッジ大学。
• ヒュー・チザム編 (1911)。「ヘンリー・クロムウェル」 。ブリタニカ百科事典。第 7 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。pp. 486–487。

帰属

• この記事には、現在パブリック ドメイン となっている出版物のテキストが組み込まれています:  Firth, CH (1888)。「Cromwell, Henry」。Stephen , Leslie (ed.)著。Dictionary of National Biography。第 13 巻。ロンドン: Smith, Elder & Co. pp. 152–155。 脚注:
  • ノーブルのクロムウェル護国卿家の回想録、1787年;
  • ウェイレンの『クロムウェル家とダンケルク物語』
  • サーロー州文書（ヘンリー・クロムウェルの孫ウィリアム・クロムウェルが祖父の手紙を多数このコレクションに寄贈しました）
  • オリバー・クロムウェルの『護国卿オリバー・クロムウェルとその息子リチャードとヘンリーの回想録』（1820年）
  • カリフォルニア州文書館;
  • クロムウェリアナ;
  • ラドローの回想録、1751年編集。
  • イングランドの議会史、または憲法史、1751-1762年。
  • ニコルズがオリバー・クロムウェルに宛てたオリジナルの手紙、1741年。
  • カーライルの『クロムウェルの生涯』。

ウィキメディア・コモンズには、ヘンリー・クロムウェルに関連するメディアがあります。

• カニンガム、ジョン（2011）。『アイルランドの征服と土地：コノートへの移植、1649-1680年』ボイデル・プレス。