ヘンリー・H・バウアー

ヘンリー・ハーマン・バウアー（1931年11月16日生まれ^[1]）は、バージニア工科大学・州立大学（バージニア工科大学）の化学および科学研究の名誉教授である。 ^[2]彼は、ネス湖の怪物の存在を支持し、イマニュエル・ヴェリコフスキーに反対する、異端科学に関する数冊の本や記事の著者であり、エイズ否定論者でもある。^[3] 1999年に引退した後、彼は異端科学出版物であるJournal of Scientific Explorationの編集長を務めた。 ^[2]バウアーはバージニア工科大学の文学部学部長も務め、積極的差別是正措置を批判して物議を醸した。^[3]

ヘンリー・バウアーはオーストリア生まれ。ドイツ語圏ヨーロッパでナチスが権力を握ると、バウアーと家族はオーストラリアへ移住した。^[1] 1943年から1944年までシドニーボーイズハイスクールに通った。^[4] 1956年、バウアーはオーストラリアのシドニー大学で博士号を取得した。 ^[1]ミシガン大学で博士研究員として研究を行った後、シドニーとミシガンで教鞭をとった。1966年、ケンタッキー大学に教授として移った。バウアーは1978年にバージニア工科大学・州立大学（バージニア工科大学）の文学部学部長に就任し、1986年までその職を務めた。バウアーは1999年に退職するまでバージニア工科大学で科学研究と化学の教授を務めた。バウアーはサウサンプトン大学で短期教職に就いたほか、日本学術振興会のプログラムで京都大学、1974年には上智大学と理化学研究所で教鞭を執った。

化学者として訓練を受けたにもかかわらず、バウアーの興味は1960年代後半に電気化学から科学研究、つまり歴史、哲学、科学社会学の学際的な組み合わせに移った。彼の特別な関心は、ネス湖の怪物、イマニュエル・ヴェリコフスキーなど、彼が「科学的非正統性」と呼ぶものにある。バージニア工科大学を退職した後、バウアーは、非主流派科学に特化した出版物であるJournal of Scientific Explorationの編集者になった。彼はまた、数冊の本を執筆し、 HIVはエイズの必要かつ十分な原因ではないと主張するウェブサイトを運営している（科学的裏付けのない立場はエイズ否認論として知られている）。^[5]

バウアーは電気化学者として訓練を受け、1950年代から60年代にかけて数多くの出版物で研究を報告した。1970年代からは、化学教授という肩書きは残っていたものの、バウアーは周辺科学や疑似科学のテーマを研究した。バージニア工科大学では、バウアーは科学研究プログラムの創設メンバーであった。バウアーの科学研究に関する著書「科学的リテラシーと科学的方法の神話」は、 Science ^[6]とNature ^[7]でレビューされた。ジョン・ジマンは、 Public Understanding of Scienceでのレビューで、バウアーを科学研究の「忠実なベテラン」と呼んだ。^[8]

疑似科学とは何かを研究するうちに、バウアーはネス湖の怪物、UFO ^[9]などの「科学的非正統派」の存在を信じるようになった。彼は、科学界が疑似科学的な信念を受け入れていないことを、ナチスによる家族への迫害と比較し、「私は生まれつき反抗的な性格だと思う。標準とされているものを受け入れるだけでは意味がない、という主張は十分に成り立つと思う」と述べている^[10]。

バウアーはネス湖の怪物に興味を持ち、有名な「ネッシー」愛好家ティム・ディンスデールが制作した映画に基づいて怪物の存在を信じるようになった。^[10]この映画には、スコットランドの湖を移動する、一般にボートだと考えられている物体が映っているとされている。1980年代、バウアーはネス湖の怪物とそれに対する人々の関心について調査し、本を執筆した。「ネス湖の謎」はIsisで好意的にレビューされた。^[11]バウアーは、怪物の存在を示す強力な証拠があると主張するウェブサイトを運営しているが、メディアはそれを矮小化しセンセーショナルに伝えようと共謀していると彼は言う。^{[12] [13]}バージニア工科大学の教授として在職中、バウアーは怪物を探してネス湖に20回以上出かけた。^[10]

ニュースのインタビューで、バウアーはネス湖の怪物の存在を信じていることと、それが彼のキャリアにどのような影響を与えたかについて次のようにコメントしている。「私はそれについてかなりオープンに話してきました。もし私が化学者でなく生物学者だったら、そんなことは許されなかったでしょう。人々は笑って『まあ、彼は趣味の馬車に乗っているだけだよ』と言うでしょう。」^[10]

ヘンリー・バウアーは著書『ヴェリコフスキーを超えて：公的な論争の歴史』で、疑似科学的かつ疑似歴史学的なニューヨークタイムズのベストセラー『衝突する宇宙』 （1950年）の著者であるイマニュエル・ヴェリコフスキーの研究を批判している。タイム誌はバウアーの著書を「イマニュエル・ヴェリコフスキーを暴く決定的な論文」と呼んでいる。^[13]バウアーのヴェリコフスキーに関する著書は、サイエンス^{、 [14]}ネイチャー、^[15] ISIS、^[16]および天文学史ジャーナルでレビューされた。^[17]

バウアーは、1980年代に「政治的妥当性が到来した」ときにバージニア工科大学の学部長室を去ったと述べている。^[2]バウアーは、積極的差別是正措置に反対する政治的に保守的な擁護団体である全米学者協会に参加し、同団体のバージニア支部のニュースレターを開始した。^{[18] [19]}「バージニア学者」の中で、バウアーは多様性プログラムの実施が学術水準の低下につながったと主張している。彼は、そのようなプログラムを「フェミノイド性差別主義者が男性を性差別主義者と呼ぶこと」や「人種差別的な黒人狂信者が他人を人種差別主義者と呼ぶこと」を促進するものと特徴づけている。^[18]

バウアーは、バージニア工科大学での性的暴行やヘイトクライムに対処するための警察の「センシティブ犯罪課」の設立に反対し、これらの問題はキャンパスでは深刻な問題ではなく、特別な注意を払う価値もないと主張した。バウアーは、警察課を言論の自由に対する脅威と呼んだ。^{[18] [20]}彼は、バージニア工科大学が1990年代半ばに大学で起きた人種差別事件への対応として、多文化問題に関する新しい管理職を創設したことを、資源の無駄遣いだと批判した。バウアーは、宗教的または民族的行事への出席を理由に学生の欠席を認めるバージニア工科大学の方針に難癖を付けた。1990年代にバージニア工科大学の黒人入学者数が減少したため、バウアーは、大学は少数派の学生を引き付けるためにすでに（「あらゆる手を尽くして」）やりすぎており、^[21]代わりに学業水準の向上に集中すべきだと述べた。

バウアーは同性愛に関する発言でも批判を浴びた。^[22]ペンネームで執筆した回想録『原理を超えて: 再構築されていない学部長の回想録』で、バウアーは「私は同性愛を『同様に有効なライフスタイル』や、現在の婉曲表現としてではなく、異常または病気とみなしている」と書いている。著書の中で、バウアーは同性愛の問題は遺伝的、遺伝的、環境的要因によるものだとし、同性愛の悪影響とバウアーが考えるものが広がるのを防ぐために、同性愛者の言論の自由やその他の公民権を剥奪すべきだと示唆している。^[23]バウアーはその後、この見解はもはや持たないと述べ、この問題について自分は「間違っていた」、特に文化と倫理を生物学に還元するという「自然主義的」誤謬に誤って依存していたと述べた。^[24]エイズ情報リソースであるAIDSTruth.orgは、バウアー氏がこの声明を、同ウェブサイトに自身の見解が掲載された翌日に投稿したと指摘している。^[22]

バージニア工科大学を退職して数年後、バウアーは「HIVがエイズの必要かつ十分な原因であり、抗レトロウイルス治療が明確に有益であるということを疑う十分な根拠がある」と主張し始めた。^[25] 2007年の著書『HIV/AIDS理論の起源、持続、失敗』^[26]でバウアーはHIVが存在するかどうか疑問視し、HIV検査は正確ではなく、エイズによる死亡統計は主流メディア、科学者、製薬会社によって誇張されていると主張している。

バウアーのHIV/AIDSに関する信念は、HIVが存在し、感染性があり、AIDSを引き起こし、HIV検査が正確であることを確認する膨大な研究に基づいて、主流の科学界によって否定されています。^{[27] [28]}

• (2017)。『科学はあなたが思っているものではない：科学はどのように変化したのか、なぜ私たちは科学を信頼できないのか、そして科学をどのように修正できるのか』マクファーランドISBN  9781476669106
• (2012)。科学と医学における独断主義：支配的な理論がいかにして研究を独占し、真実の探求を阻害するか。マクファーランドISBN 9780786463015 
• (2007) HIV/AIDS理論の起源、持続、そして失敗マクファーランドISBN 0-7864-3048-6 
• (2001)。科学か疑似科学か：磁気治療、心霊現象、その他の異端。イリノイ大学出版局ISBN 0-252-02601-2 
• (2001) 「致命的な魅力：科学の悩み」パラビュープレスISBN 1-931044-28-7 
• (1992)科学的リテラシーと科学的方法の神話イリノイ大学出版局ISBN 0-252-06436-4 
• （1988年）。『原理を超えて：改心しない学部長の回想録』イリノイ大学出版局（ペンネーム「ジョセフ・マーティン」）ISBN 0-252-01507-X ^[29] 
• (1986) 『ネス湖の謎：謎を解く』イリノイ大学出版局。ISBN 0-252-01284-4 
• (1984) 『ヴェリコフスキーを超えて：公的な論争の歴史』イリノイ大学出版局。ISBN 0-252-01104 -X 

• ヘンリー・H・バウアー（2002年）。「ネス湖の「怪物」のケース：科学的証拠」。科学探査ジャーナル。16 （2）。科学探査協会：225-246。
• Henry H. Bauer (2002)。「ネス湖の怪物に関する常識：テレビ、ビデオ、映画」（PDF）。Journal of Scientific Exploration。16（3）。Society for Scientific Exploration：455–477 。2008年6月3日閲覧。
• Henry H. Bauer (2002)。「『病的な科学』は科学的不正行為ではない（病的でもない）（化学の倫理に関する特別号の一部、2）」。国際化学哲学ジャーナル（HYLE）。8 （1）。HYLE Publications、カールスルーエ：5–20。ISSN  1433-5158 。2008年6月3日閲覧。
• Henry H. Bauer (1995-01-09)。「Wilhelm Reich の『Beyond Psychology』の書評」。Skeptical Inquirer。超常現象の主張の科学的調査委員会。2008 年 1 月 18 日時点のオリジナルからアーカイブ。2008年 6 月 3 日閲覧。
• Henry H. Bauer (2007 年冬)。「HIV/AIDS を問う: 道徳的に非難されるべきか、科学的に正当化されるか?」( PDF)。米国内科医外科ジャーナル。12 (4)。米国内科医外科協会。2008年 6 月 3 日閲覧。
• ヘンリー・H・バウアー（2002年6月）。「トビー・スミス：リトル・グレイ・メン：ロズウェルと大衆文化の台頭」Isis.93（2）：354-355。doi ：10.1086 / 345050。
• バウアー、ヘンリー H (2003 年夏)。「科学の進歩と科学研究および科学政策への影響」。Perspectives on Science。11 (2) 。MIT プレス: 236–278。doi : 10.1162 /106361403322495902。S2CID 57566740。2008年 6 月 3 日閲覧。

• ヘンリー・H・バウアーのウェブサイト
• バウアー コレクションは、バージニア工科大学の大学図書館の一部門であるデジタル ライブラリおよびアーカイブに保管されているバウアーの書類の一部です。