局所的に有界な全変化を持つ関数の収束部分列について
数学 において 、 ヘリーの選択定理 ( ヘリーの選択原理 とも呼ばれる)は、一様有界な単調実関数の列には収束 する 部分列 が存在することを述べています。言い換えれば、一様有界な単調関数の空間に対する逐次コンパクト性定理です。 オーストリアの 数学者 エドゥアルト・ヘリー にちなんで名付けられました。この定理のより一般的なバージョンは、一点で
一様 有界 な局所的に 有界な全変量の 関数の 空間 BV locがコンパクトであることを主張しています。
この定理は数学的解析 全般に応用され 、 確率論 においては、この結果は 測度の密な族 がコンパクトであることを意味する。
定理の記述
( f n ) n ∈ N を 実区間I を実直線 R に写像する増加関数の列とし 、それが一様に有界であると仮定します。つまり、任意の n ∈ N に対して a ≤ f n ≤ b となるような a,b ∈ R が 存在します。すると、列 ( f n ) n ∈ N は 点ごとに収束する部分列を許容します。
証拠
ステップ1. 増加関数 ふ 間隔を置いて 私 最大で数えられる数の不連続点があります。
、すなわち 不連続点の集合とすると、 fは増加するので、 A の任意 の x は を満たします 。ここで 、 、したがって不連続点により、 です。 有理数集合は R で 稠密 なので、 は空ではありません。したがって、 選択公理は、 A から Q への 写像 s が存在することを示しています。
あ
=
{
x
∈
私
:
ふ
(
ええ
)
↛
ふ
(
x
)
として
ええ
→
x
}
{\displaystyle A=\{x\in I:f(y)\not \rightarrow f(x){\text{ as }}y\rightarrow x\}}
ふ
(
x
−
)
≤
ふ
(
x
)
≤
ふ
(
x
+
)
{\displaystyle f(x^{-})\leq f(x)\leq f(x^{+})}
ふ
(
x
−
)
=
リム
ええ
↑
x
ふ
(
ええ
)
{\displaystyle f(x^{-})=\lim \limits _{y\uparrow x}f(y)}
ふ
(
x
+
)
=
リム
ええ
↓
x
ふ
(
ええ
)
{\displaystyle f(x^{+})=\lim \limits _{y\downarrow x}f(y)}
ふ
(
x
−
)
<
ふ
(
x
+
)
{\displaystyle f(x^{-})<f(x^{+})}
∏
x
∈
あ
[
(
ふ
(
x
−
)
、
ふ
(
x
+
)
)
∩
質問
]
{\displaystyle \prod _{x\in A}[{\bigl (}f(x^{-}),f(x^{+}){\bigr )}\cap \mathrm {Q} ]}
s が単射である ことを示すだけで十分であり、これは A が Q より大きくない濃度を持ち 、 Q が 可算で あることを意味します。 x 1 、x 2 ∈ A 、 x 1 < x 2 と仮定すると、 s の構築により、 s(x 1 )<s(x 2 ) が得られます 。したがって s は 単射です。
ふ
(
x
1
−
)
<
ふ
(
x
1
+
)
≤
ふ
(
x
2
−
)
<
ふ
(
x
2
+
)
{\displaystyle f(x_{1}^{-})<f(x_{1}^{+})\leq f(x_{2}^{-})<f(x_{2}^{+})}
ステップ 2. 不連続点と有理数で収束する部分列の帰納的構築。
、つまりf n の不連続点と すると 、 A は可算であり、{ a n : n ∈ N } と表記できます。
あ
ん
=
{
x
∈
私
;
ふ
ん
(
ええ
)
↛
ふ
ん
(
x
)
として
ええ
→
x
}
{\displaystyle A_{n}=\{x\in I;f_{n}(y)\not \rightarrow f_{n}(x){\text{ as }}y\to x\}}
あ
=
(
∪
ん
∈
いいえ
あ
ん
)
∪
(
私
∩
質問
)
{\displaystyle A=(\cup _{n\in \mathrm {N} }A_{n})\cup (\mathrm {I} \cap \mathrm {Q} )}
( f n ) n ∈ N の一様有界性 と BW 定理 により、( f ( 1) n (a 1 ) ) n ∈ N が収束するような部分列 ( f (1) n ) n ∈ N が存在します。i =1,...,k に対して ( f (k) n (ai ) ) n ∈ N が収束するように ( f (k) n ) n ∈ N が選択されたとすると 、 一様 有界 性 により 、 ( f ( k ) n ) n ∈ N の 部分 列 ( f ( k + 1 ) n ) n ∈ N が存在し 、 ( f ( k + 1 ) n ( a k +1 ) ) n ∈ N が収束し、したがって ( f (k+1) n ) n ∈ N はi =1,...,k+1に対して収束します 。
とする と、 g k は A 内で点ごとに収束する f n の部分列になります 。
グ
け
=
ふ
け
(
け
)
{\displaystyle g_{k}=f_{k}^{(k)}}
ステップ3。 gk 収束する 私 ただし、最大で可算な集合である場合は除きます。
とする と、 a ∈ A に対して h k (a)=g k (a) となり、 h k は 増加します。 とすると 、増加関数の上限と極限は増加するため、 h が増加し、 a ∈ Aに対して ステップ 2 により となります 。 ステップ 1 により、 h には最大で可算な数の不連続点があります。
h
け
(
x
)
=
すする
1つの
≤
x
、
1つの
∈
あ
グ
け
(
1つの
)
{\displaystyle h_{k}(x)=\sup _{a\leq x,a\in A}g_{k}(a)}
h
(
x
)
=
リムサップ
け
→
∞
h
け
(
x
)
{\displaystyle h(x)=\limsup \limits _{k\rightarrow \infty }h_{k}(x)}
h
(
1つの
)
=
リム
け
→
∞
グ
け
(
1つの
)
{\displaystyle h(a)=\lim \limits _{k\rightarrow \infty }g_{k}(a)}
g k が h のすべての連続性で収束する ことを示します 。 x を h の連続性 、 q,r ∈ A、 q<x<r とすると 、
グ
け
(
q
)
−
h
(
r
)
≤
グ
け
(
x
)
−
h
(
x
)
≤
グ
け
(
r
)
−
h
(
q
)
{\displaystyle g_{k}(q)-h(r)\leq g_{k}(x)-h(x)\leq g_{k}(r)-h(q)}
リムサップ
け
→
∞
(
グ
け
(
x
)
−
h
(
x
)
)
≤
リムサップ
け
→
∞
(
グ
け
(
r
)
−
h
(
q
)
)
=
h
(
r
)
−
h
(
q
)
{\displaystyle \limsup \limits _{k\rightarrow \infty }{\bigl (}g_{k}(x)-h(x){\bigr )}\leq \limsup \limits _{k\rightarrow \infty }{\bigl (}g_{k}(r)-h(q){\bigr )}=h(r)-h(q)}
h
(
q
)
−
h
(
r
)
=
限界無限大
け
→
∞
(
グ
け
(
q
)
−
h
(
r
)
)
≤
限界無限大
け
→
∞
(
グ
け
(
x
)
−
h
(
x
)
)
{\displaystyle h(q)-h(r)=\liminf \limits _{k\rightarrow \infty }{\bigl (}g_{k}(q)-h(r){\bigr )}\leq \liminf \limits _{k\rightarrow \infty }{\bigl (}g_{k}(x)-h(x){\bigr )}}
したがって、
h
(
q
)
−
h
(
r
)
≤
限界無限大
け
→
∞
(
グ
け
(
x
)
−
h
(
x
)
)
≤
リムサップ
け
→
∞
(
グ
け
(
x
)
−
h
(
x
)
)
≤
h
(
r
)
−
h
(
q
)
{\displaystyle h(q)-h(r)\leq \liminf \limits _{k\rightarrow \infty }{\bigl (}g_{k}(x)-h(x){\bigr )}\leq \limsup \limits _{k\rightarrow \infty }{\bigl (}g_{k}(x)-h(x){\bigr )}\leq h(r)-h(q)}
h は x で連続な ので 、極限をとる と 、
q
↑
x
、
r
↓
x
{\displaystyle q\uparrow x,r\downarrow x}
h
(
q
)
、
h
(
r
)
→
h
(
x
)
{\displaystyle h(q),h(r)\rightarrow h(x)}
リム
け
→
∞
グ
け
(
x
)
=
h
(
x
)
{\displaystyle \lim \limits _{k\rightarrow \infty }g_{k}(x)=h(x)}
ステップ4. 部分列の選択 gk 点ごとに収束する 私
これは、ステップ 2 と同様の対角プロセスで実行できます 。
上記の手順で、I内で点ごとに収束する(f n)n∈Nの 部分 列 を 構築 し まし た 。
BVへの一般化 場所
U を 実数直線 の 開集合 と し 、 f n : U → R 、 n ∈ N を関数列とする。 ( f n )は U に コンパクトに埋め込まれた任意 の W 上で一様 有界な 全変分 を持つものとする。つまり、 コンパクト 閉包 W̄ ⊆ U を持つすべての集合 W ⊆ U に対して、
すする
ん
∈
いいえ
(
‖
ふ
ん
‖
ら
1
(
わ
)
+
‖
d
ふ
ん
d
t
‖
ら
1
(
わ
)
)
<
+
∞
、
{\displaystyle \sup _{n\in \mathbf {N} }\left(\|f_{n}\|_{L^{1}(W)}+\|{\frac {\mathrm {d} f_{n}}{\mathrm {d} t}}\|_{L^{1}(W)}\right)<+\infty ,}
ここで導関数は緩和分布 の意味で取られます 。
このとき、 f n の 部分列 f n k , k ∈ N と関数 f : U → R が存在し 、局所的に 有界な変化 を持ち、
f n k は ほぼすべての 点で f に収束します 。
そして f n k は L 1 内で局所的に f に収束する ( 局所積分関数を 参照)。つまり、 U 内にコンパクトに埋め込まれたすべての W に対して、
リム
け
→
∞
∫
わ
|
ふ
ん
け
(
x
)
−
ふ
(
x
)
|
d
x
=
0
;
{\displaystyle \lim _{k\to \infty }\int _{W}{\big |}f_{n_{k}}(x)-f(x){\big |}\,\mathrm {d} x=0;}
[1] : 132
そして、 W が U にコンパクトに埋め込まれている場合 、
‖
d
f
d
t
‖
L
1
(
W
)
≤
lim inf
k
→
∞
‖
d
f
n
k
d
t
‖
L
1
(
W
)
.
{\displaystyle \left\|{\frac {\mathrm {d} f}{\mathrm {d} t}}\right\|_{L^{1}(W)}\leq \liminf _{k\to \infty }\left\|{\frac {\mathrm {d} f_{n_{k}}}{\mathrm {d} t}}\right\|_{L^{1}(W)}.}
[1] : 122
さらなる一般化
ヘリーの定理には多くの一般化と改良があります。バナッハ空間 に値を取る BV 関数に対する次の定理は、 Barbu と Precupanu によるものです。
X を 反射的かつ 可分 な ヒルベルト空間 と し、 E を X の 閉じた 凸 部分集合とする。 Δ : X → [0, +∞) を 1 次正定同 次とする 。 z n が BV([0, T ]; X )内の一様有界列であり、 すべての n ∈ N および t ∈ [0, T ] に対して z n ( t ) ∈ Eであるとする。このとき、部分列 z n k と関数 δ , z ∈ BV([0, T ]; X )
が存在し、
∫
[
0
,
t
)
Δ
(
d
z
n
k
)
→
δ
(
t
)
;
{\displaystyle \int _{[0,t)}\Delta (\mathrm {d} z_{n_{k}})\to \delta (t);}
z
n
k
(
t
)
⇀
z
(
t
)
∈
E
;
{\displaystyle z_{n_{k}}(t)\rightharpoonup z(t)\in E;}
そして、0 ≤ s < t ≤ T のすべての場合において、
∫
[
s
,
t
)
Δ
(
d
z
)
≤
δ
(
t
)
−
δ
(
s
)
.
{\displaystyle \int _{[s,t)}\Delta (\mathrm {d} z)\leq \delta (t)-\delta (s).}
参照
参考文献
ルディン、W. (1976)。 数学解析の原理 。国際純粋・応用数学シリーズ(第3版)。ニューヨーク:マグロウヒル 。167。ISBN 978-0070542358 。
Barbu, V.; Precupanu, Th. (1986). バナッハ空間における凸性と最適化 . 数学とその応用 (東ヨーロッパシリーズ). 第 10 巻 (第 2 ルーマニア語版). ドルドレヒト: D. Reidel Publishing Co. xviii+397. ISBN 90-277-1761-3 。 MR860772