ケーキを食べてケーキも残すことはできない

「ケーキを食べながらケーキを持つことはできない」は、英語でよく使われる慣用句または比喩表現です。^[1]このことわざは文字通り「ケーキを所有しながら、それを食べることも同時にすることはできない」という意味です。ケーキは食べられたら、もうありません。このことわざは、相容れないものを 2 つ持つことはできない、または、妥当な範囲を超えて持つべきではない、という意味で使われます。このことわざの意味は、「両方を持つことはできない」や「両方の長所を兼ね備えることはできない」というフレーズに似ています。

このことわざに馴染みのない人にとっては、このことわざは「have」という単語の曖昧さのせいで混乱を招くかもしれない。「have」は「保持する」または「所有する」という意味になるが、「eat」の同義語としても使われる（例えば「朝食をとる」）。このことわざの一般的な形式が間違っている、または非論理的であると考える人たちは、代わりに「ケーキを食べながら、それ（も）持つことはできない」という表現を好む。実際、これは1930年代から1940年代まで最も一般的な表現形式だったが、その後have-eatの変形に取って代わられた。^[2]他にあまり一般的ではないバージョンでは、「have」の代わりに「keep」が使われている。^[3]

ケーキを食べるか食べるかの選択は、トレードオフや機会費用の概念を例示している。^{[4] [5] [6]}

このフレーズの初期の記録は、1538年3月14日のノーフォーク公爵トーマスからトーマス・クロムウェルへの手紙で、「人はケーキを持ってケーキを食べることはできない」というものです。^[7]このフレーズは、 1546年のジョン・ヘイウッドの「英語で書かれたすべての試練の結果を含む対話」で、節が逆になって「ケーキを食べて、ケーキを持っているのですか?」と登場します。^{[8] [9] 1611年の}ジョン・デイヴィスの「愚行の天罰」では、同じ順序で「人はケーキを食べて、それをそのまま持っていることはできない」と使用されています。^[10]

ジョナサン・スウィフトの1738年の喜劇 『Polite Conversation』では、登場人物のアンサーオール夫人が「彼女はケーキを食べながらケーキを食べることはできない」と言っている。^{[11] 1749年に発表された}『Polite Conversation』の死後に翻案された『Tittle Tattle; or, Taste A-la-Mode』では、順序が逆になっている。「そして彼女はケーキを食べながらケーキを食べることはできない」。^{[12] [13] [14]} 1812年の現代風の変形である「私たちはケーキを食べながらケーキを食べることはできない」は、RC Knopfの『Document Transcriptions of the War of 1812』（1959年）に見られる。^[15]

Google Ngram Viewer（アーカイブされた歴史的文書（文書）における語句の出現頻度を時系列でグラフ化する検索エンジン）によると、eat-have の順序はかつては最も一般的なバリエーションであったが、1930 年代から 40 年代にかけて have-eat バージョンに取って代わられた。 ^[2]このことは、アイン・ランドの 1957 年の小説『肩をすくめるア​​トラス』にも反映されている。ジョン・ゴールトの有名な独白の数ページで、ゴールトは「ケーキを食べて、それをまた食べることはできない」という諺を簡単な言葉で喩えとして用いている。

1996年、この「食べる・持つ」の派生語は、ユナボマーとしても知られるテッド・カジンスキーの逮捕に一役買った。テロリストが爆弾テロの後に新聞各社に送った宣言文の中で、カジンスキーは産業革命の撤廃を主張し、「産業社会をなくすことの悪影響について言えば、まあ、ケーキを食べてケーキも手元に残すことはできない」と書いた。FBIの法医学言語学者、ジェームズ・R・フィッツジェラルドは、当時は珍しいことわざの派生語に注目し、後にカジンスキーが母親に宛てた手紙でもこのことわざを使っていたことを発見した。これが、他の手がかりとともに、彼の身元確認と逮捕につながった。^{[16] [17] [18]}

無政府資本主義経済学者のハンス・ヘルマン・ホッペは、2001年の著書『民主主義：失敗した神』の中で、この有名なことわざに言及し、さらに明確かつ簡潔にするために、「例えば、ケーキを食べてそれをまた食べることはできないし、今消費するものを将来再び消費することはできない」と述べている。^[19]

コロンビア大学の古典学者カタリーナ・ヴォルクは2002年の著書で、教訓的なラテン詩におけ​​る詩的イメージの発展を説明するためにこのフレーズを使用し、イメージの採用と適用の背後にある原則を「ケーキも食べて、それも食べる原則」と名付けました。^[20]

無料辞書のウィクショナリーで「cakeism」を調べてください。

「cakeism」という表現とそれに関連する名詞および形容詞「cakeist」はイギリス英語、特に政治ジャーナリズムで一般的に使われるようになり、英語の辞書にも掲載されています。^{[21] [22]}

この表現は、伝統的な諺を逆転させたもので、特に英国のEU離脱交渉とその後の審議への取り組みに関して、2つの望ましいが両立しない選択肢を享受したいという願望を指している。これは、2016年に当時の英国外務大臣 ボリス・ジョンソンが「私は決してEU離脱派ではない」と発言したことから生まれた。 ^[23]「私のケーキに関する方針は、ケーキを持つことと食べることの2つだ」^[24] 。その後、首相として、彼は英国のEU離脱後の貿易協定を「ケーキ主義の条約」と表現した。^[25]

それ以来、この新語は嘲笑の対象となり、皮肉な再逆転を招いた。^{[26] [27]}

このことわざはよく使われているが、その表現が非論理的または不正確であると感じる人々によって疑問視されることもある。コメディアンのビリー・コノリーはかつてこう言った。「食べられないのなら、ケーキを持っていても何の役に立つ？」^[28]ワシントン州立大学の英語教授ポール・ブライアンズによると、この慣用句に関する混乱は、所有することだけでなく食べることも指す「have」という動詞に起因している。例えば、「朝食を食べよう」や「サンドイッチを食べている」など。ブライアンズは、「ケーキを食べながらケーキも食べることはできない」の方が、「ケーキを食べながらケーキも食べることはできない」よりも論理的な変形であると主張する。なぜなら、「食べる-持つ」という動詞の順序のほうが理にかなっているからである。ケーキを食べたら、もうケーキは持っていないのだから。^[29]

ペンシルバニア大学のLanguage Logに寄稿したベン・ジマーは、この 2 つのバリエーションの解釈は、連続性または同時性の仮定に依存していると述べています。このフレーズが連続性を意味すると信じるなら、「食べる-持つ」バリエーションはより論理的な形式と見なすことができます。つまり、ケーキを食べて (それでも) 食べることはできませんが、ケーキを食べてから食べることはできます。したがって、「食べて (それから) 持つことはできない」は正しい文であり、「持って (それから) 食べることはできない」は誤った文です。ただし、動詞を連結する「and」が、動作の連続性ではなく同時性を意味すると考えるなら、どちらのバージョンも慣用句として使用できます。なぜなら、「ケーキを食べることとケーキを持つことは、構文上の順序に関係なく、相互に排他的な動作である」ためです。ジマーはこう書いています。^[18]

これに対して、リチャード・メイソンは、2 つの行為の相互排他性に関するジマーの主張に反対した。「ケーキを食べることとケーキを食べることは同時には相互排他的ではない。それどころか、一般的に、私は何かを持っていないときはいつでも何かを食べることはできない。しかし、私はいつも持っているものを食べる。その物が完全に消費されたときだけ、私はもうそれを持っていない (そしてそのときに食べることも終了する)。」したがって、メイソンは「食べる」という変形は「論理的に擁護できない」と考えている。^[30]ジマーはメイソンに対して、「この慣用句の「持つ」という部分は、ケーキを食べている間に起こる一時的なケーキの所有ではなく、長期間にわたる所有を意味しているように私には思える」と述べて反応した。彼は、結晶化された一般的なフレーズの論理性について熟考することは、結局のところ無関係であると結論付けている。 「文字通りの読み方は、普通でひっくり返っていない体の配置を表しているにもかかわらず、head over heelsという表現が「ひっくり返っている」という意味であると抗議する人はほとんどいない」^[18]

スタン・ケアリーはマクミラン辞書ブログに寄稿し、「食べる」対「食べる」の問題を、「私はあまり気にしない」と「私はあまり気にしない」の議論に例えている。この2つのフレーズは同じものを指すが、解釈が異なり、前者は「私はあまり気にしない」と言うと、実際にはある程度気にしていることになるので、非論理的に聞こえる。ケアリーは、ケーキのことわざの「食べる」形の方が意味が通じるかもしれないが、「慣用句は論理に左右されるものではなく、文字通りの意味を期待するのは無駄だ。しかし、言語が常識とより一致するようにという本能的な願望を抑えるのは難しい」と書いている。ケアリーは、ケーキの慣用句は実際にケーキを持っていてそれを食べると冗談を言う。^[31]

• ウィクショナリーの「Have one's cake and eat it too」の辞書定義
• 「The Phrase Finder」に投稿し、Wise Words and Wives' Tales: The Origins, Meanings and Time-Honored Wisdom of Proverbs and Folk Sayings Olde and NewとThe Random House Dictionary of Popular Proverbs and Sayings を引用します。