背景 イ・ヘミンは1980年に韓国で生まれ、1992年に母のキム・ユンと兄のイ・ヨンとともに祖父母と暮らすためにアメリカに移住した。[ 21 ] イはメリーランド州ボルチモア郡 のウッドローン高校 の特進プログラム に通った。[ 22 ] 彼女はラクロス とフィールドホッケー をするアスリートだった。[ 23 ]
リーさんの家族は、彼女が保育園に年下のいとこを迎えに行かなかったため、1999年1月13日に彼女が行方不明になったと届け出た。[ 24 ] 彼女が最後に目撃されたのは、高校の同級生たちで 午後2時15分頃だった。 [ 24 ] その日、警察官はリーさんの友人たちに電話をかけ、彼女を探そうとした。[ 25 ] 午後6時30分頃、元ボーイフレンドのアドナン・サイードに連絡が取れた 。彼は、最後に彼女を見たのは学校の授業が終わる頃だったと言った。 午前1時30分、当時交際していたボーイフレンドに連絡が取れ、彼は午後7時に帰宅したと言った。[ 26 ] 2月6日、ウッドローン高校周辺で犬を使った捜索が行われた。[ 25 ] [ 27 ]
リーの部分的に埋められた遺体は、 2月9日にボルチモアのリーキン公園 でアロンゾ・セラーズによって発見された。[ 28 ] [ 29 ] 2月12日、ボルチモア市警察 殺人課は、捜査官がサイードに焦点を当てるべきだという匿名の電話を受けた。[ 30 ] [ 24 ] サイードの友人の一人であるジェイ・ワイルズは、サイードがリーを殺害する意図を表明していたと警察に伝え、1月13日にサイードがリーを殺害したことを自白した後、サイードがリーの遺体を埋めるのを手伝ったと述べた。[ 31 ] ワイルズは殺人幇助の 司法取引 に応じ、彼の証言は最終的にサイードに対する州の刑事事件で非常に重要視されることになった。[ 1 ] [ 32 ]
ボルチモア警察は2月16日にサイードの携帯電話の通話記録を申請した。[ 30 ] サイードは2月28日に逮捕され、第一級殺人罪で起訴された。[ 33 ]
裁判と有罪判決 サイードの家族は、彼を弁護するために弁護士のクリスティーナ・グティエレス を雇った。サイードの最初の裁判は1999年12月に始まったが、陪審員がグティエレスと裁判長との間の非公式な口論を耳にしたため、審理 無効となった。グティエレスは、裁判長の発言を彼女が嘘をついていると非難しているのと同義だと解釈し、そのように発言したが、陪審員が近くにいることに気づいていなかった。[ 34 ]
サイードの2度目の裁判は1月に始まり、6週間続いた。2000年2月25日、陪審はサイードを第一級殺人、誘拐 、不法監禁 、強盗の 罪で有罪とした。[ 35 ] サイードは終身刑に加えて30年の刑を言い渡された。判決後、サイードの家族はすぐにグティエレスを解雇した。[ 4 ] サイードは有罪判決に対して控訴したが、認められなかった。[ 36 ]
有罪判決後の救済申立て サイードは2010年5月に、弁護人の不十分な弁護を理由に有罪判決後の救済を求めた。[ 37 ] サイードは、グティエレスがアリバイ 証人であるエイジア・マクレーンを調査しなかったと主張した。マクレーンは、検察側がサイードが数マイル離れたベストバイの 駐車場でリーを襲ったと主張するまさにその時間に、図書館でサイードと話していたと主張していた。[ 38 ] [ 39 ] 2014年1月、[ 39 ] [ 40 ] マーティン・ウェルチ判事は、マクレーンを証人として呼ばなかったのはグティエレスによる無能行為ではなく戦略的な行為であり、 マクレーンのタイムラインは サイードの主張するタイムラインと一致しないと判断し、請願を却下した。 [ 36 ]
その後、サイードは特別控訴裁判所に上訴許可を求める申し立てを行った。[ 36 ] [ 41 ] 裁判所はその申し立てを認め、事件を巡回裁判所に差し戻し、マクレーンが提出した宣誓供述書を考慮して、サイードの有罪判決後の救済申請を再検討するよう巡回裁判所に指示した。[ 36 ] [ 38 ] 巡回裁判所で、サイードは裁判で使用された携帯電話基地局の証拠の再調査を求める補足書を提出した。[ 36 ] [ 42 ]
2015年11月6日、ウェルチ判事はサイードの有罪判決後の救済手続きを再開した。[ 43 ] [ 36 ] 当初2日間で終了する予定だった有罪判決後の救済審理は、2016年2月3日から2月9日までの5日間続いた。[ 44 ] 審理にはサラ・ケーニッヒ を含む全米各地から人々が出席した。エイジア・マクレーンは、1999年1月13日に図書館でサイードと話したと証言した。[ 45 ] 2016年6月30日、ウェルチ判事はサイードの再審請求を認め、有罪判決を取り消した 。判事は、グティエレスが「携帯電話基地局の位置証拠の信頼性に関して州の専門家を反対尋問しなかったため、不十分な弁護を行った」と判断した。[ 46 ] ウェルチ判事は、サイードの弁護団によるサイードの暫定保釈の申し立てを却下した。[ 47 ]
2018年3月29日、メリーランド州で2番目に高い裁判所である特別控訴裁判所は、サイードの再審請求を支持した。特別控訴裁判所の意見では、サイードの弁護人が「少なくとも1人の陪審員の心に合理的な疑いを抱かせる可能性があった」潜在的なアリバイ証人に連絡を取らなかったと述べられている。[ 48 ] 検察官とブライアン・フロッシュ 司法長官は、特別控訴裁判所に下級裁判所の判決を覆すよう求め、「サイードの弁護人は徹底的な仕事をしており、証人であるエイジア・マクレーンが事件の結果を変えることはなかっただろう」と主張した。[ 49 ]
検察側はメリーランド州最高裁判所 (当時はメリーランド州控訴裁判所 と呼ばれ、同州で最も高い裁判所)に上訴した。2019年3月8日、最高裁は4対3の多数決で下級裁判所の判決を覆し、サイードの再審請求を却下した。[ 50 ] 多数派は、サイードの弁護人がアリバイ証人を求めなかった点で不十分であったことに同意したが、「弁護人がそのような証人を提示していたとしても、判決が異なっていた可能性は大きくも実質的にもなかった」と判断した。[ 50 ] マクレーンの証言は「州がリーさんが殺害されたと主張する時間に疑問を投げかけるだけで、サイード氏がリーさんを殺害する動機と機会があったことを示す証拠を反駁するものではない」と述べた。[ 50 ] 最終的に、裁判所は、サイード氏が携帯電話基地局の証拠の有効性を再検討する権利を放棄したと判断した。なぜなら、この問題は彼の最初の請願の一部として提起されていなかったからである。[ 50 ]
2019年11月25日、米国最高裁判所は サイードの再審請求を却下した。[ 51 ] メリーランド州司法長官ブライアン・フロッシュは最高裁判所の決定に対し、「サイードとリーの死を結びつける証拠は圧倒的である」と述べ、声明の中で 「 我々は陪審員によって下された評決に自信を持っており、ヘイ・ミン・リーに正義がもたらされたことを喜んでいる」と述べた。[ 52 ]
シリアル ポッドキャスト2014年10月3日から12月18日まで、ヘミン・リー殺害事件とそれに続くアドナン・サイードの逮捕と裁判は、ポッドキャスト「Serial」の第1シーズンのテーマとなった。これは 「This American Life 」の制作者によって制作され、サラ・ケーニッヒがホストを務めた 。 [ 53 ] ポッドキャストのエピソードは裁判に対する国際的な関心を生み出し、2016年6月までに1億回以上ダウンロードされた。[ 9 ]
2015年、弁護士のラビア・チャウドリー 、スーザン・シンプソン、コリン・ミラーは、ポッドキャスト「Undisclosed: The State vs. Adnan Syed」 の制作を開始した。チャウドリーは、サイードとは幼馴染で、彼の無罪を強く信じていると述べ、シンプソンとミラーは、ポッドキャスト「Serial」 を聴いてこの事件に興味を持ったという。このポッドキャストでは、メリーランド州がアドナン・サイードに対して起こした訴訟を詳細に検証した。[ 54 ] [ 55 ] シンプソンはまた、携帯電話の位置情報に関する専門家証人であったアブラハム・ワラノウィッツに、当初の証言が誤りであったことを示す宣誓供述書に署名するよう説得した。[ 56 ]
Investigation Discoveryは 2016年6月14日に1時間の特別番組「Adnan Syed: Innocent or Guilty?」 を放送した。その調査結果はポッドキャストで取り上げられた証拠の新たな分析に基づいていた。[ 57 ] [ 58 ]
2016年には、この事件に関する2冊の本が出版された。エイジア・マクレーン・チャップマン著の『Confessions of a Serial Alibi』は2016年6月7日に発売された。 [ 59 ] ラビア・チャウドリー著の『Adnan's Story: The Search for Truth and Justice After Serial 』は2016年8月9日に発売された。[ 60 ]
2018年5月、HBOは 殺人事件を題材にした4時間のドキュメンタリー「アドナン・サイードに対する事件」 を制作すると発表した。[ 61 ] 全4部作の第1部は2019年3月10日に公開された。[ 62 ] HBOのドキュメンタリーでは、サイードが2018年に減刑と引き換えに有罪を認める司法取引を拒否していたことが明らかになった。 [ 63 ]
2016年2月の声明で、リーの家族はサイードの有罪を確信していると述べ、彼が娘を殺害したことは「これまで以上に明白になった」と付け加えた。[ 64 ]
有罪判決後のDNA鑑定 2014年にSerial が終了した後、イノセンス・プロジェクト は1999年に収集された物的証拠のDNA鑑定を 行うことについて議論した。 [ 65 ] 2019年初頭にボルチモア・サン が入手した文書によると、メリーランド州の検察官は2018年半ばに殺人に関連する複数の物品を検査したが、サイードのDNAはどのDNAとも一致しなかった。[ 66 ]
2022年3月10日、ボルチモア市検察官は、サイードの弁護人エリカ・J・スーテルが提出した、リーの衣服、靴、レイプキットの新たなDNA鑑定を裁判所に命じるよう求める申し立てに署名した。[ 67 ] [ 68 ] この共同申し立てでは、これらの品物はこれまでDNA鑑定を受けたことがないと述べられていた。[ 69 ] 3月14日、市裁判官は、ボルチモア警察に対し、15日以内に証拠をカリフォルニア州ヘイワードの法医学分析犯罪研究所に送るよう命じた。[ 70 ] [ 71 ]
休暇と有罪判決の回復 2014年、マリリン・モズビーは 刑事司法改革を公約に掲げ、過去の有罪判決を精査して不正行為の可能性を探ってきた実績を携えてボルチモア市検事に選出された。2021年4月、サイードの弁護士は、少年犯罪者に科せられた長期刑を再検討するためにモズビーの事務所が設立した量刑審査ユニットにサイードの事件を提起した。[ 72 ] 審査は、根本的な有罪判決のより広範な再調査へと拡大した。2022年9月、検察はサイードの有罪判決を取り消すよう申し立てた。[ 73 ] [ 74 ] 申し立てによると、州は裁判中にサイードに無罪を証明する証拠を開示しなかったことでブレイディ 違反を 犯しており、検察はその後、サイードの有罪判決に疑義を呈する新たな証拠を発見した。[ 75 ] [ 73 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] この申し立てでは、2 つのブレイディ 違反が指摘された。第一に、検察側が他の容疑者に関する証拠を隠蔽したとされた。[ 75 ] 第二に、検察側が、以前リーの命を脅迫し、リーを殺害する手段、動機、機会を持っていた容疑者の身元を開示しなかったとされた。[ 75 ] この申し立てでは、2 人の主要な代替容疑者がいたことが詳述されている。容疑者のうちの 1 人がリーを殺害すると脅迫していた。リーの車は、容疑者のうちの 1 人が所有するボルチモアの家の裏に駐車されているのが発見された。そして、2 人のうちの 1 人は、サイードの裁判後に連続強姦で有罪判決を受けた。[ 79 ] 最後に、この申し立てでは、裁判で使用された携帯電話の記録と証人の証言の信頼性について懸念が表明された。[ 79 ]
判決取り消しの申し立ては、元検察官ケビン・ウリックのメモに一部基づいており、そのメモの一節が申し立ての中で引用されている。「彼は彼女に、彼女を消して殺すと言った」[ 80 ]。 しかしウリックは、申し立ては自分のメモを誤解していると述べた。「彼」は別の容疑者ではなく、サイード本人を指していたというのだ。[ 80 ] ウリックはまた、メモの基となった通話の再現記録も提供した。[ 81 ] [ 80 ] 州検事局は声明を発表し、ウリックが「今になって脅迫をアドナン・サイードに帰する」ことで「面子を保とう」としていると非難し、脅迫は「サイード氏の過去の裁判では使われていなかった」と指摘した。[ 81 ] さらに、声明では、州は「当該人物および当該電話を取り巻く状況を十分に認識していた」と主張し、メモは「裁判所がブレイディ違反を認定するために依拠した唯一の文書ではない」と強調した。[ 81 ] [ 80 ]
9月19日、巡回裁判所判事メリッサ・フィンはサイードの有罪判決を取り消した。[ 82 ] 彼は同日、刑務所から釈放された。[ 83 ] その後、検察はサイードに対するすべての訴追を取り下げるため、不起訴処分を 裁判所に申し立てた。[ 84 ] ヘイ・ミン・リーの兄であるヤング・リーは、被害者として、審理の十分な通知を受けておらず、発言や証言の機会も十分に与えられていないと主張して、この決定を不服として控訴した。[ 85 ]
2023年3月28日、控訴裁判所は2対1の判決でサイードの有罪判決を復活させた。[ 86 ] [ 18 ] 裁判官団は、メリーランド州法が被害者に発言する権利を明示的に与えていないにもかかわらず、フィン判事がヤング・リーに審理中に法廷で発言する機会を与えたことを認めた。[ 87 ] しかし、リーには審理に直接出席できるほどの十分な通知が与えられるべきであったが、与えられていなかったと別途判断した。[ 88 ] 最後に、判決は、サイードの有罪判決を破棄する理由を「詳細に述べていない」として検察官を非難し、申し立てには「2人の代替容疑者を特定しておらず、州がなぜこれらの容疑者がサイード氏なしで殺人を犯したと信じているかを説明していない」と指摘した。[ 86 ] 反対意見の中で、スチュアート・バーガー判事は、サイードに対する告訴が取り下げられ、リーの権利が侵害されていないため、控訴は無意味であると主張した。 [ 89 ] この判決は、無罪事件における被害者の権利 の適切な範囲についての議論を引き起こした。 [ 87 ] [ 89 ] [ 90 ]
2023 年 4 月下旬、サイードは控訴裁判所に対し、下級裁判所の判決結果に影響を与えない手続き上の問題に基づいて結論を下したとして、判決の見直しを求めた。[ 91 ] 控訴裁判所は、この申し立ては当初の審理で提起されなかった主張に基づいているとして、申し立てを却下した。[ 92 ] サイードはメリーランド州最高裁判所に上訴し、[ 93 ] 最高裁判所は上訴の解決まで判決の復活を保留し、[ 94 ] [ 18 ] 2024 年 8 月 30 日にサイードの殺人罪の有罪判決を復活させた。[ 95 ] [ 19 ] さらに、メリーランド州最高裁判所は、サイードの釈放につながった判決取消審理のやり直しも命じ、サイードは新たな審理の結果が出るまで刑務所から釈放されたままとなった。[ 96 ]
2025年2月25日、ボルチモア州検事のイヴァン・ベイツは 、サイードの有罪判決を取り消すよう以前に提出した申し立てを取り下げると発表した。[ 97 ] しかしベイツは、未成年時に犯した罪で長期刑に服している人の釈放への道筋を提供する州の少年更生法に基づき、サイードの減刑申し立てを支持すると述べた。 [ 98 ] (リーが殺害された時、サイードは17歳だった。) 2月26日の長時間の審理の後、ジェニファー・シファー判事は「非常に重要な考慮事項」を検討する必要があると述べ、減刑に関する書面による決定を下すと述べた。[ 99 ] 3月6日、シファー判事は、有罪判決は維持されるもののサイードは釈放されたままとなるよう、サイードの刑期を服役期間に短縮する決定を下した。[ 100 ]
参考文献 1 2 3 「サイード - 退去動議」(PDF) 。 ↑ 「ボルチモア郡行方不明者届」 (PDF) 。 2015年9月18日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2015年 12月2日 に取得。 ↑ 「メリーランド州矯正局受刑者検索」 。dpscs.state.md.us 。2021年6月3日にオリジナルから アーカイブ 済み 。 1 2 フランケ、ケイトリン(2000年6月7日)。 「19歳の男が元恋人を殺害し終身刑を言い渡される」 。 ボルチモア・サン 。 2018年10月1日にオリジナルから アーカイブ済み。 2014年 11月20日 に取得 。 ↑ Stack, Liam (2018年3月29日). 「『Serial』のAdnan Syedに対する再審が認められる」 「 .ニューヨーク・タイムズ 。2019年4月12日のオリジナルからアーカイブ。2019年4月19日 取得。↑ プルデンテ、ティム(2019年3月31日)。 「HBOの最終回で、ポッドキャスト『Serial』で取り上げられた殺人事件でアドナン・サイードに最近司法取引が提示されていたことが明らかになった」 。 ボルチモア・サン 。 2019年4月19日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 4月18日 閲覧 。 ↑ Sarah Koenig (2014 年 10 月 3 日). "Serial" . serialpodcast.org (ポッドキャスト). This American Life. 2019 年 4 月 21 日のオリジナルから アーカイブ済み。2019 年 4 月 19 日 取得 。 ↑ カー、デイビッド(2014年11月24日) 。 「ポッドキャスト初のブレイクヒット『Serial』、今後の展開の幕開け」。ニューヨーク・タイムズ 。2019年4月12日のオリジナルよりアーカイブ。 2015年 1月13日 取得 。1 2 エンゲル・ブロムウィッチ、ジョナ;スタック、リアム(2016年6月30日)。 「 シリアル ・ポッドキャストのアドナン・サイード、殺人事件で再審を受ける」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年4月12日のオリジナルから アーカイブ 。 2016年 6月30日 取得。 ウェルチ判事はメモの中で、この事件に対する世間の大きな関心は判決に影響を与えなかったとも述べている。 ↑ ドワイヤー、コリン(2018年3月29日) 。 「連続殺人犯アドナン・サイードは再審を受ける権利がある」控訴裁判所が判決。NPR 。 2019年5月3日にオリジナルからアーカイブ。2018年 3月29日 に取得 。↑ エリス、ラルフ(2019年3 月8日)。 「ポッドキャスト『シリアル』の題材となったアドナン・サイード、再審は行われない」 。CNN 。 2019年4月11日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 3月9日 閲覧 。 ↑ サム・カブラル、クラウディア・アレン(2022年9月20日)。 「アドナン・サイード:連続ポッドキャスト殺人事件で有罪判決が覆される」 。BBC ニュース 。 2022年9月21日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 9月21日 に取得 。 ↑ 「検察、連続殺人事件でアドナン・サイードに対する起訴を取り下げ」 。2022年10月11日。 2022年10月11日のオリジナルから アーカイブ 。 2022年 10月11日 に取得。 ↑ 「DNA鑑定で『シリアル』事件のアドナン・サイードの潔白が証明され、殺人容疑は取り下げられたと検察が発表」 USA Today . ↑ 「アドナン・サイードの無罪が確定した ― なぜ『連続殺人犯』の殺人有罪判決が覆されたのか」 2022年10月11日 ↑ 「検察はポッドキャスト『シリアル』のアドナン・サイード事件で起訴を取り下げたと弁護士が語る」 。 2022年10月12日に オリジナル からアーカイブ 。 2022年 10月12日 に取得。 ↑ レベンソン、マイケル、ヴァンシクル、アビー(2023年3月28日)。 「裁判所が『連続』事件でアドナン・サイードの殺人罪の有罪判決を復活させ、新たな審理を命じる」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 1 2 3 ダニエルズ、オマリ(2023年3月28日)。 「メリーランド州控訴裁判所パネルによりアドナン・サイードの有罪判決が復活」 。 ワシントン・ポスト。 2023年 3月28日 取得 。 1 2 Segelbaum, Dylan; Prudente, Tim; Fenton, Justin (2024 年 8 月 30 日). 「メリーランド州最高裁判所、アドナン・サイードの殺人罪判決を復活させ、再審を命じる」 . The Baltimore Banner . 2024 年 8 月 30 日 取得 。 ↑ 「裁判官は、アドナン・サイードの減刑申し立てを認め、彼を釈放すると決定した 」 ↑ オークス、エイミー(1999年3月1日)。 「元恋人が10代の少女殺害で起訴される」 。 ボルチモア・サン 。 2015年1月24日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 1月27日 閲覧 。 ↑ 「エピソード2:別れの記録」 。2014年10月。 2019年3月31日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 1月27日 に取得。 ↑ アパーソン、ジェイ(1999年3月12日) 「殺害された10代の少年は、陽気で『愛に満ちていた』と記憶されている」 「 .ボルチモア・サン 。 2015年1月29日のオリジナルからアーカイブ。2015年1月26日 取得。1 2 3 ディブディン、エマ(2019年3月31日)。 「アドナン・サイードに対する訴訟の完全なタイムライン」 。 ハーパーズ バザー 。 1 2 "シリアル: シーズン ワン: エピソード 03 リーキン パーク" 。2019 年 5 月 9 日にオリジナルから アーカイブされました 。2019 年 5 月 9 日 に取得されました。 ↑ デュ・ボワ、ブリタニー、プルイット、シャロン・リン(2019年3月10日)。 「ドン・クライネディンストとは誰なのか、そしてヘイ・ミン・リーが殺害された夜の彼のアリバイは何だったのか?」 。 Oxygen 。 ↑ ラビア・チョードリー(2015年5月25日)。 」 「エピソード4:28日間」(ポッドキャスト)。2019年5月23日にオリジナルからアーカイブ済み。2019年5月23日 に取得。↑ Swift、Time(2022年9月19日)。 「アドナン・サイード の 長く複雑な事件に関するよくある質問」 。WBFF 。 ↑ 「公園で発見された遺体は行方不明の18歳の女性」 。tribunedigital -baltimoresun 。 2014年11月13日のオリジナルから アーカイブ 。 2018年 5月20日 取得。 1 2 「Serial シーズン 1、エピソード 4: 矛盾」 。Serialpodcast.org。2019 年 5 月 13 日のオリジナルから アーカイブ済み 。2019 年 5 月 13 日 取得 。 ↑ オースティン・コンシダイン(2019年3月8日) 「『アドナン・サイード事件』を観る前に知っておくべきこと」 「 .ニューヨーク・タイムズ . ISSN 0362-4331 . 2019年5月13日のオリジナルからアーカイブ済み. 2019年 5月13日 に取得. ↑ ビクター、ダニエル(2023年3月29日)。 「タイムライン:アドナン・サイード事件」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 ↑ オークス、エイミー(1999年3月1日)。 「元恋人が10代の少女殺害で起訴される」 。 ボルチモア・サン 。 2015年1月24日のオリジナルから アーカイブ。 2014年 11月20日 閲覧 。 ↑ 「エピソード10:最良の防御は良い防御」 。2014年12月。 2019年3月31日にオリジナルから アーカイブ 。 2016年 8月9日 に取得。 ↑ フランケ、ケイトリン(2000年2月26日)。 「陪審員、10代の少年を元ガールフレンド殺害の罪で有罪と認定」 。 ボルチモア・サン 。 2014年11月13日のオリジナルから アーカイブ。 2014年 11月20日 閲覧 。 1 2 3 4 5 6 グリフィン、ナタリー。 「アドナン・サイードの控訴手続きは長い道のり」 。 キャピタル・ニュース・サービス(メリーランド州) 。 2023年 4月6日 取得 。 ↑ ベルソン、ダン(2023年3月28日)。 「アドナン・サイードのボルチモア刑事司法制度における道のりのタイムライン」 。 ボルチモア・サン 。 1 2 S.M. (2016年2月10日) 「ポッドキャストが殺人犯の再審理を促した経緯」 エコノミスト 。 2017年8月6日のオリジナルから アーカイブ 。 2016年 2月11日 取得 。 1 2 3 ベバー、リンジー(2015年1月21日)。 「『連続』殺人事件は続く:アリバイ証人が検察官が証言を隠蔽したと主張」 。 ワシントン・ポスト 。 2019年5月24日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月18日 取得 。 ↑ ミラー、コリン(2014年12月5日)。 「シリアル・ポッドキャスト:アドナンの裁判と控訴のタイムラインと彼の事件の現状についての私の推測」 。EvidenceProf ブログ 。 ↑ Phillip, Abby (2015年2月7日). 「メリーランド州の裁判所、 連続殺人 事件で有罪判決を受けたアドナン・サイードの控訴を許可 」 . The Washington Post . 2019年5月13日のオリジナルから アーカイブ済み。 2015年 2月7日 閲覧 。 ↑ 「連続ドラマ:アドナン・サイードの弁護士が『事件に疑問を投げかける』証拠を発見」 BBCニュース 。2015年8月25日。2015年8月26日のオリジナルからアーカイブ。 2019年 5月19日 取得 。↑ イザディ、エラヘ(2015年11月6日)。 「裁判官が『シリアル』事件を再開、アドナン・サイードに新たな証拠提出を許可」 。 ワシントン・ポスト 。 2019年5月12日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 11月7日 閲覧 。 ↑ キャンベル、コリン(2015年12月29日)。 「『シリアル』のアドナン・サイードの公判が1日前倒し」 。 ボルチモア・サン 。 2019年4月2日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 9月3日 閲覧 。 ↑ ヘッセ、モニカ(2016年2月8日) 。 「Serial」が証言台に立つ:ポッドキャストがどのようにして自身の物語の登場人物になったのか」。ワシントン・ポスト 。2019年4月2日のオリジナルからアーカイブ。 2019年 9月3日 に取得 。↑ フェントン、ジャスティン; ジョージ、ジャスティン (2016 年 6 月 30 日) 「『シリアル』のアドナン・サイードの有罪判決が破棄され、再審が認められる」 「 . Baltimore Sun . 2018年10月11日のオリジナルからアーカイブ済み。2016年6月30日 に取得。↑ 「裁判官 、 ポッドキャスト番組『Serial』のスター、アドナン・サイードの保釈を却下」 。CJBrownLaw.com 。2016年12月29日。 2019年4月22日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2016年 12月29日 に取得。 ↑ ドワイヤー、コリン(2018年3月29日) 。 「連続殺人犯アドナン・サイードは再審を受ける権利がある」控訴裁判所が判決。NPR 。 2019年5月3日にオリジナルからアーカイブ。2018年 3月30日 に取得 。↑ Prudente, Tim (2018年5月4日) 「アドナン・サイード事件:検察はメリーランド州最高裁判所に『シリアル』出演者の再審判決の覆しを求める」 ボルチモア ・サン 。 2021年2月28日のオリジナルより アーカイブ。 2021年 2月17日 閲覧 。 1 2 3 4 Prudente, Tim; Fenton, Justin (2019 年 3 月 8 日). "Adnan Syed 事件: メリーランド州高等裁判所が「連続」犯の有罪判決を復活" . The Baltimore Sun . 2019 年 4 月 20 日の オリジナル からアーカイブ済み。2019 年 3 月 8 日 取得 。 ↑ 「最高裁、『シリアル』ポッドキャスト事件の再審請求を却下」 。Yahoo !ニュース 。2019年11月25日。 2020年5月14日のオリジナルより アーカイブ 。 2019年 11月25日 閲覧。 ↑ Allyn, Bobby (2019年11月25日). 「米国最高裁判所、アドナン・サイードの上訴を審理せず、『連続殺人犯』は刑務所に留置」 . NPR . 2021年2月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 2月17日 閲覧 。 ↑ 「 Serial について」 。Serial 。 2019年5月16日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 5月13日 に取得。 ↑ 「非公開:州対アドナン・サイード事件」 。 2019年4月20日にオリジナルから アーカイブ 。 2019年 5月9日 に取得。 ↑ 「非公開について」 。 2019年4月27日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 5月9日 に取得。 ↑ ハーフェニスト、イーサン(2019年3月25日)。 「スーザン・シンプソンとは誰で、彼女 は どのようにアドナン・サイードの事件に関わったのか?」 。 Oxygen。NBCUniversal 。 2022年4月10日のオリジナルから アーカイブ 。 2022年 4月10日 に取得 。 ↑ 「アドナン・サイード:無罪か有罪か?」 。 Investigation Discovery。Discovery , Inc. 2016年6月14日。 2019年4月18日にオリジナルから アーカイブ 。 2016年 7月7日 に取得。 ↑ 「メリーランド州の裁判所が重要な証拠に基づいてサイードの再審の可能性を検討中、Investigation Discoveryは6月14日火曜日午後9時/8時(中部時間)に『Adnan Syed: Innocent or Guilty?』を初放送」 (プレスリリース)。メリーランド州シルバースプリング: PR Newswire。ABC のLincoln Square Productions。2016年5月31日。 2016年7月17日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 7月7日 取得 。 ↑ ラザロ、セージ(2016年6月6日)。 「エイジア・マクレーンの新作『シリアル』回顧録から明らかになった9つの最も驚くべき事実」 。 オブザーバー 。 2019年4月1日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 8月12日 に取得。 ↑ Salazar, Carlita (2016年8月12日) 「Serialシーズン1の裏にいた女性:Rabia Chaudryが、何百万人もの人々を魅了したAdnan Syedの知られざる物語と殺人事件に関する新著を出版」 . Innocence Project . 2019年4月1日のオリジナルから アーカイブ済み。 2016年 11月14日 閲覧 。 ↑ クレプス、ダニエル(2018年5月16日)。 「HBOが『アドナン・サイードに対する訴訟』ドキュメンタリーシリーズを発表」 。 ローリングストーン 。 2018年6月24日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 5月18日 取得 。 ↑ ギルバート、ソフィー(2019年3月8日)。 「アドナン・サイードに対する訴訟は、真実犯罪の定石に挑戦する」 。 アトランティック 。 2019年4月1日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 3月8日 に取得 。 ↑ ライリー、ダン。 「アドナン・サイードに対する訴訟から得られる7つの最大の教訓」 。Vulture.com 。 2019 年4月3日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 4月2日 に取得。 ↑ フェントン、ジャスティン(2016年2月7日) 「ヘイ・ミン・リーの家族は、サイード公聴会が『想像もできないほどの傷を再び開いた』と述べている」 「 . Baltimore Sun . 2016年2月11日のオリジナルからアーカイブ済み。2018年8月12日 取得。↑ ドクターマン、エリアナ(2014年12月19日)。 「イノセンス・プロジェクトのディアドラ・エンライトが連続殺人犯ファンにアドナン事件の今後の展開を語る」 。 タイム誌 。 2014年12月19日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月19日 閲覧 。 ↑ プルデンテ、ティム(2019年3月28日)。 「ポッドキャスト『Serial』の後、検察官はアドナン・サイード事件のDNA証拠を検査した。その結果はこうだ」 。 ボルチモア・サン 。 2019年4月4日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 4月2日 に取得。 ↑ 「アドナン・サイード事件:検察と弁護側が、新たなDNA技術を用いて犯行現場の証拠を再検査するよう裁判所に要請」 。 ボルチモア・サン 。2022年3月10日。 2022年4月27日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 4月30日 取得 。 ↑ ヴィグドール、ニール(2022年3月10日)。 「検察官、『連続』事件で新たなDNA鑑定に合意」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2022年4月27日のオリジナルより アーカイブ。 2022年 4月30日 閲覧 。 ↑ 「ヘミン・リー殺人事件の証拠は、 アドナン・サイードと州検察の要請によりDNA鑑定される」 Peoplemag 2022年4月27日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2022年 4月30日 閲覧 。 ↑ 「アドナン・サイード事件:ボルチモアの裁判官がポッドキャスト『シリアル』で取り上げられた殺人事件で新たなDNA鑑定を命令」 。 ボルチモア・サン 。2022年3月15日。 2022年4月22日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 4月30日 取得 。 ↑ Ansari, Talal (2022年9月14日) 「検察官は、アドナン・サイードの殺人罪の有罪判決は破棄されるべきだと主張する」 ウォール ・ストリート・ジャーナル 。 2022年9月14日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 9月14日に WSJ.com 経由 で 取得 。 ↑ フェントン、ジャスティン(2022年9月25日) 「メリーランド州の2つの新法がアドナン・サイードの待望の釈放への道を開いた経緯」 ボルチモア ・サン。 2026年 5月11日 閲覧 。 1 2 プルデンテ、ティム、セゲルバウム、ディラン(2022年9月19日)。 「新たな容疑者の証拠に基づき、ボルチモア検察はポッドキャスト「シリアル」の主人公アドナン・サイードの殺人罪の有罪判決を破棄しようとしている」 。 ボルチモア・バナー 。 ↑ 「州検事モズビー、アドナン・サイードの有罪判決の取り消しと再審請求の申し立てを提出」 (プレスリリース)。ボルチモア市州検事局。2022年9月14日。 2026年 5月11日 取得 。 1 2 3 ベイカー・ウィーズ、オースティン M. (2022 年 9 月 29 日) 「メリーランド州における法的展開:ジョン・レオ・ブレイディの歴史とアドナン・サイードの未来」 シラキュース ・ロー・レビュー . ↑ 「アドナン・サイードのブレイディ違反による有罪判決が取り消されたが、それはどういう意味なのか?」 。 WBAL-TV 。2022年9月23日。 ↑ 「ボルチモア検察、ポッドキャスト『Serial』で全国的に有名になった1999年の殺人事件でアドナン・サイードの有罪判決を取り消すよう動き出す」 。 ボルチモア・サン 。2022年9月14日。 2022年9月14日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 9月14日 に取得 。 ↑ " 「連続殺人事件:検察はサイードの有罪判決の取り消しを求める」 AP通信。2022年9月15日。2022年9月16日にオリジナルからアーカイブ。2022年9月19日 に取得。1 2 チェン、ショーナ(2022年9月14日) 。 「連続殺人」事件:検察側が裁判官にアドナン・サイードの有罪判決の破棄を要請。Axios 。 1 2 3 4 プルデンテ、ティム、セゲルバウム、ディラン(2022年11月1日)。 「数十年前のメモがアドナン・サイードの釈放に役立った。著者はそれが誤解されたと述べている」 。 ボルチモア・バナー 。 1 2 3 「モズビー氏、アドナン・サイード事件の証拠漏洩を『残念』と発言」 WMAR -TV 2022年11月1日↑ ウィッテ、ブライアン(2022年9月19日) 。 「連続殺人事件:アドナン・サイード被告釈放、有罪判決破棄」 AP通信。2022年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 9月19日 閲覧 。↑ シャープ、レイチェル(2022年9月19日)。 「アドナン・サイードの有罪判決、23年の服役後に覆される - ライブ」 。 インディペンデント 。 2022年9月19日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 9月19日 に取得 。 ↑ ダンカン、レイチェル(2022年10月11日)。 「ボルチモア検察、DNA鑑定結果を受けアドナン・サイードに対する起訴を取り下げ」 。WBAL -TV 。 2022年10月11日のオリジナルより アーカイブ。 2022年 10月11日 に取得 。 ↑ エンゲル、アマンダ(2023年2月1日)。 「アドナン・サイード事件のリー控訴審を前に、法学教授が見解を述べる」 。WMAR -TV 。 1 2 プルデンテ、ティム(2023年3月30日)。 「裁判所の判決覆しはアドナン・サイードの支持者を驚かせた。我々は判決を分析する」 。 ボルチモア・バナー 。 1 2 マン、アレックス(2023年3月31日)。 「メリーランド州控訴裁判所のアドナン・サイード事件判決が犯罪被害者の権利の範囲をめぐる議論を巻き起こす」 。 ボルチモア・サン 。 ↑ マン、アレックス、サンダーリン、リー O. (2023 年 3 月 28 日) 「アドナン・サイードの有罪判決が復活。メリーランド州控訴裁判所が再審を命令」 ボルチモア ・サン . 1 2 スキーン、リー(2023年3月29日)。 「アドナン・サイード事件は被害者の権利と司法改革の対立を生む」 。AP 通信 。 ↑ スターン、マーク・ジョセフ (2023年3月29日)。 「メリーランド州の裁判所がアドナン・サイードの有罪判決を復活させた不条理な理由」 。 スレート 。 ↑ WMARスタッフ(2023年4月26日) 「アドナン・サイード、殺人罪の有罪判決を復活させる決定の再検討を控訴裁判所に要請 」 WMAR 。 ↑ シラ、ゼネブー(2023年5月3日)。 「控訴裁判所 、 アドナン・サイードの殺人罪判決の復活を覆す申し立てを却下」 。CNN 。 ↑ ワトソン、ミシェル(2023年5月24日)。 「アドナン・サイード、メリーランド州最高裁判所に、下級裁判所が彼の殺人罪の有罪判決を覆した判決の見直しを求める 」 。CNN 。 ↑ ウィッテ、ブライアン(2023年5月25日)。 「メリーランド州最高裁判所が控訴を検討中、アドナン・サイードの殺人罪の有罪判決は当面保留」 。AP 通信 。 ↑ ペリセク、クリスティン(2024年8月30日)。 「メリーランド州最高裁判所、アドナン・サイードの殺人罪判決を復活させる決定を支持」 。People 。 2024年 8月30日 取得 。 ↑ ウィッテ、ブライアン、スキーン、リー(2024年8月30日)。 「『シリアル』事件のアドナン・サイードの殺人罪判決は、裁判所が新たな審理を命じたため、引き続き有効」 。AP通信。 2024年 8月30日 取得 。 ↑ モラレス、クリスティーナ(2025年2月25日)。 「ボルチモア検察、アドナン・サイードの有罪判決取り消しの試みを断念」 。 ニューヨーク・タイムズ。 2025年 2月27日 閲覧 。 ↑ スキーン、リー(2025年2月26日)。 「アドナン・サイードの殺人罪の有罪判決は依然として有効だが、彼は『シリアル』事件で減刑を求めている」 。AP 通信。 2025年 2月27日 閲覧 。 ↑ del Valle, Lauren (2025年2月26日). 「検察が殺人罪の有罪判決を覆そうとする試みを中止した後、裁判官はアドナン・サイードの減刑について決定を下す」 . CNN . 2025年 2月27日 閲覧 。 ↑ Levien, Simon J.; Morales, Christina; Holpuch, Amanda (2025年3月6日). 「アドナン・サイードは刑務所に戻らない、裁判官が判決」 . ニューヨーク・タイムズ . ISSN 0362-4331 . 2025年 3月7日 閲覧 .
外部リンク 「シリアル・ポッドキャスト」シーズン1 「非公開ポッドキャスト」シーズン1 「真実と正義ポッドキャスト」シーズン1(2020年11月12日、 Wayback Machineに アーカイブ済み)