| レモンまたはグローブカタツムリ Cepaea nemoralis | |
|---|---|
| セパエア・ネモラリス | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 軟体動物 |
| クラス: | 腹足類 |
| 注文: | スティロマトフォラ |
| 家族: | ヘリシダ科 |
| 属: | セパエア |
| 種: | C.ネモラリス
|
| 二名法名 | |
| セパエア・ネモラリス | |
| 同義語 | |
| |
ヤマカタツムリ、茶唇カタツムリ、レモンカタツムリ(Cepaea nemoralis)は、空気呼吸する陸生の巻貝の一種で、陸生の有肺性腹足類軟体動物である。[3]
これはヨーロッパで最も一般的な大型陸生カタツムリの一種であり、北アメリカにも導入されています。
- 亜種
- セパエア・ネモラリス・エトルスカ (ロスメスラー、1835)[4]
- Cepaea nemoralis nemoralis (リンネ、1758)
セパエア・ネモラリス(Cepaea nemoralis)はセパエア属のタイプ種である。[5]生態遺伝学のモデル生物として利用されており、市民科学プロジェクトにも使用されている。[6] [7]
説明
セパエア・ネモラリスは、西ヨーロッパでは最大級のカタツムリで、その鮮やかな色彩から最もよく知られているカタツムリの1つです。[6]殻の色は非常に多様で、茶色、ピンク、黄色、さらには白っぽい色までさまざまで、1~5本の暗褐色の帯がある場合とない場合とがあります。[8] 19世紀には多くの色の変種に名前が付けられましたが、このシステムは殻の色と、1~5の番号が付けられた個々の帯の有無と融合を独立して採点する方式に置き換えられました。[9]
成体の厚くなりわずかに外側に向いた開口唇は通常暗褐色だが、地域によっては白色のこともある。[10]臍は成体では閉じているが、幼体では狭く開いている。[8]殻表面は半光沢がある。成体の殻は4½~5½個の渦巻きから成り、幅は18~25 mm、高さは12~22 mmである。[8]
識別
Cepaea nemoralisはCepaea hortensisと近縁である。両者はほぼ同じ生息地を共有し、同様の殻色と縞模様を示す。Cepaea nemoralis はより大きくなる傾向があるが、通常、この種は成体の殻の唇の色によって最も簡単に識別できる。多くの地域で、C. nemoralis の殻の唇は一貫して暗褐色であるのに対し、C. hortensis の唇は白色である。[10]
唇の色が変化する地域では解剖が必要である。C . nemoralisのラブダーツの断面は単純な刃を持つ十字形を呈しているが、C. hortensisのそれは二股の刃を持つ。粘液腺はC. nemoralisでは3つ以下の枝を持つが、 C. hortensisでは4つ以上である。[12]
表面上類似した2つの種、Caucasotachea vindobonensisとMacularia sylvaticaはどちらも唇が鼻柱の近くで茶色で縫合部に向かって淡色になり、殻に細かい成長隆起があるのに対し、Cepaea属の2種では滑らかである。また、M. sylvaticaは開口部に小さな鈍い歯がある点で特徴的であるが、 C. vindobonensisの殻の最も低い茶色の帯はCepaeaよりも鼻柱に近い。[13]
色の多形性
Cepaea nemoralisは殻の色と縞模様が非常に多様です。殻の背景色は茶色からピンク、黄色、時にはほぼ白色まで連続的に変化します。[14]さらに、殻には暗い縞模様がある場合とない場合があります。縞模様は色の濃さ、幅、数が 0 から 5 まで変化します。この変異の根底にある遺伝子は広く理解されており、C. hortensisと共有されています。[10]
この多型性は、進化と生態の観点からも熱心に研究されてきました。例えば、安定した生息地では、貝殻は開けた生息地よりも森林地帯の方が暗い傾向があります。[15]その説明は、カモフラージュまたは気候選択である可能性があります。明るい環境では、より淡く、反射率の高い色は、水分の損失と過熱を軽減します。気候選択は、黄色い貝殻が南部でより一般的である理由も説明できます。[6]
もう一つの疑問は、なぜ変異が、通常は同じ地域内でも存続するのかということである。研究者は、原因はランダムな遺伝的浮動と創始者効果、移住による混合による異なる地域での異なる選択圧、および均衡型多型であるとさまざまに主張している。均衡型多型は、ウタツグミのような捕食者が最も一般的な形態に対する「検索イメージ」を開発し、より珍しい形態が捕食される可能性が低くなるときに発生する可能性がある。自然選択は、捕食者に対する適応として、色と模様の多様性を好むだろう。おそらく、多型には複数の原因がある。[10] [16]
分布
C. nemoralisの本来の分布は西ヨーロッパと北ヨーロッパから中央ヨーロッパにかけてですが、特にここ数十年で東方へと広がっています。[17] [18]そのため、イベリア半島のほとんど、[19] フランス、イギリス、アイルランド、ベルギー、オランダ、ドイツ、デンマーク、スウェーデン南部とノルウェー、スイス、オーストリア、チェコ共和国、[20] [21]ハンガリー、ボスニア、クロアチア、イタリアの北半分で知られています。[8] [22]中央ヨーロッパと東ヨーロッパでは、特にバルト海沿岸(例:ポーランド、[18] ラトビア、エストニア、フィンランド南部、[23]スウェーデン東海岸)[24]に沿って広がっていますが、現在ではポーランドの他の地域にも広がっています。 [18 ]ウクライナ、ベラルーシ、ロシア[25 ]
分布域の北端では、C. nemoralisは稀少で、導入されたスコットランド北部に散在している。[8]ヘブリディーズ諸島、オークニー諸島、シェトランド諸島には生息していない。[8]イングランドの一部では、大気汚染と土壌の酸性化の影響を受けているようだ。 [8]
1857年以降、北米に複数回導入され、現在ではカナダ(ブリティッシュコロンビア州からニューファンドランド島まで。オンタリオ州ではブドウ園の害虫)と米国北東部に広く分布し、さらに南(カリフォルニア州、コロラド州、テキサス州、サウスカロライナ州など)でも分布している。[27] [28] [29]
アメリカと東ヨーロッパの両方で、いくつかの導入は意図的なものであったことが知られています。[28] [25]
C. hortensisの分布域はC. nemoralisとほぼ重複しているが、北にはさらに広がり、南にはそれほど広がっていない。[12]
生物学と生態学

これは西ヨーロッパで非常に一般的で広く分布する種であり、海岸の砂丘から樹冠が完全に覆われた森林まで、庭園や放棄された土地を含む幅広い生息地を占めています。[6]東ヨーロッパでは、この種は最近到着し、特に都市部やその他の撹乱された生息地で発見されています。[18]アルプスでは標高1600メートルまで、[30]ピレネー山脈では1800メートルまで、ウェールズでは900メートルまで、スコットランドでは600メートルまで見ることができます。[8]成虫の密度は、1平方メートルあたり2匹程度であることがよくあります。[31]
この種は主に枯れた植物や老化した植物を食べます。[6] [8]草よりも広葉植物を好みます。[32]農作物の害虫になることはほとんどありませんが、[8]ブドウ畑ではブドウと一緒に誤って収穫されるため厄介な存在となることがあります。[33]
すべての有肺陸生巻貝と同様に、この種は雌雄同体であり、受精卵を産むためには交尾しなければならない。[6]交尾は晩春から初夏に集中する傾向があるが、秋まで続くこともある。[6]巻貝はパートナーから受け取った精子をしばらく貯蔵することがあり、個々の子孫は父親が混在することがある。[6]英国では6月から8月(フランスでは5月から10月、西フランスでは11月まで)の間に30~50個(フランスでは40~80個)の楕円形の卵を産む。[8]卵の大きさは3.1 × 2.6 mm [34]または卵の直径は2.3~3.0 mmである。[8]幼魚は15~20日後に孵化する。[8]
このカタツムリは比較的成長が遅く、卵から繁殖可能な成体になるまでに1~3年かかります。[35]この種の寿命は最大7~8年で、成体の年間生存率は約50%です(5年間で3%、高齢の成体はより高い死亡率になります)。[8]冬には冬眠しますが、暖かい時期には再び活動的になることがあります。[6]
Cepaea nemoralisは実験的にAngiostrongylus vasorumの宿主であることが知られている。[36] Cepaea nemoralisの捕食者にはウグイス(Turdus philomelos )が含まれる。
参考文献
この記事には、参考文献[8]のパブリックドメインテキストと参考文献[6]のCC-BY-2.5テキストが含まれています。
- ^ 2013年IUCN絶滅危惧種レッドリスト。<www.iucnredlist.org>。2013年12月28日引用。
- ^ リンネ C. (1758)。自然の体系、二次クラス、序列、属、種、特性、差異、同義語、座位。トーマス I. 編集、再フォーマット。 [1-4]、1-824 ページ。ホルミエ。 (サルヴィウス)。
- ^ 「Cepaea nemoralis (Linnaeus, 1758)」。MolluscaBase。フランダース海洋研究所。 2023年4月23日閲覧。
- ^ 「Cepaea nemoralis etrusca (Rossmässler, 1835)」。MolluscaBase。フランダース海洋研究所。 2023年4月23日閲覧。
- ^ 「Cepaea Held, 1838」。MolluscaBase 。フランダース海洋研究所。 2023年4月23日閲覧。
- ^ abcdefghij Silvertown, J.; Cook, L.; Cameron, R.; Dodd, M.; McConway, K.; Worthington, J.; Skelton, P.; Anton, C.; Bossdorf, O.; Baur, B.; Schilthuizen, M.; Fontaine, B.; Sattmann, H.; Bertorelle, G.; Correia, M.; Oliveira, C.; Pokryszko, B.; Ożgo, M.; Stalažs, A.; Gill, E.; Rammul, Ü.; Sólymos, P.; Féher, Z.; Juan, X. (2011年4月27日). 「市民科学がモデル生物における予想外の大陸規模の進化的変化を明らかにする」. PLOS ONE . 6 (4): e18927. doi : 10.1371/journal.pone.0018927 . PMC 3083392 . PMID 21556137.
- ^ Kerstes, NAG; Breeschoten, T.; Kalkman, VJ; Schilthuizen, M. (2019年7月19日). 「市民科学によって検出された都市ヒートアイランドにおけるカタツムリの殻の色の進化」. Communications Biology . 2 (1): 264. doi :10.1038/s42003-019-0511-6. PMC 6642149. PMID 31341963 .
- ^ abcdefghijklmno 「Cepaea nemoralis の種の概要」AnimalBase、最終更新日 2011 年 2 月 6 日、アクセス日 2011 年 5 月 1 日。
- ^ Cain, AJ (1988). 「軟体動物の殻における多形性の色彩と模様の変化のスコアリングとその遺伝的基礎」。Malacologia . 28 : 1–15。
- ^ abcd Jones, JS; Leith, BH; Rawlings, P. (1977). 「Cepaeaの多型性:解決策が多すぎる問題?」Annual Review of Ecology and Systematics . 8 (1): 109–143. doi :10.1146/annurev.es.08.110177.000545.
- ^ Koene, JM; Schulenburg, H. (2005 年 3 月 30 日). 「ダーツを撃つ: 雌雄同体のカタツムリにおける共進化と逆適応」BMC Evolutionary Biology . 5 (1): 25. doi : 10.1186/1471-2148-5-25 . PMC 1080126 . PMID 15799778.
- ^ ab ヴェルターシュルテス、FW (2012)。ヨーロッパの非海産軟体動物、種同定のためのガイド = Bestimmungsbuch für europäische Land- und Süsswassermollusken。ゲッティンゲン: 惑星ポスター版。ISBN 9783933922755。
- ^ カーニー、MP; キャメロン、RAD (1979)。英国および北西ヨーロッパの陸生カタツムリのフィールドガイド。ロンドン:コリンズ。ISBN 000219676X。
- ^ Davison, A.; Jackson, HJ; Murphy, EW; Reader, T. (2019年8月). 「離散的か非離散的か? 陸生カタツムリCepaea nemoralisの色彩多型性の再定義」.遺伝. 123 (2): 162–175. doi : 10.1038/s41437-019-0189-z . PMC 6629550. PMID 30804571 .
- ^ Cameron, RAD; Cook, LM (2012年5月). 「Cepaea nemoralis (L.) の生息地と殻の多型性: Evolution Megalab データベースの調査」. Journal of Molluscan Studies . 78 (2): 179–184. doi : 10.1093/mollus/eyr052 .
- ^ Cook, LM (1998年10月29日). 「Cepaeaの多型性に関する2段階モデル」.ロンドン王立協会哲学論文集. シリーズB: 生物科学. 353 (1375): 1577–1593. doi :10.1098/rstb.1998.0311. PMC 1692378 .
- ^ ドヴォルザーク L.、ホニェク A.、マルティンコヴァー Z. (2003)。 「チェコ共和国における Cepaea nemoralis (L.) 個体群の拡大」。2003 BCPC シンポジウム議事録 No. 80: ナメクジとカタツムリ: 農業、獣医学、環境の観点: 99-102。
- ^ abcd オジゴ、M.;キャメロン、RAD。ホルサック、M.ポクリシュコ、B.チュダシュ、M.シシー、A.カズマレク、S.コバック、J.マルゼック、M.ミェシュワ=ジムコヴィアク、D.パルゾンコ、D.パイカ、G.ロジン、Z.スカウィナ、A.ソロカ、M.スリコウスカ=ドロズド、A.スロヴィエツ、T.シマネック、M.テンプリン、J.ウルバンスカ、M.ザヨンツ、K.ジルスカ、J.ジビコフスカ、E. Żołądek、J. (2019 年 4 月 17 日) 「ポーランドのCepaea nemoralis(腹足類:有肺類):分布域拡大種における変異パターン」リンネ協会生物学誌。127 (1):1–11。doi :10.1093/biolinnean/blz029 。
- ^ キャデヴァル、J.オロスコ、A. (2016)。イベリカ島とバレアレス島のカラコレスとバボサス。バルセロナ:オメガ。ISBN 9788428215992。
- ^ ジュシチコヴァ、L.;ホルサック、M.ベラン、L. (2001)。 「チェコ共和国の軟体動物(Mollusca)のチェックリスト」。アクタ協会ズール。ボヘム。65:25~40。
- ^ Peltanová, Alena; Dvořák, Libor; Juřičková, Lucie (2012年4月1日). 「チェコ共和国における非在来種Cepaea nemoralisとMonacha cartusiana(腹足類:有肺類)の拡散と他の陸生カタツムリの移入種に関するコメント」Biologia . 67 (2): 384–389. doi : 10.2478/s11756-012-0020-2 .
- ^ Ramos‐Gonzalez, D.; Saenko, SV; Davison, A. (2022年8月). 「色彩多形陸生カタツムリCepaea nemoralisの深層構造、長距離移動および混合」。Journal of Evolutionary Biology . 35 (8): 1110–1125. doi :10.1111/jeb.14060. PMC 9541890. PMID 35830483 .
- ^ コイブネン、A.;マリネン、P.オルミオ、H.テルヒヴオ、J. Valovirta、I. (2014)。スオメン コティロット ジャ エタナト : あなたのことを考えてください。ヘルシンキ:脛骨。ISBN 9789526754468。
- ^ Ożgo, M.; Örstan, A.; Kirschenstein, M.; Cameron, R. (2016年5月). 「海の嵐による陸生カタツムリの分散」. Journal of Molluscan Studies . 82 (2): 341–343. doi : 10.1093/mollus/eyv060 .
- ^ ab Gural-Sverlova, N.; Egorov, R.; Kruglova, O.; Kovalevich, N.; Gural, R. (2021年9月27日). 「東ヨーロッパに導入された陸生カタツムリCepaea nemoralis(腹足類:ヘリクサ科):拡散の歴史と殻の色の多様性」Malacologica Bohemoslovaca . 20 : 75–91. doi : 10.5817/MaB2021-20-75 .
- ^ Čejka, T. (2020年8月3日). 「ドナウ川低地のスロバキア部分の陸生軟体動物相:注釈付きチェックリスト」. Authorea . doi :10.22541/au.159620996.68925423/v2. S2CID 242206099.
- ^ レイトン、KKS;ワーン、CPK。ニコライ、A.アンサート、A.デワード、JR (2019 年 4 月)。 「北米における縞模様のカタツムリ (Cepaea nemoralis) の複数の導入に関する分子的証拠」(PDF)。カナダ動物学ジャーナル。97 (4): 392–398。土井:10.1139/cjz-2018-0084。S2CID 91897997。
- ^ ab Whitson, M. (2005 年 9 月)。 「Cepaea nemoralis (腹足綱、ヘリ科): 招かれた侵略者」。ケンタッキー科学アカデミーのジャーナル。66 (2): 82-88。土井:10.3101/1098-7096(2006)66[82:CNGHTI]2.0.CO;2. S2CID 86005518。
- ^ Burke, TE (2013).太平洋岸北西部の陸生カタツムリとナメクジ。オレゴン州コーバリス:オレゴン州立大学出版局。ISBN 978-0-87071-685-0。
- ^ ターナー、H.カイパー、JGJ;シュー、N.ベルナスコーニ、R.リュッチ、J.ヴュートリッヒ、M.ゴステリ、M. (1998)。シュヴァイツとリヒテンシュタインの軟体動物地図。ヌーシャテル: フォーヌ地図作成センタースイス。ISBN 2884140131。
- ^ Williamson, P .; Cameron , RAD; Carter, MA (1977 年 2 月)。「 Cepaea nemoralis L.の個体群動態: 6 年間の研究」。動物生態学ジャーナル。46 (1): 181。doi :10.2307/3955。JSTOR 3955。
- ^ Chang, H.-W.; Emlen, John M. (1993年4月1日). 「多形性陸生カタツムリ Cepaea nemoralisの微小生息地分布の季節的変動」。Oecologia . 93 ( 4): 501–507. doi :10.1007/BF00328957. PMID 28313817. S2CID 22594544.
- ^ ギファード、B.ウィンター、S.グイドーニ、S.ニコライ、A.カスタルディーニ、M.クルーゾー、D.コル、P.コルテット、J.ル・カドル、E.デリコ、G.フォーネック、A.ガニャーリ、E.グリーサー、M.ガーニオン、M.ラゴマルシーノ、A.ランディ、S.ル・ビソネ、Y.マニア、E.モカリ、S.プレダ、C.プリオリ、S.ライネケ、A;ラッシュ、A.シュロアーズ、H.-J.シモーニ、S.シュタイナー、M.テムネアヌ、E.バッチャー、S.コスタンティーニ、EAC。ザラー、J.レイヤー、I. (2022)。 「ブドウ園の管理と土壌の生物多様性、機能、生態系サービスへの影響」。生態学と進化のフロンティア。10。doi:10.3389 /fevo.2022.850272。
- ^ Heller J. (2001).ライフヒストリー戦略。Barker GM (編) 著。陸生軟体動物の生物学。CABI Publishing、オックスフォード、英国、ISBN 0-85199-318-4。1-146、引用ページ: 428。
- ^ オースターホフ、LM (1976 年 1 月 1 日)。 「地貝 Cepaea nemoralis (L.) の生態学的要因としての成長速度の変動」。オランダ動物学ジャーナル。27 (1): 1–132。土井:10.1163/002829677X00072。S2CID 55537228。
- ^ Conboy GA (2000 年 5 月 30 日)。「犬の血管筋腫症 (フレンチ フィラリア)」。Bowman DD (編) Companion and Exotic Animal Parasitology。国際獣医情報サービス。2009 年 11 月 24 日にアクセス。
外部リンク
- Animalbaseの Cepaea nemoralis の分類、簡単な説明、分布、生物学、状態 (脅威)、画像
- 生命百科事典の Cepaea nemoralis の画像
- Evolution MegaLab は Cepaea の多型性に関するオンライン調査でした (現在はオンラインではありません) 2019-07-06 にWayback Machineでアーカイブされました
- ウェスト・オブ・スコットランド大学生命環境学部
