グランジゴーマン殺人事件

グランジゴーマン殺人事件

グランジゴーマン、オーチャードビュー1番地の家
日付	1997年3月6日
位置	No.1 Orchard View、グランジゴーマン、ダブリン、アイルランド
別名	グランジゴーマン殺人事件
死亡者（数	シルビア・シールズとメアリー・カリナン
容疑者	ディーン・ライオンズ、マーク・ナッシュ
料金	マーク・ナッシュ
信念	マーク・ナッシュ

グランジゴーマン殺人事件は、1997年3月6日にアイルランドのダブリン、グランジゴーマンにあるセントブレンダン精神病院の患者であったシルビア・シールズとメアリー・カリナンが殺害された事件である。^[1]虚偽の自白をした後、ディーン・ライオンズは殺人罪で起訴され、勾留された。 [ ^2]ライオンズは警察への供述で、殺人者か捜査官のみが知っている詳細を述べた。^{[3] [4]}ライオンズが起訴された後、マーク・ナッシュは殺人を自白したが、後に自白を撤回した。^{[5] 2015}年4月、シールズとカリナンの殺人に対するナッシュの裁判が始まった[ ^6]

ライオンズは、この事件に関わった警官の一人から「ウォルター・ミティ」のような人物と評され^{[8] 、}ダンドラムの中央精神病院の精神科医で院長のチャールズ・スミスは、ライオンズは誇張したり注目を集めたりしがちかもしれないと感じていた。^[9]彼は犯していない罪で9ヶ月間刑務所に収監され、1998年4月29日に殺人容疑が取り下げられた後に釈放された。^{[10] [11]この事件における警官の行動を調査するために}調査委員会が設置された。ディーン・ライオンズは2000年にヘロインの過剰摂取で死亡した。 ^[12]

1997年3月7日の朝、シルビア・シールズとメアリー・カリナンが、ダブリンのグランジゴーマン、オーチャード・ビュー1番地で、数回刺されて死亡しているのが発見された。2人を発見したのは、オーチャード・ビュー5番地で警報を鳴らした、同じ家の住人アン・マーナだった。その住所は、イースタン・ヘルス・ボードが所有する2階建てのテラスハウスの端にあり、セント・ブレンダン精神病院の外来患者に保護された宿泊施設を提供するために使用されていた。オーチャード・ビュー地区全体は、殺人事件から15年後に完全に取り壊され、現在は壁に囲まれた空き地となっている。

シールズとカリナンは何度も刺され、喉と顔を切りつけられた。女性の一人は性器が広範囲に切断され、両名は半裸だった。アイルランドの殺人事件捜査では、これほどの切断は前例のないことだった。^[13]どちらの女性も強姦されておらず、現場で精液は発見されなかった。 ^{[13] [14]}アイリッシュ・エグザミナー紙は、この殺人事件を「アイルランドの犯罪史上最も残忍な殺人」と評した^[15]。

警報が鳴った後、ダブリン首都圏北中部地区と国家犯罪捜査局（NBCI）の刑事による大規模な捜査が開始された。家屋とその周辺地域は、警察技術局による法医学的検査を受けた。警察は戸別訪問を行い、1000件以上の供述を聴取し、250人以上の容疑者から事情聴取を行った。死体の検死は州立病理学者ジョン・ハービソン教授によって行われ、最初の報告書は1997年3月13日に提出された。現場の法医学的検査でも検死でも、容疑者と犯罪を結び付けるような証拠は発見されなかった。^[16]

捜査開始から1997年7月26日まで、警察には主要な容疑者がいなかった。1997年4月、警察は犯罪心理学者のチームを雇い、殺人犯のプロフィールを作成した。最初の報告書には、「犯人は極めて危険で、再犯の可能性が高い」（強調は原文のまま）と書かれており、殺人犯は窃盗の経験がある可能性が高いと書かれていた。殺人事件の1、2週間前に、地元住民が不審な行動をしている人物に気付いていた。警察に対するその証言は、顔合成写真の作成に使われた。^[16]

「この男は身長約6フィートから6フィート2インチ、年齢35歳から38歳、非常に痩せていて、黒い口ひげを生やし、横に長く伸びていた。1週間か2週間伸びた無精ひげがとても目立っていた。口ひげは無精ひげよりもずっと濃かった。髪は真っ黒で、肩まで伸びていた。髪は前髪の真ん中で分けられ、両側にブラシをかけられていた。顔は細長く、目と眉毛は黒かった。服装が似合っていないかのように、みすぼらしい格好をしていた。見た目は汚らしかったが、だらしなく見えなかった。裾が広がった青いジーンズを履いていた。汚れた白いランニングシューズを履いていた。腰から数インチ下まで届くアノラックタイプのコートを着ていた。コートはファスナーが閉まっていて、フードのない明るい茶色のような明るい色だった。」^[16]

心理プロファイルの結果、警察はRTÉテレビ番組「クライムライン」で情報提供を呼び掛け、グランジゴーマン地区で家が強盗された人は連絡を取るよう要請した。強盗に関わった数人にインタビューした結果、ディーン・ライオンズが殺人事件について話していたことが判明した。ライオンズは警察が公開した顔写真と一致し、1997年7月26日に尋問を受けた。^[16]

ディーン・ライオンズは1973年4月20日に生まれ、逮捕されたとき24歳だった。彼はダブリン南西部のタラトで6人兄弟の4番目として育った。彼はタラトのスコイル・アングサ国立学校に通ったが、そこでは学校の勉強に多少の困難を抱えていた。教師によると、今日の言葉で言えば、彼は中程度の全般的学習障害に分類されただろう。彼は6年生の時、12歳くらいの時に心理学者による評価を受け、知能指数は70であることが判明した。心理学者の報告の結果、ライオンズはタラトのセント・ジョセフ特別学校に移された。セント・ジョセフ在学中、彼は注目を浴びたがり屋で、話を上手に話すことで評判になった。学校卒業後、彼は決して定職に就くことはなく、ヘロイン中毒とホームレスに陥った。グランジゴーマン殺人事件で逮捕された当時、彼は窃盗罪で有罪判決を受けており、注射器強盗事件にも数回関与していた。^[17]

ライオンズが警察に初めて尋問されたとき、彼はグランジゴーマンの救世軍ホステルに滞在していた。ウィリアム・マリス刑事とジョセフ・オコナー警官は、彼がホステルを出るときに彼に近づいた。彼らは、ライオンズが「これは何のことかわかっていると思う」と言ったと報告した。警察はライオンズをブライドウェル警察署に連れて行き、医務室で尋問した。警察によると、尋問中のある時点でライオンズは泣き出し、2人の女性を殺したと言った。ライオンズは、当時は禁断症状に苦しんでいたため、もっと薬を手に入れるために自白したと主張した。オコナー警官は、自白が早ければ早いほど早く拘束から解放されると約束し、「まともな思考ができていなかった」と語った。警察によると、ライオンズは逮捕されておらず、いつでも立ち去ることができると言われたという。自白の結果、ディーン・ライオンズは1997年7月26日13時46分に2人の女性を殺害した疑いで逮捕された。^[18]

最初の尋問でのライオンズの供述はあまり詳細ではなく、提供された詳細の多くは証拠と一致しなかった。ライオンズは殺害の正確な場所と使用された武器の数について誤った情報を提供した。尋問中、彼は殺害された人数について混乱しており、女性たちは当時起きていて家の中を動き回っていたと考えていたが、これは法医学的証拠と矛盾していた。^[19]

最初のインタビューはビデオ録画されていたが、2回目のインタビューの冒頭で、ライオンズはビデオ録画を止めてほしいと言った。録画を中止するという決定は、2回目のインタビューが始まる前に警官によって促されたとされている。^[20] 2回目のインタビュー中に話し合われた多くの事項は、正式なインタビュー記録には含まれていなかった。その中には、警官が当時は真実ではないと信じていた、ライオンズの過去の犯罪行為についての逸話も含まれていた。^[21]インタビューが続く中、ライオンズは正式な声明を出すかどうか尋ねられ、同意した。この声明には、当時は一般に知られていなかった殺人事件に関するいくつかの点が含まれている。最初のインタビューで言及されたより明白な不正確さのいくつかは声明には含まれていないが、この声明にはいくつかの注目すべき省略と不正確さが含まれている。^[20]

インタビューの途中で、ライオンズは休憩を許され、その間に医師の診察を受け、薬を処方された。彼はまた、この休憩中に父親と会った。彼は父親に殺人を犯したと告げたが、父親は「ディーン、君はひどい嘘つきだ」と答えた。休憩中に警官たちは非公式の会合を開いたが、その際、何人かの警官がディーン・ライオンズについて不安を表明した。この会合で、コックス刑事は彼を「ウォルター・ミティ」のような人物と表現した。休憩後のライオンズの話には、いくつか重要な変化があった。例えば、休憩前はナイフは1本しか使っていないと主張していたが、休憩後は、電動ナイフを含む4つの武器を使ったと述べた。後者の説明は、ハービソン教授の報告書とよく一致している。物的証拠や心理プロファイルとよく一致する詳細な説明がいくつかなされた。^[22]

前述のように、警官の中には、事情聴取中にライオンズに疑念を表明した者もいた。チャールズ・スミスは彼の自白に説得力がないと考え、ライオンズが勾留中にライオンズの弁護士に懸念を表明した。ライオンズの弁護士が雇った心理学者のギスリ・グドヨンソンは、ライオンズが非常に暗示にかかりやすく、誘導尋問に弱いことを発見した。調査委員会は、ライオンズが質問に応じて立場を変えた例として、以下のやり取りを指摘した。^[23]

ディーン・ライオンズ（DL）：「階段の上で2人の女性に出会ったのですが、彼女たちが叫び始めたので気が狂い、刺してしまいました。」

刑事ガルダ・コックス（DC）：「現段階では、あなたは真実を語っていないと言わざるを得ませんが、それは正しいでしょうか。」

DL: 「何ヶ月も前のことなので、ギアを装着していたときのことを思い出すのは簡単ではありません。頭が混乱してしまうからです。」

DC: 「覚えていないのか、それとも思い出したくないのか。」

DL: 返事はありません。

DC: 「あなたが最初に会った女性について、そして彼女がどの部屋から出てきたのか説明していただけますか。」

DL: 「階段の上から2番目の部屋でした。彼女は私より1、2インチほど小柄で、肩までの長さの灰色の髪をしており、とても薄いナイトドレスを着ていました。」

マクナルティ刑事巡査部長：「彼女と会ったとき何が起こったのですか。」

DL: 「彼女の叫び声を止めるために、私は彼女を数回刺しました。」

DC: 「これは廊下で起こったのではなく、寝室で起こったと私は主張しますが、同意しますか。」

DL: 「はい。」^[24]

1997年8月、カール・ドイルと妻のキャサリン・ドイルは、ロスコモン州バリントーバーで、北ダブリンのドラムコンドラに住む25歳のマーク・ナッシュに刺殺された。 ^{[1] [25]}警察との取り調べで、彼は逮捕の約3か月前にストーニーバッターへ歩いている途中、裏口から家に侵入し、眠っている女性2人を刺したと述べた。彼の供述では、当時公表されていなかった犯行現場の側面が少なくとも2つあった。^[26]ナッシュは後に自白を撤回した。^[1]ナッシュの自白は警察の間でいくらか動揺を引き起こした。というのも、その時点でディーン・ライオンズが起訴され、裁判を待つ勾留中だったからである。警察内部に2つの陣営が生まれた。1つはナッシュの自白がライオンズの有罪に疑問を投げかけると考える陣営で、もう1つはライオンズが殺人犯であると考える陣営だった。1997年8月27日、警察長官は入手可能な証拠の調査を行うためにジェームズ・マクヒュー副長官を任命した。マクヒューは1997年9月10日に予備報告書、1998年1月9日に中間報告書を発表した。これらの報告書はライオンズの有罪についての結論には至らなかったが、彼の証言についていくつかの疑問を提起した。^[27]

マクヒュー副長官の調査の結果、また被告側弁護士がギスリの報告書の公開を拒否したため、検察局長は心理学者のエイドリアン・グラウンズを任命し、ディーン・ライオンズを鑑定した。グラウンズは、ディーン・ライオンズは暗示にかかりやすく、彼の供述は信用できないと結論付けた。

「私は、警察の警官から訂正、促し、助言を受けたというライオンズ氏の説明、および警察が求めていた自白の詳細について警察から聞いたというライオンズ氏の説明を裏付ける立場にありません。しかし、ライオンズ氏のインタビューでの説明は、私が事件の書類を読んで得た以前の印象を裏付け、一致していました。以前の報告書で、当時私が入手できた資料から、ライオンズ氏の最終的な自白の詳細は、彼の知識や記憶ではなく、その日彼にかけられた質問の内容から生じた可能性があるかどうか、また彼が異常に暗示にかかりやすい性格だったかどうかという疑問が浮かび上がると指摘しました。ディーン・ライオンズ氏と彼の両親とのインタビューの後、これらの懸念は大幅に強化され、彼の詳細な自白は信頼できない可能性が高いと私は考えています。」

グラウンズの報告の結果、ディーン・ライオンズに対する殺人容疑は1998年4月29日に取り下げられ、彼は9ヶ月間拘留された。^{[10] [28]}ライオンズは2000年にヘロインの過剰摂取で死亡した。^[12] 2005年、ガルダ・シオカナは全国紙でディーン・ライオンズの逮捕と拘留についてライオンズ家族に謝罪した。^{[29] [30]}

2006年2月、ディーン・ライオンズの自白と逮捕をめぐる状況を調査するために調査委員会が設立された。委員会の唯一の委員は上級弁護士のジョージ・バーミンガムであった。^[31]委員会の委託事項は以下の通りである。

2004年調査委員会法（2004年法律第23号）第32条の規定に基づき、以下の具体的な事項について徹底的な調査を行い、報告書を作成すること。

1) 1997年3月にダブリン7区グランジゴーマンでメアリー・カリナンさんとシルビア・シールズさんが死亡した件について、ディーン・ライオンズ（故人）が自白した経緯、

2) ライオンズ氏が殺人罪で起訴される前と起訴された後の自白の信頼性に関する警察の評価の妥当性、および

3) 1997年7月27日の朝、ガルダ・シオカナが検察局長に提供した情報の妥当性、特にその時点で追加情報を提供すべきであったかどうか。^[32]

2006年、ロバート・マクナルティは委員会の報告書草案を、それが公表される前にイブニング・ヘラルド紙に漏らした。マクナルティはディーン・ライオンズが最初の自白をした後に尋問した刑事の一人であり、報告書を漏らした罪で執行猶予付きの懲役12ヶ月と5000ユーロの罰金を科せられた。^[33]

委員会は、ライオンズが供述書に記された詳細な情報を警官から得たことを明らかにした。「ディーン・ライオンズは、その後の尋問、特に3回目の尋問で特徴的な犯罪に関する詳細な情報を、尋問していた警官から得た。」委員会は、「ビデオ録画されていない尋問について保管されている文書記録は包括的ではなく、ディーン・ライオンズの信頼性の評価に役立つであろう事項が除外されている。これは、1987年刑事司法法（警察署における被拘禁者の扱い）規則第12条（11）（b）（i）に違反している。」報告書は、ディーン・ライオンズが拘禁中に虐待や不当な扱いを受けておらず、次のように述べている。

彼の自白は、警察側の抑圧や強制的な行為によってなされたものではない。また、賄賂や誘導のような性質の何かの結果としてなされたわけでもない。ディーン・ライオンズを陥れようとする意図的な試みはなかった。しかし、ディーン・ライオンズは、警察の尋問方法により、現在では彼が犯していないと認められている殺人事件の正確な詳細を提供することができた。彼は殺人事件に関与することを望み、尋問中の警察がした誘導尋問に喜んで同意した。^[34]

ナッシュは1998年10月にロスコモン殺人事件で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。^[35] 1998年7月、ガーダはグランジゴーマン殺人事件で彼を起訴するよう勧告し、1999年9月、検察局長は証拠書類が完成したら起訴すべきだと述べた。^[36] 2000年11月、ライオンズの死後間もなく、検察局とガーダは、短期的にはナッシュを起訴すべきではないが、事件は未解決のままにすることで合意した。^[37]ナッシュはすでに刑務所にいたため緊急性は低く、他の仕事のプレッシャーから法医学研究所は証拠品の検査に時間がかかった。^[38] 2009年7月、新たなDNA検査でナッシュのジャケットに被害者の血痕が付着していることが判明し、「劇的な進展」がもたらされた。^[39]ナッシュは2009年10月に正式に殺人罪で起訴された。^[40]彼は過度の遅延と悪評が公正な裁判を妨げると主張して法廷に異議を申し立てた。これは2012年に高等法院でマイケル・モリアーティによって却下され、 ^{[41] [42]} 2015年1月に最高裁への上訴で確認された。 ^[43] 2015年3月、ナッシュは殺人罪で裁判にかけられた。^[44] 4月に彼は有罪となり終身刑を宣告された。 [ ^{44] [45]}裁判官は、判決をナッシュの起訴命令や1999年の逮捕に遡らせることを拒否した。^[45]陪審員は終身陪審員の任務を免除された。^[45]

2015年、マーク・ナッシュは1997年にドロシー・ウッド殺人事件で尋問されていたが、容疑者から除外されていたと報じられた。^[46] 94歳のナッシュは1996年5月7日にハダーズフィールドのベッドで窒息死しているのが発見された^。[47] 1998年に男性が殺人罪で7年の刑を宣告されたが、2004年に冤罪により釈放された。^[48]

• 調査委員会（ディーン・ライオンズ事件）；バーミンガム、ジョージ（2006年9月1日）。「報告書」（PDF）。ダブリン：司法省。 2014年10月24日閲覧。
• ベイリー、アラン (2015)。『グランジゴーマン殺人事件: ディーン・ライオンズ、マーク・ナッシュ、そしてグランジゴーマン殺人事件の裏側』ギル・アンド・マクミラン。ISBN 9780717154357。
• モリアーティ、マイケル（2012年8月10日）。「ナッシュ対検察局長」判決。アイルランド裁判所サービス。[2012]IEHC359 。 2016年10月25日閲覧。

• ディーン・ライオンズ調査委員会、司法・平等省