Loading article…
地名情報システム( GNIS ) は、アメリカ合衆国とその領土、マーシャル諸島、ミクロネシア連邦、パラオなどの関連国、および 南極大陸の 200 万以上の自然的および文化的特徴に関する名前と場所の情報のデータベースです。これは地名辞典の一種です。これは、地名標準化を促進するために、 アメリカ合衆国地質調査所(USGS) がアメリカ合衆国地名委員会(BGN)と協力して開発しました。
データは2段階で収集されました。[1] 地域的な慣習が地図と異なる場合の名称変更を扱う第3段階も検討されましたが、開始されませんでした。[2]
このデータベースは、地形図名と参考文献を含むシステムの一部です。地物や地名を確認する書籍や歴史地図の名前が引用されています。地物の公式な連邦名の代わりとなる異名も記録されています。各地物には、GNIS 識別子と呼ばれることもある、永続的で一意の地物レコード識別子が付与されます。[3]データベースは、「明らかな重複の場合を除き」エントリを削除することはありません。[4]
本来の目的
GNISはもともと、地理データをすでに編集している政府のさまざまなレベルでの作業の重複を排除すること、政府やその他の機関に標準化された地理データのデータセットを提供すること、米国政府の公式連邦および州地図に記載されているすべての名前を索引付けすること、連邦政府の地理名の統一を確保することという4つの主な目的のために設計されました。[5]
フェーズ1
フェーズ 1 は 1978 年から 1981 年まで続き、1976 年にカンザス州とコロラド州で先行パイロット プロジェクトが実行され、5 つのデータベースが作成されました。[6] [1] [7]このフェーズでは、空港、ラジオ局やテレビ局の放送塔、民間区画、地域名や歴史名、個々の建物、道路、三角測量局名 など、USGS 以外の地図でより適切に文書化されていたため、いくつかの種類の地物が除外されました。[8]
データベースは当初、紙媒体（州ごとに2～3冊のスパイラル綴じ）、マイクロフィッシュ、およびEBCDICでエンコードされた磁気テープ（別途要求がない限り）で提供され、 248バイトの固定長レコードが4960バイトのブロックに収められていました。[9]
各名前に関連付けられた地物クラスには、（たとえば）「場所」（より具体的な地物クラスでカバーされていない「人間の活動がある、またはあった場所」）、「人口密集地」（「建物が密集または散在している場所または地域」）、「泉」（泉）、「溶岩」（溶岩流、ケプラ、またはその他の同様の地物）、「井戸」（井戸）などが含まれます。[10] 山の地物は、「尾根」、「山脈」、または「山頂」のクラスに分類されます。[11]
地物クラス「タンク」は湖に使用されることがあったが、いくつかの点で問題があった。[12]この地物クラスは文書化されておらず、（米国陸軍工兵隊 のエンジニア地形研究所の1986年の報告書の言葉を借りれば）「不合理な決定」であり、カユガ湖のようなものが「タンク」とラベル付けされていた。[12] USACEの報告書は、「タンク」が「貯水池」を意味すると想定し、「タンク」の座標は境界の外側にあり、「ダムがあると思われる地点にある可能性がある」と指摘した。[12]
ナショナルジオグラフィック名前データベース
ナショナルジオグラフィック地名データベース(NGNDB [1]以下) は、もともと 57 個のコンピュータ ファイルで構成されており、米国の各州と準州 (アラスカは 2 個) に 1 個、コロンビア特別区に 1 個ありました。[13] 2 番目のアラスカ ファイルは、1967 年に USGS がまとめたアラスカ地名辞書という以前のデータベースでした。[13] その後、さらに 2 つのファイルが追加されました。これらは米国全土を網羅し、他の 57 個のデータの要約版でした。1 つは最もよく知られている人口の多い 50,000 の地名と地形に関するもので、もう 1 つは人口の多い場所のほとんどに関するものでした。[14]これらの ファイルは、USGS の地形図に記載されているすべての地名と、さまざまな州の地図ソースからのデータからまとめられました。[13]
フェーズ 1 では、標高はメートル法に変換されずにフィートのみで記録され、地図上のフィーチャに実際の標高が記録されている場合にのみ記録されました。 [15] それらは、フィーチャの最低地点または最高地点のいずれかの標高でした。[15]等高線間の補間 によって計算された補間標高は、フェーズ 2 で追加されました。[15]
名前は、当時のコンピュータファイルのエンコードでは処理できない発音区別符号が含まれている場合を除き、正式名称であった（フェーズ 1 では、後のフェーズで更新されるようにアスタリスクが付けられていた）。 [16] 総称は固有名の後に付けられたため、（たとえば）セントヘレンズ山は「セントヘレンズ、マウント」と記録されたが、マウントオリーブという名前の都市は実際には山ではないため、「マウント」を総称の一部とは見なさず、「マウントオリーブ」という順序を維持した。[16]
単一のポイント フィーチャではなく、エリアを占めるフィーチャの主な地理座標は、フィーチャの入口の位置、またはフィーチャのエリアのおおよその中心の位置でした。[17] このようなおおよその中心は、デジタル化を実行する人々による「目測」による推定値であり、エリア フィーチャの中心は、その内部にある他のフィーチャ内に配置されないという制約がありました。[18] この目的のために、扇状地と河川デルタは口としてカウントされました。 [17]都市やその他の人口の多い場所の場合、座標は、時間による変化に関係なく、市役所や町役場、主要な公共図書館、主要な高速道路の交差点、主要な郵便局、または中心業務地区などの主要な公共フィーチャの座標とされました。[17] [a]これらの座標は「プライマリ ポイント」と呼ばれます。[b]
二次座標は、その地物がどの地形図にまたがっているかを特定するのに役立っただけであり、「単にその地物と、それが関連付けられている地形図上のどこにでも」あった。[17] [22] [23] 川の水源は、その名前から川と明らかに関連している他の地物の近さを条件に、最短の排水路によって決定された。[23]
USGS 地形図名データベース
USGS地形図名データベース（以下、TMNDB [24]）も、地図名を含む57個のコンピュータファイルで構成されており、そのうち56個はNGNDBと同様に1:24000縮尺のUSGS地図用で、57番目は（2番目のアラスカファイルではなく）1:100000および1:250000縮尺のUSGS地図のデータである。[25] 地図名は、NGNDBと同様に分音記号を除いて、地図自体に記載されている通りに記録された。[26]
NGNDBとは異なり、位置は地図の南東隅の地理座標で示されていたが、アメリカ領サモアとグアムの地図では北東隅の地理座標であった。[25]
TMNDBは1990年代に地理セル名データベース（以下GCNDB [24] ）に改名されました。 [24]
汎用データベース
ジェネリックデータベースは、本質的には地図情報源から抽出した用語と略語とその定義を関連用語のコレクションにグループ化した機械可読な用語集でした。[27]
国立地図データベース
国立地図帳データベースはNGNDBの短縮版であり、USGS米国国立地図帳の索引にある項目のみが含まれており、後者で公開されている座標が前者の座標に置き換えられていました。[27]
地名データベースに関する委員会
地名委員会データベースは、USGS地名委員会の国内地名委員会の調査作業と1890年以降の決定、および議会法によって制定された地名を記録したものである。[28] 標高と位置のデータは、NGNDBと同じ規則に従っている。[29] 発音区別符号付きの名前も同様である。[29]
フェーズ2
フェーズ2はフェーズ1よりも範囲が広く、対象範囲がはるかに大きなデータソースに拡大されました。[1] フェーズ1の終わりから実行され、2003年までに42州のデータを完全に処理することができました。4州はまだ処理中であり、残りの4州（アラスカ、ケンタッキー、ミシガン、ニューヨーク）は使用するソースの最初の体系的な編集を待っています。[1]
放棄されたネイティブアメリカンの集落、ゴーストタウン、存在しなくなった鉄道路線の鉄道駅、住宅開発地、ショッピングセンター、高速道路の休憩所など、さらに多くのフィーチャクラスが含まれていました。[2]
実際の編集作業は、米国政府によって州ごとに大学の研究者などの民間団体に委託された。[1]
南極地名データベース
南極地名データベース（以下AGNDB [24]）は1990年代に追加され、南極とサウスオークニー諸島、サウスシェトランド諸島、バレニー諸島、ハード島、サウスジョージア島、サウスサンドウィッチ諸島などのさまざまな沖合の島々のBGN承認地名の記録で構成されていました。[24] これには自然の特徴に関する記録のみが含まれており、科学的な前哨基地に関する記録は含まれていませんでした。[ 24]
追加メディア
データベースを入手できる媒体は、1990年代に（テープと紙も含め）フロッピーディスク、FTP、CD-ROMに拡張されました。[30] CD-ROM版には、NGNDB、AGNDB、GCNDB、および書誌参照データベース（RDB）のみが含まれていましたが、PC DOS（または互換機）バージョン3.0以降で動作するデータベース検索ソフトウェアが付属していました。[30] FTPサイトには、追加のトピックデータベースが含まれていました。人口密集地のフィーチャクラスを含むレコードのみを含むNGNDBのサブセット、「主要なフィーチャ」をリストしたNGNDBの「簡潔」サブセット、および現在は存在しないフィーチャを含む「歴史的」サブセットです。[30]
人口密集地
人口密集地の種類による違いはありません。[31] 前述の1986年のUSACE報告書の言葉を借りれば、「 1人の住民がいる区画は、ニューヨーク市のような大都市圏と同じくらい重要です」。[31]
2001年、コネチカット大学の研究者らは、GNISの居住地記録とランドサット計画のテーママップ作成装置からのデータを比較した結果、コネチカット州の居住地の「相当数」は土地利用データに人間の居住地が確認できず、道路の交差点にあることを発見した。 [32] 彼らは、居住地のない居住地の名前に「コーナー」が含まれていることが多いことを発見し、これらは歴史的記録か「地図上の位置」のいずれかであると仮説を立てた。[32]米国の測量 では、「コーナー」とは、土地の領域を囲む測量された多角形の角のことで、その位置は「実り樹」 [35] （古い用語では「証人樹」 [36]）と呼ばれる樹木や「コーナー記念碑」[37]など、さまざまな方法でマークされている（またはマークされていた）（角は「失われる」[33]か「消滅する」 [34]ため）。
2004年、 UCLAのウィリアム・ブライト教授は、辞書を編纂するためにデータベース内のネイティブ・アメリカンの名前を分析し、GNISのエントリの一部が「誤りである、または、誰も住んだことのない、はるか昔に消滅した鉄道の側線を指している」と指摘した。[38]このような誤った分類は、他の地理情報源にも波及しており、例えば、Googleマップでは、誤って分類された鉄道駅が町や地区として表示される。[39]
名前の変更
GNIS は、米国地図部隊を通じて、米国の地理的特徴の新しい名前または名前の変更の提案を受け付けています。一般の人々は GNIS の Web サイトで提案を行うことができ、提案の正当性と支持者を確認することができます。[引用が必要]
名前の変更を要請する通常の機関は、各州の地名委員会、または郡の統治委員会です。[40] これは必ずしも成功するとは限らず、モンタナ州立図書館は、GNISデータベースに組み込まれていない3つの大規模な名前変更を提出しました。[41]
逆に、アラスカの中学生グループは、教師、言語学の教授、そして何年もかけてその地域のネイティブ・アメリカンの地名を集めるプロジェクトを指揮してきた男性の協力を得て、ある日授業で見つけて人種差別的だと異議を唱えたいくつかの地名を変更することに成功した。その中には、「ニグロヘッド・クリーク」をアサバスカ語の「ロッチェンヤス・クリーク」に、「ニグロヘッド・マウンテン」を「トゥルー・カニシャ・マウンテン」に改名することが含まれていた。これらは、それぞれローワー・タナナとグウィッチンで「草の茂った草むら」と訳される。[42]同様に、シラキュース大学 のマーク・モンモニエは、2008年に出版された米国の地名における民族差別用語に関する本を調査していた際に、ペンシルベニア州ポッター郡の「ニジャー・ヒル」が1938年の地図の「ニガー・ヒル」の誤記であることを発見し、USBGNに「ニグロ・ヒル」に変更するよう説得した。[43]
人種や民族に関する中傷の削除
2021年11月、アメリカ合衆国内務長官は、米国連邦政府による「Squaw」の使用を削除するよう指示する命令を出した。[44]これまでの取り組みには、1962年にアフリカ系アメリカ人 に対する人種差別的呼称「Nigger」を「Negro」に置き換え、1974年に日系アメリカ人に対する人種差別的呼称「Jap」を「Japanese」に置き換えることが含まれていた。[44] [40] [45]
2015年に、GNISデータベースと人種差別的中傷データベースを相互参照したところ、人種差別的中傷地名が1441件見つかり、米国のすべての州に存在し、カリフォルニア州には159件、最も多く存在する州はアリゾナ州であった。[40] [45] アリゾナ州の地名に関する2つの標準的な参考書のうちの1つは、バード・ハウエル・グレンジャーの1983年の著書『アリゾナ州の名前：Xマークス・ザ・プレイス』で、GNISデータベースにはない人種差別的中傷を含む地名が多数掲載されている。[40] [46] 「ニガー」はスチュワート・ユーダル によって連邦政府での使用から削除されたが、その代わりの「ネグロ」は2015年でもGNIS名に残っており、「ピカニニー」、「アンクル・トム」、「ジム・クロウ」や「ニガーヘッド」という地名が33か所残っている。[40] 「squaw」を含む名前は828件あり、その中には「Squaw Tit」や「Squaw Teat」のバリエーションが11件含まれており、「Susies Nipple」など、ネイティブアメリカン以外の意味を暗示する名前に「Nipple」が使用されているのとは対照的である。 [40]
その他の当局
- 米国国勢調査局(USCB)は、国勢調査指定場所をナショナル ジオグラフィック地名データベース内の場所のサブセットとして定義しています。
- 米国郵政公社(USPS) の出版物 28 には、郵便物の宛名書きの標準が示されています。この出版物では、郵政公社が 2 文字の州の略語、大通り (BLVD) や通り (ST) などの通りの識別子、スイート (STE) などの二次識別子を定義しています。
参照
- カナダ地名データベース(GNBC) は、カナダ国内の場所のみを対象とした、同様の非パブリックドメインのデータベースです。
- GEOnet Names Server (GNS)、米国外の場所向けの同様のデータベース
- 国連地名標準化会議
注記
- ^ 「市役所や町役場、主要郵便局、主要図書館、中心業務地区、主要交差点などの大規模な人口密集地の中心を決定するための追加のガイドラインが提案されました。」[17]
- ^ 「プライマリポイント：公式地物位置は、明確で一意の識別と関連付けを保証するために公式地物名が関連付けられる単一のポイントであり、プライマリポイントとも呼ばれます。位置は権威ある情報源によって決定され、決定または権威ある情報源へのポリシー委任によって米国地名委員会によって公式として承認または認識されます。位置ポイントの配置は、名前データユーザーガイドおよびGNISメタデータで定義されている委員会のポリシーによって管理され、通常は地理的中心またはその近くですが、特定のクラスの地物には例外があります。」[19]「質問17：GNISデータベースでは、コミュニティのプライマリ座標値は、市役所、主要郵便局、主要な交差点など、「元の」コミュニティの中心で取得されます。[20]「プライマリポイント：公式地物位置は、明確で一意の識別と関連付けを保証するために公式地物名が関連付けられる単一のポイントであり、プライマリポイントとも呼ばれます。位置は権威ある情報源によって決定され、決定または権威ある情報源への方針委任によって米国地名委員会によって公式として承認または認識されます。位置ポイントの配置は、名称データ ユーザー ガイドおよび GNIS メタデータで定義されている委員会の方針によって管理され、通常は地理的中心またはその近くですが、特定の種類の地物には例外があります。たとえば、流域 (小川、河川、入り江など) または傾斜する線状地物 (谷、峡谷、峡谷、窪地など) の公式地物位置は河口です。地理的地物は、サイズ、範囲、構成、構造、境界に関係なく、公式位置を 1 つだけ持つことができます。位置ポイントは、他のデータセットの地物に添付される可能性のある他の地理空間表現または境界定義と一致しますが、それらに追加され、それらとは独立しています。線状および航空地物には、名称データ ユーザー ガイドおよび GNIS メタデータで定義されているように、セカンダリ ポイントがある場合があります。地名情報システムでは、位置は緯度と経度として7桁までの十進度で保存されます。」[21]
参考文献
- ^ abcdef モンモニエ2008、30ページ。
- ^ モンモニエ 2008、31ページ。
- ^ 「米国国勢調査郡別TIGER/Line 2009データ辞書: エンティティ、結合、属性、ドメイン」。2014年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月27日閲覧。
- ^ 地図ユーザー諮問委員会 (CUAC) (2007 年 4 月 26 ～ 27 日)。2007 年機関プレゼンテーション議事録。バージニア州レストン:米国地質調査所(USGS)。2014 年 1 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ペイン 1983、1ページ。
- ^ ペイン 1983、1、3ページ。
- ^ ペイン 1985年、2ページ。
- ^ ペイン1983年、18ページ。
- ^ ペイン1985年、19-20頁。
- ^ ペイン1983年、20-22頁。
- ^ モンモニエ 2008、32ページ。
- ^ abc Heard 1986、25ページ。
- ^ abc ペイン 1983、3ページ。
- ^ ペイン1985年、4ページ。
- ^ abc ペイン 1983、4ページ。
- ^ ab ペイン 1983、6ページ。
- ^ abcde Payne 1983、5ページ。
- ^ ハード1986年、4-5頁。
- ^ 「地名情報システム（GNIS）：国内名 - メタデータ」。米国地質調査所。2009年8月18日。2012年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月30日閲覧。
- ^ 「国内名 - よくある質問（FAQ）#17」。米国地質調査所。2014年10月17日。2015年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ 「GNIS 米国の州、準州、関連地域 国定表形式デジタルデータのテキスト形式」。米国地質調査所。2017年。2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ ペイン1985年、7ページ。
- ^ ab Heard 1986、4ページ。
- ^ abcdef USGS 1998、p.1。
- ^ ab ペイン 1983、p.8。
- ^ ペイン1983年、9ページ。
- ^ ab ペイン 1983、p. 11。
- ^ ペイン1983年、13ページ。
- ^ ab ペイン 1983、p. 14。
- ^ abc USGS 1998、p.2。
- ^ ab Heard 1986、12ページ。
- ^ ab McEathron 他。 2001 年、p. 5.
- ^ BLM 1980、31ページ、Lost corner。
- ^ BLM 1980、37ページ、消滅した角。
- ^ BLM 1980、p. 7、実りある木。
- ^ BLM 1980、pp. 62-63、目撃者の木。
- ^ BLM 1980、p.13、コーナー。
- ^ ブライト 2004、3ページ。
- ^ シュルツ、アイザック（2019年10月15日）。「ニューヨークの偶然の近所の短く不可解な人生」アトラス・オブスキュラ。2022年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月6日閲覧。
- ^ abcdef ブラウン、レズニック＆ギラット2015。
- ^ MSL. 日本語
- ^ スメッツァー 2012年。
- ^ モンモニエ 2008、33–34 ページ。
- ^ ハーランド 2021より。
- ^ ニュッセル2019、188頁。
- ^ STARL 2017.
文献
- Payne, Roger L. (1983)。McEwen, Robert B.、Winter, Richard E.、Ramey, Benjamin S. (編著)。地名情報システム(PDF)。地質調査所回覧。米国地質調査所。895-F。
- ペイン、ロジャー L. (1985)。『地名情報システム: データ ユーザー ガイド(第 6 版)』。バージニア州レストン: 米国地質調査所。
- モンモニエ、マーク (2008)。『スコー・ティットから売春宿の草原まで: 地図はどのように名前をつけ、主張し、煽動するのか』シカゴ大学出版局。ISBN 9780226534640。
- 地名情報システム(PDF) . ファクトシート. 米国地質調査所. 1998 年 8 月. 127-95.
- Heard, Andrew M. (1986 年 8 月)。USGS デジタル線グラフの地理的特徴と GNIS 名データの自動相関(PDF)。米国陸軍工兵隊。AD-A 192 787。
- McEathron, Scott R.; McGlamery, Patrick; Shin, Dong-Guk; Smith, Ben; Su, Yuan (2001 年 8 月)。Naming the Landscape: Building the Connecticut Digital Gazetteer (PDF)。第 67 回 IFLA 評議会および総会、2001 年 8 月 16 ～ 25 日。ED 459 759。2022年 6 月 16 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2022 年4 月 23 日閲覧。
- BLM 測量および地図作成用語集(第 2 版)。米国内務省、土地管理局。1980 年。
- Haaland, Deb (2021年11月19日). 「注文番号3404」(PDF) . ワシントン. 2022年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年4月23日閲覧。
- Brown, Jennings; Reznik, Tal; Gilat, Matan (2015年10月29日). 「人種差別的中傷はアメリカの風景に深く織り込まれている」. vocativ . 2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- アリゾナ州立図書館 (2017 年 9 月 20 日)。「アリゾナの地名を調べる」アリゾナ州立研究図書館のブログ。2022 年 9 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022 年4 月 23 日閲覧。
- 「データ構築」。モンタナ州立図書館。2022年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月23日閲覧。
- Nuessel, Frank (2019)。「米国における民族地名」。Felecan, Oliviu (編)。「聖なるものと俗なるものの固有名詞学」 。言語と言語学シリーズ。Vernon Press。ISBN 9781622734016。
- ブライト、ウィリアム（2004年）。『アメリカ合衆国のネイティブアメリカンの地名』オクラホマ大学出版局。ISBN 9780806135984。
- スメッツァー、メアリー（2012年6月4日）。「学生たちが人種差別的な地名を地図から削除する行動を起こす」アコラージュ・デイリー・ニュース。2022年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月23日閲覧。
さらに読む
- Orth, Donald J.; Payne, Roger L. (1987)。「ナショナル ジオグラフィック名前データベース: フェーズ II の指示」。回覧。地質調査所回覧。第 1011 巻。米国地質調査所。doi : 10.3133/cir1011。ISSN 1067-084X 。
- 米国内務省、「デジタル地名辞典：ユーザーズマニュアル」（バージニア州レストン：米国地質調査所、1994年）。
- ウィリアム・ムーン『ブルー・ハイウェイズ：アメリカへの旅』（ボストン：リトル・ブラウン・アンド・カンパニー、1982年）。ISBN 0-316-35329-9
- ジョウリス、デイビッド『All Over The Map』（カリフォルニア州バークレー：テンスピードプレス、1994年）ISBN 0-89815-649-1
- 報告書: 「国、属領、特別主権地域およびその主な行政区分」、連邦情報処理標準 (FIPS)、FIPS 10-4。標準は 2008 年 9 月に廃止されました。連邦官報通知: 第 73 巻、第 170 号、51276 ページ (2008 年 9 月 2 日) を参照してください。
- 報告書:「原則、方針および手順: 国内地名」、米国地名委員会、1997 年。
- 米国郵政公社出版物28。
- Soranno, Patricia A. ; Webster, Katherine E.; Smith, Nicole J.; Díaz Vázquez, Jessica; Spence Cheruvelil, Kendra (2020 年 2 月 3 日)。「湖の名前には何が含まれているか? 私たちが湖を他の名前で呼ぶもの」。Limnology and Oceanography Bulletin . 29 (1)。Association for the Sciences of Limnology and Oceanography: 1–7。doi : 10.1002/lob.10355 . S2CID 214102434。
- Shelley, Fred M. (2019年10月23日)。「米国における地名委員会と侮辱的かつ不快な地名の削除」。Brunn, S.、Kehrein, R. (編)。変化する世界言語地図ハンドブック。Springer。pp. 2097–2106。doi :10.1007/ 978-3-030-02438-3_177。ISBN 9783030024383。
- ヴォーン、チャンプ・クラーク (2008)。 「オレゴン地名委員会: 地名命名の 100 年」。オレゴン歴史季刊誌。109 (3): 412–433。doi :10.1353/ohq.2008.0017。JSTOR 20615877。S2CID 165705955。
外部リンク
- 米国地名委員会（BGN）のウェブサイト
- 地名情報システム (GNIS)
- 一般の方からの提案 2021年2月19日アーカイブ、Wayback Machine
- 会議の議事録