ペルーでは、歴史を通じて検閲が蔓延してきた。ペルーの報道の自由度は、国が抑圧されていた1900年代後半から、国がより自由になった2000年代初頭まで、何度も変化してきた。そして、最近になってようやく、国は部分的に自由であると評価されるようになった。 [1] 1990年代に実施された新自由主義経済政策によって国の経済が安定し、21世紀の経済ブームがもたらされて以来、テレビの利用やインターネットへのアクセスが大幅に増加し、表現の場が広がった。
歴史
軍事政権時代(1968年~1980年)

ペルーにおける報道の自由は、1968年から1980年にかけてフアン・ベラスコ・アルバラードが率いた軍事政権(ペルー軍事政権とも呼ばれる)の時代に最悪の時期を迎えた。大統領は1974年にすべての全国紙の没収を命じる新しい報道法を施行した。 [2]新聞は閉鎖され、発行者は国民に影響を与えるために報道を歪曲したとして告発され、その後国外追放された。[2] [3]ベラスコは国内の主要新聞、主要テレビ局、ラジオ局を没収した。[3]
印刷メディアと放送メディアは検閲の対象となった。政権の主要目的である、ベラスコの社会的利益とコミュニケーション手段を一致させるという目的を共有するメディアプラットフォームのみが運営を許可された。[3]ベラスコは、政府が任命した官僚を使って出版記事を検査したため、[3]出版された記事は軍事政権の方針に似たものとなった。エクトル・コルネホ・チャベスはベラスコの最も信頼される顧問の一人であったため、エル・コメルシオを監視するために任命された人物の一人であった。[3]
ベラスコは新聞やマスメディアから政権に対する反対意見を隠すことに成功したが、少数の独立系報道機関は1970年代後半まで生き残った。[2]
フジモリの10年(1990年~2000年)

ペルーは、輝く道のゲリラの台頭とテロ活動に特徴づけられる内戦を経験し、軍事政権下に入った。 [3]ペルーのジャーナリストは、経済の不安定さと拡大するゲリラ運動の脅威に関する報道の自由の問題を抱え続けた。[3] 1980年代後半、ペルー軍は、貧困層および先住民ペルー人の大量虐殺、国内のメディアの管理または検閲、ペルーの軍事政権による新自由主義経済の確立を含む計画を起草した。[4] [5] [6]
アルベルト・フジモリは1990年のペルー総選挙の選挙運動中に、提案された新自由主義政策に対する懸念を表明したが[7]、就任後軍の接近を受けたフジモリは選挙運動中に推進した経済政策を放棄し、選挙で対立候補が主張したものよりも積極的な新自由主義政策を採用した。[8]フジモリはその後もプラン・ヴェルデ[9] [10]で概説された政策の多くを採用し、ウラジミロ・モンテシノスとペルー軍の下で名目上の指導者として活躍した。 [11]
フジモリ政権は、ほとんどのメディアが彼の目的に賛同していたため、直接介入せず、政権の安定を維持した。1992年から2000年まで、ペルーの情報の多くはウラジミロ・モンテシノスによってコントロールされ、政府は西側諸国の政府からの批判をそらし、反対派による危機の高まりを警告するためだけに、わずかな野党メディアの存在を許した。[12] [13]フジモリが率いた1992年のペルーの自己クーデターの間、軍は新聞社の建物を占拠し、ジャーナリストにニュース記事が掲載される前に軍に見せるよう強制した。 [2]新聞、ラジオ、テレビ局に対するこれらの措置は、1992年4月5日午後10時30分に始まり、4月7日まで40時間続き、国内メディアによるクーデターに関する初期の報道を制限した。[14]フジモリは軍に建物から退去するよう要請し、エル・コメルシオ紙を訪れ、彼らの権威主義体制を独裁政権として描写した行為について謝罪するとともに、ペルーには無制限の報道の自由があることにも言及した。[3]この間、フジモリ政権のみが国民とのコミュニケーションを許され、すべての新聞は軍の監視下で印刷され、同様の内容が掲載された。すべての出版物には「クーデター」という言葉を含めないよう命じられた。[15] [16] 1994年のエクスプレソ紙のマヌエル・ドルネラスによると、クーデター後の軍による新聞の監視は、フジモリが受けた国際的な非難のため、一時的なものだった。[17]モンテシノスは、リマの上流階級の間での新聞の配布が限られていたため、新聞の報道には関心がなく、代わりにペルーのテレビ局のコントロールに注力した。[12] [13]
モンテシノスは、好意的な報道と大統領職の維持を手助けしてもらうためにメディア組織に金銭を支払っていた。[12] [13] [18]彼は最終的にペルーの主要テレビ局7社のうち6社を支配した。[12]賄賂と法的寛大さの約束は、複数のチチャプレスタブロイド紙、新聞エクスプレソ、テレビ局グローバルテレビ、ラティーナテレビ、アメリカテレビ、パンアメリカーナテレビに行われた。[19]モンテシノスは時折、支援チャンネルに独占記事を約束することもあった。[12] 2000年までに、モンテシノスはテレビでの好意的な報道のために毎月300万ドルを支払っていた。[12] モンテシノスがメディア幹部に金銭を支払っている秘密のビデオが最終的に公開され、フジモリの最も近い顧問が支援と批判的なジャーナリストの解雇と引き換えに彼らに大金を渡している様子が映っていた。[12] [20]
現代(2000年以降)
フジモリ政権の終焉後、ペルーは民主的プロセスの回復に取り組み、それに伴い報道の自由の回復に向けた取り組みも開始された。[2] 2001年、アレハンドロ・トレド大統領は報道の自由の回復のために汚職を撲滅しようとした[2]。政府はその過程で法律を導入し、3年後には表現と報道の自由が認められた。2011年、ペルーは名誉毀損に対する懲役刑を廃止し、罰金と社会奉仕活動に置き換える法律を可決した。[21]しかし、2012年12月、国家安全保障と防衛に関する情報への国民のアクセスが拒否された。[21] [22]政府データへのアクセスを制限する新たなサイバー犯罪法が2013年10月に可決された。[22]ジャーナリストのデータ収集能力を規定する法律は時とともに変化しており、ジャーナリストは引き続き情報収集と記事の公開において困難に直面している。情報アクセス法は存在するものの、実際には公式文書がジャーナリストに常に公開されているわけではない。[22]
2013年8月、エル・コメルシオ・グループはエンプレサ・ペリオディスティカ・ナシオナルSA(エペンサ)を買収し、ペルーの印刷メディアの80%を所有することになった。[23] [24] [25]一部の観察者によると、この買収によりエル・コメルシオ・グループは自社の新聞に掲載される意見をコントロールすることで報道の自由を制限することが可能になったというが、エル・コメルシオ・グループはそのような主張を否定している。[26]オジャンタ・ウマラ大統領は、この買収によりコングロマリットに過度の影響力が与えられたと非難し、立法府に論争を監視するよう求めた。[27]
2020年代に入って政治家による報道関係者への言葉による攻撃が増加し、国境なき記者団はペルーの極右グループがジャーナリストを攻撃している様子を記録した。 [ 28] 2021年のペルー総選挙では、ペルーの右翼エリート、ビジネス団体、メディア組織の大半が、アルベルト・フジモリの娘であるケイコ・フジモリの選挙運動に協力し、政敵について議論する際には恐怖心を煽った。 [29] [30] [31]ペルーの一部のテレビ局もフジモリの立候補を公然と支持した。[31]ロイター通信は、南米最大級のメディア組織の一つであるエル・コメルシオが「概ねフジモリを支持した」と報じた。[32]グルポのコロンビア人ジャーナリスト、クララ・エルビラ・オスピナは、ラ・レプブリカのアメリカテレビとエル・コメルシオのカナルNのジャーナリストディレクターを務めていたが、2021年4月24日に合計9年間その職を務めた後、その職を解かれた。[33]ある匿名の人物は、オスピナがフジモリに直接、メディア組織のジャーナリズムの方向性は彼女やカスティージョに有利にはならず、代わりに報道中に公平さを用いるだろうと伝えたと述べている。[34]ナイト専門ジャーナリズムセンターは、グルポ・ラ・レプブリカの株主グスタボ・モメ・セミナリオがこの事件を自己検閲だと述べたと書いている。[35] 2021年6月6日の投票締め切り直後、検閲疑惑を批判する書簡を送ったクアルト・ポデールの記者らは、ラ・レプブリカのアメリカ・テレビジョンとエル・コメルシオのカナル・Nから解雇された。[36]
ペルー全国ジャーナリスト協会(ANP)によると、2023年にペルーではメディアスタッフやジャーナリストへの攻撃が352件発生し、21世紀で年間最多の攻撃件数となった。[37]ウェイカ氏は、 2023年初頭の抗議活動により、1月の攻撃発生件数が過去最高となり、102件に達したと指摘した。 [37]ラ・レプブリカによると、ペルー検察省の検察官はパトリシア・ベナビデス検事総長 の下で、2023年初頭からクエジョス・ブランコス事件を調査しているメディアを犯罪者として扱おうとし、ラ・レプブリカ、スダカ、その他のメディアのジャーナリストをスパイするよう警察に命じた。 [38]米州報道協会は、報道省による報道機関に対するスパイ活動の報告を非難し、協会会長のロベルト・ロック氏は、この行動は「メディアの活動を危険にさらし、情報源を危険にさらす」と述べ、米州人権条約に違反する可能性があるため、当局に「報道の自由を損なうこの命令の責任者を調査し、特定し、処罰する」よう要求した。 [ 39]
ペルーの報道の自由度ランキング

2018年の世界報道の自由度指数は、ラテンアメリカにおける報道の自由の尊重において全体的に若干の改善を示している。[40]しかし、ペルーなどのラテンアメリカ諸国では、ジャーナリストとして働く国民に対する暴力、免責、権威主義的な政策の問題が依然として繰り返されている。[40]
2018年世界報道自由度指数によると、報道の自由に関しては、ペルーは世界中の180か国中88位に位置しており、ランキングの最低位は報道の自由度が高い国となっている。[41]また、最新の2018年世界報道自由度指数によると、ペルーは南米12か国中6位に位置している。[42]各指数はジャーナリストが利用できる自由のレベルを反映しており、研究者らは、各国のメディアの独立性、多元性、法的枠組みの質、ジャーナリストの安全性の評価に基づいていると報告している。[43]
ランキングが示すように、ペルーは報道の自由に関して依然として顕著な問題を抱えている。報道の自由は、ジャーナリストが懲役刑に処せられることや、企業、個人、政府の評判を傷つける可能性のあるニュースを広めることを許可する報道法により脅かされている。[43]そのため、ジャーナリストは汚職、社会紛争、麻薬密売などの話題を避けなければならない。[43]
ペルーのジャーナリストに対する注目すべき攻撃、脅迫、殺人
ペルーのジャーナリストは様々な脅威に直面しており、暴力や致命的な攻撃の犠牲者になるジャーナリストもいる。[44]
参照
参考文献
- ^ 「ペルー」. freedomhouse.org . 2018年11月30日閲覧。
- ^ abcdef 「ペルー - メディアの自由」。メディアの自由。2018年11月30日閲覧。
- ^ abcdefghゴリティ、グスタボ ( 1993年)。「危険な生活:ペルーの報道の自由の問題」国際問題ジャーナル。47 (1):223-241。JSTOR 24357093。
- ^ ロスピリョージ、フェルナンド (1996)。4 月 5 日の無敵艦隊の攻撃: 政府の活動に対する監視力。リマ、ペルー: Instituto de Estudios Peruanos。46~ 47ページ 。
- ^ ガウセンス、ピエール(2020年)。「1990年代のメキシコにおける先住民の強制的なシリア化」。カナダ生命倫理学ジャーナル。3 (3):180+。doi : 10.7202 / 1073797ar。S2CID 234586692。ペルー軍が1989年から1990年代にかけてシャイニングパスの反乱に対処するために策定し た
政府計画。後に「グリーンプラン」として知られるようになり、その(未発表の)テキストには、ジェノサイドの意図が明確に表現されている。
- ^ バート、ジョーマリー (1998 年 9 月 - 10 月)。「未解決の記録: 戦後ペルーの軍事化と記憶」。NACLA南北アメリカ報告書。32 (2)。テイラー & フランシス: 35 - 41。doi :10.1080/ 10714839.1998.11725657。
民主的な制度によって反乱鎮圧作戦に課せられた制限に対する軍の不満が高まり、さらに悪化する経済危機と「輝く道」の拡大に対処する民間政治家の能力がますます低下したことから、1980 年代後半、軍将校の一団がクーデター計画を立案した。この計画では、ペルーの文民政府の解体、国家に対する軍の統制、武装反対派グループの完全な排除が求められた。 「プラン・ヴェルデ」として知られる一連の文書で策定されたこの計画は、軍が15年から20年にわたって統治し、新自由主義の路線に沿って国家と社会の関係を根本的に再構築する軍事クーデターを実行する戦略を概説していた。
- ^ 「La frugalidad de "Cambio 90" y el derroche de Fredemo」 (スペイン語)。エル・プロセソ。 1990年4月14日。2018年9月20日のオリジナルからアーカイブ。2017 年12 月 27 日に取得。
- ^ トーマス・グージ著『資本主義からの脱出:インフレと債務の終焉』2003年、363ページ。
- ^ Alfredo Schulte-Bockholt (2006)。「第 5 章: コロンビアとペルーのエリート、コカイン、権力」。組織犯罪の政治と政治の組織犯罪: 犯罪権力の研究。Lexington Books。pp. 114– 118。ISBN 978-0-7391-1358-5.
将校団の重要なメンバー、特に軍内部の人々は、軍事クーデターと独裁政権、いわゆる指示民主主義の樹立を検討していた。この計画は「プラン・ヴェルデ」、つまり緑の計画として知られていた。... フジモリは基本的に緑の計画を採用し、軍は政権のパートナーとなった。... 1992 年 4 月 5 日の自爆クーデターにより、議会と国の憲法が解散され、緑の計画の最も重要な要素が実施されるようになった。
- ^ アビレス、ウィリアム(2009年春)。「反乱にもかかわらず:コロンビアとペルーの軍事特権の削減」ラテンアメリカの政治と社会。51(1)。ケンブリッジ大学出版局:57–85。doi:10.1111/ j.1548-2456.2009.00040.x。S2CID 154153310 。
- ^ • マリオ・バルガス・リョサ (1994-03-27). 「アイデアとトレンド:彼の言葉で言うと、ペルーの殺人犯の正体を暴いても民主主義は復活しない」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2023-03-24閲覧。1992
年4月5日のクーデターは、共和国大統領自身を名目上の指導者として利用した軍の高官らによって実行され、その公言された目的の1つとして、反破壊活動において軍に自由な権限を保証することがあったが、その軍にとって、批判的な議会、独立した司法、自由な報道といった民主的なシステムは、耐え難い障害となっていた。
- 「スパイマスター」。オーストラリア放送協会。2002年8月。 2023年3月29日閲覧。
レスター:疑問視する人はほとんどいなかったが、モンテシノスという選択は斬新だった。ペルー軍は、アメリカのCIAに機密情報を売ったとして彼を追放したが、彼は麻薬密売容疑者の弁護士として成功していた。...レスター:フジモリがモンテシノスをコントロールしていたのか、それともモンテシノスがフジモリをコントロールしていたのか?...シフター:情報が明らかになるにつれて、モンテシノスがペルーの権力者だったことがますます明らかになってきているようだ。
- ケラー、ポール(2000年10月26日)。「OASとの会談でフジモリ氏、元スパイ長の帰国でペルー危機の不確実性深まる」フィナンシャル・タイムズ。
モンテシノス氏とその軍事派閥は、今のところ、フジモリ氏を民間人指導者として留任することを選択した。
- 「アンデスにおける民主的統治の危機」(PDF)。ウッドロウ・ウィルソン国際学術センター。2001年。 2023年3月25日閲覧。
アルベルト・フジモリは、その後の出来事が裏付けているように、実質的に諜報機関と軍の指導部によって統治される政権の単なる象徴的な指導者に過ぎなかった。
- 「質問と回答:マリオ・バルガス・リョサ」。ニューズウィーク。2001年1月9日。 2023年3月25日閲覧。
フジモリは、いわば象徴的な存在となった。
- 「スパイマスター」。オーストラリア放送協会。2002年8月。 2023年3月29日閲覧。
- ^ abcdefg グリエフ、セルゲイ(2023)。スピン独裁者:21世紀の専制政治の変化する顔。プリンストン大学出版局。pp.92-104。ISBN 9780691224473。
- ^ abc 「スパイマスター」。オーストラリア放送協会。2002年8月。 2023年3月29日閲覧。
レスター:疑問視する人はほとんどいなかったが、モンテシノスという選択は斬新だった。ペルー軍は彼をアメリカのCIAに機密情報を売ったとして追放したが、彼は麻薬密売容疑者の弁護士として成功していた。...レスター:フジモリがモンテシノスをコントロールしていたのか、それともモンテシノスがフジモリをコントロールしていたのか?...
シフター
:情報が明らかになるにつれて、モンテシノスがペルーの権力者だったことがますます明らかになってきているようだ。
- ^ウッド、デイビッド(2000年)。「最近の権威主義体制 下のペルーの報道、特にフジモリ大統領の独裁政治について」ラテンアメリカ研究紀要。19 (1):17-32。doi :10.1111/ j.1470-9856.2000.tb00090.x。
- ^ レンドン、シルビオ (2013).ペルー政府への介入。社説Sur. 145 ~ 150ページ 。ISBN 9786124574139。
- ^ウッド、デイビッド(2000年)。「最近の権威主義体制 下のペルーの報道、特にフジモリ大統領の独裁政治について」ラテンアメリカ研究紀要。19 (1):17-32。doi :10.1111/ j.1470-9856.2000.tb00090.x。
- ^ウッド、デイビッド(2000年)。「最近の権威主義体制 下のペルーの報道、特にフジモリ大統領の独裁政治について」ラテンアメリカ研究紀要。19 (1):17-32。doi :10.1111/ j.1470-9856.2000.tb00090.x。
- ^ コナガン、キャサリン・M(2002年)。「権威主義で儲ける:フジモリ政権下のペルーにおけるメディアの共謀」国際報道政治ジャーナル7 ( 1):115-125。
- ^ コナガン、キャサリン・M(2002年)。「権威主義で儲ける:フジモリ政権下のペルーにおけるメディアの共謀」国際報道政治ジャーナル7 ( 1):115-125。
- ^ コナガン、キャサリン・M(2002年)。「権威主義で儲ける:フジモリ政権下のペルーにおけるメディアの共謀」国際報道政治ジャーナル7 ( 1):115-125。
- ^ ab "ペルー".世界中の言論の自由と報道の自由. 2014年4月7日. 2018年11月30日閲覧。
- ^ abcdefghi 「ペルー」.フリーダムハウス.org 。2018年11月30日に取得。
- ^ Dube, Ryan (2014-01-02). 「ペルーでメディアの影響力争いが激化」ウォール・ストリート・ジャーナル 。ISSN 0099-9660 。2021年7月7日閲覧。
- ^ 「報道の自由 2015 - ペルー」フリーダム・ハウス2015年10月29日2021年7月7日閲覧。
- ^ "ペルーのコミュニケーションのメディオス".ペルーの教皇庁カトリック大学。 2014年。2022-03-25に取得。
- ^ Dube, Ryan (2014-01-02). 「ペルーでメディアの影響力争いが激化」ウォール・ストリート・ジャーナル 。ISSN 0099-9660 。2021年7月7日閲覧。
- ^ Dube, Ryan (2014-01-02). 「ペルーでメディアの影響力争いが激化」ウォール・ストリート・ジャーナル 。ISSN 0099-9660 。2021年7月7日閲覧。
- ^ “ペルー | 2022”.国境なき記者団. 2022年. 2022年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月9日閲覧。
- ^ Burt, Jo-Marie (2021年6月5日). 「ペルー軍は、輝く道の反乱軍が16人の民間人を殺害したと述べている。他の者はそれほど確信していない」。ワシントンポスト。2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月5日閲覧。
フジモリ陣営は、ビスカタンの虐殺を利用して「カスティージョは過激派」という物語を繰り返し、カスティージョと輝く道のフロントグループであるMOVADEFとの疑惑の関係を指摘し、カスティージョが残忍な殺害に何らかの責任を負っていることを示唆した。
- ^ “ペルーの元独裁者のスパイマスター、再集計を左右する陰謀で再び登場”.ガーディアン. 2021年6月29日. 2021年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月1日閲覧。
- ^ ab アセンシオら。 2021、64–65ページ。
- ^ “ペルーのフジモリ大統領、選挙結果覆しの試みが失敗し同盟国を失う”.ロイター. 2021年6月28日. 2021年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月1日閲覧。
- ^ 「ペルーの主要テレビ局のニュースディレクターの解雇により、二極化した選挙期間中の報道の信頼性が悪化」。ナイト専門ジャーナリズムセンター。2021年5月19日。2021年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月5日閲覧。
- ^ 「ペルーの主要テレビ局のニュースディレクターの解雇により、二極化した選挙期間中の報道の信頼性が悪化」。ナイト専門ジャーナリズムセンター。2021年5月19日。2021年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月5日閲覧。
- ^ 「ペルーの主要テレビ局のニュースディレクターの解雇により、二極化した選挙期間中の報道の信頼性が悪化」。ナイト専門ジャーナリズムセンター。2021年5月19日。2021年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月5日閲覧。
- ^ “クアルト・ポーデル: アメリカのテレビは検閲を批判する時代を軽視している”.リベロ。 2021年6月8日。2021年6月9日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 9 日に取得。
- ^ ab SA (2024-01-03)。 「En el 2023 se registró más de 300 ataques a periodistas y medios」。ウェイカ(スペイン語)。2024-01-10に取得。
- ^ ロメロ、セザール (2024-01-03)。 「La República y otros medios estaban en la mira del 財政」。La República (スペイン語) 。2024-01-10に取得。
- ^ 「IAPA、ペルーのジャーナリストのスパイ行為を非難」。米州報道協会(ヨーロッパスペイン語) 。 2024年1月10日閲覧。
- ^ ab 「RSF Index 2018: Mixed performance in Latin America」RSF (フランス語) 。 2018年11月30日閲覧。
- ^ 「Country Profile Peru」。メディアオーナーシップモニター。 2018年11月30日閲覧。
- ^ 「2018年世界報道の自由度ランキング | 国境なき記者団」RSF . 2018年11月30日閲覧。
- ^ abc Summer, Eva. 「報道の自由に関するペルーのランキングは中程度」。PeruTelegraph 。 2018年11月30日閲覧。
- ^ 「ペルーにおける報道の自由のもう一つの側面」国際報道研究所。 2018年11月30日閲覧。
- ^ ab “ペルー市長候補ダニエル・ウレスティ、ウゴ・バスティオス殺害で無罪”. cpj.org。 2018 年 10 月 5 日。2018年11月30日に取得。
- ^ ab インターネット、Unidad 社説。 「Organizaciones internacionales condenan el asesinato de un periodista en Perú | Noticias | elmundo.es」。www.elmundo.es 。2018年11月30日に取得。
- ^ “Sujetos atacan a periodista peruano e intentan cortarle la lengua - ジャーナリスト保護委員会”. cpj.org。 2017 年 2 月 8 日。2018年11月30日に取得。
- ^ ab "ホセ・フェリシアーノ・ヤクタヨ・ロドリゲス、ユネスコ告発エル・アセシナト・デル・ピリオディスタ・ペルーノ総局".ユネスコ(スペイン語)。 2017 年 3 月 15 日。2018年11月30日に取得。
- ^ ab 「ペルーのラジオジャーナリストの車に襲撃者が放火」cpj.org 2018年1月12日 2018年11月30日閲覧。
文献
- アセンシオ、ラウール。カマーチョ、ガブリエラ。ゴンザレス、ナタリア。グロンポーネ、ロミオ。パフエロ・テベス、ラモン。ペーニャ・ヒメネス、オマイラ。モスコーソ、マカレナ;バスケス、イェレル。ソーサ・ビジャガルシア、パオロ(2021年8月)。 El Profe: Cómo Pedro Castillo se convirtió en Presidente del Perú y qué pasará a continuación (スペイン語) (第 1 版)。ペルー、リマ: ペルー研究所。27 ~ 71ページ 。ISBN 978-612-326-084-2. 2021年11月17日閲覧。
