Loading article…
ヴィボルグ・ペトロザヴォーツク攻勢、またはカレリア攻勢[注3 ]は、第二次世界大戦の東部戦線における継続戦争のカレリア地峡と東カレリア戦線で、ソ連のレニングラード戦線とカレリア戦線がフィンランドに対して行った戦略作戦であった。ソ連軍は東カレリアとヴィボルグ/ヴィープリを占領した。しかしその後、戦闘は膠着状態に陥った。
戦略的攻勢の作戦は、以下の攻勢に分類できる。
1944 年 1 月、ソ連軍はレニングラード包囲を解いてドイツ北方軍集団をナルヴァ-イルメン湖-プスコフ線まで押し戻した。フィンランドは 1943 年 - 1944 年にかけて西側連合国およびソ連と断続的に和平交渉を行っていたが、合意には至らなかった。[ 7 ]フィンランドは 2 月に再び和平条件を求めたが、フィンランド議会 ( Eduskunta ) は提示された条件は履行不可能だと考えた。フィンランドがこれらの和平条件を拒否し、ドイツがソ連の進撃を阻止した後、[ 8 ]スタフカ(ソ連軍最高司令部) はフィンランドを戦争から強制的に離脱させるための攻勢の準備を始めた。[ 9 ]
フィンランド軍を壊滅させ、フィンランドを戦争から脱落させるために、スタフカはヴィボルグ・ペトロザヴォーツク攻勢を実行することを決定した。[ 10 ] [ 11 ]この戦略は、レニングラードからヴィボルグを経由してキュミ川に至る攻勢と、スヴィル川を渡ってペトロザヴォーツクとソルタヴァラを通り、1940年の国境を越えてフィンランド奥深くへの進撃を準備する攻勢の二方面作戦であった。[ 12 ]この計画では、フィンランド軍をカレリア地峡で壊滅させ、残存部隊を2つの攻撃とサイマー湖の間のラドガ湖西岸で封鎖することになっていた。[ 10 ] [ 11 ]
この攻勢の主な戦略目標は、フィンランド軍をレニングラード北部から追い出し、フィンランドを戦争から脱落させ、[ 12 ] [ 13 ]ドイツに対する南部への大規模攻勢のためのより良い条件を作り出すことであった。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
フィンランド軍は1940年から防御陣地を準備しており、カレリア地峡には3つの防衛線があっ た。最初の2つは1941年の前線に沿って構築された「メインライン」と、メインラインの20km後方に走るVTライン（Vammelsuu - Taipale ）であった。これらのラインは多数のコンクリート要塞で強化されていたが、作業はまだ進行中であった。3番目のラインであるVKTライン（Viipuri - Kuparsaari - Taipale）はまだ設計段階であり、要塞の建設は1944年5月下旬にラインのVyborgセクターで始まった。フィンランド軍はスヴィル川（フィンランド語：Syväri ）の北岸に、コンクリート製のトーチカ、有刺鉄線、障害物、塹壕を備えた要塞で強化された縦深防御区域を準備していた。冬戦争後、サルパ線は1940年の国境線の後方に建設され、キュミ川の前にはコンクリート製の掩蔽壕が築かれた。
これらの障害を克服するため、スタフカはレニングラード戦線に11個師団と9個戦車・突撃砲連隊を配備した。つまり、レニングラード地峡には19個師団、2個師団規模の要塞地域、2個戦車旅団、14個戦車・突撃砲連隊が配置され、そのすべてに220個以上の砲兵・ロケットランチャー中隊（約3,000門の砲・ランチャー）が含まれていた。第13航空軍とバルト艦隊海軍航空隊の約1,500機の航空機も作戦に貢献し、バルト艦隊の水上歩兵部隊と海軍歩兵部隊も参加した。
カレリアの東では、スタフカは9個師団、2個工兵旅団、2個戦車旅団、3個突撃砲連隊を使用する計画を立て、総兵力を16個師団、2つの要塞地域、5個独立ライフル旅団、2個戦車旅団、3個突撃砲連隊、3個戦車大隊に増強した。彼らはラドガ湖とオネガ湖の海軍艦隊と第7航空軍の支援を受けた。
カレリア地峡戦線では、平均して戦線1キロメートルあたり120門の赤軍砲が配置され、ヴァルケアサーリの突破セクターでは1キロメートルあたり最大220門の砲が配置された。 [ 12 ]レニングラード地域の重沿岸砲とバルト艦隊の主力艦（オクチャブリスカヤ・レヴォルツィヤ、キーロフ、マクシム・ゴーリキー ）の砲に加えて、スタフカは攻撃支援のために重攻城砲（280～305mm）も配備した。 [ 17 ]
6月9日、ソ連軍の本格的な攻勢の前日、1,600人規模の第13空軍が大規模な空襲を実施した。同時に、レニングラード戦線とバルト艦隊の砲兵部隊がフィンランド軍の陣地を10時間にわたって砲撃した。[ 11 ]フィンランド軍は十分に要塞化された陣地にいたが、ソ連軍の空襲は防衛するフィンランド軍を奇襲し、抵抗を弱体化させ、多くのフィンランド軍部隊が撤退し、数千人の脱走兵が出た。[ 18 ]
6月10日、第30親衛軍団を先頭とするソ連第21軍は、フィンランド第10師団第1歩兵連隊が防衛するヴァルケアサーリ地区への攻勢を開始した。この日、ソ連軍部隊は前線塹壕を占領し、要塞を破壊し、突破口となった地区でフィンランド軍の第一防衛線を粉砕した。[ 11 ]
6月13日、ソ連第21軍の攻勢は部分的に完成したVT線に到達した。[ 11 ] 6月15日までにクーテルセルカで防御陣地が突破された。線は突破されたものの、フィンランド軍の抵抗によりソ連軍のさらなる進撃は遅らされた。[ 17 ]
クーテルセルカと同時に、ソ連第23軍はフィンランド軍VTラインの弱点と見なされたシーランマキで突破を試みた。シーランマキはフィンランド軍がドイツから輸入した対戦車パンツァーファウストとパンツァーシュレックを初めて使用できた場所だった。フィンランド軍はシーランマキでソ連軍の突破を阻止することに成功したが、クーテルセルカではすでにVTラインが突破されていた。シーランマキでフィンランド第7連隊と戦ったソ連第98歩兵軍団は、6月13日から6月16日の期間に、自らの報告によると、戦死者887名を含む兵士3,784名を失ったと発表した。赤軍、特に親衛隊はシーランマキ・クーテルセルカで20,000名の戦死者、行方不明者、負傷者を出した。
フィンランド軍は、東カレリアからの追加部隊が前線に到着し、VKT線が戦闘準備を整えられるように、撤退中に遅延行動をとることで時間を稼ごうとした。しかし、6月19日には第1レニングラード戦線の部隊がヴィボルグに到達し、6月20日に同市が占領され、防衛していたフィンランド第20歩兵旅団がパニックに陥って逃走したことで、攻勢の第一段階が完了した。レニングラード戦線はスタフカが設定した時間内にヴィボルグを占領することに成功したが、撤退するフィンランド部隊がVKT線で再編成して要塞化するのを阻止することはできなかった。[ 17 ]カレリア地峡の東部戦線での多くの戦闘とは異なり、赤軍はフィンランドの大規模部隊、つまり1個大隊さえも包囲することができなかった。フィンランド軍は撤退に成功した。同時に、フィンランド軍の予備兵力がVKT防衛線に続々と到着した。そこは、装甲部隊を擁する赤軍よりも防御側にとって地形がはるかに有利な場所だった。ソ連第21軍は、 西へ120kmを迅速に進軍した後、兵站上の問題にも直面した。
マンネルヘイムはドイツに支援を要請し、6月17日にはクールマイ戦闘連隊がフィンランドに到着、続いて6月21日には第303突撃砲旅団（半数）と第122歩兵師団が到着した。また、フィンランド軍にはドイツ製の新型対戦車兵器であるパンツァーファウストとパンツァーシュレックが支給された。6月21日遅く、ドイツ外相フォン・リッベントロップがフィンランドに到着し、軍事支援から政治的な譲歩を引き出そうと試みた。
6月21日、スタフカはイマトラ-ラッペーンランタ-ヴィロヨキ防衛線、戦線のサルパ線セクターへの攻撃継続を命じた。別の部隊は北方のカキサルミ（現在のロシア、プリオゼルスク）へ攻撃し、東のVKT線を防衛するフィンランド軍を包囲する一方、コトカ、コウヴォラ、キミ川への進軍準備が進められた。 [ 10 ] [ 11 ]
6月21日、フィンランド政府はソ連に和平条件を求めた。翌日、返答が届き、条件を提示する前にフィンランドの降伏を要求した。これによりフィンランド政府内で混乱が生じ、リッティとタナーは条件について再度問い合わせる用意があったが、他の者は降伏に反対した。会議中にマンネルヘイム元帥が呼ばれ、ソ連の要求は無条件降伏に相当すると述べた。1944年3月にストックホルム駐在のソ連大使が開始したが、結果的にソ連の一方的な条件提示となったパーシキヴィのモスクワへの交渉旅行[ 19 ] [ 20 ]が思い出されると、政府はソ連の返答を無条件降伏の要求と解釈することにした。[ 19 ] [ 21 ] 1944 年 4 月にフィンランドが過剰な賠償要求のためにソ連の提案を受け入れなかった後、フィンランドには無条件降伏のみが提示されることになったようである。[ 22 ]これは、枢軸国の交戦国としてフィンランドの降伏は無条件でなければならないというチャーチルの発言と一致していた。[ 23 ]ソ連当局は、1944 年 7 月 2 日にプラウダに掲載された記事でこの解釈を否定した。[ 24 ] [ 25 ]さらに、6 月 26 日にスターリンがアメリカ大使ハリマンに、アメリカの外交官はフィンランド人に、自分がフィンランドを占領するつもりはないと説明することができるとさえ言ったことも知られている。[ 26 ] 1993 年 10 月、ロシア外務省のアーカイブで「フィンランドの無条件降伏条件」と題された署名のない草案文書が発見され、一部の歴史家は無条件降伏がソ連の目標であったと結論付けた。[ 27 ] [ 28 ]バリシニコフによれば、この草案とソ連が交戦していた他の国々に関する同様の草案は 1943 年以来存在しており、1944 年夏に新しい草案に置き換えられた。[ 29 ]
フィンランド軍の増援部隊により、フィンランド軍は26万8000人の兵力、2350門の大砲（うち野砲1030門、重迫撃砲393門）、110両の戦車/突撃砲、250機の航空機を擁し、2つの赤軍戦線と対峙した。兵力と大砲の40%、そして全戦車は地峡に配置されていた。総じて、赤軍はフィンランド軍に対し、兵力で1.7対1、大砲で5.2対1、航空機と戦車で6～7対1の優位性を有していた。しかし、フィンランド軍は歩兵師団14個（約13,200名）、装甲師団1個（9,200名）、歩兵旅団5個（約6,700名）、騎兵連隊1個（4,300名）、独立国境猟兵大隊7個、沿岸防衛部隊、および軍団司令部砲兵部隊を合わせても、兵力は23万人未満であった。フィンランド軍の戦車と突撃砲のうち近代的なものは40両未満（StuG III、T-34、KV-1）、航空機も60機未満（Bf 109昼間戦闘機とJu 88中型爆撃機）であった。これらの数字から、1944年6月中旬の時点で、赤軍の物的優位は装甲と航空機で約1:20であった。[ 11 ]
攻勢は6月25日も続き、赤軍はヴィボルグ湾とヴオクシ川の間にあるタリでVKT線を突破した。6月26日、フィンランドのリュティ大統領はリッベントロップに対し、フィンランドはドイツと共に最後まで戦うと保証した。イハンタラでの突破が不可能であることが明らかになると、レニングラード戦線はヴィボルグ湾とヴオサルミでの二重攻撃で防衛軍を二重に包囲しようと試みた。しかし、フィンランド軍はこれらの戦線セクターで陣地を維持することができた。7月12日、スタフカはレニングラード戦線にフィンランド戦線から攻撃部隊を解放するよう命じ、7月15日には赤軍部隊に防御態勢を取るよう命じ、攻撃部隊（主に装甲部隊）はナルヴァ攻勢とバグラチオン作戦で使用するためにドイツ戦線に移送された。[ 30 ]
赤軍はイハンタラの戦いの後も西進を続け、7月18日までアイラパーで、 7月下旬から8月上旬にかけてイロマンツィの戦いを行った。すべての攻勢は、最終的な決定的突破の可能性がなくなった最後まで続いた。カレリア地峡とカレリアには「限定目標」はほとんどなかった。大祖国戦争の公式史では、ヴィボルグ-ペトロザヴォドスク攻勢のように、失敗した攻勢は通常記憶から消え去った。ヴィボルグの後、計画はキュミ川に到達することだった。[ 10 ] [ 11 ]
カレリア地峡におけるソ連軍の攻勢がコイヴィスト島を越えて北上した後、コイヴィスト諸島（ロシア語では ベリョゾヴィエ諸島）を防衛していたフィンランド軍は孤立した。ソ連第21軍が諸島への攻撃に失敗したため、レニングラード戦線はソ連バルト艦隊に諸島の占領を命じた。ソ連軍の最初の上陸は阻止されたが、フィンランド海軍はすぐに防衛部隊を撤退させた。この撤退はほぼ抵抗を受けることなく行われた。指揮官たちの撤退への積極性によって防衛部隊は温存されたものの、諸島の喪失はソ連バルト艦隊がヴィボルグ湾への安全な航路を確保したため、大きな損失となった。
ヴィボルグを占領した後、第21軍の先鋒部隊はヴィボルグから北へ伸びる主要道路沿いに前進を試みた。しかし、強力な砲撃支援、狭い作戦区域、そして非常に有利な地形のおかげで、フィンランド第61歩兵連隊はソ連軍の進撃を食い止めることができ、第21軍はフィンランドのVKT線を突破するためのより適切な場所を探さざるを得なくなった。
6月20日、第21軍がヴィボルグからフィンランド軍を容易に掃討した後、ソ連軍は攻勢を続けようとしたが、タリでフィンランド軍の頑強な抵抗に遭い、進撃を停止せざるを得なかった。新たな部隊を前線に投入した後、第21軍はフィンランド軍の戦線をイハンタラまで押し進めることに成功したが、突破口を開くことはできなかった。この地域を巡る戦いは、北欧諸国の歴史上最大の戦いとされている。
ソ連第23軍は、タリとヴォクシ間のフィンランド軍の戦線を突破してノスクア方面へ進撃しようとして攻勢に加わったが、ソ連軍の度重なる攻撃はフィンランド軍の非常に効率的な砲兵によって阻止された。結局、タリ・イハンタラの戦いはフィンランド軍の防衛戦略上の勝利となった。この戦いは、ソ連軍がフィンランド本土とヘルシンキへの道を突破する可能性を阻止した。ソ連軍の損失は6月28日にピークに達し、レニングラード戦線は、その1日で5,000人以上の兵士を失い、そのうち1,800人が戦死したと報告した。これは、6月14日に約4,000人（うち約700人が戦死）を失ったと報告した時よりも25%以上多い。これらの損失の大部分はフィンランド軍の砲兵隊によるもので、250門の砲がわずか6ヘクタールの狭い目標地域に1分間に2,000発もの砲弾を集中させ、圧倒的な火力を誇示した。赤軍部隊はこの火力を突破する見込みは全くなかった。地形は防御側に有利で、ソ連の装甲部隊は狭い死の罠に追い込まれた。フィンランドの無線諜報機関は赤軍の多くの通信を傍受し、効果的な砲兵および航空部隊による反撃のためのデータを提供した。
タリ・イハンタラにおける第21軍の初期の攻撃が突破口を開かなかったため、レニングラード戦線は第59軍に対し、ヴィボルグ湾を支配する島々を占領し、対岸に水陸両用作戦で上陸するよう命じた。島々への上陸は最終的に成功したが、対岸への渡河作戦は失敗に終わった。
第21軍が前進できなかったため、第23軍はヴオクシ水路のヴオサルミ地域で渡河を試みた。ソ連軍は渡河地点を支配するアイラパー尾根からフィンランド軍を押し出し、反対側に強固な橋頭堡を築くことに成功したが、防衛にあたるフィンランド軍はこれを阻止することに成功した。
ソ連のカレリア戦線は6月20日、白カレリアのオロネツ地区で攻撃を開始した。弱体化したフィンランド軍は、この攻勢を阻止することができず、ソ連軍は6月25日にオロネツに到達し、6月29日には作戦の主要目標の一つであるペトロザヴォーツクを占領した。フィンランド軍の長い進軍と遅延戦術によりソ連軍の戦力は消耗し、第7軍の主攻勢はフィンランドのUラインで停止した。ソ連第7軍と第32軍はUラインを迂回してさらに北へ攻撃を仕掛けたが、カレリアの荒野で行われた戦闘でフィンランド軍の防衛部隊を突破することはできなかった。ソ連第32軍の2個師団がさらに北で攻勢を再開しようと試みたが、イロマンツィの戦いで反撃してきたフィンランド軍に敗北した。
フィンランド軍は既にスヴィル川南岸から大部分の兵力を撤退させていたため、6月21日に赤軍の攻勢が始まった際、期待された奇襲効果は得られなかった。カレリア戦線のソ連第7軍（第37親衛軍、第4軍団、第99軍団）は翌日、水陸両用車を用いて川を渡り、 深さ8km、 幅16kmの橋頭堡を確保した。橋頭堡を確保した後、ソ連軍は撤退するフィンランド軍を追撃し、「PSS」防衛線へと向かった。
6月23日、第70海軍歩兵旅団はフィンランド軍の戦線の後方、さらにヴィテレーネヨキ川とトゥーロクセンヨキ川の間の「PSS」ラインの向こう側にある橋頭堡を攻撃して占領し、ラドガ湖岸沿いの主要な道路と鉄道の接続を遮断した。フィンランド軍は以前に沿岸防衛の大部分をカレリア地峡に移動させていたため、ソ連軍の上陸は最小限の防衛しか受けなかった。フィンランド軍はソ連軍をラドガ湖に押し込もうとしたが失敗に終わったが、弾薬と物資が不足し始めたため、防衛側のソ連軍を困難な状況に追い込んだ。第3海軍歩兵旅団が6月24日の夕方に上陸を開始したことで、橋頭堡の状況は改善した。悪天候により上陸は妨げられたが、旅団は最終的に6月26日に上陸し、前進中の第7軍と合流することができた。
上陸はラドガ湖沿岸を走る鉄道線を遮断したため、防衛するフィンランド軍に多少の困難をもたらした。フィンランド軍は上陸を恐れて内陸部に並行する新しい道路を既に建設していたため、道路の遮断はそれほど大きな問題ではなかった。しかし、撤退する部隊の交通量が多かったため、新しい道路は完全に破壊され、一部の装備を放棄せざるを得なくなった。フィンランド軍は新しい防衛線まで撤退できたものの、進軍するソ連軍は6月28日にヴィテレで既に新しい防衛線を突破しており、フィンランド軍は「U」線に向かって撤退しながら進軍するソ連軍を遅らせ続けなければならなかった。スヴィル・ペトロザヴォーツク攻勢では、赤軍は少なくとも4万5千人の兵士を失い、フィンランド軍の損失は1万1千人だった。ソ連軍自身は、フィンランド軍の砲933門と弾薬1万8千発を鹵獲したと推定しているが、砲の多くは破壊されていた。[ 31 ]
フィンランド軍はさらに後退し、カレリア戦線の進撃を遅らせ、ピトカランタからロイモラとキヴィヤルヴィまで北に伸びるUラインの増援を可能にした。第7軍の最初の部隊は7月10日にUラインに到達したが、長期にわたる攻勢で疲弊しており、防衛線を突破できなかった。ニエトヤルヴィでのソ連軍のUライン突破の試みは、7月17日にフィンランド軍の反撃によりUラインで失った陣地が回復し、ソ連軍第114師団に甚大な損害を与えたことで、ソ連軍の明らかな失敗に終わった。フィンランドのUラインへの突破の試みが失敗すると、赤軍はUラインの北側の国境を通って側面から迂回しようとした。フィンランド軍が側面攻撃に対抗したため、戦闘はUラインの臨時の延長として国境の奥深くまで広がったが、ソ連第7軍は延長されたフィンランドの防衛線を側面から迂回することも、突破することもできなかった。ニエトヤルヴィにおけるソ連軍の損害は戦死者、行方不明者、負傷者合わせて7,000名であり、フィンランド軍の損害は兵士1,200名であった。
Uラインの北では、第176、第289、第313、第368狙撃師団からなるソ連第32軍が、ペトロザヴォーツクを占領した後、フィンランドの小さな町イロマンツィに向かって進軍したが、フィンランド第21旅団の防衛によって進軍が遅れた。適切な道路がないことと第7軍の進軍の遅さから、第32軍は第7軍の攻勢を支援するために第313および第368狙撃師団を移動させざるを得なかったが、フィンランド第1師団によって阻止された。残りの 2 個師団 (第 176 師団と第 289 師団) によるイロマンツィへのソ連軍の攻撃は当初は成功し、両師団は 7 月 21 日に 1940 年の国境に到達した (この攻勢で国境に到達した唯一のソ連軍部隊) が、その後の戦闘で両師団は包囲され、大きな損害 (7 月最終週のイロマンツィ地域での損害を含めると、推定 7,000 ～ 8,000 人の戦死者、行方不明者、負傷者) を被り、砲兵やその他の重装備を置き去りにせざるを得ず、包囲網からの脱出を余儀なくされた。[ 32 ] [ 33 ]
この攻勢は東カレリアの奪還とフィンランド軍をヴィボルグ湾とヴオクシ川の北側へ追いやることには成功した。また、ムルマン鉄道と白海運河の元のルートをカレリア戦線軍に再び開放した。[ 11 ]しかし、ソ連は複数の目標を達成できなかった。[ 34 ]攻勢はVKT線を突破してキュミ川に到達することに失敗した。 [ 17 ] [ 35 ] [ 36 ]これはスタフカの命令によるものであった。[ 10 ] [ 11 ]フィンランド軍を壊滅させるという目標も達成されず、[ 37 ] 1944年の夏が終わる頃にはフィンランド軍はこれまで以上に強力で装備も整っていた。[ 38 ]
フィンランド軍は損害を被ったものの、大隊規模の部隊の包囲を回避することに成功し[注4 ]、ドイツから供給された物資の恩恵を受けた[ 40 ] 。
1991年以降にロシアで発見された文書に基づくと、計画の最も重要な点、すなわちカレリア地峡のフィンランド軍を一定期間内に壊滅させ、特定の線（コトカ）に到達するという目標は失敗に終わった。[ 41 ] [ 42 ]それにもかかわらず、この攻勢がフィンランド指導部に与えた心理的影響を過小評価すべきではない。フィンランド軍はカレリア地峡で100km進んだところで攻勢を停止し 、イロマンツィの戦いでフィンランド軍が依然として戦闘力のある部隊であることを示したが、[ 43 ]ソ連の攻勢が全力で続けば、フィンランド軍はせいぜい3ヶ月しか持ちこたえられないと推定された。フィンランドにとって、特にドイツ軍がフィンランド人を長く味方につけておく見込みがほとんどない状況では、全体的な状況は平和を必要としていた。[ 43 ]同時に、西側連合軍はすでにノルマンディーで決定的な突破口を開き、東へ急速に進軍していた。
1944 年 6 月の攻勢の最盛期に、フィンランドは交渉を求めたが、ソ連は降伏を要求した。フィンランドではこれを無条件降伏の曖昧な要求と解釈し、拒否した。1944 年 8 月に戦闘が膠着状態に陥った後、フィンランドは再び和平を模索した。1944 年 9 月、ソ連は 1944 年 4 月とほぼ同じ和平条件を提示したが、フィンランドが譲歩不可能と見なしていた要求の一部は減額された。6 億ドルの 戦争賠償金は半減され、支払い期限も延長された。[ 44 ] [ 45 ]これは恐らく、ソ連、特に米国と英国からの国際的な圧力によってもたらされた部分もあるだろう。[ 46 ]しかし、停戦後、ソ連は1938年の価格に基づいて支払いを行うよう要求し、実際の支払額のほぼ2倍になったため、[ 44 ] [ 45 ]フィンランドは、ソ連が賠償額を下げるふりをしているだけだと不満を述べた。[ 46 ]
スタフカが設定した目標をすべて達成したわけではないものの、この攻勢はフィンランドを戦争から撤退させ、ソ連の和平条件を受け入れさせた[ 6 ] [ 11 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]、あるいは少なくとも、攻勢終了から1か月後に再開された停戦交渉につながる重要な要因となった[ 17 ] [ 36 ] [ 47 ] [ 48 ] 。
ソ連のプロパガンダでは、この攻勢はスターリンの10の打撃の1つとして挙げられていた。
ヴォロシーロフ委員会は、フィンランドの降伏条件を 9 か月半かけて準備した。委員会の書記である S. バザロフは、6 月 26 日に外務省の「秘密警察官」である V. デカノゾフにこれらを手渡した [...] バザロフからデカノゾフに手渡されたフィンランド降伏の「秘密計画」は、6 月 28 日付けである。協定への署名は、フィンランドの経済、政治、社会の完全なソ連への従属を意味した [...] 協定は、ソ連政府とフィンランド政府および軍の弁護士によって署名されることになっていた。協定の前文には、フィンランドにとってその内容がすでに明確に示されていた。「フィンランド政府および国防軍最高司令部は、ソ連との戦争におけるフィンランド軍の完全な敗北を認め、フィンランドの無条件降伏を宣言し、戦争行為の停止を要請する。」
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)「…北西と西の方向に進軍し、コトカとコウヴォラ地域を占領し、キミ川の戦線を維持する…第21軍と第23軍は、6月末までに割り当てられた任務を遂行できなかった。敵は頑強に抵抗し、すべての攻撃を撃退した。」記録は続く。「しかし、7月13日、前線からの防御陣地への移動命令により、攻撃準備は中断された。」
Sunnitelman tärkein kohta、suomalaisten tuhoaminen määrätyn ajan sisällä jatietylle linjalle tultaessa oli epäonnistunut.
計画の最も重要な点、つまり決められた時間内に一定のラインに達してフィンランド軍を殲滅するという点は失敗した。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)