物理学では、流体力学的量子類似現象とは、振動する流体浴上で跳ねる液滴が、いくつかの量子力学的システムと類似した振る舞いをする実験的に観測された現象を指します。[ 1 ]スリットを通る回折の実験的証拠は議論の的となっていますが、[ 2 ] [ 3 ]歩行する液滴の回折パターンは量子物理学と完全に同じではありませんが、量子のような効果がすべて最も強い高記憶パラメータ領域(浴の強制力が高い場合)では、はっきりと現れます。[ 4 ]
液滴は、振動する流体表面上の静止位置で無限に跳ね続けるようにすることができます。これは、液滴が浴槽に合体するのを防ぐ空気層が遍在しているために可能です。 [ 5 ]浴槽表面の加速度、液滴のサイズ、振動周波数の特定の組み合わせでは、跳ね返る液滴は静止位置にとどまらず、代わりに流体浴槽の上を直線運動で「歩く」ようになります。 [ 6 ]歩く液滴システムは、粒子回折、量子トンネル効果、量子軌道、ゼーマン効果、量子コラールなど、いくつかの量子力学的現象を模倣することがわかっています。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
振動する浴槽に浮かぶ液滴は、量子力学の世界に典型的な現象を視覚化する興味深い手段であるだけでなく、量子力学が構想と発展の初期段階にあった頃の多くの解釈の1つであるパイロット波理論と興味深い類似点を持っています。この理論は、1927年にルイ・ド・ブロイによって最初に提案されました。 [ 12 ]この理論は、運動しているすべての粒子は、物体が潮の満ち引きで動くのと同様に、実際には波のような動きに乗っていることを示唆しています。この理論では、搬送波の進化がシュレーディンガー方程式によって与えられます。これは決定論的な理論であり、完全に非局所的です。これは隠れた変数理論の例であり、すべての非相対論的量子力学はこの理論で説明できます。この理論は1932年にド・ブロイによって放棄され、コペンハーゲン解釈に取って代わられましたが、1952年にデヴィッド・ボームによってド・ブロイ=ボーム理論として復活しました。コペンハーゲン解釈では、搬送波の概念や、測定が行われるまで粒子が一定の経路をたどって移動するという概念は用いられない。
振動する浴槽に浮かぶ液滴は、1978年にJearl WalkerがScientific American誌に発表した記事で初めて記述された。[ 13 ]
2005年、イヴ・クーダーとその研究室は、跳ね返る液滴のダイナミクスを体系的に研究した最初のグループであり、量子力学的な類似現象のほとんどを発見した。
ジョン・ブッシュと彼の研究室はクーダーの研究を発展させ、システムをより詳細に研究した。2015年には、ジョン・ブッシュを含む3つのグループが効果の再現を試みたが、成功しなかった。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
液滴は、液滴と浴槽表面の間に空気層が存在するため、振動する浴槽の上を浮遊したり跳ねたりすることができます。液滴の挙動は、浴槽表面の加速度に依存します。臨界加速度以下では、液滴は次第に小さな跳ね返りを繰り返し、最終的に下から空気層が抜け落ちて液滴が合体します。跳ね返りの閾値を超えると、跳ね返りのたびに空気層が補充されるため、液滴は浴槽表面に触れることはありません。浴槽表面付近では、液滴は慣性力、重力、および浴槽表面上の空気層との相互作用による反作用力の間で平衡状態にあります。この反作用力は、液滴をトランポリンのように空気上に打ち上げる働きをします。MolacekとBushは、反作用力について2つの異なるモデルを提案しました。
振動する浴槽上の液滴は、周波数と液滴サイズが狭い範囲であれば、表面加速度が十分に高ければ(ただしファラデー不安定性以下であれば)、表面上を「歩く」ように動かすことができます。つまり、液滴は静止した位置で跳ね返るのではなく、直線または不規則な軌道を描いてさまよいます。液滴が表面と相互作用すると、衝突点から伝播する過渡的な波が発生します。これらの波は通常減衰し、安定化力が液滴の漂流を防ぎます。しかし、表面加速度が高い場合、衝突時に発生する過渡的な波はそれほど速く減衰せず、表面が変形するため、安定化力だけでは液滴を静止させておくのに十分ではなくなります。そのため、液滴は「歩き」始めます。
振動する流体浴上を移動する液滴は、粒子回折、量子トンネル効果、量子軌道、ゼーマン効果、量子コラールなど、いくつかの異なる量子力学的システムと類似した挙動を示すことがわかった。
19世紀初頭から、光を1つまたは2つの小さなスリットに通すと、スリットから離れたスクリーン上に回折パターンが現れることが知られていた。光は波動的な性質を持ち、スリットを通過する際に互いに干渉し合い、強度の高低が交互に現れるパターンを作り出す。単一の電子もまた、波動粒子二重性の結果として波動的な性質を示す。電子を小さなスリットに通すと、電子がスクリーン上の特定の点に衝突する確率によっても干渉パターンが現れる。
2006年、クーダーとフォートは、1つまたは2つのスリットを通過する歩行液滴が同様の干渉挙動を示すことを実証した。[ 7 ]彼らは、一定の深さ(壁を除く)を持つ正方形の振動流体浴を使用した。「壁」は、液滴が停止または反射される、はるかに浅い領域であった。液滴を同じ初期位置に置くと、スリットを通過して、一見ランダムに散乱した。しかし、散乱角に基づいて液滴のヒストグラムをプロットすると、研究者らは、散乱角はランダムではなく、液滴には光や電子と同じパターンに従う優先方向があることを発見した。このようにして、液滴はスリットを通過する際に量子粒子の挙動を模倣する可能性がある。
その研究にもかかわらず、2015年に3つのチーム、デンマークのボーアとアンダーセンのグループ、MITのブッシュのチーム、ネブラスカ大学の量子物理学者ハーマン・バテラーン率いるチームが、クーダーとフォートの跳ね返る液滴の二重スリット実験を再現しようと試みた。実験装置を完璧に仕上げたにもかかわらず、どのチームもクーダーとフォートが報告した干渉のようなパターンを観測できなかった。[ 17 ]液滴はスリットをほぼ直線で通過し、縞模様は現れなかった。[ 18 ]
その後、液滴の軌跡は容器の境界、気流、その他のパラメータとの相互作用に敏感であることが示されました。歩行する液滴の回折パターンは量子物理学におけるものと完全に同じではなく、スリット幅に対するピーク数のフラウンホーファーのような依存性を示すとは予想されていませんが、高記憶領域(浴槽の強制力が高い場合)では回折パターンがはっきりと現れます。[ 4 ]
量子トンネル効果とは、量子粒子がポテンシャル障壁を通過する量子力学的現象です。古典力学では、粒子が十分なエネルギーを持っていなければポテンシャル障壁を通過することはできません。したがって、トンネル効果は量子領域に限定されます。例えば、転がるボールは十分なエネルギーがなければ急な坂の頂上に到達できません。しかし、波として振る舞う量子粒子は、ポテンシャル障壁で反射と透過の両方を起こすことができます。これは、時間依存シュレーディンガー方程式の解として示すことができます。障壁の向こう側に電子が存在する確率は有限ですが、通常は小さいです。この確率は、障壁の幅が大きくなるにつれて指数関数的に減少します。
The macroscopic analogy using fluid droplets was first demonstrated in 2009. Researchers set up a square vibrating bath surrounded by walls on its perimeter. These "walls" were regions of lower depth, where a walking droplet may be reflected away. When the walking droplets were allowed to move around in the domain, they usually were reflected away from the barriers. However, surprisingly, sometimes the walking droplet would bounce past the barrier, similar to a quantum particle undergoing tunneling. In fact, the crossing probability was also found to decrease exponentially with increasing width of the barrier, exactly analogous to a quantum tunneling particle.[9]
When two atomic particles interact and form a bound state, such the hydrogen atom, the energy spectrum is discrete. That is, the energy levels of the bound state are not continuous and only exist in discrete quantities, forming "quantized orbits." In the case of a hydrogen atom, the quantized orbits are characterized by atomic orbitals, whose shapes are functions of discrete quantum numbers.
On the macroscopic level, two walking fluid droplets can interact on a vibrating surface. It was found that the droplets would orbit each other in a stable configuration with a fixed distance apart. The stable distances came in discrete values. The stable orbiting droplets analogously represent a bound state in the quantum mechanical system. The discrete values of the distance between droplets are analogous to discrete energy levels as well.[8]
When an external magnetic field is applied to a hydrogen atom, for example, the energy levels are shifted to values slightly above or below the original level. The direction of shift depends on the sign of the z-component of the total angular momentum. This phenomenon is known as the Zeeman Effect.
In the context of walking droplets, an analogous Zeeman Effect can be demonstrated by observing orbiting droplets in a vibrating fluid bath.[10] The bath is also brought to rotate at a constant angular velocity. In the rotating bath, the equilibrium distance between droplets shifts slightly farther or closer. The direction of shift depends on whether the orbiting drops rotate in the same direction as the bath or in opposite directions. The analogy to the quantum effect is clear. The bath rotation is analogous to an externally applied magnetic field, and the distance between droplets is analogous to energy levels. The distance shifts under an applied bath rotation, just as the energy levels shift under an applied magnetic field.
研究者らは、円形の浴槽に置かれた歩く液滴はランダムに移動するわけではなく、液滴が見つかる可能性が高い特定の場所があることを発見した。具体的には、中心からの距離の関数として歩く液滴が見つかる確率は一様ではなく、確率が高いピークがいくつか存在する。この確率分布は、量子コラルに閉じ込められた電子の確率分布を模倣している。[ 11 ]
「パイロット波」によって誘導された油滴は、量子二重スリット実験の結果を再現できなかった。
「パイロット波」によって誘導された油滴は、量子二重スリット実験の結果を再現できなかった。