ファイブサーティーエイト

538

事業の種類	子会社
サイトの種類	政治分析とブログ
利用可能	英語
所有者	ABCニュース
作成者	ネイト・シルバー
メールアドレス	abcnews.go.com/538
コマーシャル	はい
登録	いいえ
発売	2008年3月7日（16年前）[1] ( 2008-03-07 )
現在の状況	オンライン

538 は、元々はFiveThirtyEightとして知られ、アメリカ合衆国の世論調査分析、政治、経済、スポーツブログに特化したアメリカのウェブサイトです。 ^[2]創設者のネイト・シルバーは2023年に退社し、予測モデルの権利を自身のウェブサイト Silver Bulletin に移しました。 ^{[3] [4] [5]} 538 の新しい所有者であるディズニーは、新しいモデルの開発にG. エリオット・モリスを雇いました。 ^{[3] [4]} 2023年9月18日、元のウェブサイトのドメインである fivethirtyeight.com は閉鎖され、ウェブトラフィックはABCニュースのページにリダイレクトされるようになりました。 ^{[2]ロゴが入れ替わり、現在は}FiveThirtyEightの代わりに538という名前が。

このサイトはアメリカ合衆国選挙人団の選挙人の数にちなんで名付けられており^{[538 1]}、2008年3月7日にアナリストのネイト・シルバーが作成したブログを含む世論調査集計サイトとして設立された。2010年8月、このブログはニューヨーク・タイムズ・オンラインのライセンス記事となり、 「FiveThirtyEight: Nate Silver's Political Calculus」と改名された。2013年7月、ESPNはFiveThirtyEightを買収し、シルバーをESPN.comの編集長兼寄稿者として採用し、2014年3月17日に新刊を創刊した。 ^[6]それ以来、FiveThirtyEightのブログは政治、スポーツ、科学、経済、大衆文化など幅広いテーマを扱っている。2018年、運営はESPNから姉妹会社のABCニュース（こちらも親会社はウォルト・ディズニー・カンパニー）に移管された。

2008年の大統領予備選挙と総選挙の間、同サイトはシルバーのセイバーメトリクスの経験から得た独自の方法論で世論調査データを集計し、「比較人口統計データで世論調査のバランスをとった」。^{[7] [8]}シルバーは「世論調査機関の過去の実績、サンプル数、世論調査の最新性に基づいて各世論調査に重み付けをした」。^[9] 2008年の選挙以来、同サイトは現在の政治や政治ニュースのさまざまなトピックについて、通常は統計情報を作成または分析する記事を掲載している。これには、上院の交代見通しの月次更新、連邦経済政策、議会の法案支持、医療制度改革、地球温暖化法案、LGBTの権利に対する国民の支持、世界各地の選挙、マリファナ合法化、その他多数のトピックが含まれる。同サイトとその創設者は選挙予測で最もよく知られており、2012年の大統領選挙ではファイブサーティエイトが全50州とコロンビア特別区の得票者を正確に予測した。

FiveThirtyEight は数々の賞を受賞しています。これには、 2008 年のBloggie Awardsのベスト政治報道賞、2009 年の Best Weblog about Politics 賞、2012 年と 2013 年のWebbiesのベスト政治ブログ賞が含まれます。2016 年に ESPN の傘下にあったとき、FiveThirtyEight はGlobal Editors Networkから Data Journalism Website of the Year 賞を受賞しました。

このサイトの1つの側面は、シルバーが世論調査機関を正確さでランク付けし、それに応じて世論調査に重み付けし、その後、人口統計と過去の投票パターンに基づいた独自の選挙予測でそれらの世論調査を補完する努力をしていることである。シルバーは「私は、これらのことを扱うより洗練された方法の余地があると考えました」と述べた。^{[10] [11]}

FiveThirtyEight は、複雑な方法論^{[538 2]}を通じて世論調査機関の過去の実績を評価し、それらに「世論調査機関がもたらした誤差」を示す値を割り当てます。シルバーの方法は、各州で実施される複数の世論調査を活用する他のアナリストのアプローチと基本的に似ています。つまり、世論調査の結果を平均化します。しかし、特に選挙シーズンの最初の数か月間は、多くの州で世論調査はまばらで散発的です。長期間 (おそらく数週間) にわたる世論調査の「平均」では、現時点での有権者の好みの真の状態を明らかにすることも、将来の正確な予測を提供することもできません。この問題に対する 1 つのアプローチは、Pollster.comによって採用されました。十分な数の世論調査が利用可能であれば、ローカル加重移動平均またはLOESSを計算しました。

シルバーは、自身の分析にこのようなアプローチを採用する一方で、「類似」州の世論調査には、特定の州の傾向に関する情報の欠落を埋めるのに役立つ追加情報があると考えました。したがって、彼は以前に野球の予想で使用したアプローチを採用しました。つまり、最近隣分析を使用して、まず「最も類似した州」を特定し、次に「類似した州」の世論調査情報を特定の州の選挙予測に組み込みました。彼はこのアプローチをさらに一歩進め、特定の州の推定に全国的な世論調査の傾向も組み込みました。したがって、彼の予測は、特定の州の世論調査の傾向だけに基づいたものではありませんでした。

さらに、シルバーが2008年の民主党予備選挙の分析から得た基本的な直感は、州または選挙区の投票履歴が現在の投票の手がかりになるということだった。これにより、例えばノースカロライナ州とインディアナ州の民主党予備選挙で、シルバーはすべての世論調査会社を打ち負かすことができた。 ^[12]こうした情報を使用することで、シルバーは世論調査がほとんどない州でも投票嗜好の推定値を導き出すことができた。各州の一般選挙の予測では、特定の州と「類似州」で入手可能な世論調査に頼ることに加えて、シルバーは過去の投票情報と州の人口統計学的特性を使用して「 538 回帰」を推定し、別の世論調査（その州で実際に入手可能な世論調査と同等）として扱う推定値を作成した。このアプローチは、特定の州で世論調査がほとんどない場合、州の予測は主に538回帰推定値によって決定されるため、シルバーの予測を安定させるのに役立った。

2010 年 6 月 6 日、ファイブサーティエイトは、2008 年の選挙でのシルバーの取り組みを更新し、詳細化した世論調査機関のランキングを掲載しました。シルバーはデータベースを 4,700 件以上の選挙世論調査に拡大し、元のランキングよりも洗練された世論調査の評価モデルを開発しました。^{[538 3] [13]}シルバーは538で次のように返答しました。「透明性はどこにあるのでしょうか? ええ、ここにあります [6 月 6 日の記事を引用]。4,807 語と 18 の脚注を含む記事です。世論調査機関の評価がどのように計算されるかの詳細はすべて説明されています。また、ここにもあります [別の記事を参照]。世論調査機関スコアカードという形で、今後数週間にわたって主要な世論調査機関ごとに展開し続ける機能で、各社に対して行った特定の評価にどのように到達したかを詳しく説明します。」^{[538 4]}

538 の世論調査データベース全体がなぜ公表されなかったのかという質問に対して、シルバーは次のように答えた。「主な理由は、私がそうする法的権利があるかどうかわからないからです。世論調査データベースは、世論調査機関の評価が公表された直後に投稿したコメントで明らかにされた約 8 つか 10 の異なるデータ ソースからまとめられており、この記事の末尾で再度詳しく説明しています。これらには、いくつかのサブスクリプション サービスや、このサイトの直接の競合 Web サイトのものもあります。これらのデータベースに含まれる世論調査は、最終的には公的記録の問題であり、調査目的でそれらを使用する権利は当然あると私たちは考えていますが、そのデータ全体を再公開する権利が私たちにあるのかはわかりません。」シルバーはまた、538 の評価が、 Markos MoulitsasがDaily Kosの世論調査機関としてResearch 2000の使用を終了する決定を下す一因となったという事実についてもコメントした。^[14]

2010年6月11日、マーク・ブルーメンソールもナショナル・ジャーナル紙の記事「評価の透明性：ネイト・シルバーの世論調査機関の正確性に関する印象的なランキングは、どのデータが使用されているかを明確にする点ではあまり印象的ではない」の中で透明性の問題についてコメントした。^[15]彼はリサーチ2000の場合、シルバーの報告と世論調査機関自体の報告の間に矛盾があったと指摘した。他の研究者は調査方法の側面に疑問を呈した。^[16]

2010年6月16日、シルバーは自身のブログで、自身の評価に含めたすべての世論調査会社に、自身のアーカイブにある世論調査のリストと、使用した主要情報（世論調査の限界、サンプル数、実施日）を提供する用意があると発表し、世論調査会社にリストと結果を精査して自社の記録と比較し、修正するよう促した。^{[538 5]}

^{2014年9月、シルバーは、 1998年から2012年}までの米国大統領予備選挙と総選挙、州知事選挙、米国上院および米国議会選挙の最後の3週間のデータ収集における6,600以上の世論調査の記述的要約データに加え、[538 6] 自身の世論調査評価のすべてをパブリックドメインに公開しました。^[17]世論調査評価の更新に加えて、彼は最新の方法論レポートを発表しました。^{[538 7]}

ネイト・シルバーは2008年3月初旬にファイブサーティエイトをスタートし、ポブラノというペンネームで出版していたが、これは彼が2007年11月に政治ブログ 「デイリー・コス」で日記を書き始めた時から使っていたのと同じ名前である。^[18]ファイブサーティエイトという名前は、アメリカ合衆国選挙人団の538人の選挙人に由来している。^[19]デイリー・コスに記事を書いていたシルバーは、特に2008年2月5日のスーパーチューズデーの予備選挙の予測で支持を集めていた。^{[20] [21] 24州と}アメリカ領サモアでの選挙が行われたその予備選挙の日から、ポブラノはバラク・オバマが859人の代議員を獲得し、ヒラリー・クリントンが829人の代議員を獲得すると予測した。最終選考ではオバマが847人の代議員を獲得し、クリントンは834人の代議員を獲得した。この結果に基づいて、ニューヨークタイムズ の論説コラムニスト、ウィリアム・クリストルは次のように書いている。「そして、デイリーコスのウェブサイト（poblano.dailykos.com）での、これまでの民主党投票の決定要因に関する興味深い回帰分析は、オハイオ州の有権者の人口統計に適用され、オバマがオハイオ州で一般に考えられているよりも良いチャンスを持っていることを示唆している」^[22]

FiveThirtyEightは、2008年5月6日のノースカロライナ州とインディアナ州の民主党予備選挙で、世論調査機関の大半の予想を上回ったことで、さらに全国的な注目を集めた。マーク・ブルーメンソールはナショナル・ジャーナル紙に、「先週、ポブラノというペンネームで執筆する匿名のブロガーが、自身のブログFiveThirtyEight.comで大胆なことをした。彼は、世論調査データではなく、主に人口統計と過去の投票データに基づく統計モデルに基づいて、今後の予備選挙の予測を投稿した。…批評家は嘲笑した。ほとんどの世論調査は、ノースカロライナ州での接戦を示していた。…しかし、面白いことが起こった。モデルは正しかったのだ。」と書いている。 ^[12]シルバーは、2008年の民主党予備選挙で、人口統計データと他州の投票履歴を頼りにした。 ^{[10] 2008年5月30日、シルバーは}FiveThirtyEightの読者に初めて自分の正体を明かした。^{[538 8]}その後、彼はデイリーコス紙にさらに4つの日記を掲載した。^[18]

予備選挙が終わりに近づくと、シルバーは総選挙のモデルを構築し始めた。このモデルも人口統計情報に一部依存していたが、主に複雑な世論調査結果を集計する方法を採用していた。2008年、ラスムセン・リポートは、この独自の世論調査平均算出方法を同社の「バランス・オブ・パワー・カリキュレーター」に組み込むため、ファイブサーティエイトと短期間の提携を結んだ。 ^[23]同時に、ファイブサーティエイトの毎日の「今日の世論調査」コラムが、ニュー・リパブリックが発行するブログ「ザ・プランク」にミラーリングされ始めた。^[24]

2008年7月、このサイトは2008年の米国上院選挙の予測を定期的に更新し始めた。世論調査と人口統計分析の両方に頼った特別な手順が開発された。予測は毎週更新された。^{[538 9]}

2008年10月初旬までに、FiveThirtyEightの訪問者数は週250万人に迫り、平日平均では約40万人に達した。^{[538 10]} 2008年10月中、同サイトは363万人のユニークビジター、2057万回のサイト訪問、3218万回のページビューを獲得した。^{[538 11]} 2008年11月4日の選挙日には、同サイトのページビューは500万回近くに達していた。^[25]

2008年11月4日正午の大統領予測モデルの最終更新で、シルバーはバラク・オバマが一般投票で6.1パーセントポイントの勝利を収め、選挙人総数は349（確率予測に基づく）または353（各州の固定予測に基づく）になると予測した。^{[538 12]オバマは365の選挙人票で勝利した。シルバーの予測は、}インディアナ州とネブラスカ州第2選挙区を除くすべての州で実際の結果と一致した。ネブラスカ州第2選挙区では、州の他の地域とは別に選挙人票が配分される。シルバーが予測した全国的な一般投票の差は、実際の数字の7.2ポイントを下回った。

上院選挙の予測はどの選挙でも正しかったが、ミネソタ州ではほぼ膠着状態だったため再集計が行われ、決着がついたのは2009年6月30日だった。アラスカ州では、長引いた開票作業の末、11月19日に共和党現職のテッド・スティーブンスが民主党のマーク・ベギッチに議席を譲ったが、これはシルバーが選挙当日に予測していた結果だった。^[26]ジョージア州では、12月2日の決選投票で共和党のサックスビー・チャンブリスが再選されたが、これもシルバーの当初の予測と一致していた。

2008年の選挙運動中、 2人目の寄稿者であるショーン・クインは、選挙組織に関する知識と経験を活かして、マケインとオバマの選挙チームの地上活動と「投票を促す」戦略を評価した。ポーカープレイヤーであるクインは、バラク・オバマの選挙戦略と、ポーカープレイヤーがハンドに勝つために複数の「アウト」を持っていることとの類似点を指摘した。^[27]

9月、クインは「On the Road」というタイトルで一連のエッセイを出版した。^{[28]クインは州から州へと旅し、観察や}草の根の選挙運動員へのインタビューを基に選挙戦の戦場から選挙運動のストーリーを語った。

選挙後の最初の 2 か月間は、コンテンツに大きな革新は見られませんでした。記事のかなりの割合が上院議員選挙に関するものでした。ジョージア州の決選投票 (サックスビー・チャンブリスが勝利)、アラスカ州 (マーク・ベギッチが勝利) とミネソタ州 (アル・フランケン対ノーム・コールマン)の投票の再集計、コロラド州、ニューヨーク州、イリノイ州の上院議員交代候補者の任命などです。

オバマ大統領の就任後、ショーン・クインはワシントンD.C.に引っ越し、その地から政治記事を書き続けると発表しました。^{[538 13] 2009年2月4日、彼は}ホワイトハウスの記者団に加わった最初のブロガーになりました。^{[538 14]しかし、それ以降、彼が}FiveThirtyEightに寄稿したのはほんの数本でした。

2008年の選挙後、シルバーは2010年の議会選挙を分析するためのツールの開発に専念し、^{[538 15] [538 16]}オバマ政権の政策課題や政策アジェンダ、特に経済政策について議論した。^{[538 17] [538 18]}彼は2010年の上院選挙のリストを作成し、党の交代予測を毎月更新した。^{[538 19]}

その後、シルバーは、医療改革、気候変動、失業、同性婚への国民の支持など、当時のさまざまな問題に対処するために、その手法を応用した。^[29]彼は、ジョージア州に拠点を置くストラテジック・ビジョンLLCの世論調査の信頼性を調査する一連のコラムを執筆した。シルバーの分析によると、ストラテジック・ビジョンのデータは、無作為な世論調査とは矛盾する統計的異常を示した。後に、彼は、ストラテジック・ビジョンがオクラホマ州の高校生が行った市民権調査の結果を捏造した可能性があるという間接的な証拠を発見し、ストラテジック・ビジョンを「評判の悪い詐欺的な」会社として非難した。^{[30] [538 20] [538 21] [538 22] [538 23] [538 24] [31] [a]} FiveThirtyEightは2009年6月のイラン大統領選挙について10以上の記事を執筆し、開票結果の質を評価した。国際問題コラムニストのレナード・セクストンは選挙に至るまでの世論調査の分析から連載を開始した。^{[538 25]}その後、シルバー、アンドリュー・ゲルマン、セクストンが報告された開票結果と政治的影響を分析した。^{[538 26]}

FiveThirtyEightは、2009年11月3日の米国選挙を詳細に報道した。^{[538 27] [538 28]} FiveThirtyEightの記者であるシャラー、ゲルマン、シルバーは、2010年1月19日のマサチューセッツ州の米国上院特別選挙についても詳しく報道した。「538モデル」は、再び異なる世論調査を統合し、共和党のスコット・ブラウンが勝つと正しく予測した。^{[538 29]}

2010年春、ファイブサーティエイトは5月6日に予定されているイギリス総選挙に焦点を合わせ、このテーマに関する40以上の記事を連載し、3大政党が獲得すると予想される議席数の予測をまとめた。^{[538 30] 1月[538 31]}と2月^{[538 32]}に続いて、レナード・セクストンはイギリスの世論調査業界^{[538 33] [538 34] [538 35]}や第三党自由民主党の「躍進」^{[538 36]}などのテーマを検証し、シルバー、セクストン、ダン・バーマン^{[b]は議席予測モデルを開発した。イギリス選挙は、}ファイブサーティエイトのチームがアメリカ以外の選挙の選挙当夜「ライブブログ」を実施した初めての機会だった。 ^{[538 37]}

2010年4月、ガーディアン紙はシルバーの2010年英国総選挙の予測を掲載した。英国の世論調査機関の大半は、選挙結果を予測するためにユニフォームスイングの概念を使用している。しかし、シルバーは独自の方法論を適用することで、保守党の勝利が最も可能性の高い結果であったかもしれないことを示唆する非常に異なる結果を出した。^[33]他の選挙アナリストへの批判や反応を含む一連の記事の後、彼の「最終予測」は選挙前夜に公開された。^{[538 38]}結局、シルバーの予測は、特に他の組織の予測と比較して的外れであり、シルバーはブログで事後分析を書いた。 ^{[538 39]}シルバーは予測プロセスの落とし穴を検証し、^{[538 39]}セクストンは保守党と自由民主党の最終的な政府合意について議論した。^{[538 40]}

2010年6月3日、シルバーは8月初旬にブログを「 NYTimes.comドメインで再開する」と発表した。^{[538 41] [34] [35]}この移行は2010年8月25日に行われ、シルバーの最初のFiveThirtyEightブログ記事がニューヨークタイムズにオンラインで掲載された。^{[538 42]}

2010年6月3日、ニューヨーク・タイムズとシルバーは、ファイブサーティエイトが提携し、3年間にわたりニューヨーク・タイムズがブログをホストすると発表した。 ^[36]法的には、ファイブサーティエイトはタイムズにブログを公開する「ライセンス」を付与した。ブログはタイムズのニュース欄の「政治」タブに掲載される。^{[37]つまり、} ファイブサーティエイトはタイムズによる編集と技術制作の対象となり、その恩恵を受ける一方で、コンテンツの作成は ファイブサーティエイトが担当することになる。

シルバーはタイムズを選ぶ前に、いくつかの大手メディア企業から入札を受けた。^{[37] [38]}契約条件では、シルバーは新聞の印刷版と日曜版雑誌の両方に毎月記事を書くことになっていた。^{[538 41]}シルバーはブログを最高入札者に譲渡しなかった。それは、より大きなメディア企業が提供できる露出と技術的サポートを得ながら、自分の意見を維持することに関心があったからである。「そこにはグルーチョ・マルクス的な性質がある[シルバーは言った]。... たとえ彼らがおそらく最も多くの現金を提示するとしても、必死になってあなたをメンバーにしたいようなメディアブランドには所属したくないはずだ」。^[39]

改名されたFiveThirtyEightの最初のコラム「ネイト・シルバーの政治計算」は、 2010年8月25日にニューヨークタイムズ紙に掲載され、米国上院選挙の予測が紹介された。同時にシルバーはブログの簡単な歴史も発表した。^{[538 43]}オリジナルのFiveThirtyEightのすべてのコラムもアーカイブされ、一般公開された。^[40]

FiveThirtyEightがニューヨークタイムズに移転して間もなく、シルバーは2010年の米国上院、米国下院、州知事選挙の予測モデルを発表した。これらのモデルはそれぞれ、当初は選挙履歴、人口動態、世論調査の組み合わせに依存していた。538モデルは、共和党が上院で8議席、下院で55議席を獲得すると予測していたが、これは上院で6議席、下院で63議席を獲得した実際の結果に近いものだった。^{[538 44]}

ニューヨーク・タイムズへの移行が発表された際、シルバーは初めて記者陣をリストアップした。^[40]しかし、リストアップされた7人の記者のうち、2010年12月末までに538 /ニューヨーク・タイムズに記事を書いたのはシルバー、レナード・セクストン、ヘイル・スチュワートの3人だけだった。アンドリュー・ゲルマンは2011年初めに再び寄稿した。 ^{[538 45]}ブライアン・マッケイブは2011年1月に最初の記事を出版した。^{[538 46] [c]}

2011年以降、定期的に寄稿するようになったライターの1人がミカ・コーエンだった。コーエンは定期的に「読書と反応」というコラムを執筆し、過去2週間のシルバーの記事やメディアや他のブログでの反応を要約し、シルバーのコラムのテーマに関連する追加の読み物を提案した。シルバーはコーエンを「私のニュースアシスタント」と呼んでいた。^{[538 47]}コーエンは時折追加のコラムを寄稿した。^{[538 48]}

2011年9月12日、シルバーは別のライターを紹介した。「ファイブサーティエイトは、ジョージ・ワシントン大学の政治学者ジョン・サイドス氏を心から歓迎します。彼は今後1か月間、このサイトに一連の記事を執筆する予定です。サイドス氏はまた、ザ・ウィーク誌によって2010年のブログ・オブ・ザ・イヤーに選ばれたブログ『ザ・モンキー・ケージ』の創設者でもあります。」^{[538 49]}

FiveThirtyEightの主な焦点は政治と選挙であったが、ブログではスポーツについても取り上げることがあり、マーチ・マッドネス^{[538 50] [538 51] [42]}や2012年NCAA男子バスケットボールトーナメント選考プロセス[538 52]、NCAAカレッジフットボールのBCS^{ランキング}[43]、[ ^NBA]、[ 538 ^{53] [538 54] [538 55]}、メジャーリーグベースボールについては、2011年のニューヨーク・メッツのシティ・フィールドの観客動員数^{[538 56]から}ボストン・レッドソックスの2011年の歴史的な崩壊^{[538 57]}まで多岐にわたる。同サイトはアカデミー賞の予想も掲載している。^[44]

さらに、ファイブサーティエイトは、ブログの経済学、^{[538 58]、}スタンダード＆プアーズによる財務格付け、^{[538 59]} 、経済学者が失業率を過小評価する傾向、^{[538 60] 、}ハリケーン・アイリーン（2011年）の経済的影響とメディア報道など、他のトピックにも注目することがありました。^{[538 61] [538 62]}

FiveThirtyEightは、ティーパーティーとウォール街占拠運動に関するニュース記事の異なる成長曲線を示すグラフを公開した。シルバーは、警察との衝突が抗議活動の報道の最も急激な増加を引き起こしたと指摘し^{[538 63]}、米国全土でのイベントの規模と場所に関するニュース報道を分析して、抗議活動の地理的分布を評価した。^{[538 64]}

FiveThirtyEight は2012 年 6 月 7 日に 2012 年の総選挙予測モデルを公開しました。このモデルは一般投票と選挙人投票の両方を予測しましたが、後者は各州の予測を伴い、この予測の中心でした。最初の予測では、バラク・オバマが選挙人投票で勝利する確率は 61.8% と推定されていました。この Web サイトでは、各州および全国での選挙結果に関する地図と統計を提供しました。その後の投稿では、さまざまな世論調査機関の「ハウス効果」や携帯電話に電話をかけない電話調査の有効性などの方法論的な問題が取り上げられました。^{[538 65]}

11月6日の選挙日の朝、シルバーのモデルはオバマ大統領が選挙人の過半数を獲得する確率を90.9%と予測した。^{[538 66]} 538モデルは全50州とコロンビア特別区の勝者を正確に予測した。^{[45] [d]}シルバーは、複数の世論調査機関の世論調査を集約した少なくとも2人の学術的アナリストとともに、全50州だけでなく、9つの「激戦州」のすべてを正確に予測した。^[46]対照的に、個々の世論調査機関の予測はそれほど正確ではなかった。たとえば、ラスムセン・リポートは「激戦州9州のうち6州で外れた」。^[47]

シルバーの州ごとの予測を独自に分析し、候補者が実際に獲得した投票の割合がシルバーの予測の「誤差範囲」内に収まっているかどうかを評価したところ、「50州のうち48州が実際に彼の誤差範囲内に収まり、成功率は96％となった。そして、彼が予測した誤差範囲の数字が95％の信頼区間を表していると仮定すると、シルバーは50回以上の試行で予想とほぼ同じ結果を示した。まさに魔法使いだ」。^{[48] [49]}選挙人投票予測の正確さに関する追加テストが他の研究者によって発表された。^{[50] [51]}

2013年7月、シルバーと彼のFiveThirtyEightブログがニューヨークタイムズを離れ、ESPNに加わることが明らかになった。^{[52] ESPNは}FiveThirtyEight買収の発表で、「シルバーはサイトの編集長を務め、今後数か月でジャーナリスト、編集者、アナリスト、寄稿者のチームを構築する予定。ESPNが2011年に立ち上げたGrantlandと同様に、このサイトは独立したブランド感覚と編集の視点を維持しながら、ESPNおよびディズニーファミリーの他のウェブサイトと連携する。サイトは元のURLであるwww.FiveThirtyEight.comに戻る」と報じた。^[53]

シルバーによると、ESPN フェーズではFiveThirtyEightの焦点は広がるだろう。「人々は、このサイトが少し政治を混ぜたスポーツ サイトになるか、スポーツを混ぜた政治サイトになると考えている。…しかし、私たちは科学、経済、ライフスタイルの報道を非常に真剣に受け止めている。…これはデータ ジャーナリズムのサイトだ。政治は、データ ジャーナリズムが得意とするトピックの 1 つだ。大統領選挙は確かに得意だ。しかし、私たちは政治がこのサイトの成長の手段になるとは考えていない」。^[54]

FiveThirtyEightは2014年3月17日にESPNのウェブページを立ち上げた。シルバーによるトップ記事では、「FiveThirtyEightはデータジャーナリズムの組織です。…スタッフをフルタイムのジャーナリスト2人から20人に増やし、さらに増やしています。そのうち政治だけに焦点を当てる人はほとんどいませんが、私たちの報道は政治、経済、科学、生活、スポーツの5つの主要主題領域にわたります。私たちのチームはまた、データジャーナリズムの範疇に入る方法の幅広いスキルと経験を持っています。これには統計分析だけでなく、データ視覚化、コンピュータープログラミング、データリテラシーのあるレポートも含まれます。したがって、文章による記事に加えて、インタラクティブなグラフィックや特集も用意します」と説明されている。^{[538 67]} FiveThirtyEightは2014年3月17日にESPN系列のステージを立ち上げた。7月現在、スタッフは20人のライター、編集者、データ視覚化スペシャリストなどであった。^{[538 68]} 2016年3月までに、スタッフはほぼ倍増し、社説には37名、寄稿者として7名が記載されました。^[55]このサイトでは、政治、経済、科学と健康、（文化）生活、スポーツの5つの見出しで記事を掲載しています。特集記事に加えて、さまざまなテーマの ポッドキャストを制作しています。

サイトへの月間トラフィックは、2014年4月の約280万人のユニークビジターから2016年1月の1070万人へと着実に増加しました^。[56]

2014年9月3日、ファイブサーティエイトは、その年に争われる36の米国上院選挙のそれぞれの予測を発表した。^{[538 69]}当時、共和党が選挙後に上院の過半数議席を保持する可能性は64％とされていた。しかし、シルバーは「同様に重要なテーマは、その結果に関する不確実性の高さだ。多くの州で依然として競争が続いており、民主党が上院を維持する可能性は高い」とも述べた。^{[538 70]}約2週間後、予測では共和党が過半数を保持する可能性が55％に下がった。^{[538 71]}

FiveThirtyEightは、その数学モデルをアカデミー賞に応用しようとし、アカデミー賞に関する内部予測を作成し、6部門のうち4部門を正しく予測しました。^[57]このウェブサイトでは、他の人々がさまざまな方法を使用して行った予測のリストも作成しました。^[58]

FiveThirtyEightは、2016年の大統領予備選挙を予測するために、世論調査のみのモデルと世論調査プラスモデルの2つの別々のモデルを適用しました。世論調査のみのモデルは特定の州の世論調査のみに依存し、世論調査プラスモデルは州の世論調査、全国の世論調査、支持に基づいています。各選挙について、FiveThirtyEightは両方のモデルに従って確率分布と平均予想投票シェアを作成しました。^[59]

2015年6月には、ファイブサーティエイトはドナルド・トランプは「本当の候補者ではない」と主張していた。 ^[60]ドナルド・トランプが2016年5月に共和党の推定候補者になったとき、ニューヨーク・タイムズのメディアコラムニスト、ジム・ルーテンバーグは「予測は結果をもたらす可能性がある」と書き、ファイブサーティエイトがトランプの可能性を過小評価していると批判した。彼は、「トランプ氏に有利な世論調査にもかかわらず、トランプ氏が指名される可能性を2％と見積もったことで、おそらく彼らは、トランプ氏のより強力なライバルたちと同じくらい積極的に彼の実績を精査するジャーナリストの意欲を奪った」と主張した。^[61]

トランプ氏が大統領候補の有力候補になった後の2016年5月に出版された長編回顧録「いかにして評論家のように振舞い、ドナルド・トランプ氏を台無しにしたか」の中で、シルバー氏は予備選挙初期にトランプ氏の勝利の可能性を評価する際に誤った判断をしたことを振り返った。シルバーはこう書いている。「統計に重点を置くウェブサイトとしては、この大きなミスは奇妙なものだ。FiveThirtyEightで公開しているほぼすべての予測（先ほど述べた予備選挙と党員集会の予測を含む）とは異なり、トランプ氏の勝利の可能性に関する初期の推定は統計モデルに基づいていなかった。その代わりに、それらは「主観的オッズ」と呼ばれるもの、つまり知識に基づいた推測だった。言い換えれば、私たちは基本的に評論家のように行動していたが、推定に数字を当てはめていた。そして、新しい証拠に直面してもすぐに考えを変えないなど、評論家がしばしば患うのと同じ偏見に屈した。防御としてのモデルがなければ、私たちは他の評論家野蛮人のように田舎をうろつき、手当たり次第に火を放っていた」^[62]

民主党側では、ファイブサーティエイトはバーニー・サンダース上院議員が「アイオワ州とニューハンプシャー州に続いて他の州でも負ける可能性がある」^[63]、そしてもし負けなければ「民主党の体制側が急いでサンダースを潰すだろう」^{[64]と主張した。サンダースは}予備選挙で23州を勝ち取った。

進歩的な非営利メディア監視団体「報道の公正性と正確性」は2016年5月に、ファイブサーティエイトは「サンダースを追及するために誠実さを犠牲にした」とし、「時には評論家の領域を超えてハッカーの領域にまで踏み込んだ。つまり、自らの意見を客観的なデータであるかのように扱うだけでなく、自らの意見に沿うようにデータを操作している」と書いている。 ^[65]

共和党と民主党の両党の候補指名について、各州の予備選挙におけるファイブサーティエイトの予測は、アナリストの意見ではなく統計分析に基づいていた。使用された中核データは世論調査であり、ファイブサーティエイトは2008年以来基本的に同じ方法を使用して、各州ごとに集計した（全国世論調査も考慮に入れた）。2016年の予備選挙では、予測には支持も考慮された。^[66]このウェブサイトは、全国党大会の代議員の蓄積も追跡した。^[67]予備選挙シーズンの終了後にブルームバーグニュースが発表した予測の成功率の比較では、ファイブサーティエイトの予測の成功率は、正しい予備選挙の世論調査の勝者の割合で最高タイの92％であったが、より大規模な予備選挙の予測ではプレディクトワイズに遅れをとった。^[68]注目すべきことに、ファイブサーティエイトは世論調査員が間違える選挙を正確に予測してきた実績があるにもかかわらず、例えば「現代政治史上最大の番狂わせの一つ」とされるミシガン州予備選挙でのバーニー・サンダースの番狂わせの勝利を見逃した。 ^[65]

選挙日当日（2016年11月8日）の朝のファイブサーティエイトの最終予測では、2016年アメリカ大統領選挙でヒラリー・クリントンが勝利する確率は71%だったが^[69]、他の主要な予測者たちは、少なくとも85%から99%の確率でクリントンが勝利すると予測していた。^{[70] [71]}ファイブサーティエイトのモデルは、一般世論調査でのクリントンのわずかなリードだけでなく、フロリダやペンシルベニアなどの激戦州でのトランプの躍進と、2012年のオバマのパフォーマンスと比較したクリントンのいくつかの激戦州での貧弱なパフォーマンスに基づいて、選挙人投票と一般投票の分裂が最後の数週間で拡大する可能性を指摘した。 ^[72]予測モデルが指摘した主な問題は、テキサス、ジョージア（共和党が安全と予測）、カリフォルニア（民主党が安全と予測）などの人口が非常に多い州でのクリントンの躍進の不均衡であった。^[72]これに、大学を卒業していない白人有権者を引きつけることができず、激戦州で人口が増加し、少数派の投票率が低下する可能性もあった。^[73]その結果、クリントンが選挙人団で勝利する可能性は高まっていなかった。^[72]シルバーはまた、オハイオ州やフロリダ州などのいわゆる「絶対に勝たなければならない」州の州ごとの数字に注目し、さらに3ポイント未満の優位性に関する世論調査の誤差範囲を考慮した。^[74]

ドナルド・トランプが選挙に勝利した。ファイブサーティエイトは、ドナルド・トランプが大統領選に勝利する確率を他の世論調査会社よりもずっと高く予測したが^[70] 、この予測はハフィントン・ポストのライアン・グリムによってトランプに有利に偏りすぎていると批判された。^[75]ファイブサーティエイトは「それでもクリントンが勝つ可能性が高く、大差で勝つ可能性もある」と表明したが、この予測会社は、いくつかのケースにおける世論調査追跡システムの不確実性、かなりの数の未決定有権者、そして伝統的な激戦州での予測不可能な結果についても指摘した。^[76]

2018年4月、ウォルト・ディズニー・カンパニーが過半数を所有するESPN, Inc.からFiveThirtyEightがABCニュースに移管されることが発表された。^[77] ABCニュースのライブストリーミングチャンネルは2019年5月にRokuで開始された。 ^{[78] 2018年3月の}ウォルト・ディズニーのDirect-to-ConsumerおよびInternationalセグメントの創設による再編に伴い、ABCニュースデジタルおよびライブストリーミング（ウェブサイト、ABCニュースライブ、FiveThirtyEight）は新しいセグメントに移管された。^[79]

2020年8月初旬、ファイブサーティエイトは2020年総選挙の予測のために新しいグラフィック構造をデザインしたと発表した。これには、モジュール構造の採用、各候補者の可能性を示すチャートの「ボールスウォーム」デザイン、ファイブイフォックスという「予測マスコット」の追加が含まれていた。^{[538 72]}デザインについて議論した「チャートチャット」のエピソードでは、その方向性について「ファイブサーティエイトはかわいくて魅力的なアプローチに大きく傾倒している。ファイブイフォックスのマスコットは、ほとんどのチャートの横にポップアップ表示され、さらに詳しい情報へのコールアウトが表示される」と説明されている。^[80]

ジェシカ・ハルマンがザ・ヒル紙に書いた記事によると、ファイブイ・フォックスは読者に「極端な結果になる可能性」についても注意喚起するだろうという。ハルマンはまた、このデザインについて、マスコットの導入と紙面の簡素化された新しいデザインの組み合わせは、「おそらくシルバーが2020年の選挙報道で不確実性を強調しようとしていることを示す最も強力な指標」だと述べた。^[81]

FiveThirtyEightのビジュアルジャーナリスト、ジャスミン・ミタニはインタビューで、新しいマスコットに対する苦情について尋ねられたとき、「ファイブイ・フォックスに対する最大の苦情は、一部の人々がそれを幼児的だと感じていることだと思いますが、それは私たちの意図ではありませんでした」と述べ、このキャラクターを登場させた動機は、天気予報をより「教育ツール」にすることだったと語った。^[82] 2020年11月、ローリングストーン誌は、ファイブイ・フォックスの専用Twitterアカウントのフォロワーが7,000人を超えたと報じた。^[83]

この予測は、48州、コロンビア特別区、および選挙人を割り当てる5つの選挙区のうち4つの選挙区の実際の勝者を支持するものだったが、フロリダ、ノースカロライナ、メイン州の第2選挙区を除いて外れていた。これら3つの選挙では予測はバイデンに有利だったが、トランプが勝利した。全国的にバイデンが勝つと正しく予測したにもかかわらず、ウィスコンシン、ミシガン、ペンシルベニアなどの一部の激戦州ではバイデンの得票率を過大評価し、オハイオ、アイオワ、テキサスなどの州ではトランプの得票率を過小評価していた。彼らの予測では、ノースカロライナとメインの上院選挙で民主党が勝利すると示されていたが、最終的には共和党が勝利した。しかし、彼らの予測では、民主党が上院を掌握することは正しく予測していた。下院選挙では、彼らの予測では民主党が議席を増やすと予測されていたが、民主党は10議席の純損失を被った。実際の下院選挙の結果は80%信頼区間を外れ、民主党は222議席を獲得し、信頼区間の下限である225議席を下回った。^[84]

2023年1月、デイリービーストは、 ABCニュースによるコスト削減策により同ウェブサイトが「廃止対象」になっており、売却が検討されていると報じた。また、編集長のミカ・コーエン、政治担当編集者のサラ・E・フロステンソン、スポーツ担当編集者のサラ・ジーグラーを含む数人の主要従業員が同ウェブサイトを去り、そのポストはまだ埋まっていないと指摘した。^{[85] ABCの広報担当者はこの報道に対し、「}ファイブサーティエイトとの関係について差し迫った決定はない」と主張した。 ^[86]それにもかかわらず、4月にシルバーはABCニュースで大規模なレイオフが行われている中、同サイトを去ると発表し、同サイトは2024年の選挙サイクルを前に「合理化」されると述べ、編集者のチャドウィック・マトリンも解雇された多くの人々の中にいた。^{[87]シルバーによると、}ファイブサーティエイトのスタッフの3分の2が1日で解雇されたという。^[88]レイオフ以来、ファイブサーティエイトのスポーツと科学の報道は停止し、ウェブサイトは主に政治報道のみという原点に戻った。^{[89] [90]}

2023年5月、ABCニュースは、シルバーのライバルとよく言われるエコノミストのデータジャーナリストであるG・エリオット・モリスを雇い、 ^[91]データ分析の編集ディレクターとしてサイトを率いた。^{[92] 538で、モリスは}2024年の選挙の新しい選挙予測モデルを開発した。バイデンの撤退に至るまで、538は2024年の選挙でバイデンが勝利する確率を過半数にした唯一のプロの選挙予測者だった。^[93]シルバーはモリスのモデルを批判し、それはせいぜい世論調査を無視し、現職という理由だけでバイデンにプラスの確率を与えている、最悪の場合「バグがある」と述べた。^{[93] [94]}バイデンが撤退した後、選挙予測は1か月間停止されたままになり、その後、世論調査をより重視したカマラ・ハリス対トランプの新しいモデルに置き換えられた。 ^[95]

• 2008年9月、FiveThirtyEightはハーバード大学ニーマンジャーナリズム財団によって注目される物語として初めてブログに選ばれた。財団によると、「元経済アナリストで野球統計の天才ネイト・シルバーは、自身の投稿で大統領選挙について説明し、選挙日までの劇的な緊張感を物語の展開に利用している。11月5日には勝者と敗者が決まるが、それまでの間、シルバーは我々凡人を困惑させる無数の世論調査から物語を紡いでいる」という。^[96]
• ニューヨークタイムズは2008年11月にファイブサーティエイトを「今年最もブレイクしたオンラインスターの一人」と評した^{。 [25]}
• ハフィントンポストのコラムニスト、ジェイソン・リンキンスは、ファイブサーティエイトを「2008年メディア版、悪くなかった10のこと」の第1位に挙げた。 ^[97]
• FiveThirtyEightは2008年のウェブログアワード「最優秀政治報道」を受賞した。^[98]
• FiveThirtyEightは、第9回年次ウェブログアワードで「政治に関する最優秀ウェブログ」として2009年の「Bloggie」を受賞した。^[99]
• 2009年4月、シルバーはFiveThirtyEightでの活動により、第6回Annual Opinion Awards of The Weekの「Blogger of the Year」に選ばれた。^[100]
• 2009年9月、FiveThirtyEightの予測モデルはSTATS: The Magazine for Students of Statisticsの表紙記事として取り上げられました。^[11]
• 2009年11月、FiveThirtyEightはPC Magazineによって「2009年のお気に入りブログ」（「飽きることのない50のブログ」）の1つに選ばれました。^[101]
• 2009年12月、FiveThirtyEightは、大手世論調査会社による世論調査データの改ざんの可能性について「法医学的世論調査分析」の調査を行ったとして、ニューヨークタイムズ誌の「第9回アイデア賞」で表彰された。^{[102] [e]}
• 2010年11月、ポリティコ の編集長ジョン・F・ハリスはフォーブス誌に寄稿し、シルバーを「地球上で最も影響力のある人々」の7人のブロガーの1人として挙げた。^[104]
• 2011年6月、タイム誌の「2011年のベストブログ」でFiveThirtyEightがエッセンシャルブログの1つに選出された。^[105]
• 2012年5月：FiveThirtyEightは、第16回ウェビー賞において、国際デジタル芸術科学アカデミーから「最優秀政治ブログ」のウェビー賞を受賞した。 ^[106]
• 2013年4月：FiveThirtyEightは、第17回ウェビー賞において、国際デジタル芸術科学アカデミーから「最優秀政治ブログ」のウェビー賞を受賞した。^[107]
• 2016年6月：FiveThirtyEightは、世界中のニュースルームの革新を促進するパリを拠点とする組織であるGlobal Editors Networkによって、2016年の「データジャーナリズムウェブサイトオブザイヤー」に選ばれました。FiveThirtyEightは、アーロン・バイコフとデイビッド・ワッサーマンによるインタラクティブプロジェクト「Swing the Election」で、「ニュースデータアプリオブザイヤー（大規模ニュースルーム）」も受賞しました。^[108]
• 2017年9月：米国科学・工学・医学アカデミーは、 2017年のコミュニケーション賞を「オンライン」部門で「FiveThirtyEight」のマギー・コート・ベイカー、ベン・カッセルマン、アンナ・マリア・バリー・ジェスター、カール・ビアリックの「アメリカにおける銃による死亡」に授与した。「展開する危機について、バランスの取れた事実に基づいた調査であり、データの品質と統計に細心の注意を払った魅力的なインタラクティブコンテンツである。」（原文ではイタリック体）^[109]
• 2018年6月：「The Atlas of Redistricting」は、 Global Editors Networkが主催するデータジャーナリズムアワードで「今年のニュースアプリ」に選ばれました。^[110]

ファイブイ・フォックスはファイブサーティエイトのマスコットです。^{[538 72]}これはアルキロコスの名言「キツネは多くのことを知っているが、ハリネズミは一つの大きなことを知っている」に由来しています。^{[538 67] 「ファイブイ」という名前は、ウェブサイトの名前である}ファイブサーティエイトに由来しています。ファイブイ・フォックスはオレンジ、白、ベージュの色をしており、コミカルな大きさの黒い眼鏡をかけており、白い靴下のような足を持っています。

• アメリカ合衆国選挙人団
• 選挙人投票.com
• リアルクリアポリティクス
• ヨーロッパの選挙