フィクション

フィクション

初版
著者	ホルヘ・ルイス・ボルヘス
原題	フィクション
翻訳者	様々な
言語	スペイン語
出版社	社説シュール (1944) エメセ(1956)
発行日	1941～1942年、1944年、1956年
出版地	アルゼンチン
英語で出版	1962年、グローブ・プレス
メディアタイプ	印刷
ページ	203ページ (1944) 197ページ (1956)

フィシオネス（英語では「Fictions」）は、アルゼンチンの作家で詩人のホルヘ・ルイス・ボルヘスによる短編小説、1941年から1956年にかけてスペイン語で執筆・出版された。フィシオネス、ニュー・ディレクションズ英語のアンソロジーLabyrinths初めて出版された。同年、グローブ・プレスは、原語と同じタイトルでこの本の全体を英語で出版した。「アル・ムタシムへのアプローチ永遠の歴史（ Historia de la eternidad）（1936年）に掲載されたフィシオネスはボルヘスの最も有名な本となり、彼を世界中に知らしめた。

この本は、ボルヘスの友人であり協力者でもあった作家エステル・ゼンボライン・デ・トレス・ダガンに捧げられている。

1941年、ボルヘスの2番目の小説集『分かれ道の庭』が出版された。この小説集には8つの物語が収められていた。1944年、『分かれ道の庭』の8つの物語に、6つの物語を含む「Artificios」（「工匠」）という新しいセクションが追加された。これらには総称して「Ficciones」というタイトルが付けられた。ボルヘスは1956年版で「工匠」セクションにさらに3つの物語を加えた。 ^[1]

1948年、物語『分かれ道の庭』はアンソニー・ブーシェによって英訳され、『エラリー・クイーンズ・ミステリー・マガジン』に掲載されました。

1962年、グローブ・プレス社からFiccionesの英訳が出版された。アンソニー・ケリガンが編集と序文を担当し、他の翻訳者はアンソニー・ボナー、アラステア・リード、ヘレン・テンプル、ルースヴェン・トッドであった。

• パート 1:分岐する道の庭
  • プロローグ
  • 「トローン、ウクバール、オルビス・テルティウス」 (1940)
  • 「アル・ムタシムへのアプローチ」（1936年、1941年版には収録されていない）
  • 「ドン・キホーテの作者、ピエール・メナール」（1939年）
  • 「円形の廃墟」（1940年）
  • 「バビロンの宝くじ」（1941年）
  • 「ハーバート・クエインの作品の検討」（1941年）
  • 「バベルの図書館」（1941年）
  • 「分かれ道の庭」（1941年）
• パート2:策略
  • プロローグ
  • 「記憶に残るフネス」（1942年）
  • 「剣の形」（1942年）
  • 「裏切り者と英雄のテーマ」（1944年）
  • 「死と羅針盤」（1942年）
  • 「秘密の奇跡」（1943年）
  • 「ユダの3つのバージョン」（1944年）
  • 「終わり」（1953年、第2版のみ）
  • 「フェニックスの宗派」（1952年、第2版のみ）
  • 「南部」（1953年、第2版のみ）

フィチョネスは、そのフィクション性を強調し、注意を喚起している。物語の中で文学的手法の選択と使用が顕著である。ナオミ・リンドストロムは、ボルヘスは物語を自然に見せようとする努力を「フィクションの可能性を貧弱にし、その芸術的性格を偽造するもの」と見なしていたと説明している。^[2]

迷路は物語全体を通して繰り返し登場するモチーフです。それは、世界とその上に存在するシステムの圧倒的に複雑な性質、人間の事業、人間の肉体的および精神的側面、時間などの抽象的な概念など、さまざまなものを表す比喩として使用されています。ボルヘスの物語自体が一種の迷路と見ることができます。^[2]

ボルヘスは、一人称の語り手を「ボルヘス」と名付けることが多い。語り手には自身の特徴が多く反映されているが、彼らを理想化することはなく、人間的な欠点も与えている。^[2]

ボルヘスは主人公を赤い囲いの中に入れることがよくある。このため、ボルヘスの物語はフロイト的な観点から分析されるようになったが^[2]、ボルヘス自身は自分の作品がそのような解釈をされることを強く嫌っていた。^[3]実際、彼は精神分析（Obra poética、Prólogo）を「私たちの時代の悲しい神話学」と呼んだ。

ボルヘスは本を愛し、彼の物語の中で架空のテキストの特徴を詳細に描写しています。^[2]『アル・ムタシムへのアプローチ』では、図書館員は聖人よりもさらに神聖であると間接的に示唆しています。

彼の物語に共通するその他のテーマとしては、哲学的問題、荒廃と破滅、戦略と偶然のゲーム、陰謀と秘密結社、そして特に彼自身の祖先の民族集団などがある。^[2]

デイリー・テレグラフ紙は、この小説に対する評価尺度として「大好き」「まあまあ」「まあまあ」「つまらない」を掲げた複数の出版物のレビューを報じた。デイリー・テレグラフ、タイムズ、オブザーバー、インディペンデント・オン・サンデーは「大好き」、インディペンデントは「まあまあ」、リテラリー・レビューは「つまらない」と評価した。 ^[4]世界的には、コンプリート・レビュー紙は「ボルヘスは天才（ただし限界はある）として認められており、この物語は現代の古典である。ハーリーのテキストの扱い方についての意見は大きく分かれているが、スペイン語話者はかなり批判的である傾向がある。批評装置についての意見さえ、あらゆる範囲に及ぶ」とレビューのコンセンサスを報じた。 ^[5]

『Ficciones』はル・モンド紙の「世紀の100冊」に選ばれた本の一つです。

ノルウェーの作家カール・オーヴェ・クナウスゴールによれば、フィクシオネスの最初の物語「Tlön, Uqbar, Orbis Tertius」は「これまでに書かれた中で最高の短編小説」である。^[6]

• ピッツバーグ大学で管理されている書誌
• ホルヘ・ルイス・ボルヘスの小説、テッド・ジョイアによる批評（ポストモダンミステリー）