農民運動

農民運動は、アメリカの政治史において、1867年から1896年までの運動の総称である。この運動には、グランジ運動、同盟運動、ポピュリスト運動として一般に知られる3つの時期があった。^[1]

グランジ、または農業後援者の会（後者は全国組織の正式名称、前者はワシントンの監督機関である全国グランジを含む地方支部の名称）は、社会のニーズを促進し、農業生活の経済的後進性と戦うために1867年に設立された秘密結社である。^[1]当時ワシントンDCで農務省の職員だったオリバー・H・ケリーによって設立された。彼は南部の農業資源と慣行を評価するためにバージニアに派遣された。彼はそれらが概して貧弱であることに気づき、情報を広めるために農民の組織を設立することを決意した。北部の政府職員として、彼は概して敵対的な歓迎を受けたに違いないが、彼はメイソンであり、その組織構造に基づいて組織を設立した。農業慣行に加えて、メンバーに保険と慈善援助を提供することが目的であった。^[2]

ケリーと他の指導者たちは女性の平等な地位を推進した。女性たちは積極的な補助組織を形成した。^[3]

グランジは初期の数年間で目覚ましい成長を遂げ、最盛期には会員数が150万人に達した。成長の原因は1873年の金融危機だけではなく、高関税、鉄道運賃、その他の不満が小麦価格の下落や住宅ローンの増加といった農業問題と重なったため、より広範囲に及んだ。^{[1] [4]}

農民の状況は絶望的に思えた。グランジの当初の目的は主に教育であったが、すぐに反仲買人、協同組合運動に取って代わられた。グランジの代理人は農業機械から婦人服まであらゆるものを買い取った。何百もの穀物倉庫、綿花とタバコの倉庫、さらには蒸気船路線までもが購入された。相互保険会社や合資会社が設立された。また、協同組合は流通プロセスに限定されず、作物報告書が配布され、協同組合の酪農場が増え、製粉所が運営され、特許が購入され、グランジは農業機械を製造できるようになった。^[1]

いくつかの州ではその結果が破滅となり^{[どのように？ ]}、グランジという名前は非難の対象となった^{[なぜ？ ]}。しかし、これらの協力の努力は、得られた結果とより広い意義の両面で非常に重要であった。公式にはタブーとされていたものの、政治を排除することはできなかった。なぜなら、経済は社会理想主義者が考慮しなければならないものであり、経済はどこでも政治と衝突するからである。鉄道問題もそうであった。^[1]

鉄道は辺境の州まで延長されていた。人口の少ない地域では豊作で、運賃は高かったため、既存の流通システムでは過剰生産と無駄が発生していた。悪名高い在庫操作と運賃差別があった。農民はニューヨークの資本家による鉄道の不在所有を、アイルランドにおける土地の不在所有と同じようなものとみなしていた。グランジは公式には鉄道への敵意を否定した。組織は鉄道を攻撃しなかったが、グレンジャーズは政治的な農民クラブなどを通じて攻撃した。1867年、グランジは鉄道を公共輸送業者として州が規制する取り組みを開始した。こうした法律はグレンジャー法として知られ、1876年に合衆国最高裁判所によって承認されたその一般原則は、国の法律の重要な章となった。^[1]

1874 年の原則宣言では、グレンジャーズは鉄道の敵ではなく、共産主義や農業主義を支持しないことが宣言されました。しかし、保守派にとって、協力は共産主義であり、グレンジャーズは農業主義であると思われました。そのため、1873 年から 1874 年にかけて、運動の拡大は並外れた関心と多くの不安を引き起こしました。1874 年に組織は再編成され、会員は農民の大義に直接関心を持つ人々に限定されました (ブロードウェイには億万長者の製造業者のグレンジャーがいました)。その後、組織内では常に争いがありました。さらに、1875 年には、全国グレンジャーズは州グレンジャーズに対する支配力を大幅に失い、州グレンジャーズは悲惨な協力事業によって組織の信用を失墜させました。そのため、1876 年までに、グレンジャーズは国家の政治的重要性を失っていました。^[1]

1880 年頃、特に中部諸州とニューイングランドでルネッサンスが始まった。この復興は、本来の社会的、教育的目的への回帰を特徴としていた。全国的なグランジと州立グランジ (全州、またはほぼ全州) は 1909 年もまだ活動的であり、特に古い文化運動や、特に農民に直接関係する幹線道路の改良などの経済運動で活発であった。発議や国民投票、および民主化の方向に向けたその他の改革政策の提案も、ある程度は彼らのプロパガンダに含まれていた。^[1]

同盟は運動を経済の分野にまで広げた。 1889年に結成された全国農業者同盟・産業組合は、1873年以降に結成されたいくつかの元々独立した組織（農業ホイールを含む）を包含していたが、おおむね南部に限定され、秘密組織であった。 1880年に結成された全国農業者同盟は、1877年と同様に遡り、はるかに小規模で北部に拠点を置き、秘密組織ではなかった。有色人種農業者全国同盟・協同組合連合（1888年に結成され、1890年に上記の南部同盟に合併）は2番目に大きな組織であった。これら3つの組織には、州内および全国規模の多くの組織が関連しており、その中には毎年開催される無党派の審議および諮問機関である農業者全国会議も含まれていた。同盟運動は1890年頃に最大の勢力に達し、その年には12の全国農業者組織がセントルイスの大会に代表を送り、主要な6つの組織だけでおそらく500万人の会員を擁していた。会員には通常、16歳以上の男性または女性が含まれていました。グランジと同様に、後の運動全体の目的と宣言では、農業や経済の弊害に対する具体的な救済法が、漠然とした急進的な傾向と高尚な理想主義の原則と混ざり合っていました。^[1]たとえば、 1890年の南部同盟（主要な綱領はフロリダ州オカラの綱領と、1889年にミズーリ州セントルイスで労働者騎士団と共同で採択されたもの）は、その原則を次のように宣言しました。

（１）農業階級に経済的統治の科学を厳格に無党派的に教育し、農業階級のより完全な統一をもたらすこと。 （２）すべての人に平等の権利を要求し、誰にも特別な特権を与えないこと。 （３）「本質的なことにおいては団結し、すべてのことにおいては慈善を」と​​いうモットーを支持すること。 （４）精神的、道徳的、社会的、財政的により良い国家を発展させること。 （６）個人的、地域的、党派的、国家的な偏見を抑制すること。^[5]

南部の農民にとって、主な具体的な悪は、将来の作物を担保にして供給物資を受け取る農作物担保権制度であった。この制度により、綿花農家は地方商人に対して借金を負うことになった。北部では、農業労働者が他の産業と連帯して、広範囲にわたる資本主義的立法、特に鉄道所有者が求めた立法に反対した。^[要出典]

事実上すべての主要組織は、国立銀行の廃止、銀の自由な鋳造、十分な政府紙幣の発行、関税の改定、秘密投票（最後のものはすぐに実現した）を要求した。それよりあまり一般的ではなかったのは、所得税、負債の証拠への課税、土地に対する政府融資だけだった。これらはすべて、2 つの主要同盟（北部同盟と南部同盟）の原則であり、純粋な食糧法、外国人による土地所有の廃止、未使用または未獲得の土地の譲渡（鉄道など）の回収、鉄道やその他の通信手段に対する厳格な連邦規制または政府所有も原則であった。南部同盟は、政府倉庫に保管されている非腐敗性農産物（穀物や綿花など）に対して、政府が地方の補助金から低利融資を行う補助金制度を前面に押し出した。一方、北部同盟は、酒類取引の制限と（短期間の）女性参政権を要求した。その他の問題としては、特許法の改正（例えば、競争を抑制するための特許の買収を防止する）、郵便為替、8時間労働、不公平な課税、土地に対する単一税、信託、選挙権の教育資格、連邦判事、上院議員、大統領の直接選挙、特別利益団体のロビー活動などがあった。^[6]

1889年から1890年にかけて、会員数が急増し、政治（無党派）運動は驚くべき力を発揮した。共和党の牙城であるカンザスを制圧し、サウスカロライナで民主党を従属させ、マサチューセッツ州のような保守的な州でさえ議会を改革し、南部と西部を完全に支配するかに見えた。南部での活動はすべて旧政党組織内で行われたが、1890年には独立した第三政党を求める声が高まり、1887年以来のさまざまな統合によって道が開かれた。1892年までに、農民組織の力の大部分は、さまざまな産業および急進派組織の力とともに人民党（おそらくより一般的にはポピュリスト党として知られている）に統合され、1890年にカンザスで始まり、1892年に全国組織化された。^[6]

人民党は、銀の無償支給、所得税、8時間労働、土地の返還、鉄道・電話・電信の政府所有、連邦上院議員の一般選挙、国民発議と国民投票を重視した。1892年の大統領選挙では、1,041,021票（総投票数12,036,089票）を投じ、22人の大統領選挙人を選出した。これは1856年以来、第三政党が選出した初めての選挙人であった。1896年、人民党は大統領選挙で民主党と合併し、1900年にも再び合併した。この期間中、人民党の大部分は、党員が元々所属していた2大政党に再吸収された。北部のいくつかの州では、明らかに大部分が共和党に吸収されたが、主に民主党に吸収され、人民党は民主党に強力な急進的刺激を与えた。^[6]

農民運動は、その運動が挑んだ社会勢力から、かなり誤解され、悪用され、嘲笑された。しかし、この運動は、非常に多くの善を成し遂げた。この運動、特にグランジ運動は、後者の運動が導いた道を、ほとんどの重要な点において追随しただけだったが、最初の刺激を与え、巡回図書館や地方の農村図書館、読書講座、学院、農民協会（着実に影響力を拡大）および農村の無料郵便配達（1896 年に試験的に開始され、1902 年に国の恒久的な郵便システムの一部として採用された）の設立への道を整えた。また、農業展示会や農業出版物の改善、農業大学の活動の奨励と利益の増加、米国農務省の設立（1885 年）と多大な貢献、つまり、農村の孤立を大幅に軽減し、農民の機会を改善した。1902年に国家政策として採用された半乾燥地帯の西部の灌漑のための法律、1906年の純粋食品法、 1887年の州際通商法、 1903年と1906年の鉄道料金法、さらには1903年の商務労働局法、そして1903年以降の反トラスト法などである。同盟運動とポピュリスト運動は「立法による倫理的利益」という考えに基づいていた。^[6]

地域的な現象として、この運動全体はしばしば風変わりな考え、偏狭な偏見、経済的推論の弱さによって特徴づけられた。フロンティアの運動により、米国は常に「先進国であると同時に原始国であった。同じ政治問題が、ある地域では先進的であり、他の地域では未開発の社会に持ち込まれた。… 特定の政治問題に関しては、各経済地域はそれぞれの固有の利益を反映してきた」（FJ ターナー教授）ことを忘れてはならない。しかし、この考えを過度に強調してはならないことは、1896 年頃から全国で民主党と共和党の原則として受け入れられた農民の急進主義の大きな集団を観察することによって見事に裏付けられる。農民運動は、米国における「特権の脅威」に対する広範かつ効果的な抗議の始まりであった。^[6]

• アメリカの農場の不満
• アメリカ合衆国の農業の歴史

•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「農民運動」。ブリタニカ百科事典。第 10 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。pp.  181– 182。
• バック、ソロン・ジャスタス。『グレンジャー運動：農業組織とその政治的、経済的、社会的顕現に関する研究、1870-1880』（ハーバード大学出版、1913年）オンライン。
• カーステンスン、ヴァーノン（1974年）。『農民の不満1865-1900年』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。
• グッドウィン、ローレンス。『ポピュリストの瞬間：アメリカにおける農業反乱の小史』（オックスフォード大学出版局、1978年）。ISBN 0-19-502417-6。 
• ハーン、スティーブン。『我々の足下の国家：奴隷制から大移動までの南部農村部における黒人の政治闘争』（2003年）。
• ヒックス、ジョン D. 『ポピュリストの反乱: 農民同盟と人民党の歴史』 (ミネソタ大学出版、1931 年) オンライン。
• ジェフリー、ジュリー・ロイ。「南部農民同盟における女性：19世紀後半の南部における女性の役割と地位の再考」フェミニスト研究3.1/2（1975）：72-91。オンライン

• レスター、コニー L. 『地獄の泥沼からの脱出：テネシー州における農民同盟、ポピュリズム、進歩的農業、1870-1915』（ジョージア大学出版、2006 年）オンライン。
• メイヒュー、アン。「1870～1900 年の米国における農場抗議の原因の再評価」経済史ジャーナル32.2 (1972): 464-475。オンライン

• ロススタイン、モートン。「農民運動と組織：数字、利益、損失」農業史62.3 (1988): 161-181。オンライン
• サロウトス、セオドア。南部の農民運動、1865-1933年（1960年）。

• サンダース、エリザベス。改革のルーツ：農民、労働者、そしてアメリカ国家、1877-1917（シカゴ大学出版、1999年）オンライン。

• シャノン、フレッドA.農民の最後のフロンティア：農業、1860-1897（1945）オンライン、標準的な学術歴史
• シャノン、フレッド A.アメリカ農民運動(1957) 一次資料オンラインによる簡単な調査
• トンツ、ロバート L.「アメリカ合衆国の一般農民組織の会員数、1874-1960 年」農業史38.3 (1964): 143-156。オンライン

• ウッズ、トーマス A. 『鋤の騎士：オリバー H. ケリーと共和党イデオロギーにおけるグランジの起源』（アイオワ州立大学出版、1991 年）。

• シャノン、フレッド A.アメリカ農民運動(1957) 一次資料オンラインによる簡単な調査

• • チザム（1911年）182ページには、次のように記されている。特に1890年から1892年にかけてのアメリカの定期刊行物は、この運動の成長について特に詳しく伝えている。
• FM ドリュー著『政治学季刊』（1891 年）第 6 巻、p. 282
• CW ピアソン著『ポピュラーサイエンスマンスリー』（1888 年）xxxii. pp. 199, 368
• CS ウォーカーと FJ フォスター著「アメリカアカデミー紀要」（1894 年）; iv. p. 790
• WA ペファー上院議員、『コスモポリタン』（1890 年）、694 ページ
• Political Science Quarterly、iv. (1889)、p. 433、WF Mappin 著; v. (1890)、p. 65、JP Dunn 著; xi. (1896)、pp. 433、601、xii. (1897)、p. 93、および xiv. (1899)、p. 444、CF Emerick 著
• EW ベミス教授著「政治経済ジャーナル」（1893年）、193ページ
• AHピーターズ著「Quarterly Journal of Economics」（1890年）iv.p.18
• CWデイビス著『フォーラム』（1890年）第9巻、231、291、348ページ

• 農業後援会全国グランジ - 2012 年 1 月 14 日にアクセス
• 農業史後援会全国グランジ - 2012 年 1 月 14 日にアクセス
• グランジに関する一次資料の全文 - 2012 年 1 月 14 日にアクセス
• 農業同盟の歴史 - 2012 年 1 月 14 日にアクセス
• MSU におけるオカラ要求書のテキスト - 2012 年 1 月 14 日にアクセス
• オマハ・プラットフォーム：ポピュリスト党の発足 - 2012年1月14日アクセス
• 南部におけるポピュリズムの興隆と衰退 - 2012 年 1 月 14 日にアクセス