フォークナーのサークル

フォークナーのサークル

フォークナーサークルから唯一残っている石
ウィルトシャー州内で表示
位置	エイヴベリー、ウィルトシャー、イングランド
座標	北緯51°25′22″ 西経1°50′37″ / 北緯51.42269° 西経1.843477° / 51.42269; -1.843477
タイプ	ストーンサークル
歴史
期間	新石器時代/青銅器時代

フォークナーズ サークルは、イングランド南西部のウィルトシャー州エイヴベリー村の近くにあるストーン サークルです。12 個のサルセン石巨石で造られており、直径は約 37 メートル (121 フィート) ありますが、現在残っているのはそのうちの 1 個だけです。

この環状列石は、紀元前3300年から900年にかけて、後期新石器時代から前期青銅器時代にかけて、イギリス、アイルランド、ブルターニュの広範囲に広がった環状列石建造の伝統の一部である。このような建造物の目的は不明であるが、考古学者は環状列石の建造者にとって、 これらの石は超自然的存在を表していたのではないかと推測している。

乾燥した谷間に位置する環状列石は、天然のサルセン石が多数存在する平原の南端に建てられました。巨石は、自然発見された場所のすぐ近くに建てられた可能性があります。この場所は、中石器時代には人間の活動が見られ、環状列石が作られる以前から、地元のコミュニティにとって象徴的な意味を持っていた可能性があります。環状列石は、ウェストケネット アベニューやエイヴベリーストーン サークルなど、後期新石器時代および前期青銅器時代の他の記念碑の近くにありましたが、これらとの正確な関係は不明です。後期新石器時代または前期青銅器時代には、この場所で大規模なフリントの削り取りが行われました。

考古学的証拠によると、鉄器時代にはこの場所に炉が置かれ、中世以降には多くの石が倒され、焼失した。17世紀までには円形の石のほとんどは地面に伏せたままになっていたため、ジョン・オーブリーやウィリアム・ステュークリーなど、当時この地を探検していた考古学者に発見されなかった理由がこれで説明できるかもしれない。この遺跡に関する最も古い報告は、1840年にこの地域で乗馬中に発見したフォークナー氏によるものである。農業の激化により、伏せていた石はすべて取り除かれ、円形も19世紀後半か20世紀に破壊された。この遺跡は、マーク・ギリングスとジョシュア・ポラードが率いる考古学プロジェクトによって2002年に 発掘された。

フォークナーズ・サークルはエイヴベリーの南東750メートル、エイヴベリーから西ケネットまで続く乾燥した谷の底にある。^[1]考古学者オーブリー・バールは、この遺跡をエイヴベリーヘンジとストーンサークルの記念碑に「非常に近い」と表現した。^{[2]そのため、この遺跡は}ユネスコ世界遺産の「ストーンヘンジ、エイヴベリーおよび関連遺跡群」の一部となっている。^[3]サークルから残った石も、1979年の古代記念物および考古学地域法に基づく指定古代記念物となっている。^[3]

紀元前4千年紀から3千年紀の初期新石器時代から後期新石器時代への移行期には、経済的、技術的に多くの継続性が見られたが、特に現在のイングランド南部と東部で建てられた記念碑のスタイルにかなりの変化があった。 ^[4]紀元前3000年までには、初期新石器時代に主流であった長い墳丘墓、舗装された囲い地、およびクルススはもはや建てられなくなり、さまざまな種類の円形記念碑に置き換えられた。^[4]これらには、土のヘンジ、木製の環状列石、およびストーンサークルが含まれる。^[5]ストーンサークルは、島の南東隅を除いて、石が利用できる英国のほとんどの地域で発見されている。^{[6]これらは、南西英国と}アバディーン近くのスコットランド北東部の角に最も密集している。^[6]それらの建設の伝統は紀元前3300年から900年までの2400年間続いたと考えられており、主要な建設段階は紀元前3000年から1300年の間に行われました。^[7]

これらのストーンサークルは、通常、作成直後の期間に人間が訪れた形跡がほとんどありません。^[8]これは、ストーンサークルが考古学的に目に見える証拠を残す儀式に使用された場所ではなく、意図的に「静かで空虚な記念碑」として残された可能性があることを示唆しています。^[9]考古学者マイク・パーカー・ピアソンは、新石器時代のイギリスでは、石は死者と関連付けられ、木は生者と関連付けられていました。^[10]他の考古学者は、石は祖先ではなく、神などの他の超自然的存在を表している可能性があると示唆しています。^[9]

現代のウィルトシャーの地域では、さまざまなストーンサークルが建てられましたが、その中で最もよく知られているのはエイヴベリーとストーンヘンジです。他の例はすべて破壊されており、場合によっては破壊されています。^[11]バールが指摘したように、これらの例は「イライラする説明とあいまいな位置だけ」を残しました。^[11]ウィルトシャーの既知の例のほとんどは、地形の低い場所に建てられました。^{[11]エイヴベリー周辺の地域からは、}オーバートンヒルの聖域、ウィンターボーンバセットストーンサークル、クラットフォードストーンサークル、およびフォークナーサークルの4つの小さなストーンサークルが知られています。 ^{[1]考古学者は当初、5番目の例が}ウェストオーバートン村の近くのランディーンボトムで見られると示唆しましたが、その後の調査で、これは先史時代後期の円形小屋または中世の特徴の証拠として再解釈されました。 ^{[1] [11]}バールは、これらの小さなサークルがエイヴベリーと「大聖堂の教区内の村の教会」に似た形で関係していると示唆した。^[12]

フォークナーズ・サークルは、直径 36.6 メートルの円形に配置された 12 個の石で構成されていました。^[11]これらのうち 1 個のみが現存しており、他の石は 20 世紀にこの地域で集約農業が拡大した際に破壊されました。 ^{[11]この石は、}西ケネット通りの東 250 メートルの生垣に組み込まれています。^[13]現存する立石は、地上からの高さが 1.28 メートル、基底部の最大幅が 2.10 メートルです。^[14]地表から少なくともさらに 0.5 メートル下まで伸びている可能性があり、石の全長はおそらく 2 メートルです。^[14]長軸は東から西の方向に揃っています。^{[14]石は広範囲に}地衣類で覆われており、上部にはいくつかの自然の窪みがあります。^[14]

フォークナーズ・サークルで使われた灰色のサルセン石は、エイヴベリーのストーンサークルと、それにつながる2つの大通り（ウェスト・ケネットとベックハンプトン）で使われたタイプでした。 ^[14]フォークナーズ・サークルは、サルセン石が自然に散らばった場所の南端にあります。この散らばりは18世紀に古物研究家のウィリアム・ストゥークリーによって記録されましたが、後に農民によって取り除かれました。 ^[15]サルセン石の散らばりの端にあるこの場所のため、考古学者マーク・ギリングスと彼のチームは、サークルの建設者は、ここを記念碑化に値する「境界」空間として理解していた可能性があると提案しました。^{[16]これが事実であれば、ギリングスらは、フォークナーズ・サークルは「人々}のための記念碑ではなく、石のための記念碑」を構成していた可能性があると主張しました。^[16]フォークナーサークルは、自然に存在する場所に石を建てることによって作られた可能性があります。^{[15]このシナリオでは、ギリングスらは、それが「}自然」と「文化」の境界を曖昧にする「ハイブリッド構造」を表している可能性があると指摘しました。^[15]

2002年にこの遺跡で行われた発掘調査では、この遺跡から、マイクロリス1個と壊れたトランシェット斧1個を含む、中石器時代（「中石器時代」）の加工されたフリント石がいくつか発見されました。 ^[17]ギリングスらは、この地域では珍しいこれらの中石器時代のフリント石は、この特定の場所が中石器時代から新石器時代までの人々にとって「永続的な歴史的/神話的重要性」を持っていたことを示している可能性があると示唆しました。^[16]

フォークナーズ・サークルは、クラットフォード・ストーン・サークルとさまざまな特徴を共有しており、どちらも比較的石が少なく、谷間に建てられ、直径がサンクチュアリの外輪と似ている。^[18]サンクチュアリとは異なり、フォークナーズ・サークルは木製のサークルではなく、後に石のサークルに置き換えられた。^[16]フォークナーズ・サークルとエイヴベリー周辺の先史時代の人工景観の他の側面との関係は明らかではない。ウェスト・ケネット・アベニューの大部分と相互に見えるが、^[15]後者に直接つながっているわけではない。^[16]フォークナーズ・サークルからは、北側の土地が緩やかに上昇しているため、エイヴベリー・ヘンジとストーン・サークルを見ることはできない。 [ ^{15]エイヴベリー・ヘンジ、}シルバリー・ヒル、ウェスト・ケネット・アベニューなど、この地域の他の多くの建造物と比較すると、小さい。^[16]ギリングスらしたがって、地元の人々にとってその重要性は一時的なものであったかもしれないことが示唆された。^[16]

古物研究家のファルクナー氏は、1840年代の観察に基づき、かつてこの環状列石には12個の石があったと示唆した。^[19] 2002年にこの遺跡で行われた発掘調査では、白亜質の砂利に掘られた5つの穴が発見された。その穴は直径約44メートルの円弧上にあり、13～17メートルの間隔を空けていた。^[20]いずれも、砕け散った焼かれたサルセン石の破片と関連していた。^[20]この円弧を円に投影し、5つの既知の石穴の位置を考慮すると、石が均等間隔で並んでいたとすれば、環状列石にはファルクナー氏が主張した12個ではなく、10個の巨石があったことになる。しかし、現存する他の環状列石の例から、石が円周全体にわたって必ずしも均等間隔で並んでいるわけではないことが分かっており、環状列石にはかつて12個の巨石があった可能性があることを示している。^[15]

この発掘調査では、加工されたフリント石片1074個も発見されたが、その多くは表土からのものだった。その大部分は後期新石器時代または前期青銅器時代の剥片であり、この場所でフリント石の加工が行われていたことを示唆している。 [ 21 ]^{この遺跡からは}溝付き​​土器の破片3個も発見され、そのうち2個は同じ容器のものだった。 [ ^22]ギリングスらは、フォークナーのサークルは紀元前3千年紀後半または紀元前2千年紀前半に建てられたとみている。^[23]

2002年の発掘調査では、ファルクナーズ・サークルの遺跡で、熱にさらされて砕けた形跡のあるサルセン石の破片と、炭化した種子が多数見つかった穴も発見された。これらは放射性炭素年代測定で紀元前410-340年と紀元前310-200年（95.4%の確率）の年代であることが判明し、この穴は中期鉄器時代にさかのぼる。この穴は炉床だった可能性が高い。^[22]火で赤くなった粘土と炭の斑点が約10m×4mの範囲に広がっており、中世以降に石材の一部が焼失・破壊された際にできたものと解釈された。^[20]発掘調査では、サークル周辺でより最近の動物の巣穴も発見され、そのうちの1つには少なくとも2羽の鶏の死骸があった。^[20]

フォークナーのサークルについては、ジョン・オーブリー、ステュークリー、コルト・ホーアなど、エイヴベリー周辺の先史時代の遺跡を探検し記録した17世紀と18世紀の様々な古物研究家によって記述されていない。これは、サークルがこの時点では大部分が隠れており、石のうち1つを除いてすべてがうつ伏せになっていて、立っている石は隣接する生垣の中に隠れていたためである可能性が高い。^[14]

この遺跡に関する最も古い記録は、1840年にデヴィゼスのフォークナー氏が乗馬中に円形の遺跡に遭遇したという記録を記したものである。^[1]彼の記録は当時は出版されなかったが、1858年にウィリアム・ロングが出版した本に収録された。^[1]その記録では、フォークナーは立石の横に、地面に横たわる2つの石と9つの空洞を発見したと述べている。^{[19]彼は円形の中央にかつて}古墳があったという考えを否定し、その場所の地面は非常に平坦だったと述べた。^[24]

フォークナーのサークルは、1884年にA.C.スミス牧師によってこの地域の考古学地図に載っており、当時はまだ存在していたことが示唆されている。^[1]スミスは、1870年代後半にこの場所を訪れ、その後ロングの助けを借りて調査を始めたと述べている。彼は立石の周りの土を掘り、水に沈んだ石を見つけたらその芝を取り除いた。そうするうちに、22個のサルセン石を発見したが、すべて小さなもので、かつてはサークルの石の一部を形成していたものと考えられた。^[25]彼は、このサルセン石の散布によって「北、南、東のセグメントは十分に明確に定義されている」が、「サークルを完成させるはずの西のセグメントには、ほとんど石が1つも見つからなかった」と述べた。^[26]

2002年8月と9月、考古学者マーク・ギリングス、ジョシュア・ポラード、デイビッド・ウィートリー、リック・ピーターソンが4週間に渡って円形遺跡の考古学的調査を指揮し、その一環として地質学的調査と発掘調査を行った。^[14]彼らは遺跡に2つの溝を掘り、1つは40メートル×10メートル、もう1つは5メートル×5メートルの大きさだった。^[27]彼らは発見した証拠が、遺跡に石の円形遺跡があったというフォークナーの主張を裏付けるものであると結論付けたが、「証拠の別の解釈も可能」であると認めた。^[15]

• スミス、AC（1885）。ノースウィルトシャーダウンズの英国およびローマの古代遺跡ガイド。マールボロ大学自然史協会。p.147。
• RB Pugh、エリザベス・クリトール編 (1957)。『ウィルトシャーのビクトリア州の歴史：第1巻、第1部』ロンドンおよびオックスフォード：ロンドン大学歴史研究所およびオックスフォード大学出版局。33ページ。

• モダン・アンティクワリアンのフォークナーズ・サークル
• 巨石ポータルのフォークナーサークル