北海道オオカミ

カニス・ルプス・ハッタイ
	北海道大学博物館のエゾオオカミの剥製
保全状況
	; 絶滅（1889年）（IUCN 3.1）
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	食肉類
家族：	イヌ科
属:	カニス
種：	カンジダ・ループス
亜種:	† C. l. ハッタイ
三名法名
	†イヌ科; 岸田1931
	生息域には、北海道、サハリン諸島、カムチャッカ半島、北海道の東に位置する千島列島の如何浪海島と国後島が含まれていた。
同義語
	C. l. rex (ポコック、1935)

エゾオオカミ（蝦夷狼）としても知られるエゾオオカミ（日本語:エゾオオカミ（蝦夷狼）ー、ロシア語:サハリンオオカミ^[3]は、かつて北東アジア沿岸に生息していた絶滅したタイリクオオカミの亜種である。最も近い親戚はアジアではなく北米のオオカミであった。北海道では明治維新の時期に絶滅したが、この時期にはアメリカ式の農業改革により、家畜の捕食者を殺すためにストリキニーネを混ぜた餌が使用された。 [4] 一部の分類学者は、1945年までサハリン島で生き延びていたと考え^ている。かつて日本列島に生息していた2亜種のうちの1つで、もう1つはニホンオオカミ（C. l. hodophilax）である。

分類と起源

エゾオオカミ^[5]^[6]^[7]またはホッカイドウオオカミ^[6] ( Canis lupus hattai Kishida, 1931) ^[8]^[9]は、タイリクオオカミ ( Canis lupus ) の絶滅した^{[10]亜種である。1890年、大英博物館でニホンオオカミ (}Canis lupus hodophilax )の頭蓋骨が北海道のオオカミのものと比較された。標本は著しく異なっており、同じ亜種の地域的変種であると説明された。後に、千島列島の宜蘭島と国後島を訪れた探検家たちは、そこで見たオオカミが日本の亜種であると信じた。1889年、北海道のオオカミは絶滅した。1913年、八田朔三郎は、オオカミがシベリアオオカミと関連している可能性があると提唱したが、さらなる分析を行うための生きた標本がなかった。 1931年、岸田久吉は1881年に殺されたオオカミの頭蓋骨について記述し、それが別種のオオカミであると宣言した。1935年、ポコックは1886年に入手された大英博物館の標本の一つを調べ、その大きさからCanis lupus rexと名付けた。 ^[11]^{: p44}

ミトコンドリアDNAの分析により、カナダ、 ^[12]^[6]アラスカ、米国^[6]のタイリクオオカミの標本と同一であることが示され、エゾオオカミの祖先は北米のオオカミの祖先と遺伝的に関連していることが示唆された。^[12]^[6]^{[13] 2つのエゾオオカミ標本の}最も最近の共通祖先までの融合時期は3,100年前 (700年から5,900年の間) と推定され、エゾオオカミは9,300年前 (5,700年から13,700年の間) に北米のオオカミから分岐したと推定されている。これらの推定は、エゾオオカミが日本に定着したのは、最終氷期にアジア大陸からニホンオオカミが定着したよりも後であることを示している。ニホンオオカミは最大1万年前まで存在したサハリン島との陸橋を経由していた。 ^[6]^[14]^[13]津軽海峡は最終氷期には幅3kmだったため^[6]^[15] 、エゾオオカミは本州に定着することができず、14,000年未満前に日本に到着したと考えられます。^[6]最近の研究では、北海道への到着は10,000年前未満であると推定されています。^[13]

安定同位体分析は、標本に含まれる同じ元素の異なる同位体の量を測定します。絶滅した標本の骨に対して実施すると、研究者は標本の食生活について知ることができます。2017年には、エゾオオカミの標本に対して放射性炭素年代測定と骨コラーゲンの同位体分析が行われました。放射性炭素年代測定により、オオカミは4,000年前まで遡るさまざまな時代に生息していたことが確認されました。同位体分析により、これらのオオカミの食習慣は現代の「沿岸」ブリティッシュコロンビアオオカミと似ており、両方の個体群が海洋と陸生の獲物に依存していることが示されました。^[7]

さらに詳しく:オオカミの進化#アメリカと日本へ

範囲

蝦夷とは日本語で「外国人」を意味し、本州北部のアイヌ民族の歴史的な土地を指し、日本人はそこを蝦夷地と名付けた。^[16]アイヌ民族は北海道、サハリン、千島列島に居住していた。^[17]そして北はカムチャッカ半島にまで及んでいた。^[18]

エゾオオカミの生息域は北海道とサハリン諸島、^[19]^[11]^{: p42、} 千島列島の北海道東側の宜倒島と国後島、そしてカムチャッカ半島であった。^[11]^{: p42}北海道では1889年に絶滅した。 ^[4] 1945年にはサハリン島とおそらく千島列島で生存していると報告された。^[20]^[21]しかし、ソ連の動物学者ウラジミール・ヘプトナーによると、20世紀初頭にはサハリンでは見られておらず、シベリアマルミミオオカミの放浪個体がネベリスコイ海峡を経由して時折サハリン島に渡ってきたが、定住はしていないとのことである。千島列島におけるこの動物の存在に関する情報は、しばしば矛盾していたり間違っていたりする。暫定的にクナシリ、イトゥルプ、パラムシルに生息していると記録されていたが、シュムシュ島で報告されたオオカミは後に野良犬であると否定された。1960年代半ばに行われた調査では、クリル諸島のいずれにもオオカミは発見されなかったが、多くの野良犬が発見された。^[22]

説明

エゾオオカミの形態に関する研究により、その大きさはアジア大陸や北米のオオカミと類似していることがわかった。^[12]肩甲骨の高さは70～80cmであった。^[23]ソ連の動物学者ウラジミール・ゲプトナーは、カムチャッカ半島（エゾオオカミの生息域はそこを含んでいたとされる）のオオカミ（学名 C. l. altaicus ）は C. l . lupusと同じくらいの大きさで、明るい灰色の毛皮に背中に沿って黒い保護毛が走っていると記している。^[11]^:^p42エドウィン・ダンは未発表の回想録で次のように述べている。^[24]

エゾオオカミは恐ろしい獣だが、殺すための他の獲物がある限り、人間にとって危険ではない。私が書いている冬の間、彼らは主に豊富にいたシカを食べて暮らしていた。夏の間、彼らの食事は主に馬肉だった。完全に成長したオオカミは体重が 70 から 80 ポンドあり、巨大な頭と口には巨大な牙と歯が備わっている。彼らは通常非常に痩せているが、非常に筋肉質である。夏は灰色で、冬は毛が厚く長いため、灰色がかった白色である。彼らの足は、その大きさで目立ち、形が似ている最大の犬の足の 3 倍から 4 倍の大きさで、爪だけがずっと長い。彼らの大きな足は、地面がむき出しのときは敵から簡単に逃げることができるのに、深い雪の上を素早く移動することを可能にする。彼らは通常、単独またはカップルで狩りをするが、雪の中で 4 匹、5 匹、あるいはそれ以上の群れの足跡が見られることもよくある。一般的に島全体に広く散在していますが、特定の地区に集中しているところはほとんどありません。
— ^[25]

歴史

アイヌ文化では

アイヌはオオカミの似た狩猟習慣を認め、オオカミをホルケウカムイ（「遠吠えする神」）の神として崇拝した。オオカミは「送別」のイオマンテの儀式で犠牲にされ、十勝や日高などの一部のアイヌのコミュニティでは、アイヌの誕生を白いオオカミと女神の交配に結び付ける起源神話が伝えられている。アイヌの狩猟者は獲物の一部をオオカミに残し、オオカミの前で丁寧に咳払いをすれば、狩猟者はオオカミの獲物を分け合えると信じられていた。アイヌ文化におけるオオカミの特別な地位のため、狩猟者は毒矢や銃器でオオカミを殺すことを禁じられ、オオカミの毛皮や肉を無駄にすることは、オオカミを刺激して責任のある狩猟者を殺させると考えられていた。アイヌはオオカミと飼い犬を区別せず、発情期の犬をオオカミの生息する地域で自由に歩き回らせて雑種の子孫を産ませることで、犬にオオカミの特徴を再現しようと努めた。^[26]

北海道の絶滅

1868年に明治維新が始まると、明治天皇は「御誓文」によって日本の長年の鎖国を公式に終わらせ、稲作への依存をアメリカ式の牧場経営に置き換えることで日本の農業の近代化を図ろうとした。オハイオ州の牧場主エドウィン・ダンは1873年に開拓使の科学顧問として雇われ、国営の試験農場で牧場経営を推進し始めた。オオカミの捕食により北海道南東部で馬の繁殖が妨げられ、アイヌの鹿猟師に苦難をもたらしていたため、明治政府はオオカミを「有害動物」と宣言し、ダンに動物駆除の監督を委ねた。ダンは新冠牧場でストリキニーネを混ぜた餌を使った大量毒殺作戦を開始した。これに開拓使による奨励金制度が加わった。^[25]

参考文献

^ 岸田K (1931) イェッソオオカミに関するメモ、ランサニア 3: 72–75
^ Pocock, RI Canis lupus の種。Proc. Zool. Soc. London for 1935、pt. 3、pp. 647-686、pIs. 2。1935 年 9 月 12 日。(新: Canis lupus rex、C. i. arctos、CI orion。) DOI: 10.1111/j.1096-3642.1935.tb01687.x
^ Heptner, VG & Naumov, N., P. (1998) ソビエト連邦の哺乳類 Vol.II パート 1a、SIRENIA AND CARNIVORA (海牛、オオカミとクマ)、Science Publishers, Inc.、米国、193 ページ、ISBN 1-886106-81-9
^ abナイト、ジョン(1997)。「ニホンオオカミの絶滅について」。アジア民俗学研究。56 (1)。南山大学：129–159。doi ：10.2307/1178791。JSTOR 1178791。安定版 URL: https://www.jstor.org/stable/1178791
^ 「Canis lupus hattai (エゾオオカミ)」。NCBI.NLM.NIH.gov。国立生物工学情報センター、米国国立衛生研究所。
^ abcdefgh 松村修一; 猪島康雄; 石黒直孝 (2014). 「ミトコンドリアゲノム解析による失われたオオカミ系統の植民地化史の再構築」分子系統学と進化. 80 :105–12. Bibcode :2014MolPE..80..105M. doi :10.1016/j.ympev.2014.08.004. PMID 25132126.
^ ab 松林淳; 太田剛; 高橋修; 田安郁夫 (2017). 「絶滅したエゾオオカミの食生活の再構築」.動物学ジャーナル. 302 (2): 88–93. doi :10.1111/jzo.12436.
^ Wozencraft, WC (2005). 「Order Carnivora」。Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.) 『世界の哺乳類種: 分類と地理の参考文献 (第 3 版)』。 Johns Hopkins University Press。 pp. 532–628。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
^ スミソニアン - 世界の動物種のデータベース。「Canis lupus hattai」。
^ Claudio Sillero-Zubiri (2009)。「イヌ科 (イヌ)」。Don E. Wilson、Russell A. Mittermeier (編)。世界の哺乳類ハンドブック - 第 1 巻:肉食動物。Lynx Edicions が Conservation International および IUCN と共同で発行。413 ページ。
^ abcd ウォーカー、ブレット（2008年）。『日本の失われたオオカミ』ワシントン大学出版局。
^ abc 石黒直孝; 猪島康雄; 重原信雄; 市川秀夫; 加藤勝 (2010). 「北海道産絶滅エゾオオカミ (Canis Lupus Hattai) の骨学的・遺伝学的分析」.動物科学. 27 (4): 320–4. doi :10.2108/zsj.27.320. PMID 20377350. S2CID 11569628.
^ abc コブルミュラー、ステファン;ビラ、カルレス。ロレンテ・ガルドス、ベレン。ダバド、マーク。ラミレス、オスカー。マルケス・ボネ、トーマス;ウェイン、ロバート K.レナード、ジェニファー A. (2016)。「ミトコンドリアゲノム全体が、ハイイロオオカミ（Canis lupus）の古代の大陸間の分散を明らかにする。」生物地理学ジャーナル。43 (9): 1728 ～ 1738 年。Bibcode :2016JBiog..43.1728K。土井：10.1111/jbi.12765。S2CID 88740690。
^ 阿部秀次, 1999. 日本産哺乳類の多様性と保全. 横畑勇, 中村誠 (編) 『日本産食虫植物の生物学における最近の進歩』日羽自然史協会, 庄原, pp. 89–104
^ ドブソン、マイク（1994）。「日本の陸生哺乳類の分布パターン」哺乳類評論。24 （3）：91–111。doi ：10.1111/j.1365-2907.1994.tb00137.x 。
^ 編集者: David N. Livingstone、Charles WJ Withers (1999)「地理と啓蒙」、シカゴ大学出版、206ページ [1]
^ デイビッド・ハウエル「明治国家とアイヌ『保護』の論理」『明治日本研究の新方向』ヘレン・ハーダカー編、1997年、614ページ。
^ 柴谷正義 (1990). 『日本の言語』Cambridge University Press、Google Books経由。p. 3。
^ Nowak, RM 1995. オオカミの分類学の新たな視点。LH Carbyn、SH Fritts、DR Seip 編著『変化する世界におけるオオカミの生態と保全』375-397 ページ。カナダ極地周回研究所、エドモントン、カナダ。[2] (396 ページを参照)
^ ハーパー、F. (1945): 旧世界の絶滅した動物と消えゆく動物。アメリカ国際野生生物保護委員会、特別出版第12号、ニューヨーク。引用元:エラーマン、JRおよびモリソン・スコット、TCS (1951): 1758年から1946年までの古北区およびインド哺乳類チェックリスト。大英博物館（国立歴史博物館）、ロンドン、p 810 [3]
^ Mech, L David (1970)「オオカミ：絶滅危惧種の生態と行動」アメリカ自然史博物館のために自然史出版から出版、352-3ページ
^ Heptner, VG & Naumov, N., P. (1998) ソビエト連邦の哺乳類 Vol.II パート 1a、シレニアとカルニボラ (海牛、オオカミとクマ)、サイエンスパブリッシャーズ、インク、米国、177 ページ、ISBN 1-886106-81-9
^ 石黒尚隆 (2011). 「日本における絶滅したオオカミの系統学的解析」(PDF)岐阜大学、日本。p. 11。日本語、英語の測定値
^ Heptner, VG & Naumov, N., P. (1998) ソビエト連邦の哺乳類 Vol.II パート 1a、SIRENIA AND CARNIVORA (海牛、オオカミとクマ)、Science Publishers, Inc.、USA、pp. 187- 88、ISBN 1-886106-81-9
^ abc Brett L. Walker、「明治の近代化、科学的：農業、そして日本のホッカイドウオオカミの絶滅」^{[リンク切れ‍ ]} 環境史、第9巻第2号、2004年。
^ ウォーカー、BL（2009）、日本の失われたオオカミ、ワシントン大学出版局、pp.83、ISBN 0295989939

外部リンク

Wikispecies の Canis lupus hattai に関するデータ

[1] 岸田K (1931) イェッソオオカミに関するメモ、ランサニア 3: 72–75

[2] Pocock, RI Canis lupus の種。Proc. Zool. Soc. London for 1935、pt. 3、pp. 647-686、pIs. 2。1935 年 9 月 12 日。(新: Canis lupus rex、C. i. arctos、CI orion。) DOI: 10.1111/j.1096-3642.1935.tb01687.x

[heptner1998.1-3] Heptner, VG & Naumov, N., P. (1998) ソビエト連邦の哺乳類 Vol.II パート 1a、SIRENIA AND CARNIVORA (海牛、オオカミとクマ)、Science Publishers, Inc.、米国、193 ページ、ISBN 1-886106-81-9

[knight1997-4] ナイト、ジョン(1997)。「ニホンオオカミの絶滅について」。アジア民俗学研究。56 (1)。南山大学：129–159。doi ：10.2307/1178791。JSTOR 1178791。安定版 URL: https://www.jstor.org/stable/1178791

[5] 「Canis lupus hattai (エゾオオカミ)」。NCBI.NLM.NIH.gov。国立生物工学情報センター、米国国立衛生研究所。

[matsumura2014-6] 松村修一; 猪島康雄; 石黒直孝 (2014). 「ミトコンドリアゲノム解析による失われたオオカミ系統の植民地化史の再構築」分子系統学と進化. 80 :105–12. Bibcode :2014MolPE..80..105M. doi :10.1016/j.ympev.2014.08.004. PMID 25132126.

[matsubayashi2017-7] 松林淳; 太田剛; 高橋修; 田安郁夫 (2017). 「絶滅したエゾオオカミの食生活の再構築」.動物学ジャーナル. 302 (2): 88–93. doi :10.1111/jzo.12436.

[msw3-8] Wozencraft, WC (2005). 「Order Carnivora」。Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.) 『世界の哺乳類種: 分類と地理の参考文献 (第 3 版)』。 Johns Hopkins University Press。 pp. 532–628。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.

[smithsonian2005-9] スミソニアン - 世界の動物種のデータベース。「Canis lupus hattai」。

[10] Claudio Sillero-Zubiri (2009)。「イヌ科 (イヌ)」。Don E. Wilson、Russell A. Mittermeier (編)。世界の哺乳類ハンドブック - 第 1 巻:肉食動物。Lynx Edicions が Conservation International および IUCN と共同で発行。413 ページ。

[walker2008-11] ウォーカー、ブレット（2008年）。『日本の失われたオオカミ』ワシントン大学出版局。

[ishiguro2010-12] 石黒直孝; 猪島康雄; 重原信雄; 市川秀夫; 加藤勝 (2010). 「北海道産絶滅エゾオオカミ (Canis Lupus Hattai) の骨学的・遺伝学的分析」.動物科学. 27 (4): 320–4. doi :10.2108/zsj.27.320. PMID 20377350. S2CID 11569628.

[koblmuller2016-13] コブルミュラー、ステファン;ビラ、カルレス。ロレンテ・ガルドス、ベレン。ダバド、マーク。ラミレス、オスカー。マルケス・ボネ、トーマス;ウェイン、ロバート K.レナード、ジェニファー A. (2016)。「ミトコンドリアゲノム全体が、ハイイロオオカミ（Canis lupus）の古代の大陸間の分散を明らかにする。」生物地理学ジャーナル。43 (9): 1728 ～ 1738 年。Bibcode :2016JBiog..43.1728K。土井：10.1111/jbi.12765。S2CID 88740690。

[abe1999-14] 阿部秀次, 1999. 日本産哺乳類の多様性と保全. 横畑勇, 中村誠 (編) 『日本産食虫植物の生物学における最近の進歩』日羽自然史協会, 庄原, pp. 89–104

[dobson1994-15] ドブソン、マイク（1994）。「日本の陸生哺乳類の分布パターン」哺乳類評論。24 （3）：91–111。doi ：10.1111/j.1365-2907.1994.tb00137.x 。

[livingstone1999-16] 編集者: David N. Livingstone、Charles WJ Withers (1999)「地理と啓蒙」、シカゴ大学出版、206ページ [1]

[17] デイビッド・ハウエル「明治国家とアイヌ『保護』の論理」『明治日本研究の新方向』ヘレン・ハーダカー編、1997年、614ページ。

[18] 柴谷正義 (1990). 『日本の言語』Cambridge University Press、Google Books経由。p. 3。

[19] Nowak, RM 1995. オオカミの分類学の新たな視点。LH Carbyn、SH Fritts、DR Seip 編著『変化する世界におけるオオカミの生態と保全』375-397 ページ。カナダ極地周回研究所、エドモントン、カナダ。[2] (396 ページを参照)

[20] ハーパー、F. (1945): 旧世界の絶滅した動物と消えゆく動物。アメリカ国際野生生物保護委員会、特別出版第12号、ニューヨーク。引用元:エラーマン、JRおよびモリソン・スコット、TCS (1951): 1758年から1946年までの古北区およびインド哺乳類チェックリスト。大英博物館（国立歴史博物館）、ロンドン、p 810 [3]

[21] Mech, L David (1970)「オオカミ：絶滅危惧種の生態と行動」アメリカ自然史博物館のために自然史出版から出版、352-3ページ

[heptner1998.2-22] Heptner, VG & Naumov, N., P. (1998) ソビエト連邦の哺乳類 Vol.II パート 1a、シレニアとカルニボラ (海牛、オオカミとクマ)、サイエンスパブリッシャーズ、インク、米国、177 ページ、ISBN 1-886106-81-9

[23] 石黒尚隆 (2011). 「日本における絶滅したオオカミの系統学的解析」(PDF)岐阜大学、日本。p. 11。日本語、英語の測定値

[heptner1998.3-24] Heptner, VG & Naumov, N., P. (1998) ソビエト連邦の哺乳類 Vol.II パート 1a、SIRENIA AND CARNIVORA (海牛、オオカミとクマ)、Science Publishers, Inc.、USA、pp. 187- 88、ISBN 1-886106-81-9

[walker2004-25] Brett L. Walker、「明治の近代化、科学的：農業、そして日本のホッカイドウオオカミの絶滅」^{[リンク切れ‍ ]} 環境史、第9巻第2号、2004年。

[walker2009-26] ウォーカー、BL（2009）、日本の失われたオオカミ、ワシントン大学出版局、pp.83、ISBN 0295989939