大規模農業

粗放農業は集約農業に比べて多くの利点がある。

1. 広大な土地を耕作する場合、単位面積あたりの労働力は少なくて済む。特に、段々畑のような高額な土地改変が全く不要な場合はなおさらである。
2. 機械化は、広くて平坦な地域ではより効果的に活用できる。
3. 労働効率の向上は、一般的に製品価格の低下につながる。
4. 動物が息苦しい環境で飼育されなくなるため、動物福祉は概して向上する。
5. 肥料などの投入資材の必要量が少なくなる。
6. 動物をその地域固有の草地で放牧すれば、外来種による問題が発生する可能性は低くなる。
7. 家畜の肉はより美味しくなり、顧客にも喜ばれるだろう。
8. 化学物質の過剰使用によって、地域の環境や土壌が損なわれることはない。
9. 環境への影響は少ない。
10. 広い地域で飼育された動物はより効率的に成長する。^{[ 2 ]}

広範な農業には次のような問題がある可能性があります。^{[ 3 ]}

1. 短期的には、集約農業に比べて収穫量はかなり低くなる傾向がある。
2. 集約農業の場合と同様に、広大な土地が必要となると野生種の生息地が制限される（場合によっては、非常に低い飼育密度でも危険な場合がある）。
3. 単位面積当たりの収益性は集約農業よりも低い。

かつては、集約型農業よりも粗放型農業の方が牛乳1kgあたりメタンと亜酸化窒素の排出量が多いと考えられていた。 ^{[ 4 ]} ある研究では、2007年に生産された10億kg（22億ポンド）の牛乳あたりの炭素「フットプリント」は、1944年の同等の牛乳生産量の37%であると推定された。 ^{[ 5 ]}しかし、Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développementによるより最近の研究では、粗放型畜産システムは集約型システムよりも環境への影響が少ないことがわかった。^{[ 6 ]}