ブルーシフト（政治）

アメリカの政治 において、ブルーシフト（レッドミラージュとも呼ばれる）^{[1] [2]}は、直接投票の数は共和党（党の色は赤）の得票数よりも多く、暫定投票や不在者投票は後から集計されることが多く、民主党（党の色は青）の得票数よりも多くなりやすいという現象が観察されている。^{[3] [4]}つまり、選挙日の結果は当初共和党がリードしていることを示していても、暫定投票や不在者投票を集計に加えると、最終的には民主党の勝利となる可能性がある。

ブルーシフト現象に関する混乱から、共和党員の中には選挙の正当性を疑問視する者もいる。^{[5] [6]}ブルーシフトは、若い有権者、低所得の有権者、頻繁に転居する有権者が暫定投票し、民主党に傾く傾向があるために起こる。^[7]この現象は一般大衆や選挙専門家にはあまり理解されておらず、アメリカ人は選挙日に予想結果を知ることに慣れており、その時に発表された予想結果が最終結果を正確に表しているとしばしば想定していることを考えると、混乱を引き起こす可能性がある。^[8]

この現象は、 2013年にオハイオ州立大学のエドワード・フォーリー氏によって初めて特定されました。^[7]彼は、民主党候補が選挙日の夜に集計される「選挙運動」期間中に票を獲得する可能性が著しく高いことを発見しました。^[9]この非対称性は常に存在していたわけではありません。20世紀、最近では1996年の米国大統領選挙で、共和党と民主党は両方とも選挙運動期間中に対立候補のリードを縮めることができました。フォーリー氏は、2002年に制定された「アメリカ投票支援法」により、各州が暫定投票を行えるように義務付けられたため、ブルーシフト現象の顕著な非対称性が加速したと推測しました。 ^[9]

彼は後に、青方偏移の大きさの変化が暫定投票数と当該州の民主党支持率と正の相関関係にあることを発見した。^[10]青方偏移が持続的に増加した投票時間外は、2004年の米国大統領選挙から始まった。^[11]しかし、フォリーは政治学者がこの現象の「因果関係を完全に突き止めて」いないと述べている。^{[8]フォリーは、}郵送投票や不在者投票がどちらかの党に有利であるとは発見しなかった。 ^[8]

開票結果は選挙当夜に集計されるため、より小規模で地方の管轄区域では集計する投票数が少なく、より早く報告を完了できる。したがって、大規模な郡では投票処理に時間がかかるため、初期の結果は保守的になることが多い。^[12]この現象の顕著な例の1つは、2010年のカリフォルニア州司法長官選挙である。共和党のスティーブ・クーリーは、州最大の2つの郡であるロサンゼルス郡とアラメダ郡で深夜頃にほとんどの投票結果の報告が予定されていたため、数ポイントリードしていた。夕方のニュース番組に間に合うように、クーリーは午後11時に勝利を宣言したが、都市部の郡の結果が続いたため、ほとんどのメディアは選挙戦は接戦であると宣言し、最終的にクーリーは民主党のカマラ・ハリスに0.7パーセントポイント差で敗れた。^{[13] [14]}

郵送投票の処理に関する規則は州によって異なります。投票用紙が選挙事務所に選挙日までに到着することを義務付ける州もあれば、選挙日までに消印が押されていれば、それ以降に到着しても投票用紙を数えることを認める州もあります。投票用紙が配達された時点で処理することを許可している州もあれば、署名の確認と封筒の開封を選挙事務所が選挙日まで待つことを義務付ける州もあります。これらの要因は、選挙当夜に発表された投票とその後の投票数の違いに影響を与える可能性があります。^[15]

一例として、2018年のカリフォルニア州第39選挙区選挙が挙げられます。これは、南カリフォルニアのオレンジ郡、ロサンゼルス郡、サンバーナーディーノ郡の一部を含む米国下院の空席をめぐる接戦でした。共和党のヤング・キムが民主党のギル・シスネロスと対戦しました。11月6日の選挙当夜、キムはシスネロスに対して3パーセントポイント、15,000票以上のリードを保っていました。しかし、その後数週間にわたって投票が集計されると、シスネロスがキムを投票数で追い抜き、選挙に勝利しました。^[3]カリフォルニア州の他の選挙でも青シフトが起こりました。共和党の現職下院議員ジェフ・デナム、ミミ・ウォルターズ、デビッド・ヴァラダオは選挙当夜リードしていましたが、郵送投票が民主党の挑戦者に大きく偏ったため、結局敗北しました。^[16]

ブルーシフトのもう一つの注目すべき例は、2018年にアリゾナ州で行われた共和党のマーサ・マクサリーと民主党のキルステン・シネマによる上院議員選挙である。選挙当夜の投票数はマクサリーがリードしていたが、最終的には郵便投票によりシネマが勝利した。^[17]民主党は当初、選挙に負けたと思っていたが、実際には勝利していた。^[18]これらの例に加えて、ブルーシフトはカリフォルニア州^[3] 、ペンシルベニア州[ ^7] 、オレゴン州[7] 、オハイオ州^[8]などでも記録されている。

フォーリー氏は、この現象がパンデミック中の選挙実施の難しさと相まって、 2020年の米国大統領選挙で「最悪の事態」を引き起こす可能性があると懸念を表明した。^{[8]この懸念は、現職大統領の}ドナルド・トランプ大統領が選挙前に選挙結果を受け入れるか否かを明言しなかったことから特に顕著になった。 ^[19]トランプ大統領が郵便投票を繰り返し攻撃していることから、超党派の専門家は、大統領が選挙日に投じられた票でリードを築き、その後、郵便投票と不在者投票の正当性に異議を唱えることで、民主党の勝利へのシフトを阻止しようとする可能性があると警告した。^[20]

米国郵政公社は、ドナルド・トランプ氏への最大の寄付者であり資金調達者でもあったルイス・デジョイ新局長によってコスト削減政策が実施され、これらのコスト削減政策により郵便投票の配達がさらに遅れた。トランプ氏は、再選の可能性を損なう恐れがあるとの懸念から、特に郵送投票を阻止するための郵政公社への資金提供に反対すると公言していた。^{[21]これらの変更は}、2020年米国郵政公社危機として知られるようになった。トランプ氏が「選挙を妨害するために意図的に郵政公社を弱体化させた」と非難する者もいた。 ^[22]

こうした懸念はバラク・オバマ前大統領も繰り返し、トランプ氏の脅しは「前代未聞」だと述べた。^[23]このため、選挙専門家は郵便投票を選挙日の数週間前に郵送することを提唱した。^[24]代替案として、ニューヨーク・タイムズのジャメル・ブイエは民主党員が可能な場合は直接投票することを提唱した。^[25]

米国のデータ分析会社ホークフィッシュは、2020年の選挙当夜、共和党候補で現職大統領のドナルド・トランプが、民主党候補で主な対立候補のジョー・バイデンよりも多くの直接投票を獲得するだろうと予測したが、不在者投票、暫定投票、郵送投票を集計すると、典型的な「レッド・ミラージュ」または「ブルー・シフト」シナリオでトランプに不利に傾くだろうと予測した。^{[1] [26]}ホークフィッシュの調査では、17,263人の米国有権者に、不在者投票を使用するか、投票所に行く予定かを尋ねた。^[26]このシナリオについて尋ねられたトランプ陣営の広報責任者ティム・マータフは記者団に対し、「報道機関は未来を予測するビジネスから手を引くべきだ」と語った。^[27]

2020年11月3日夕方の最も早い投票締め切りから数時間以内に 、トランプ氏は、リードしていたが郵送投票が集計されるにつれて差が縮まっていたいくつかの州で勝利を宣言した。^[28] 水曜日の東部標準時午前2時30分、支持者に向けて「私たちはすべての投票を止めたい」と述べた。 ^[28]当時、ミシガン州では30万票、ペンシルベニア州では69万票のリードを保っていた。^[28] ウィスコンシン州も赤い蜃気楼が見られていたが、 6万9000票の不在者投票が投棄されたことで、トランプ氏の3万1000票のリードがバイデン氏のわずかなリードに変わり、未集計の投票総数ではそれを上回ることは不可能になったため、AP通信は午前4時40分に同州でバイデン氏 の勝利を報じた。^{[29] [30]}

午前8時30分 、不在者投票の集計が始まると、バイデン氏はミシガン州でリードを広げ、ペンシルベニア州でのトランプ氏のリードを61万票に縮めた。バイデン氏がミシガン州でのリードを広げ続けたため、AP通信は東部標準時 午後5時56分に同州の勝利をバイデン氏に代わって報じた。^{[28] [31]} 選挙当夜から4日後の11月7日東部標準時午前11時25分、 ABCニュース、NBCニュース、CBSニュース、AP通信、CNN、Foxニュースはいずれも、ペンシルベニア州でのバイデン氏の大きなリードと、大半が民主党が圧倒的な票数を占める地域からの未集計票をトランプ氏が覆すのはほぼ不可能であるという事実を根拠に、選挙結果はバイデン氏の勝利と報じた。^{[32] [33]}

1月6日の国会議事堂襲撃事件後、民主党は、過去2回の選挙サイクルでこの現象が起こったことで、2022年の米国選挙で「最悪の事態」を引き起こす可能性があると繰り返し警鐘を鳴らした。^[34]青へのシフトが選挙の行方を決めるだろう。^[8]この懸念は、共和党の候補者291人が選挙結果の受け入れを拒否したため特に顕著であり、超党派の専門家は、共和党は選挙日に投じられた票でリードを築き、勝利を宣言し、「不在者投票はすべて不正であるため、投票の集計をやめる」と言って、起こりそうな青へのシフトを阻止する計画を立てていると警告した。^[35]

結局、民主党は州レベルおよび上院選挙で予想外の^[36]歴史的な^{[37] [38] [39]強さを見せた。2022年の中間選挙は、大統領の政党が州議会や現職上院議員を失わなかった}1934年以来の初めての中間選挙であり、民主党はネバダ州、アリゾナ州、ペンシルベニア州で勝利した後、民主党全国委員会の大統領の下でそうした。^{[40] [41] [42]また、} 1986年以来、いずれかの政党が大統領職を維持しながら州知事の純増を達成した初めての中間選挙であり、^{[43] [38] [44]}不利な立場に置かれた初めての中間選挙であった。^[36]後に、若い有権者が民主党を救ったことが明らかになり、彼らがいなければ両院で敗北していただろう。^{[45] [46]}

郵送投票や期日前投票が選挙当日の直接投票と著しく異なる政治的構成を持つかどうかについては、他国ではさまざまな報告がある。ドイツでは、郵送投票者は直接投票者よりも都市部に住み、投票決定に確信を持っており、大政党を好む傾向がある。^[47]直接投票と郵送投票はどちらも投票所が閉まる18:00から集計されるため、ニュースで「シフト」が取り上げられることは通常ない。選挙当日18:00以降に到着した郵送投票は、 投票者の制御できない状況によって遅れて到着した場合でも、破棄される^{[48] 。 [49]}

しかし、出口調査は対面投票者のみに基づいているため、投票所の閉会直後に発表される選挙結果の最初の予測は、郵送投票の影響などにより、最終結果と異なることが多い。2020年のバイエルン州地方選挙では、決選投票はすべて郵送投票で行われたが（COVID-19パンデミックのため）、一部の観察者はそれが党派的影響を及ぼしたとは考えなかった。^[50]

ドイツでは、1957年に郵便投票が導入されて以来、連邦選挙での郵便投票が増加しており、1957年には20件中1件未満だったのが、2017年には4件中1件を超えている。 ^[51] 2016年5月のオーストリア大統領選挙では、出口調査により、投票所で投票した人の中でノルベルト・ホーファーがわずかにリードしていることが正しく示された。 ^[52]郵便投票は総投票数の約12%を占め、^[53]わずかだが決定的にライバルのアレクサンダー・ファン・デア・ベレンに有利となり、最終的にファン・デア・ベレンの勝利をもたらした。

• ブッシュ対ゴア
• デューイがトルーマンを破る
• 内気な保守党の要素
• スイング（政治）

• マーガレット・タレフ（2020年8月31日）。AXIOS on HBO：ホークフィッシュCEOジョシュ・メンデルソン（フルインタビュー）。HBO （ Axios ）。2022年11月9日閲覧– YouTube経由。
• Mejia、Nathaniel Rakich、Elena（2020年10月30日）。「各州の選挙結果発表時期」FiveThirtyEight 。 2022年5月12日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)