元カブス要因

元カブス因子（または元カブス因子）は、一見すると疑わしい相関関係で、本質的にはビリーヤギの呪いの帰結とみなされていた。1990年代に広く発表されたこの仮説は、シカゴ・カブスが1945年のワールドシリーズに出場して以来、ワールドシリーズに出場する野球チームに3人以上の元カブス選手が名簿に載っている場合、「カブスらしさの臨界量」があり、失敗する可能性が高いと主張した。^[1]

この理論は、フリーランスのジャーナリストでカブスファンのロン・バーラーによって1981年10月15日に考案された。バーラーは記事の中で「元カブス選手が3人以上いるチームがシリーズに勝つことは絶対に不可能だ」と主張した。^[1] バーラーは1945年以降の時代に観察したパターンに基づいてこれを主張した。1945年はシカゴ・カブスが2016年までワールドシリーズに出場した最後の年だった。

バーラーは、ワールドシリーズに進出して敗退したチームに元カブス選手が3人以上いた例を数多く挙げた。その中には、1958年のミルウォーキー・ブレーブス、1966年のロサンゼルス・ドジャース、1978年のロサンゼルス・ドジャースなどがある。バーラーによると、1978年のドジャースは、元カブス選手3人を擁しながら1977年のワールドシリーズで敗退し、翌シーズンは好調に見えたが、元カブスの1人（マイク・ガーマン）をトレードで獲得すると、素晴らしい成績を残し始めた。しかし、4週間後、ドジャースは元カブスのビル・ノースをトレードで獲得し、バーラーの言葉を借りれば、「チームはたちまち失速し、シンシナティをかろうじて破って優勝した」（ノースがドジャースにトレードされたのは実際には5月17日で、ガーマンは3日後にトレードで放出された）。^{[2] [1]} 1978年のドジャースはワールドシリーズでヤンキースに敗れ、元カブス選手3人が優勝を逃すというバーラーの仮説につながった。さらに、1980年のカンザスシティ・ロイヤルズも3人の元カブス選手を擁しながらワールドシリーズで敗れた。

元の記事でバーラーは、このパターンに基づいて、1981年のニューヨーク・ヤンキースはワールドシリーズで優勝しないだろうと予測した。ヤンキースには元カブスの選手が5人（オスカー・ギャンブル、ボビー・マーサー、デーブ・ラローシュ、リック・ルーシェル、バリー・フット）いるので、この予測は当時ヤンキースが圧倒的に有利だったオッズに反するものだった。^{[3]この仮説に基づく}1981年のワールドシリーズ についての彼の予測は、ヤンキースがドジャースに4勝2敗で敗れたことで正しいことが証明された。

バーラーは、この関係を元カブス選手が将来のチームに持ち込む生来の「カブスらしさ」と関連付けている。彼は元の記事で、「この球団は選手に対して不気味で魅惑的な力を持っている」と書き、「『カブスらしさ』は...最悪の種類の惨めな失敗と同義であり、過去から現在まですべてのカブス選手に慢性的に見られる状態である」と書いている。^[1]

シカゴのコラムでこの言葉を広めたマイク・ロイコは、カブネスは「ウイルス」であり、「3人以上の元カブス選手がいれば、そのチームがどんなに優秀に見えても、負ける意志をチーム全体に植え付けることができる」と書いている。 ^[4] バーラーはその後の文章で同様の説明を採用し、「このウイルスは、たとえ1日だけでもカブスでプレーしたことがある人全員を襲う。予防接種も治療法もない。他のチームにトレードされると、元カブス選手はこの衰弱させる病気、つまり野球のダニのキャリアになる。ワールドシリーズでこのウイルスに感染したチームは、3人以上の元カブス選手に感染すると、混乱し、勝つ能力を失ってしまう」と書いている。^[5]

マイク・ロイコは「元カブス選手のいないチームは、一人でもいるチームより優位に立てるだろう」という仮説を立てた。この仮説の重要な証拠は、1986年のワールドシリーズで、ニューヨーク・メッツ（元カブス選手なし）がボストン・レッドソックス（元カブス選手ビル・バックナーの劇的な失策あり）を破ったことである。^[6] この仮説は、2003年のワールドシリーズでフロリダ・マーリンズ（元カブス選手レニー・ハリスを擁していた）がニューヨーク・ヤンキース（元カブス選手なし）を破ったことで、ほとんど信用を失ったが、ハリスはワールドシリーズには出場しなかった。^[5]

1945年以降、ワールドシリーズに3人以上のカブス選手を擁して出場した24チームのうち、ワールドシリーズで優勝したのはわずか4チーム（1960年のパイレーツ、2001年のダイヤモンドバックス、2008年のフィリーズ、2012年のジャイアンツ）でした。^[7] 1981年に発表されて以来、元カブス因子は、さまざまな野球チームのポストシーズンやワールドシリーズの敗北を予測し、説明するために使用されてきました。

1980年代、元カブスの要素は、チームの敗北を説明するために使われた。編集者への手紙の中で、サンディエゴ・パドレス（皮肉なことに、シリーズに進出するためにカブスを破った）が1984年のワールドシリーズ（元カブス3人）で敗北した理由として、また、8月28日に元カブスのクリフ・ジョンソンを加えた1985年のトロント・ブルージェイズが、 1985年のアメリカンリーグ優勝決定シリーズでロイヤルズに3対1でリードしていたのにそのリードを失った理由として使われた。^[8]

1986年のワールドシリーズ第6戦でビル・バックナーが犯した悪名高い失言は、伝統的な意味での呪いにかかっているわけではないが、元カブスの要素に当てはまると解釈できる。元カブスのバックナーは、ニューヨーク・メッツの打者ムーキー・ウィルソンが打ったゴロを蹴り、レイ・ナイトがホームインして勝ち越し点をあげた。メッツは7戦でシリーズを制し、バックナーは生涯でワールドシリーズに勝つことはなかった。ビデオ分析によると、バックナーは失策を犯したとき、ミットの下にカブスのバッティンググローブをはめていた。

この理論は、1990年にシカゴ・トリビューン紙のコラムニスト、マイク・ロイコによって広められ、ロン・バーラーによって引き続き予測されたことで、より有名になった。1990年10月16日、バーラーは再び、元カブスの要因が、優勝候補のオークランド・アスレチックス（元カブスのスコット・サンダーソン、デニス・エッカーズリー、ロン・ハッシーを擁する）が1990年のワールドシリーズで敗退する（シンシナティ・レッズにスイープされて敗れた）理由であると主張した。^[9]バーラーは、1991年のナショナルリーグ優勝決定シリーズで、リーグ首位に立​​つ1991年のピッツバーグ・パイレーツがアトランタ・ブレーブス に敗れた理由として、再びこの要因を挙げた。 ^{[10]マイク・ロイコは、元カブスの要因を利用して、104勝を挙げ}た1993年のアトランタ・ブレーブスが プレーオフで崩壊すると予測した（ 1993年のナショナルリーグ優勝決定シリーズでは実際に起こった）。^[4]

元カブス因子仮説は、サンフランシスコ・ジャイアンツ（元カブスのショーン・ダンストン、ベニート・サンティアゴ、ティム・ウォーレルの3名を擁する）が2002年のワールドシリーズでアナハイム・エンゼルスに敗れることを予測するために使用された。^[11]

元カブス要因仮説は、ボストン・レッドソックスが優勝した2004年のアメリカンリーグ優勝決定シリーズ（ALCS）と2004年のワールドシリーズの結果を説明するためにも使われてきた。2004年のALCSでは、ヤンキース（元カブス選手6名）がボストン・レッドソックスに0対3でリードしていた試合に敗れたが、これはメジャーリーグベースボール史上初めてのことだ。レッドソックス（元カブス選手は2名のみ）はその後、ワールドシリーズでセントルイス・カージナルス（元カブス選手3名）を破った。 ^{[12] [13]} 2009年のワールドシリーズ では、ニューヨーク・ヤンキース（元カブス選手2名）がフィラデルフィア・フィリーズ（元カブス選手3名）に勝利した。^[14]

1945年以降の元カブス選手に関するバーラーの研究で、1945年以降唯一の例外が明らかになった。1960年のピッツバーグ・パイレーツで、3人の元カブス選手を擁してワールドシリーズで優勝した。バーラーは、元カブス選手の1人であるドン・ホーク選手がシカゴで過ごした時間が短すぎた（1シーズンで121試合）ため、バーラーが言うところの「カブスらしさ」を十分に発揮できなかったと主張している。バーラーは、投手のジム・ブロスナンが「ホーク選手はおそらくカブスらしさを克服した唯一の人物だ」と語ったと引用している。^[1]

アメリカ野球研究協会は、 1946年から2013年までのワールドシリーズの各チームの記録を調査し、少なくとも1人の元カブス選手がいた各シリーズを記録し、バーラーとロイコの理論の間には異なる推測があることに注目した。おそらく予想通り、バーラーの比率の方が効果的であることが判明した（32/56と比較して17/22）が、それぞれの推測に反する明らかな事例もいくつかある。^[15]

最も注目すべきは、1973年のオークランド・アスレチックスがワールドシリーズに出場した際に、パット・ボーク、ケン・ホルツマン、ビル・ノースの3人の元カブス選手が名簿に名を連ねていたことだ。ただし、ノース選手は怪我のためワールドシリーズには出場しなかった。これは1979年のピッツバーグ・パイレーツにも当てはまり、ワールドシリーズ優勝にはマット・アレクサンダー、ビル・マドロック、デーブ・ロバーツの3人の元カブス選手がいたが、ロバーツ選手はワールドシリーズには出場しなかった。^[16]

2001年のアリゾナ・ダイヤモンドバックスも同様に4人の元カブス選手（ミゲル・バティスタ、マーク・グレース、マイク・モーガン、ルイス・ゴンザレス）を擁していたが、 2001年のワールドシリーズでニューヨーク・ヤンキースを破った。 マーク・グレースは試合後のインタビューで「元カブス・ファクターを打ち負かした！」と宣言した。^[7] 9月11日の攻撃後に多くのファンがニューヨーク市に抱いた同情は、アリゾナの4人の元カブス選手の名簿によってさらに増幅され、ダイヤモンドバックスに不利に働いたようだった。しかしアリゾナは第6戦を一方的なスコアで勝ち、第7戦では逆転勝利を収め、9回に2点を挙げてシリーズを制した。実際、その9回には4人の元カブス選手のうち2人が重要な役割を果たし、マーク・グレースが先頭打者シングルを放ち、ルイス・ゴンザレスがシングルで勝ち越し点をもたらした。

1960年のピッツバーグ・パイレーツと2001年のアリゾナ・ダイヤモンドバックス（どちらもニューヨーク・ヤンキースに勝利）は、ワールドシリーズで第7戦のサヨナラ勝ちで優勝した数少ない例の一つである。^[7]前者はビル・マゼロスキーが1960年のワールドシリーズを終わらせた ホームランであった。

2008年のフィラデルフィア・フィリーズはポストシーズン前にバーラーによって「今年は元カブスのせいで絶望的だ」（元カブスのスコット・エア、ジェイミー・モイヤー、マット・ステアーズの3人が名簿に名を連ねている）と宣言された。^[5] しかし、フィリーズはナショナルリーグ優勝決定シリーズでロサンゼルス・ドジャース（同じく元カブスの3人を擁するチーム）を、2008年のワールドシリーズではタンパベイ・レイズ（元カブスの1人）を破った。

元カブス要因仮説は、他のプロ野球チームにも肯定的にも否定的にも適用されている。例えば、スポーツライターのジェフ・ブレアは、元モントリオール・エクスポズの選手の数とポストシーズンの成功に相関関係がある「元エクスポズ要因」が存在すると主張している。これは、ランディ・ジョンソン（2001年の最終戦の勝利投手）からペドロ・マルティネス（2004年にヤンキースに大逆転勝利を収めたレッドソックスの一員）、ゲイリー・カーター（1986年に優勝したメッツのチームに所属）まで、モントリオールでキャリアをスタートさせた選手が数人おり、いずれもエクスポズを去った後にワールドシリーズで優勝したためである。 ^{[17] ESPN.comのジム・ケイプルも同様に、ポストシーズンの野球で他のチームで元マリナーズ選手が行った素晴らしいプレーを調査する元}マリナーズ要因（XMF）を提案している。 ^[18]

• レッドスキンズが勝利

• マイク・ロイコのコラムの例（1993年の「元カブス・ファクター」の説明を含む）
• 元カブス選手の年ごとの変化