Loading article…
| エミュー戦争 | |
|---|---|
 オーストラリア兵に殺されたエミューを抱く男性 | |
| 位置 | |
| 企画者 | ジョージ・ピアース卿 |
| 客観的 | 地元のエミューの個体数を減らす |
| 日付 | 1932年11月2日～12月10日 （1ヶ月、1週間、1日） |
| 実行者 | .svg/500px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small} オーストラリア陸軍、オーストラリア王立砲兵隊のグウィニッド・パーヴェス・ウィン・オーブリー・メレディス少佐が指揮 |
| 結果 | 986頭のエミューが殺されたことが確認された。[1]エミュー全体の個体数への影響は最小限。 |
エミュー戦争（またはエミュー大戦争）[2]は、1932年後半にオーストラリアで行われた、野生動物の害獣管理を目的とした 軍事作戦である。エミューはオーストラリア固有の大型の飛べない鳥で、西オーストラリアのウィートベルト内のキャンピオン地区の農作物を荒らしているとされ、その数に対する国民の懸念に対処するためであった。エミューの個体数を抑制する試みは失敗に終わり、ルイス銃で武装したオーストラリア王立砲兵隊が投入されたため、メディアはこの事件について「エミュー戦争」という名前を採用した。多くの鳥が殺されたにもかかわらず、エミューの個体数は増え続け、農作物の被害を引き起こし続けた。
背景
第一次世界大戦後、オーストラリア政府は、戦争で従軍した多数の退役 軍人に西オーストラリア州の農業に従事するための土地を与えた。その多くは農業限界地帯であった。1929年に大恐慌が始まると、これらの農民は小麦の収穫量を増やすよう奨励され、政府は補助金という形での支援を約束したが、実行されなかった。この勧告と約束された補助金により小麦の価格は下落し続け、1932年10月までに状況は悪化し、農民は今シーズンの収穫の準備をすると同時に小麦の納品を拒否すると脅した。[1]
農民の苦境は、約2万羽のエミューの到来によってさらに悪化した。[3]エミューは繁殖期が終わると定期的に内陸部から海岸へ向かって移動する。西オーストラリア州の農民が家畜のために開墾した土地と追加の水源が利用可能になると、エミューは耕作地が良い生息地であることに気づき、チャンドラーとウォルグーラン周辺の限界農地に侵入し始めた。[1]エミューは作物を食い荒らして腐らせ、柵に大きな隙間を残してウサギが侵入してさらなる問題を引き起こす可能性もあった。[4]
農民たちは、鳥が農作物を荒らしていることへの懸念を伝え、元兵士の代表団が国防大臣ジョージ・ピアース卿と面会するために派遣された。兵士入植者たちは第一次世界大戦に従軍したことから機関銃の有効性をよく知っており、その配備を要請した。国防大臣はすぐに同意したが、条件が付いていた。銃は軍人が使用し、兵員輸送費は西オーストラリア州政府が負担し、農民は食料、宿泊所、弾薬代を支払うことだった。[1] [5]ピアースも、鳥は良い射撃練習になるという理由で配備を支持したが、[6]政府の中には、この作戦を西オーストラリア州の農民を助けているように見せかける手段と見なし、また、起こりつつある分離独立運動を食い止める手段と見なす者もいたのではないかという主張もある。その目的のために、フォックス・ムービートーンの撮影監督が採用された。[1]
「戦争」
軍の介入は1932年10月に始まる予定だった。[5]この「戦争」は、オーストラリア陸軍第7重砲兵隊のグウィニッド・パーブス・ウィン・オーブリー・メレディス少佐の指揮下で行われ、[1] [6]メレディスは、ルイス銃2丁[9]と弾薬1万発を装備した兵士のS・マクマレー軍曹とJ・オハロラン砲手[8]を指揮した。 [6]作戦は、エミューが広範囲に散らばる原因となった降雨によって遅れた。 [5] 1932年11月2日には雨が止み、[1] [5]すぐに部隊が派遣され、農民を援助する命令が下された。新聞記事によると、エミューの毛皮100枚を集め、その羽を軽騎兵の帽子作りに使うよう命じられた。[10]
最初の試み
11月2日、男たちはキャンピオンへ行き、そこで約50羽のエミューを目撃した。[1]鳥は銃の射程外にいたため、地元の入植者はエミューを集めて待ち伏せしようとしたが、鳥は小さな群れに分かれて逃げたため、狙いをつけるのが困難だった。[6]それでも、機関銃による最初の集中砲火は射程距離のせいで効果がなかったが、2回目の銃撃で「多数の」鳥を殺すことができた。同日遅く、小さな群れに遭遇し、「おそらく12羽」の鳥が殺された。[1]
次の重大な出来事は11月4日だった。メレディスは地元のダムの近くに待ち伏せを仕掛け、1,000羽以上のエミューが彼らの位置に向かっているのが目撃された。このとき砲手は鳥が近くに来るまで待ってから発砲した。12羽の鳥を撃っただけで砲弾が詰まり、残りはそれ以上撃つ前に散り散りになってしまった。[8]その日、これ以上の鳥は目撃されなかった。[1]
その後の数日間、メレディスは鳥が「かなりおとなしいと報告されている」南方への移動を選んだが[11]、努力にもかかわらず成果は限られていた。[1]作戦開始4日目までに、軍の観察者は「各群れにはリーダーがいるようだ。1.8メートル (6フィート) もある大きな黒い羽の鳥で、仲間が破壊活動を行う間見張りをし、我々が近づいていることを警告する」と記した。[12]ある時点で、メレディスは大砲の1つをトラックに搭載するところまで行ったが、トラックは鳥に追いつけず、乗り心地が悪かったため砲手は発砲できなかったため、効果はなかった。[1]最初の交戦から6日後の11月8日までに、2,500発の弾丸が発射された。[6]殺された鳥の数は不明である。ある報告では50羽と推定されているが[6] 、他の報告では200羽から500羽とされており、後者の数字は入植者によって提供されたものである。メレディスの公式報告書には、部下は尊厳を失った以外、死傷者はいなかったと記されている。[1]
鳥類学者ドミニク・サーベンティ氏は駆除について次のように総括している。
密集したエミューの群れに至近距離から銃撃するという機関銃手の夢はすぐに消えた。エミュー軍司令部は明らかにゲリラ戦術を命じており、その扱いにくい軍隊はすぐに無数の小部隊に分裂し、軍事装備を不経済に利用した。そのため、意気消沈した野戦部隊は1か月ほどで戦闘地域から撤退した。[13]
11月8日、オーストラリア下院議員らは作戦について議論した。[6]地元メディアによるこの事件の否定的な報道[14]には「ほんの数頭」のエミューが死んだという主張も含まれていたため、[4]ピアースは11月8日に軍人と銃を撤退させた。[4] [6] [15] [16]
撤退後、メレディス少佐はエミューをズールー族と比較し、重傷を負っていてもエミューの驚くべき機動性についてコメントした。
もし我々がこれらの鳥のような弾丸運搬能力を持つ軍隊を持っていたら、世界中のどの軍隊とも対峙できるだろう...彼らは戦車のような無敵さで機関銃と対峙できる。彼らはダムダム弾でさえ止めることのできないズールー族のような存在だ。[12]
2回目の試み
軍が撤退した後も、エミューによる農作物への攻撃は続いた。農民は、猛暑と干ばつのせいで何千匹ものエミューが農場に侵入したとして、再び支援を求めた。西オーストラリア州首相のジェームズ・ミッチェルは、軍の支援再開に強い支持を示した。同時に、基地司令官からの報告書が発表され、初期作戦で300匹のエミューが殺されたことが示された。[16]
要請と基地司令官の報告に基づき、国防大臣は11月12日までに軍事活動の再開を承認した。[16]彼は上院でこの決定を擁護し、兵士がエミューの大量発生による深刻な農業への脅威と戦うために必要である理由を説明した。[4]軍は西オーストラリア州政府が必要な人員を提供してくれると期待して銃を貸与することに同意していたが、州内に経験豊富な機関銃手が明らかに不足していたため、メレディスは再び戦場に派遣された。[1]
1932年11月13日に戦場に出た軍は、最初の2日間で約40羽のエミューを殺し、ある程度の成功を収めた。3日目の11月15日はそれほど成果がなかったが、12月2日までに兵士たちは1週間に約100羽のエミューを殺していた。メレディスは12月10日に召還され、報告書の中で、986羽のエミューを9,860発の弾丸で確実に殺したと述べている。これは、確認された殺し1羽につき正確に10発の弾丸を撃ったという割合である。さらに、メレディスは、負傷した鳥も正確に2,500羽が負傷で死んだと主張した。[1]駆除の成功を評価する中で、 1935年8月23日のクールガーディ・マイナー紙の記事は、機関銃の使用は「多くの方面から批判されたが、この方法は効果的であることが証明され、残った小麦を救った」と報告した。[18]
余波
駆除に伴う問題にもかかわらず、この地域の農民は1934年、1943年、1948年に再び軍の援助を要請したが、政府に拒否された。[1] [19]代わりに、1923年に導入された報奨金制度が継続され、これが効果的であることが証明された。1934年には6か月間で57,034頭の報奨金が申請された。[6]
1932年12月までに、エミュー戦争の噂は広まり、イギリスにまで達した。イギリスの自然保護論者の中には、この駆除を「希少なエミューの絶滅」として抗議する者もいた。[20]オーストラリアの著名な鳥類学者 ドミニク・サーベンティとヒューバート・ウィッテルは、この「戦争」を「鳥の大量殺戮の試み」と表現した。[21] [22] [23]
1930年以降、農地からエミューを遠ざけるための侵入防止柵（ディンゴやウサギなどの他の害獣に加えて）が普及した。[12] [24]
1950年11月、ヒュー・レスリーは連邦議会でエミューの問題を取り上げ、陸軍大臣ジョサイア・フランシスに農民の使用のために陸軍から一定量の.303弾薬を放出するよう要請した。大臣は50万発の弾薬の放出を承認した。[25]
遺産
2019年、メルボルンで劇作家シメオン・イアレログルーと作曲家ジェームズ・コートによってこの物語のミュージカル化のワークショップが行われた。[26] 『エミュー・ウォー』と題されたアクションコメディ映画は、2023年10月22日にモンスターフェストでプレミア上映された。 [27] [28]ジョン・クリーズ、モンティ・フランクリン、ロブ・シュナイダー、カミラ・クリーズ、ジム・ジェフェリーズによって書かれた、この出来事を再解釈した別のアクションコメディ映画は、2023年または2024年に制作を開始することを目指していた。[29] [27] [更新が必要]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmnop ジョンソン、マレー (2006). "「 『羽毛のある敵』：兵士入植者と1932 年の西オーストラリアの『エミュー戦争』」。オーストラリア研究ジャーナル。30 （88）：147–157。doi ： 10.1080 / 14443050609388083。ISSN 1444-3058。S2CID 144598286 。[ページが必要]
- ^ シャトルズワース、ドロシー・エドワーズ（1967年）。オーストラリアとニュージーランドの野生動物。ミシガン大学出版局。69ページ。
- ^ ギル、フランク B. (2007)。鳥類学 (第 3 版)。マクミラン。 p.二十六。ISBN 978-0-7167-4983-7。
- ^ abcd "「エミュー戦争」を擁護".アルガス。キャンベラ。 1932 年 11 月 19 日。p. 22.
- ^ abcd 「雨でエミューが散る」。アーガス紙。パース。1932年10月18日。7ページ。
- ^ abcdefghi ロビン、リビー、ジョセフ、レオ、ハインショーン、ロブ (2009)。ブームとバスト：乾燥した国の鳥の物語。CSIRO 出版。p. 256。ISBN 978-0-643-09606-6。
- ^ 「Over the Speakers Chair」. The Canberra Times . キャンベラ. 1932年11月19日. 2010年1月10日閲覧。
- ^ abバートン、エイドリアン（2013年8月 1日）。「教えてよ、エミューってどんな動物だったの？」 生態学と環境のフロンティア。11 （ 6）：336。Bibcode ： 2013FrEE...11..336B。doi ：10.1890/1540-9295-11.6.336。ISSN 1540-9309。
- ^ アーサー、ジェイ・メアリー（2003年）。『デフォルトの国：20世紀オーストラリアの語彙地図作成』UNSW Press。pp. 123–124。ISBN 978-0-86840-542-1。
- ^ 「エミューの害獣駆除に機関銃が投入される」。アーガス紙。パース。1932年11月3日。2ページ。
- ^ West Australian、1932年3月4日、Johnson (2006)、152ページで引用。
- ^ abc 特別特派員（1953年7月5日）。「エミューとの戦争における新たな戦略」サンデー・ヘラルド、13ページ。
{{cite news}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ John P. Rafferty、Richard Pallardy編 (2009)。「casuariiform」。ブリタニカ百科事典。2011年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月16日閲覧。
- ^ 「捕獲困難なエミュー」。アーガス紙、パース、1932年11月5日、4ページ。
- ^ 「エミューとの戦争」。アーガス紙、1932年11月10日、8ページ。
- ^ abc 「エミュー戦争再び」。キャンベラ・タイムズ。1932年11月12日。1ページ。
- ^ 「代表者への質問」。ウェスト・オーストラリアン紙。1932年11月9日。
- ^ 「もう一つの「エミュー戦争」？」。クールガーディ・マイナー。1935年8月23日。 2019年12月9日閲覧– Trove経由。
- ^ 「エミューを殺すために爆弾を使用する要請」。ザ・メール。パース。1943年7月3日。12ページ – Trove経由。
- ^ ジェンキンス、CFH (1988)。昆虫学者の放浪。コーネル大学出版局。p. 8。ISBN 978-0-7316-2888-9。
- ^ サーベンティ、ドミニク・ルイス、ヒューバート・マッセイ・ウィッテル（1948年）。西オーストラリアの鳥類ハンドブック（キンバリー地区を除く）。パターソンズ・プレス。原著：ウィスコンシン大学出版局。63ページ。
- ^ Gore, Jasper Garner (2016年11月2日). 「Looking Back: Australia's Emu Wars」. Australian Geographic. 2018年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月29日閲覧。
- ^ Crew, Bec (2014年8月4日). 「エミュー大戦争：大型の飛べない鳥がオーストラリア軍を無意識のうちに阻止」 Scientific American Blogs. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月2日閲覧。
- ^ McKnight, Tom (1969年7月). 「オーストラリアにおける害虫駆除のためのバリアフェンス」. Geographical Review . 59 (3): 330–347. Bibcode :1969GeoRv..59..330M. doi :10.2307/213480. JSTOR 213480.
- ^ 「エミューの駆除」。Coolgardie Miner。1950年11月30日。2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Grassroots 2019”. Home Grown . 2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月16日閲覧。
- ^ ab Shepherd, Tory (2023年10月6日). 「オーストラリアのエミュー戦争：飛べない鳥が軍の機関銃を阻止した映画を撮影する競争でジョン・クリーズが勝利」.ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2023年10月9日閲覧。
- ^ 「モンスターフェスト2023公式セレクション『THE EMU WAR』の予告編が公開」モンスターフェスト。 2023年9月8日。 2023年10月9日閲覧。
- ^ “英国と米国の伝説的コメディアンがオーストラリアの歴史の奇妙な一章を大画面で再現”. 7NEWS.com.au . 2021年3月8日. 2022年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月16日閲覧。
外部リンク
- 植物と動物: エミュー
- 「エミューへの攻撃」。アーガス紙。1932年11月12日。