四つの害虫キャンペーン

四悪運動（中国語：除四害、ピンイン：Chú Sì Hài ）は、1958年から1962年にかけて毛沢東時代の中国で行われた大躍進政策の最初の運動の1つである。当局はネズミ、ハエ、蚊、スズメの4つの「害虫」を駆除の対象とした。スズメの駆除は、スズメ撲滅運動^[1]（中国語：打麻雀运动、ピンイン：dǎ máquè yùndòng）またはスズメ撲滅運動（中国語：消灭麻雀运动、ピンイン：xiāomiè máquè yùndòng ）としても知られ、深刻な生態系の不均衡をもたらし、1959年から1961年まで続いた中国の大飢饉の原因の1つとなり、2000万から3000万人が死亡した。1960年にスズメに対する運動は終了し、南京虫が公式のターゲットとなった。

大躍進政策中の食糧生産の失敗は、国家が新たに義務付けた農業慣行が原因でした。農業の不適切な管理は中国共産党 (CCP) のせいです。1958 年 12 月、毛沢東は「八元素憲法」を制定しました。科学的に正しいとされるこの 8 つの元素は、国家が大躍進政策の穀物生産目標を達成できるようにするためのものでした。この 8 つの方法は、中国全土で新しい農業慣行を指示した CCP 中央委員会の決議国家経済計画に統合されました。予想に反して、これらの「科学的元素」は生態系の崩壊を招き、食糧生産に悪影響を及ぼしました。

提案された解決策の 1 つは「害虫駆除」と呼ばれ、毛沢東はスズメを害虫とみなした。中国共産党の指示に応じて、全国の地方政府はこれらの鳥と戦うために人々を動員した。スズメに対するキャンペーンが最終的に 1960 年 4 月に中止されると、天敵がいないため、畑での昆虫の無制限な増殖により、作物に大きな被害が発生した。^[2]概算では、政府と一般市民の両方が、15 億匹のネズミ、10 億羽のスズメ、2 億 2000 万ポンドを超えるハエ、および 2400 万ポンドを超える蚊の死に責任を負っていることが示されている。^[3]

四害虫駆除運動は、毛沢東の「大躍進」政策の多くの包括的テーマを代表するものである。中国の工業化を促進し、社会主義の理想郷を実現するために、毛沢東は中国の自然資源と人的資源を活用しようとした。この将来の理想郷では、清潔さと衛生が極めて重要になるだろう。^[4]四害虫駆除運動では、ネズミ、蚊、ハエ、スズメを国から駆除するには、自然界を変えるために中国国民を大量に動員する必要があった。毛沢東のスローガン「人間は自然を征服しなければならない」は、この運動のスローガンとなった。^[4]この新しいイデオロギーは、人類と自然の調和のとれたバランスを見つけるという道教の哲学からの逸脱であった。この運動では、新しい哲学は、中国の膨大な人力を利用して、国と国民の利益のために自然を征服することであった。

生態学的秩序を変えるという重要な課題を達成するために、毛沢東は5歳以上の中国全土の国民を動員した。子供たちを主役にした目を引くプロパガンダが、国民に社会主義変革への貢献を促した。この運動の当時の四川省の元小学生は、「『四害を一掃する』のは楽しかった。学校全体でスズメを殺しに行った。巣を倒すための梯子を作ったり、夜になるとスズメが巣に戻ってくるときに銅鑼を鳴らしたりした」と直接証言している。^[5]

プロパガンダのポスターには、なぜこのキャンペーンが必要なのかという科学的説明はなかった。その代わりに、子供たちが勇敢に害虫を駆除し、大躍進政策で役割を果たすという劇的な描写が特徴だった。このプロパガンダは、このキャンペーンを衛生状態の改善のための努力以上のものとして位置づける役割を果たした。このキャンペーンは本質的に軍事的であり、中国の愛国心を引き出していた。^[6]組織化された軍事作戦と同様に、学童たちは特定の時間に田舎に散らばってスズメを狩った。^[5]あるポスターには、「害虫や病気を根絶し、一万世代の幸福を築く」と書かれていた。^[7]したがって、このキャンペーンの潜在的な結果は壮大で、何世代にもわたって続く潜在的な利益を伴うものとして位置づけられた。

革命後の中国における四害獣対策キャンペーンでは、公衆衛生と農業に対する特定の脅威として認識されたネズミ、ハエ、蚊、スズメをターゲットにしました。ネズミは、人に病気を感染させる可能性のある病気の媒介動物であり、公衆衛生に重大な危険をもたらすとみなされ、貯蔵穀物に損害を与えることで農業生産性に直接的な脅威を与えることが知られていました。ハエは病気の媒介動物として認識されており、都市部と農村部の両方で蔓延しており、不衛生な状況に関連する広範な健康リスクをもたらしていました。蚊、特によどんだ水で繁殖する蚊は、マラリアなどの病気の媒介動物として特定され、公衆衛生に直接的な脅威を与えていました。スズメは大量の穀物を消費する原因とされ、食糧不足の懸念に対処し、農業生産高を保護するためにターゲットにされました。キャンペーンのこれら 4 つの害虫に対する戦略的焦点は、公衆衛生、衛生、農業生産性の向上を含む、より広範な国家目標と一致していました。

しかし、このキャンペーンの実施とそれに続く予期せぬ生態学的影響は、害虫駆除の取り組みと環境の持続可能性とのバランスを取ることの複雑さを浮き彫りにすることになった。^[1]

四害獣駆除キャンペーンでは、ネズミの個体数を制御するために多面的なアプローチを実施しました。大規模なネズミ毒の使用が重要な役割を果たし、毒餌が都市部と農村部の両方で戦略的に散布され、ネズミを効果的に駆除しました。^[8]この毒殺戦略を補完するために、トラップが広範囲に導入され、ネズミを捕獲して駆除する局所的な方法が提供され、毒殺キャンペーンのより広範な影響が強化されました。さらに、住民はネズミの個体数を制御するために猫の自然な捕食本能を活用することを積極的に奨励されました。猫が効果的なハンターであり抑止力であることを認識し、この対策は、キャンペーン中に蔓延したネズミの問題に対処するための補完的な手段として猫の助けを活用することを目指しました。

スズメは、政府が穀物倉庫にとって大きな脅威であると述べたため、四害対策の期間中に駆除キャンペーンの焦点となった。スズメの個体数を大規模に減らすために、市民が動員され、大量駆除キャンペーンに参加した。^[9]スズメが穀物を食べるのをさらに阻止するために、人々は積極的に大きな音を立て、鳥の邪魔をして休息を困難にした。^[10]同時に、キャンペーンはスズメの繁殖を妨げる手段としてスズメの巣の破壊を奨励し、スズメの個体数を減らすというより広範な目的に貢献した。キャンペーンの包括的な目標に沿った抜本的な手段を採用し、銃やその他の方法でスズメを撃つことで、その数を大幅に減らすことができました。

四大害虫キャンペーンでは、ハエの個体数に対処するために多面的な戦略を採用し、化学殺虫剤の広範な使用が重要な要素となっていた。公共の場所や既知の繁殖地は、ハエに関連する病気の蔓延を抑えることを目的として、殺虫剤の散布で体系的にターゲットとされた。^[11]この化学的アプローチを補完するものとして、清潔さと適切な廃棄物処理を促進するための包括的な公共教育キャンペーンが開始され、ハエの繁殖場所の根本原因をターゲットとし、ハエの蔓延を減らすための殺虫剤の取り組みと相乗的な対策として機能した。さらに、公共の場所でハエを捕獲して封じ込めるように設計されたトラップを戦略的に配置することで、特に従来の殺虫剤が効果を発揮しにくい地域で、ハエの個体数を制御するためのキャンペーンのツールキットがさらに多様化した。この複合的なアプローチは、化学的介入とコミュニティ全体の教育および予防イニシアチブを組み合わせて、ハエがもたらす健康被害と戦うための協調的な取り組みを反映している。

四大害虫対策キャンペーンは、さまざまなアプローチを通じて蚊の問題に戦略的に取り組んだ。蚊の繁殖地として特定されたよどんだ水の排除に重点を置き、排水システムを改善することで蚊の個体数を減らすことをキャンペーンの目的とした。^[12]この対策は、蚊の繁殖サイクルを阻害することを目的として、蚊の中心的な生息地をターゲットにした。同時に、キャンペーンは蚊の発生しやすい地域に殺虫剤の使用を拡大した。蚊の繁殖地として特定された場所に戦略的に殺虫剤を散布することで、キャンペーンは蚊の個体数を減らし、これらの媒介動物に関連する病気の蔓延を緩和するという包括的目標に大きく貢献することを目指した。この複合戦略は、蚊のライフサイクルの幼虫と成虫の両方の段階で蚊がもたらす公衆衛生上の脅威に対処するキャンペーンの包括的な取り組みを強調した。

1. 1957年：開始前中国共産党第8期中央委員会第3回全体会議で毛沢東が初めて提案した。
2. 1958 年: 初期計画四害虫駆除作戦のアイデアは、中国政府が開始した大規模な経済・社会運動である大躍進政策の一環として 1958 年に提案されました。
3. 1958年～1959年：パイロットプログラム4種の害虫に対する対策の有効性をテストするために、さまざまな都市でパイロットプログラムが開始されました。^[13]
4. 1959～1960年：全国的な実施キャンペーンは1959年に正式に全国で開始されました。ネズミ、ハエ、蚊、スズメの駆除活動に参加するために人々が動員されました。
5. 1960～1961 年: 活動の激化と生態系への影響この時期には、対象害虫の駆除に向けた広範な取り組みが行われ、キャンペーンが激化しました。しかし、特にスズメの大量殺戮は深刻な生態系への影響を及ぼし、作物を食べる昆虫の増加につながりました。
6. 1961 年: 四害虫駆除キャンペーンの公式終了1961 年、中国政府は四害虫駆除キャンペーンの終了を公式に宣言しました。この時点で、このキャンペーンが生態系の不均衡を引き起こし、広範囲にわたる飢餓の一因となったことは明らかでした。

1950年代後半に中国政府が農業社会から工業化された社会主義国家へと急速に変革するという野心的な目標を掲げて開始した社会経済的運動である大躍進政策の間、農業生産の増加に重点が置かれました。^[14]穀物作物を保護し、食糧生産を高める試みとして、政府はスズメを収穫に対する脅威と認識しました。これらの鳥が穀物の重大な損失の原因であると信じて、スズメを駆除する全国的なキャンペーンが開始されました。残念ながら、このアプローチは生態系のバランスを崩したため、誤った取り組みであることが判明しました。スズメは作物に有害な昆虫を食べることで害虫駆除に重要な役割を果たしていました。スズメ駆除の予期せぬ結果は生態系の不均衡に寄与し、この時期に中国農業が直面した課題を悪化させ、最終的に農業改善イニシアチブに伴う複雑さを浮き彫りにしました。

公衆衛生の分野では、政府の取り組みは国民全体の幸福の向上を目指すことが多い。そのような取り組みの 1 つは、歴史的に公衆衛生の改善手段としてハエや蚊の駆除に重点を置いてきた。^[15]この戦略は、これらの昆虫が病気の媒介となる地域では特に重要であり、主にマラリア対策に重点が置かれている。政府はハエや蚊を標的にしてその数を減らすことで、病気の伝染を最小限に抑え、ひいては国民の健康を改善しようとしている。蚊が媒介する感染症であるマラリアは、世界の多くの地域で公衆衛生に大きな脅威を与えている。蚊などの病気を媒介する媒介動物を制御および根絶するための政府主導の取り組みは、健康リスクの予防と緩和に貢献し、より健康で回復力のある社会を育成するという取り組みを反映している。これは、公衆衛生を守り、予防可能な病気が地域社会に及ぼす負担を軽減するための積極的な対策の重要性を強調している。

中国における大躍進政策中の社会動員は奨励と強制の二重のアプローチを特徴とし、政府は野心的な社会経済的取り組みへの広範な国民の参加を促そうと努めた。大躍進政策の中心理念に沿って、この動員は急速な経済変革に向けた大衆の関与と集団的努力を強化しようとした。 ^[16]国民は、国家のビジョンへの忠誠を促すプロパガンダキャンペーンを通じて、共同農業や裏庭での鉄鋼生産などの大規模なプロジェクトに参加するよう促され、強制された。しかし、この動員の強制的な側面は、社会主義の理想によって推進されていたものの、資源の不適切な管理や非現実的な期待などの意図しない結果をもたらした。国家主導の取り組みと大衆参加の推進との間のこの複雑な相互作用は、この歴史的時期に急速な社会経済的変化を追求することの固有の課題を浮き彫りにした。

中国のこの時期の政治思想は、中国共産党（CCP）の指導の下で積極的な政府を推進するための大規模なキャンペーンの利用を特徴としていた。特に毛沢東の指導と関連しているこの時代は、権力の集中と権威の強化を強調する中国共産党の積極的な姿勢を目の当たりにした。^[17]プロパガンダキャンペーンは、積極的な政府こそが国家の進歩の原動力であるという考えを推進し、政治情勢を形成する上で重要な役割を果たした。さらに、当時の政治思想では毛沢東の個人崇拝が強化され、彼は国を繁栄へと導く先見の明のある指導者として描かれた。積極的な統治、断定的な権威、個人崇拝の組み合わせは、この時期の中国の政治情勢の形成に貢献し、国の歴史に永続的な影響を残した。

このキャンペーンは、ネズミ、ハエ、蚊の駆除によって病気の伝染を減らすという当面の目標を達成しましたが、スズメの大量駆除は繊細な生態系のバランスを崩しました。スズメの個体数が壊滅したため、イナゴの個体数が制御不能に増加し、壊滅的な農作物の損失につながりました。^[7]

生態系への影響は、前例のない規模の人道的危機をもたらした。伝統的にイナゴの個体数を抑えていたスズメがいなくなったため、イナゴの大群が穀物や米畑を荒らした。その結果生じた農業の失敗は、大躍進政策の誤った政策と相まって、1958年から1962年にかけて深刻な飢餓を引き起こした。この期間の飢餓による死者は2000万から3000万人に達し、^[7]「四害」キャンペーンに内在する生態系の不適切な管理が人命に及ぼした多大な損失を強調した。

スズメ駆除キャンペーンは惨事に終わったが、他の3つの害虫駆除キャンペーンは1950年代の健康統計の改善に貢献した可能性がある。^[18]

• 中国のスズメ撃破キャンペーンと自然の復讐！
• PBSシリーズ「人民の世紀 – 1949 年: 大躍進」
• 中国、毛沢東に倣って大量虐殺を実施（BBC）
• 悲惨な誤算