測度論における定理
測度論 では 、 ルベーグ の 優勢収束定理は、 関数列の極限と積分が交換可能な 緩やかな 十分条件を与えます。より技術的には、関数 列 が積分可能な関数によって絶対値が制限され、 ほぼすべての点 で 関数 に 収束する 場合、その列はその点ごとの極限に収束し、特に極限の積分は積分の極限である、とされています。その威力と有用性は、 リーマン積分 に対する ルベーグ積分 の2つの主要な理論的利点です 。
ら
1
{\displaystyle L_{1}}
数学的解析や偏微分方程式に頻繁に登場するほか、 確率変数 の 期待値 が収束するための十分条件を与えるため、 確率論 でも広く使用されています。
声明
ルベーグの優勢収束定理。 [1]を 測度空間 上の 複素数 値の 測定可能な関数 の列と する 。この列が 関数に 点ごとに収束すると 仮定する。
すなわち
(
ふ
ん
)
{\displaystyle (f_{n})}
(
S
、
Σ
、
μ
)
{\displaystyle (S,\Sigma ,\mu )}
ふ
{\displaystyle f}
リム
ん
→
∞
ふ
ん
(
x
)
=
ふ
(
x
)
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }f_{n}(x)=f(x)}
は任意のに対して存在する 。さらに、この数列は次のよう な意味で
何らかの積分可能な関数によって支配されていると仮定する。
x
∈
S
{\displaystyle x\in S}
ふ
ん
{\displaystyle f_{n}}
グ
{\displaystyle g}
|
ふ
ん
(
x
)
|
≤
グ
(
x
)
{\displaystyle |f_{n}(x)|\leq g(x)}
全ての点 と インデックスセット内の全てに対してである。すると、 積分可能( ルベーグの 意味で)であり、
x
∈
S
{\displaystyle x\in S}
ん
{\displaystyle n}
ふ
ん
、
ふ
{\displaystyle f_{n},f}
リム
ん
→
∞
∫
S
ふ
ん
d
μ
=
∫
S
リム
ん
→
∞
ふ
ん
d
μ
=
∫
S
ふ
d
μ
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\int _{S}f_{n}\,d\mu =\int _{S}\lim _{n\to \infty }f_{n}d\mu =\int _{S}f\,d\mu }
。
実際、私たちはより強い声明を出しています
リム
ん
→
∞
∫
S
|
ふ
ん
−
ふ
|
d
μ
=
0.
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\int _{S}|f_{n}-f|\,d\mu =0.}
注 1. 「 は積分可能」という文は 、測定可能な関数 がルベーグ積分可能であることを意味します。つまり、 であるためです 。
グ
{\displaystyle g}
グ
{\displaystyle g}
グ
≥
0
{\displaystyle g\geq 0}
∫
S
グ
d
μ
<
∞
。
{\displaystyle \int _{S}g\,d\mu <\infty .}
注 2。 数列 と による支配の収束は、 ほとんどどこでも 、つまり- 測度 の 測定可能な集合 上を除いて、 - のみが成り立つように緩和できます 。実際、積分の値を変更せずに、関数 (したがってその点ごとの極限 ) を 上で 0 になるように変更できます。(例えば、 極限 が存在する場合は常に として 定義することにこだわると、 内の 測定不可能な部分 集合が生じる可能性があります。この場合、測定空間が 完全でない 場合は収束が妨げられ、 測定不可能になる可能性があります。ただし、空集合 内の極限を無視しても問題はありません)。したがって、 と は、 - 測度 0
の集合を除いて定義されていると 考える ことができます。
グ
{\displaystyle g}
μ
{\displaystyle \mu}
ず
{\displaystyle Z}
μ
{\displaystyle \mu}
0
{\displaystyle 0}
ふ
ん
{\displaystyle f_{n}}
ふ
{\displaystyle f}
ず
{\displaystyle Z}
ふ
{\displaystyle f}
ず
{\displaystyle Z}
ふ
{\displaystyle f}
ず
{\displaystyle Z}
ふ
ん
{\displaystyle f_{n}}
ふ
{\displaystyle f}
μ
{\displaystyle \mu}
注3. の 場合 、支配的な積分可能関数が存在するという条件は、 数列( f n )の 一様積分可能性 に緩和することができます。Vitali の収束定理 を参照してください。
μ
(
S
)
<
∞
{\displaystyle \mu (S)<\infty }
グ
{\displaystyle g}
注意 4。 はルベーグ積分可能ですが、一般に リーマン積分可能 ではありません 。たとえば、 の有理数を順序付けし 、 が 上で定義されて、 最初の n 個の有理数で値 1 を取り、それ以外では 0 を取るとします。すると、 は 上の ディリクレ関数 となり 、リーマン積分可能ではありませんが、ルベーグ積分可能です。
ふ
{\displaystyle f}
[
0
、
1
]
{\displaystyle [0,1]}
ふ
ん
{\displaystyle f_{n}}
[
0
、
1
]
{\displaystyle [0,1]}
ふ
{\displaystyle f}
[
0
、
1
]
{\displaystyle [0,1]}
注5 支配収束定理のより強いバージョンは、次のように再定式化できる。測定可能な複素関数の列が ほぼすべての点で関数に収束し 、ほぼすべての点で積分可能な関数によって絶対値が制限される場合、 バナッハ空間 において
ふ
ん
{\displaystyle f_{n}}
ふ
{\displaystyle f}
ふ
ん
→
ふ
{\displaystyle f_{n}\to f}
ら
1
(
S
、
μ
)
{\displaystyle L_{1}(S,\mu )}
証拠
一般性を失うことなく、 f が 実数であると 仮定することができます。なぜなら、 f を 実数部と虚数部に分割し (複素数の列が収束するのは、その実数部と虚数部の両方が収束する 場合のみで あることを思い出してください)、 最後に
三角不等式を適用できるからです。
ルベーグの優勢収束定理は、ファトゥ-ルベーグの定理 の特殊なケースです。ただし、以下は、 ファトゥの補題を 基本的なツールとして
使用する直接的な証明です。
f は g によって支配される測定可能な関数の 列 ( f n ) の点ごとの極限であるため、測定可能で g によって支配され 、したがって積分可能である。さらに、(これらは後で必要になります)
|
ふ
−
ふ
ん
|
≤
|
ふ
|
+
|
ふ
ん
|
≤
2
グ
{\displaystyle |f-f_{n}|\leq |f|+|f_{n}|\leq 2g}
すべての n に対して、
lim sup
n
→
∞
|
f
−
f
n
|
=
0.
{\displaystyle \limsup _{n\to \infty }|f-f_{n}|=0.}
2番目は自明に正しい( f の定義により )。 ルベーグ積分の線形性と単調性 を用いると、
|
∫
S
f
d
μ
−
∫
S
f
n
d
μ
|
=
|
∫
S
(
f
−
f
n
)
d
μ
|
≤
∫
S
|
f
−
f
n
|
d
μ
.
{\displaystyle \left|\int _{S}{f\,d\mu }-\int _{S}{f_{n}\,d\mu }\right|=\left|\int _{S}{(f-f_{n})\,d\mu }\right|\leq \int _{S}{|f-f_{n}|\,d\mu }.}
逆ファトゥの補題 により (ここでは、| f − f n |が積分可能な関数によって上方に制限されるという事実を使用する)
lim sup
n
→
∞
∫
S
|
f
−
f
n
|
d
μ
≤
∫
S
lim sup
n
→
∞
|
f
−
f
n
|
d
μ
=
0
,
{\displaystyle \limsup _{n\to \infty }\int _{S}|f-f_{n}|\,d\mu \leq \int _{S}\limsup _{n\to \infty }|f-f_{n}|\,d\mu =0,}
これは、限界が存在し、消滅することを意味する。
lim
n
→
∞
∫
S
|
f
−
f
n
|
d
μ
=
0.
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\int _{S}|f-f_{n}|\,d\mu =0.}
最後に、
lim
n
→
∞
|
∫
S
f
d
μ
−
∫
S
f
n
d
μ
|
≤
lim
n
→
∞
∫
S
|
f
−
f
n
|
d
μ
=
0.
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\left|\int _{S}fd\mu -\int _{S}f_{n}d\mu \right|\leq \lim _{n\to \infty }\int _{S}|f-f_{n}|\,d\mu =0.}
私たちはそれを持っています
lim
n
→
∞
∫
S
f
n
d
μ
=
∫
S
f
d
μ
.
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\int _{S}f_{n}\,d\mu =\int _{S}f\,d\mu .}
定理は次のようになります。
仮定が μ-ほぼ すべての場所で成り立つ場合、関数 f n 1 S \ N がS 上のすべての場所で仮定を満たす ような μ-ヌル 集合 N ∈ Σ が 存在する 。すると、 x ∈ S \ Nに対する f n ( x ) の点ごとの極限として定義され 、 x ∈ N に対する f ( x ) = 0 によって 定義 さ れる 関数 f ( x ) は 測定 可能であり、この修正された関数列の点ごとの極限である。これらの積分の値は、この μ-ヌル集合 N 上 の積分関数に対するこれらの 変更の影響を受けない ため、定理は引き続き成立する。
DCT は、 f n が 測度 (有限測度) でf に収束し 、支配関数がほぼすべての点で非負で
ある場合でも成立します。
仮定についての議論
シーケンスが何らかの積分可能な g によって支配されているという仮定は、無視できない。これは次のようにしてわかる。 区間 (0, 1/ n ] 内の x に対して f n ( x ) = n を 定義し、それ以外の場合は f n ( x ) = 0 と 定義する。シーケンスを支配する g は、点ごとの 上限 h = sup n f n も支配している必要がある。
∫
0
1
h
(
x
)
d
x
≥
∫
1
m
1
h
(
x
)
d
x
=
∑
n
=
1
m
−
1
∫
(
1
n
+
1
,
1
n
]
h
(
x
)
d
x
≥
∑
n
=
1
m
−
1
∫
(
1
n
+
1
,
1
n
]
n
d
x
=
∑
n
=
1
m
−
1
1
n
+
1
→
∞
as
m
→
∞
{\displaystyle \int _{0}^{1}h(x)\,dx\geq \int _{\frac {1}{m}}^{1}{h(x)\,dx}=\sum _{n=1}^{m-1}\int _{\left({\frac {1}{n+1}},{\frac {1}{n}}\right]}{h(x)\,dx}\geq \sum _{n=1}^{m-1}\int _{\left({\frac {1}{n+1}},{\frac {1}{n}}\right]}{n\,dx}=\sum _{n=1}^{m-1}{\frac {1}{n+1}}\to \infty \qquad {\text{as }}m\to \infty }
調和級数 の発散によって 。したがって、ルベーグ積分の単調性は、[0,1]上の数列を支配する積分可能な関数が存在しないことを示しています。直接計算すると、積分と点ごとの極限はこの数列では可換ではないことがわかります。
∫
0
1
lim
n
→
∞
f
n
(
x
)
d
x
=
0
≠
1
=
lim
n
→
∞
∫
0
1
f
n
(
x
)
d
x
,
{\displaystyle \int _{0}^{1}\lim _{n\to \infty }f_{n}(x)\,dx=0\neq 1=\lim _{n\to \infty }\int _{0}^{1}f_{n}(x)\,dx,}
なぜなら、数列の点ごとの極限は ゼロ関数 だからです。数列 ( f n ) は一様積分可能 でもなく 、したがって Vitali の収束定理 も適用できないことに注意してください。
有界収束定理
優勢収束定理の系の一つは 有界収束定理 であり、これは、( f n ) が一様に有界な 複素数値 測定 可能関数 の列であり 、それが有界 測度空間 ( S , Σ, μ) (つまり、μ( S ) が有限である空間) 上で関数 f に点ごとに収束する場合、極限 f は積分可能関数であり、
lim
n
→
∞
∫
S
f
n
d
μ
=
∫
S
f
d
μ
.
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\int _{S}{f_{n}\,d\mu }=\int _{S}{f\,d\mu }.}
注意: 測度空間 ( S 、Σ、μ) が 完備で あるか、または μ- ほぼどこでも 存在する点ごとの極限と μ-ほぼどこでも一致する測定可能な関数として f が選択されている場合、シーケンス の点ごとの収束
と一様有界性は 、 μ-ほぼどこでも のみを保持するように緩和できます。
証拠
数列は一様有界なので、すべての x ∈ S およびすべての nに対して | f n ( x )| ≤ M となる 実数 Mが存在します。すべての x ∈ S に対して g ( x ) = M と定義します 。すると数列は g によって支配されます。さらに、 g は 有限測度の集合上の定数関数であるため積分可能です。したがって、結果は支配収束定理に従います。
仮定が μ-ほぼ すべての場所で成り立つ場合、関数 f n 1 S \ N がS 上のすべての場所で仮定を満たす ような μ-ヌル 集合 N∈Σ が 存在する 。
支配的な収束 ら p -スペース(帰結)
を測度空間 、 を実数、を -測度可能な関数 の列 と します 。
(
Ω
,
A
,
μ
)
{\displaystyle (\Omega ,{\mathcal {A}},\mu )}
1
≤
p
<
∞
{\displaystyle 1\leq p<\infty }
(
f
n
)
{\displaystyle (f_{n})}
A
{\displaystyle {\mathcal {A}}}
f
n
:
Ω
→
C
∪
{
∞
}
{\displaystyle f_{n}:\Omega \to \mathbb {C} \cup \{\infty \}}
数列が ほぼどこでも -測定可能な関数に 収束し 、 によって支配されていると仮定します ( Lp 空間を 参照 )。つまり、すべての自然数に対して、 、ほぼどこでも μ が 成り立ちます 。
(
f
n
)
{\displaystyle (f_{n})}
μ
{\displaystyle \mu }
A
{\displaystyle {\mathcal {A}}}
f
{\displaystyle f}
g
∈
L
p
{\displaystyle g\in L^{p}}
n
{\displaystyle n}
|
f
n
|
≤
g
{\displaystyle |f_{n}|\leq g}
すると、すべて と は に含まれ 、シーケンスは の意味 で に収束します 。つまり、
f
n
{\displaystyle f_{n}}
f
{\displaystyle f}
L
p
{\displaystyle L^{p}}
(
f
n
)
{\displaystyle (f_{n})}
f
{\displaystyle f}
L
p
{\displaystyle L^{p}}
lim
n
→
∞
‖
f
n
−
f
‖
p
=
lim
n
→
∞
(
∫
Ω
|
f
n
−
f
|
p
d
μ
)
1
p
=
0.
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\|f_{n}-f\|_{p}=\lim _{n\to \infty }\left(\int _{\Omega }|f_{n}-f|^{p}\,d\mu \right)^{\frac {1}{p}}=0.}
証明のアイデア: 支配関数 を持つ関数シーケンスに元の定理を適用します 。
h
n
=
|
f
n
−
f
|
p
{\displaystyle h_{n}=|f_{n}-f|^{p}}
(
2
g
)
p
{\displaystyle (2g)^{p}}
拡張機能
優勢収束定理は、 バナッハ空間 に値を持つ測定可能な関数にも適用されますが、優勢関数は上記のように非負かつ積分可能です。ほぼすべての場所で収束するという仮定は、 測度 での収束 のみを要求するように弱めることができます。
優勢収束定理は条件付き期待値にも適用される。 [2]
参照
注記
^ 実際の場合については、 Evans, Lawrence C; Gariepy, Ronald F (2015). Measure Theory and Fine Properties of Functions . CRC Press. pp. Theorem 1.19 を参照してください。
^ Zitkovic 2013、命題10.5。
参考文献
バートル、RG (1995)。積分の要素とルベーグ測度。ワイリーインターサイエンス 。ISBN 9780471042228 。
ロイデン、HL(1988)。実分析。プレンティスホール 。ISBN 9780024041517 。
ウィアー、アラン J. (1973)。「収束定理」。 ルベーグ積分と測度 。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。93~118 ページ 。ISBN 0-521-08728-7 。
ウィリアムズ、D. (1991)。 マルチンゲールによる確率 。ケンブリッジ大学出版局 。ISBN 0-521-40605-6 。
Zitkovic, Gordan (2013 年秋)。「講義 10: 条件付き期待値」 (PDF) 。2020 年 12 月 25 日 に閲覧 。