デジタル遺産

デジタル相続とは、ある人物の死後、その人物の遺産の一部として、指定された（または指定されていない）受益者にデジタル資産を継承することです。このプロセスには、どのようなデジタル資産が存在するかを理解し、ある人物の死後に相続人がそれらのデジタル資産にアクセスして使用する権利を把握することが含まれます。

デジタル メディアは、人生においてますます重要な役割を果たしています。デジタル遺産が保存されているメディアは、故人が完全に所有している場合もあれば、独自のサービス プロバイダーの管理下にある場合もあります。物理的な資産とは対照的に、デジタル資産は短命で、常に変化します。現在、遺産法やプライバシー法がデジタル領域での現代生活の過ごし方に追いついていないため、デジタル遺産相続プロセスを成功させるには多くの障害があります。問題は、ユーザーのプライバシー、知的財産権、オンライン企業の法的責任を中心にしています。平均的な人が多数のオンライン アカウントを持っているため、デジタル遺産相続は複雑な問題になっています。

大手オンラインサービスプロバイダーは、ユーザーが死亡した場合に自分のデータがどうなるか、誰がアクセスできるかを決めるオプションをユーザーに提供することが増えている。

デジタル継承プロセスは、故人の子孫に感傷的な価値と社会のデジタル遺産に情報的な価値の両方を提供する デジタル コンテンツの保存を促進することができます。

デジタル相続とは、ある人の死後、故人の遺産の一部として、指定された（または指定されていない）受益者にデジタル資産が引き継がれることです。従来は物理的な資産として引き継がれてきたもの（手紙、財務書類、写真、書籍などのアナログ資料）は、現在では多くの人にとって、電子メール、オンラインバンキング、デジタル写真、電子書籍など、ほぼ完全にデジタル形式で存在しています。^[1]物理的な資産とは対照的に、デジタル資産は短命であり、データ破損、フォーマットの陳腐化、ライセンス制限、所有権管理の脅威に常にさらされています。

デジタルメディアは、パソコン、ハードドライブ、光ディスクなどに保存されるものなど、物理的に所有することもできます。その場合、デジタルコンテンツは相続人に簡単に遺贈および引き継ぐことができる形式で存在します。しかし、デジタルコンテンツやインタラクションの多くはオンライン環境に保存され、個人ではなくオンラインサービスや製品を提供する企業が所有するようになっています。^{[2]この例としては、} Google、Apple、Microsoft、Facebookなどの大企業が提供するオンラインサービスが挙げられます。平均的な人は、パスワードが必要なオンラインアカウントを150個持っているため、^{[3]デジタル相続は複雑な法的および倫理的問題となっています。デジタル相続をめぐる法的紛争は、}知的財産権、ユーザーのプライバシー、遺産相続法の問題を中心に展開しています。

デジタル資産という用語は、個人の資産に含まれる相続可能なデジタル資産を指します。これには、デジタルメディア自体とそのメディアを管理する権利が含まれます。^[4]個人のデジタル資産は、個人が完全に所有しているデジタルメディア、または利用規約に従って使用する権利を持つデジタルメディアです。資産はオンラインまたはオフラインで保存され、オンラインアカウント、あらゆる形式の文章、画像、その他の作成された静的または動的コンテンツ、または経済的価値のあるデジタルコンテンツが含まれます。銀行や医療記録などの機密情報、またはソーシャルメディアの連絡先やフォーラムなどの共有情報が含まれる場合があります。物理的な資産とは対照的に、デジタル資産、特にオンラインで保存されている資産は、常に変更または削除される可能性があります。^[2]

個人のデジタル資産をめぐっては、2 つの主要な問題が生じます。まず、デジタル コンテンツの相続可能性を判断する必要があります。相続人に引き継ぐことができるのは、故人が著作権を保有しているデジタル コンテンツのみです。ソフトウェア、デジタル音楽、映画、書籍などの完全な所有権と使用権ライセンスは法律上区別されており、これらの再販や遺贈を拒否する法的判例があります。^[5]次に、相続人または資産管理者がコンテンツにアクセスできなければなりません。これは、ユーザーのプライバシーとユーザーの死亡に関するポリシーに関するオンライン契約やサービス プロバイダーの利用規約を確認することを意味する場合があります。^{[4] [6]}

遺産相続法やプライバシー法は、デジタル世界における現代生活の遍在性によってもたらされる課題にまだ十分に対処していません。ソーシャルメディアサイト、電子メール、クラウドストレージサービスなどのオンラインサービスプロバイダーは、利用規約を使用してプライバシーポリシーの概要を示します。これらは、家族に故人のアカウントへのアクセスを提供することに反対する議論で使用されます。^[7]ある法的議論では、オンラインアカウントの所有権とそのアカウントで作成されたコンテンツを区別しています。ユーザーが作成したコンテンツは、それが作成または表示されるプラットフォームに関係なく、そのユーザーの知的財産を構成し、デジタル資産として継承可能と見なされるべきです。^[8]

米国では、オンライン サービス プロバイダーは、保管通信法(SCA) に準拠するようにサービス契約条件を作成します。1986 年に最初に可決された SCA は、サービス プロバイダーが顧客の電子的に保管されたコンテンツを第三者に開示することを禁止することで、通信のプライバシーを保護することを目指しました。これには、デジタル資産の潜在的な受益者が含まれます。^[4]

サービスプロバイダーとの契約は、顧客が死亡した場合、自動的に終了する場合があります（利用規約により）。これは、相続人がそのデータにアクセスする権利がないことを意味する場合があります。多くのデジタル資産には譲渡不可能な使用権のみが付与されているという事実によって、この問題はさらに複雑になっています。たとえば、AmazonとAppleはどちらも、デジタル製品をシングルユーザー権利でのみ提供しています。つまり、そのようなサービスを通じて購入したデジタル製品は、購入者のみが使用でき、譲渡できないことを意味します。^[9]

デジタル相続が直面する障害に対する解決策は数​​多く提案されている。米国における解決策の 1 つは、SCA を改正してデジタル遺産の受益者を免除できるようにすることである。これにより、オンライン サービス プロバイダーの責任が軽減され、受益者に認定された第三者として故人のアカウントへのアクセスを許可できるようになる。^[7]もう 1 つの解決策は、死後のデジタル資産の取り扱いを規制するまったく新しい連邦法で、遺産の指定管理者が故人のオンライン アカウントに完全にアクセスできるようにすることである。^[4]ただし、遺産法は伝統的に州に委ねられているため、提案されている連邦法は現在の慣行から大きく逸脱することになる。^[7] 3 つ目の解決策は、オンライン サービス プロバイダーがサインアップ時に、ユーザーが死亡した場合のユーザーのコンテンツの処分に関するオプションの一覧をユーザーに提示することを提案している。このオプションにより、ユーザーは自分のコンテンツを保存するかどうか、誰にアクセスを許可するかを選択でき、プライバシーの権利に配慮することができる。^[10]

デジタル相続に関する連邦法と州法の両方が存在しない状況への対応として、統一法委員会は2015年に改訂版統一デジタル資産受託者アクセス法（RUFADAA）を発表した。 ^[11]この法律は、デジタル資産管理者の利益と、インターネットアカウントユーザーおよびサービスプロバイダーのプライバシーの懸念のバランスを取ることを目指している。RUFADAAは、オンラインアカウントユーザーの個人代理人（資産管理者、受託者、または後見人）は、ユーザーがオンラインツール（Facebookのレガシーコンタクト機能やGoogleの非アクティブアカウントマネージャーなど）または遺言書を通じてこの開示に同意した場合、ユーザーの電子通信にアクセスする権利を有すると規定している。これらの形式のユーザー同意のいずれも記録されていない場合、オンラインサービスプロバイダーの利用規約は引き続き有効であり、プロバイダーは受託者による電子通信へのアクセスを拒否する権利を有する。^[12] 2021年現在、47の州がRUFADAAを制定している。^[13]

デジタル相続プロセスがうまく実施されると、個人的および社会的メリットの両方が得られ、この概念の重要性が強調されます。個人的な領域では、家族がソーシャルメディアのプロフィール、ブログ、電子メールなどの亡くなった愛する人のオンラインコンテンツにアクセスしたり、そのコピーを受け取ったりできることは、本当に感傷的な価値があり、物理的な物と同じくらい悲嘆のプロセスに役立ちます。さらに、元のユーザーに経済的価値を生み出したデジタルコンテンツは、ユーザーの相続人に引き継がれた場合、引き続きその価値を生み出す可能性があります。^[7]

デジタル継承は、社会のデジタル遺産の保存にも有益な意味合いを持っています。デジタル資産の継承には、デジタル資産のコンテンツをコピーとして、または継承者が受け取れるように元の機能環境で保存する必要があります。したがって、デジタル継承は、亡くなったユーザーのコンテンツを放棄したり、最終的に削除したりするのではなく、適切なデジタル保存慣行を奨励します。そうすれば、将来の世代は、この社会のデジタル環境をよりよく理解できるようになります。^[7]

デジタル遺産が合法的かつ包括的に扱われるようにする方法の 1 つは、デジタル遺産計画を作成することです。これは非公式の計画でも、デジタル遺言の形で遺言に法的に組み込むこともできます。実用的なアプローチは、デジタル資産のバックアップを安全な場所に定期的に保存し、死後に資産を処理する 1 人の担当者を任命することです。オンライン アカウントのパスワードの最新リストは必須であり、各オンライン アカウント プロバイダーがユーザーの死後にデータ アクセスをどのように処理するかを決定することも重要です。^[3]

パスワードを安全に保管し、ユーザーの死後に指定された人にパスワードを送信するサービスがいくつかあります。これらのサービスの中には、顧客に定期的にメールを送信し、その人がまだ生きているかどうかを確認するように促すものもあります。複数のメールに返信がない場合、サービスプロバイダーは、その人が死亡したと想定し、以前の要求どおりにパスワードを公開します。パスワードを公開する前に、会社が2人の検証者を必要とし、死亡を確認し、死亡証明書を提供する必要がある場合があります。^[14]

亡くなった後にソーシャル アカウントやデジタル暗号通貨を受益者に引き継ぐことを容易にするサービスがあります。これらのサービスでは、ユーザーはソーシャル アカウント、ファイル ストレージ サービス、ビットコイン ウォレットを 1 つの「金庫」に接続できます。このようなアプローチの利点は、接続されたサービス プロバイダー側​​で資産の転送が行われるため、追加の資産転送が不要であり、リスクが最小限に抑えられることです。^[15]

ソーシャル メディア サービスには、死亡したユーザーの身元と死亡を確認するためのポリシーとプロセスがあります。

Twitterは故人のユーザープロフィールへのアクセスを許可していない。ただし、「故人の遺産相続人または確認済みの近親者に代わって行動する権限を持つ」人物がユーザーの死亡証明書と政府発行の身分証明書を提示すれば、アカウントを非アクティブ化できる。 [ ^16]

Facebookのポリシーでは、ユーザーの死亡を知った場合、自動的にプロフィールを追悼します。アカウントを完全に削除するよう要求できるのは、故人の確認済みの近親者のみです。^[17]ユーザーが自分の死後にアカウントをどうするかを決めたい場合は、2 つの選択肢があります。アカウント設定で、死後にアカウントを自動的に削除するか、追悼ページを管理できる相続人連絡先を設定するかを選択できます。^[18] Facebook は、相続人連絡先にも家族にもアカウントのログイン情報を提供しません。^[17]

FacebookとTwitterはどちらも、有名人の死亡発表や追悼ページの偽装の餌食になったり、亡くなった愛する人のソーシャルプロフィールへのアクセス権をめぐる法廷闘争に巻き込まれたりしており、^[19]正式な行動とプロセスが必要になっています。

ユーザーの死をナビゲートするGoogleのツールは、非アクティブアカウントマネージャーです。この機能を使用すると、ユーザーは、ユーザーのアカウントが一定期間非アクティブになった場合に通知を受け取る信頼できる連絡先を指定できます。ユーザーは、信頼できる連絡先にダウンロードアクセスを許可したいデータも決定できます。^[20]ユーザーが死亡前に非アクティブアカウントマネージャーで信頼できる連絡先を設定していない場合、死亡したユーザーのアカウントのデータが要求された場合、Googleはケースバイケースで遺族と協力します。^[21]

Appleユーザーは、Apple IDにレガシー連絡先を追加することができます（これはiOS 15.2、iPadOS 15.2、macOS 12.1に含まれる新機能です）。^[22]レガシー連絡先は、ユーザーのiCloudアカウントに保存されているすべてのデータに最大3年間アクセスできます。その後、ユーザーのアカウントは削除されます。レガシー連絡先は、ライセンスされたメディア、アプリ内購入、支払い情報やパスワード情報にアクセスすることはできません。^[23]

LinkedInには、亡くなった会員のプロフィールを削除または追悼するプロセスがあります。このリクエストは、亡くなった人の代理として行動する法的権限を持ち、適切な書類を持っている人が行うことができます。権限のない個人は、単にユーザーを死亡したと報告することができます。^[24]

デジタル遺産記念碑は、オンライン記念碑を含むデジタル技術の組み合わせ^[25]を採用し、さまざまな形式の通信、データストレージ、メッセージングを使用して、子孫の遺産のために、年月が経っても故人の遺産を継続します。これには、亡くなった人からの指示や挨拶で子孫との連絡を継続するように設計されたサービスが含まれます。一部の組織は、世代継承の期間中に新しいテクノロジーが登場した場合にデジタル遺産が保護されるようにします。これには、技術システムが発展するにつれて、デジタル遺産ライフストリームの新しいアプリケーションが含まれます。^[26]

• 死とインターネット
• 執行者
• 文学作品の執行者
• オンラインアイデンティティ
• 管財人
• 遺言（法律）