Loading article…
| コモンウェルス対マローン | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | ペンシルベニア州最高裁判所 |
| 完全なケース名 | ペンシルベニア州対マローン事件 |
| 決めた | 1946年4月8日 |
| 引用 | 354 Pa. 180; 47 A.2d 445 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | ジェームズ・B・ドリュー、ウィリアム・B・リン、ジョージ・W・マクシー、マリオン・D・パターソン、アレン・M・ステアーン、ホレス・スターン |
| 判例意見 | |
| 決定者 | マクシー |
| キーワード | |
コモンウェルス対マローン事件、354 Pa. 180, 47 A.2d 445 (1946) [1]は、ペンシルベニア州最高裁判所が、 10代の少年の第二級殺人罪の有罪判決を支持した事件である。10代の少年たちは、ロシアン ポーカーと呼ばれるロシアン ルーレットの改良版をプレイしていた自分の頭ではなく、お互いに向けて引いた。したがって、殺す意図も危害を加える意図もなかったが、マローンは友人の頭に銃を向け、引き金を引いて殺害した。 [2]しかし、裁判所は、「他人の死につながる可能性を考慮せずに、重大な無謀行為を犯した個人は、たとえ死を意図していなかったとしても、過失致死の有罪判決を支持するために必要な精神状態を示している」と判決を下した。 [3]
この事件は、しばしば悪意ある殺人の例として挙げられる。つまり、特定の被害者の殺害が故意ではなかったにもかかわらず 、生命と死の危険に対する無謀さと無関心が殺人の故意を満たした事件である。 [4]ロシアンルーレットのゲームに参加し、別の参加者が自らの手で自殺したというだけで、生き残った関係者に対して過失致死罪、あるいは それより軽い形の陰謀や殺人罪に該当するかどうかはまだ確立されていない。
背景
17歳のジェームズ・J・マローン[5]と母親は、13歳のウィリアム・H・ロングの家族と一緒に滞在していた。マローンは叔父から拳銃を手に入れ、ロングは父親の部屋から弾丸を手に入れた。マローンは2人に「ロシアンポーカー」をしようと提案し、ロングは同意した。マローンはロングの頭に銃を押し当て、引き金を3回引いた。3回目の引き金で銃が発砲した。ロングは最終的に負傷により死亡し、マローンは殺人罪で起訴された。[6]
弁護側によれば、マローンは発射室に隣接する銃室に弾を装填しており、引き金を引いたときに銃が発砲するとは予想していなかったという。[7]
決断
裁判所は、判例法の分析を用いて、ロシアンルーレットのゲームは、非常に重大なリスクに対する悪意と無謀さを示しており、特定の被害者の殺害が意図的でなかったという事実にもかかわらず、悪意による殺人に必要な故意を満たしていると判断した。 [8]
参考文献
- ^ コモンウェルス対マローン事件、354 Pa. 180、47 A.2d 445（1946年）。
- ^ ボニー、RJ他 『刑法、第2版』 ファウンデーション・プレス、ニューヨーク、NY：2004年、797ページ
- ^ 「Commonwealth v. Malone」casebriefs.com 。 2014年7月26日閲覧。
- ^ ボニー、798ページ
- ^ Commonwealth v. Malone、47 A.2d 445、354 Pa. 180（ペンシルベニア州最高裁判所1946年）。
- ^ 「Commonwealth v. Malone」。Quimbee 。2020年4月26日閲覧。
- ^ 「Commonwealth v. Malone」。Casebriefs 。 2014年9月10日閲覧。
- ^ ボニー、798ページ