Loading article…
社会主義への民主的な道は、マルクス主義と民主社会主義における政治哲学であり、代表民主主義を通じて資本主義から社会主義への移行と労働者階級の組織化された大衆運動の構築を支持するものである。[1]
ニコス・ポランツァスは、しばしば「社会主義への民主的な道」という用語を初めて公式化した人物とみなされている。[1] :74-8ポランツァスにとって、社会主義への民主的な道とは、参加型民主主義の延長線上にある多元主義的代表民主主義に取り組む民主的社会主義の一形態を指す。ポランツァスは、自由民主主義における政治的自由を「大衆の闘争の結果」とみなしたが、自由民主主義は「資本主義国家体制の再生産を助ける」とも信じていた。[1] :23そのため、彼は、強力な労働組合、地域民衆集会、そして国家の根本的な変革を可能にする社会主義的共同体主義を伴うマルクス主義的かつ社会主義的な民主主義を主張した。[1] :24しかし、代表民主主義の制度は、労働者評議会のような分散型モデルを規制し、労働者階級が複雑な社会主義社会を導くために必要な政治力と技術的専門知識を集団的に行使できるようにするための「民主社会主義の必須条件」となるだろう。[2]
学者、活動家、政治評論家の中には、チリのマルクス主義者で民主社会主義者のサルバドール・アジェンデ大統領の「チリの社会主義への道」にも「民主的な社会主義への道」という用語を当てはめる者もいる。アジェンデと彼が反映した人民統一やチリ社会党の穏健派がこの用語を採用することはなかったが、アジェンデ政権がマルクス主義、代議制民主主義、社会主義への段階的な移行、より広範な社会運動政治に傾倒していたことから、1970年から1973年のチリの経験には「民主的な社会主義への道」が当てはめられてきた。[3] [4] [5] [6]
社会主義への民主主義の道は、エドゥアルト・ベルンシュタインが唱える右派の進化的社会主義とは区別される。進化的社会主義は、自由民主主義の範囲内で主に議会による手段による漸進的な改革を主張し、最終的には国家を通じて社会主義を達成することを目標としている。[2]しかし、左派の革命的社会主義とも区別される。革命的社会主義は、資本主義は非改革的な手段によってのみ完全に打倒できると考え、自由主義国家を変革的に「掌握」することが社会主義民主主義に到達するための実行可能な手段であるとは考えていない。
社会主義への民主的な道は、ボリビアの副大統領 アルバロ・ガルシア・リネラ[1] : xiiやアメリカ民主社会主義者のパンとバラの議員団などの社会主義政治家によって支持されている。[7]社会主義への民主的な道は、ユーロコミュニズムの発展[8] [9] [2]やシリザなどの政党の思想的軌跡に影響を与えてきた。[10] [11] [12] [13]さらに、トリストラム・ハントとブルーノ・ジョッサは、カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスが後年の著作で「トップダウン革命」に懐疑的になり、「社会主義への平和的で民主的な道」を支持したと主張している。[14] [15]
参照
参考文献
- ^ abcde デュカンジュ、ジャン＝ヌマ; ケウシェヤン、ラズミグ編（2019年）。民主国家の終焉：ニコス・プーランツァス、21世紀のマルクス主義。マルクス、エンゲルス、そしてマルクス主義。ブローダー、デイヴィッド訳（第1版2019年版）。シャム、スイス：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-3-319-90889-2。
- ^ abc Barrow, Clyde W. (2023年1月24日). 「ニコス・ポランツァスは民主社会主義の重要な理論家だった」. Jacobin . 2024年2月1日閲覧。
- ^フリート、マイケル・H. (1973)。 「チリの社会主義への民主的道」。ウェスタン政治季刊誌。26 (4): 766–786。doi : 10.2307 /447149。ISSN 0043-4078。JSTOR 447149 。
- ^ オッペンハイム、ロイス・ヘクト (1989)。ビタール、セルジオ。チャフキン、サミュエル。デイビス、ナサニエル。ファレル、ジョセフ P.フリート、マイケル。フェルマンドワ、ホアキン。ギャレトン、マヌエル・アントニオ。ムーリアン、トーマス。国民教育局（編）。 「社会主義へのチリの道を再訪」。ラテンアメリカ研究レビュー。24 (1): 155–183。土井：10.1017/S002387910002272X。ISSN 0023-8791。JSTOR 2503286。
- ^ アジェンデ、ベン・B、マリアネラ・ダプリル、サルバドール（2018年9月11日）。「アジェンデと民主社会主義」ザ・コール。 2024年2月1日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ デュハルデ、デイビッド（2023年9月11日）。「1973年のチリクーデター直後、米国の社会主義者は自由のために戦う人々を支援した」ジャコビン。 2024年2月1日閲覧。
- ^ 「Where We Stand」ブレッド・アンド・ローゼズDSA 。 2024年2月1日閲覧。
- ^ エマディアン・バラネ（2019年1月2日）。「マルクス主義思想の内的・外的限界としての多元国家の難問：プーランツァスからカラタニまで」『マルクス主義の再考』31（1）：72–91。doi ： 10.1080 /08935696.2019.1577618。ISSN 0893-5696 。
- ^ バーンスタイン、サラ、ローレンス、スチュワート（1980年5月1日）。「ユーロコミュニズムの現在と現代史：批判的書誌」。ラディカル・ヒストリー・レビュー。1980 （23）：165–191。doi ： 10.1215 /01636545-1980-23-165。ISSN 0163-6545 。
- ^ アルボ、グレッグ、パニッチ、レオ、ズーゲ、アラン編（2018年10月）。 『階級、党、革命：社会主義レジスターリーダー』ヘイマーケットブックス。pp.52–3。ISBN 9781608469192。
- ^ セバスチャン・バッゲン、スタティス・クヴェラキス（2015年1月23日）。「ギリシャ：第一段階 - シリーザと左派勢力」。ヨーロッパ国境なき連帯。2024年2月2日閲覧。
- ^ Kondakciu, Ervin (2019年7月29日). 「左派は国際的になるか、まったく国際的にならないか：ギリシャからの教訓」openDemocracy。
- ^ 「アレックス・カリニコスとスタティス・クヴェラキス：シリーザと社会主義戦略」。マルクス主義者インターネットアーカイブ。2015年2月25日。 2024年2月2日閲覧。
- ^ ガーナー、ドワイト（2009年8月18日）。「フォックスハンター、パーティーアニマル、左翼戦士」。 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年2月1日閲覧。
- ^ ジョッサ、ブルーノ (2010). 「社会主義への民主主義の道」。国際科学社会リビスタ。118 (3): 335–354。ISSN 0035-676X。JSTOR 41624957。