1937年7月16日発行の東亜日報に掲載された 、韓国語と韓国語の混色 で書かれた記事。 韓国語の正書法で漢字 (韓国では漢字として知られている)を使用すること、つまり韓国語の混字文字 (韓国語 : 한자 혼용 、 漢字 : 漢字混用 、 RR : hanja honyong )の使用をめぐっては、多くの議論が交わされてきた。ハングル のみの使用(한글 전용 、 한글 밈을 ; hangeul jeonyong )に対する混字文字の使用と関連性に関する疑問は、今日でも韓国で激しく議論されている話題であり、この問題は幼児期から大学までの教育に関わるため、多くの人々の注目を集めている。[ 1 ]
議論の焦点は、韓国語を漢字と混在させて表記すべきか、それともハングルのみで表記すべきか(例:大韓民國 을 ~ 対대한민국 을 ~)という点にある。また、学校における漢字教育のあり方やその影響についても議論が交わされることが多く、これは韓国語の綴り、語彙、その他の表記法に関わる、物議を醸す議論である。
混合文字の歴史 世宗大王 による創製後、初期の頃は、ハングルは朝鮮の農民 や学者によって、中国語の翻訳など、混合文字で限定的に使用されるにとどまっていた。漢文 (한문 ; 漢文 )として知られる文語中国語は、ほとんどの公式文書で使用されていた。1894年11月、高宗は、朝鮮 法典のすべての文書は、主にハングルで書き、漢文訳を参考とし、必要に応じて混合文字を使用するように宣言した。[ 2 ]
しかし、文学的な中国語の使用が減少するにつれて、混字とハングルのみの表記が同時に使用されるようになった。混字は、ノンフィクションの文章や新聞でよく見られた。1968年、韓国の朴正煕 大統領は、公立学校での漢字の使用と教育を禁止し、軍隊での使用を禁じる「ハングル専用5カ年計画」(한글전용 5개년 계획안 ; 한글밈을을 5個 年ꊃ案 ; hangeuljeonyong ogaenyeon gyehoegan )[ 3 ] を発表した。この計画は、立法と行政の手段によって1972年までに漢字の表記をなくすことを目的としていた。しかし、1972年、国民の反発により、朴政権は特別クラスでの漢字の教育を許可したが、教科書や授業以外の学習教材での漢字の使用禁止は維持した。
朴槿恵大統領による漢字禁止令は、金泳三 政権下の1992年まで正式には解除されなかった。1999年、金大中 政権は道路標識、バス停、地下鉄などに漢字を掲示することで、漢字の使用を積極的に推進した。1999年には、漢字が学校の選択科目として再導入され、2001年には漢字能力試験(한자능력검정시험 ; 漢字能力檢定試驗 ; hanjaneungnyeokgeomjeongsiheom )が導入された。 2005 年には、古い法律であるハングルの独占に関する法律 ( 한글전용에 관한 법률 ; 한글專用에 關한 法律 ; ハングルジョンヨンゲ グァンハンボムニュル ) も廃止されました。 2013年、ソウルのすべての小学校で漢字の指導が始まりました。
しかしながら、漢字の使用が減少したため、この時期に教育を受けた韓国人のほとんどは漢字の読み書きができず、漢字の使用は激減しました。現代の韓国では、漢字は現在、新聞の見出しの略語[ a ] 、同音異義語 の明確化[ b ] 、または辛ラーメン (신라면 ; 辛拉麵 )のパッケージに使用されている辛 などのスタイル上の用途にほぼ限定的に使用されてい ます。
識字
ハングルの独占 ハングルのみを使用する政策の支持者は、識字率を ハングルの成功の証としてよく引き合いに出す。ハングルのみを使用することで、言語は前述の24文字のみにまで大幅に簡略化され、誰もが読み書きできるようになるというのだ。 例えば、ハングルが導入される以前は、韓国のエリート層を除けば、ほとんどの韓国人は読み書きができませんでした。ハングルのおかげで、こうした人々も母語で読み書きを学ぶことができるようになりました。また、ハングルは複雑な漢字を学ぶ必要がないため、学習時間の節約にもなります。
混合スクリプト 混合文字の支持者たちは、近代国家の識字率は文字体系ではなく、教育へのアクセスに左右されると主張する。ハングルが誕生してからの最初の500年間、韓国の識字率は、他の産業化以前の国々や、漢字を使用する近隣諸国と比べても、特に高いわけではなかった。 アルファベット文字を使用しているが、文字数が多い国は識字率が高い。ロシアのキリル文字は36文字(大文字と小文字の固有の形式を含む。手書き形式を含めると48文字)だが、識字率は 韓国 よりも高い[ 4 ] 。[ 5 ] 中国 [ 6 ] 、日本 [ 7 ] 、台湾 [ 8 ] はいずれも漢字を使用しており、識字率は中国より も高いか、ほぼ同等である(中国の場合は、広大な国土と多数の非漢民族の中国語を話す少数民族の存在を考慮すると、これは依然として評価に値する)。混合文字の支持者がよく主張するもう 1 つの論点は、機能的識字能力です。機能的非識字とは、日常生活や仕事に必要な基本的なレベルを超える読解力のことです。これは、上で議論した、全く読むことができない純粋な非識字とは異なります。ハングルと漢字の混合文字を支持する人を含む一部の韓国の教育専門家は、機能的非識字率が高いのは、韓国の公教育制度における漢字教育の欠如が原因だと考えています。この主張は、韓国語の語彙の 60 ~ 70% が漢字に由来し、その多くが技術分野でより頻繁に登場するという事実によって、ある程度裏付けられています。 [ 9 ] 2005年の調査では、韓国の成人は調査対象となったOECD 加盟22カ国の中で機能的非識字率が38%と最も高く、平均の22%を大きく上回っていました。[ 10 ] 韓国の成人のほぼ4人に3人が、職業や技能に必要な情報を読むのに苦労していました。 別の韓国の世論調査によると、大学に通う韓国人の58%(そのほとんどは漢字を習ったことがない)が、人生のある時点で漢字の知識不足に不便を感じたことがあるという。[ 11 ] 成人能力国際評価プログラム (PIAAC)による2023年の調査では、韓国人の31%が基礎レベル以上の文章を読み理解することができず、レベル3以上で読めるのはわずか32%であることが示されました。参考までに、日常の表記に漢字を混ぜ続けている日本では、基礎レベル以上の文章を読めない人は人口のわずか11%で、日本人成人の66%がレベル3以上で読むことができます。[ 12 ] 年齢別に見ると、特に若い世代と高齢世代の間で顕著な差があり、高齢世代の方が苦労しています。しかし、結果は2011/2012年版の調査結果とほぼ一致しており、[ 13 ] 韓国の成人の識字能力は学校を卒業すると低下していることを示しています。この一因は、韓国の学校で漢字の定期的な教育が不足していることにあると考えられます。
ハングルの独占 ハングル排他主義の支持者は、単語の意味を正確に解釈する能力を決定するのは、文字体系そのものではなく、読書経験と文学分析 を通して得られるテキストの徹底的な理解であると主張する。 [ 1 ] 漢語語彙 の同音異義語による曖昧さを解消するため、ハングル排他主義の支持者たちは、同音異義語である漢語語彙に、あまり知られていない韓国語の固有語を適応させるか、あるいは言語の曖昧さを解消するために新しい単語を作ることを提案した。さらに、ハングル排他主義によって、韓国語はより理解しやすく、習得しやすくなったと支持者たちは主張している。
混合スクリプト 韓国語の語彙の最大60%[ 14 ] は漢語由来の単語で構成されていると推定されており、これらの推定によれば、韓国語固有の単語は韓国語 の話し言葉の語彙の少数派を形成している。 漢字の各文字は、ハングルの各文字よりも多くの情報を伝えます。なぜなら、漢字の文字数はハングルの文字数よりもはるかに多いからです。漢字がハングルよりも多くの情報を伝えるという事実は、各文字の意味にも影響を与えます。例えば、「일」という単語は、ハングルの文字ㅇ、ㅣ、ㄹの3文字で構成されています。たった3文字で、ハングルの意味には多くの曖昧さがあります。「일」は、漢語の語彙では「1」(一)または「日」(日)を意味する可能性があり、また韓国語の固有語では「仕事」(일)を意味する可能性があります。漢字で書くことで、どの「일」が問題となっているのかが明確になります。 同様に、 전부 ; 全部 ; 文字通り 「 全体」 と 전쟁 ; 戰爭 ; 文字通り 「 戦争 」 という 言葉を比較すると、どちらの言葉の「전」も、意味の異なる 2 つの全く異なる漢字の発音を表しています。 別の例として、英語のラテン語の語根には 同音異義語が ほとんどありません。たとえば、pyro- を語根とする単語は、ほぼ常に火を意味します。しかし、火を意味する漢語の語根である 화 (火) は、他の多くの語根と同じハングル表記を共有しています。[ c ] その結果、多くの単語は全体としてハングルで同じ綴りになりますが、意味は大きく異なります。[ d ] 同音異義語の数が非常に多いため、同音異義語を完全に音声的に転写すると、語彙の習得に深刻な制限が生じ、純粋な音声転写は漢語の単語の理解と知識の深さを低下させます。 多くの韓国語話者は、漢語由来の単語と「純粋な」韓国語の単語を区別できない。また、漢語由来の単語の多くは韓国語で作られたものであり、いわゆる「純粋な」韓国語の単語の多くは元々は漢語由来の単語である。 漢語には、韓国語に固有のものや、中国語や日本語と比べて用法が大きく異なるものが数多く存在する。 韓国語でのみ使用される漢語由来の単語に加えて、多くの韓国語固有の単語は、それ自体が漢語由来の単語に由来し、その後、漢字の発音から逸脱したと考えられています。例えば、沈菜 (침채 )から派生したキムチ (김치 )という単語は、漢字の単語に由来しています。 漢字を用いることで、複雑な用語の解釈が容易になる。なぜなら、読者は文脈から未知の語彙を推測しやすくなるからである。[ e ] 漢字を完全に現地語に置き換える試みはこれまでにも行われてきたが、最終的には漢語語彙の使用に戻ってしまった。[ 15 ]
政治
混合スクリプト 混合文字が日本の発明であるという考え方に反論する根拠としては、「混合文字」の概念がハングルよりも前に、イドゥ 、クギョル 、ヒャンチャルという形で存在していたことが挙げられる。これらは 、古典中国語の テキストを読む際に、韓国語の文法助詞を表記するために用いられた。これら3つの文字体系はすべて「混合文字」であった。例えば、イドゥは文字の発音または韓国語の読み方を用いて文法助詞を表記し、クギョルは同じ目的で漢字を簡略化した特殊な記号文字を用いた。 混合文字はハングルの導入以来継続的に使用されています。龍飛御天歌 ( 용비어천가 ; 龍飛御天歌 )、 ソクボサンジョル( 석보상절 ; 釋譜祥節 )、 月印 釋譜( 월인석보 ; 月印釋譜 )、および法華経の俗訳( 법경화언해 ; 法華經諺解 )は、すべて韓国語の混合文字で書かれた先駆的なハングル作品です。 混合文字の支持者は、ハングル自体が日本の植民地支配下で、すべての朝鮮人が理解できるプロパガンダ を作ろうとした日本の協力者によって標準化されたことを指摘することがある。 [ 16 ] さらに、混合文字の支持者は、ハングルの排他性が独裁政権下で施行されてきたという事実を利用している。韓国では、ハングルの排他性は軍事クーデター で権力を握った朴正煕政権によって強制された。同様に、北朝鮮では、 金日成が 1949年に権力を握った後にハングルの排他性が施行された。 [ 17 ] 南北の標準韓国語は、音韻と語彙の両面で大きく異なることが広く知られている。 統一 という仮説的なシナリオにおいては、以下の理由から、韓国語の混合文字の使用は、理解度を高め、韓国人の民族言語的統一を促進する可能性がある 。同じ漢語と朝鮮語の基本語彙を使用することで相互理解度が高まり、その結果、(少なくともフォーマルな場面では)朝鮮半島の両側で使用されている外来語の使用が減少する可能性がある。[ 18 ] 韓国語の混合文字の使用は、漢字(冷麵)を使用するようになるため、綴りの違い(北朝鮮の「冷麺」と韓国の「冷麺」の違い)を減らす可能性がある。この発音と綴りの曖昧さは、現在韓国に住む北朝鮮脱北者が受けている差別を減らす可能性がある。 [ 19 ]
↑ 例: 中国は中、北朝鮮は北、韓国は韓、米国は美、日本は日 ↑ 例 이 사장( hanja : 李社長 ; "") vs. 이사장( hanja : 理事長; "会長"、"理事長") ↑ 中韓の漢字のルーツである化、和、貨、話、華、花、畵、禾、禍、靴はすべてハングルで「화」と表現できます。 ↑ 例えば、追加の文脈がない場合、「수도」には首都(「首都」)、手刀(「手刀」)、水都(「水の都」、例えばヴェネツィアや蘇州)、修道(「精神修養」)など、12 種類の異なる漢字があるため、12 種類の異なる意味を持つ可能性があります。 ↑ 例えば、「人工知能 」という言葉の意味を知らなくても、漢字の知識があれば簡単に解釈できます。ハングルの音節ブロックとは異なり、漢字の各文字にはそれぞれ固有の意味があるため、この言葉は「人工」(「人の仕事」、人工 )と「智能」(「知る能力」、知能) という2つの漢字の組み合わせとして解釈されます。
参考文献 1 2 イム、ギチャン(임기창)。「한글 전용」 대 「한자 혼용」…끝없는 논란。 (韓国語で)。聯合ニュース社。 2014 年 10 月 9 日。 ↑ コ、ヨングン(고영근)。 개화기의 한국 어문운동 : 국한문혼용론과 한글전용론을 중심으로。 (韓国語で)。ソウル大学韓国語韓国文学科 (서울대학교 국어국문학과)。 2000年。( S-Space から取得)。 ↑ チョン・ドンファン(정동환)。 문자생활과 한글。 (韓国語で)。 새국어생활 제6권 제2호。 2024 年 2 月 19 日に取得。 ↑ 「ロシアの識字率 1989-2021」。www.macrotrends.net 。2021年2月15日 取得 。 ↑ 「韓国の教育 » 多様性と教育へのアクセス」 。 2021年2月15日 取得。 ↑ 「識字率、成人合計(15歳以上の人口の割合) - 中国|データ」 。data.worldbank.org 。 2021年2月15日 取得 。 ↑ 「日本の識字率 - 人口統計」 。www.indexmundi.com 。 2021年2月15日 取得 。 ↑ 「台湾の識字率 - 人口統計」 。www.indexmundi.com 。 2021年2月15日 取得 。 ↑ チュウ・ミホ (2008-05-22). 韓国語の使い方:現代韓国語の使い方ガイド . ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-139-47139-8 。↑ "한국 '실질문맹률' OECD 바닥권 - munhwa.com" . 2015年3月29日。 2015 年 3 月 29 日に オリジナル からアーカイブされました 。 2021年2月15日 閲覧 。 ↑ " "상쇄를 상세" "현재를 현제" 漢字 모르니 맞춤법 엉망" . 2015-03-29.オリジナルからのアーカイブは2015-03-29 にアーカイブされました。2021-02-15 に取得。↑ " 「成人能力に関する国際評価プログラム(PIAAC)2023」 「 . 2024-12-10.↑ " 「成人識字教育」 「。↑ ソン・ホミン 著『韓国語』 (第1.5.3節「韓国語の語彙」、12-13頁)、ケンブリッジ大学出版局、2001年。ISBN 0-521-36943-6 。↑ "금감원, '봐도 모르는' 한자·일본식 금융용어 실태 점검" . 2013年12月4日。 2013-12-04 の オリジナル からアーカイブ 。 2021年2月15日 閲覧 。 ↑ "한글 맞춤법 통일안" 、 위키백과、우리 모두의 백과사전 (韓国語)、2020-04-24 、 2021-02-15 取得 ↑ ハンナス 1997: 67. 「高永君によれば、金正恩は1949年2月という早い時期に、北朝鮮の出版物のほとんどから漢字がすでに削除されていたにもかかわらず、漢字の段階的な 廃止を提唱していた(1989:25)。」 ↑ " 「分断を越えて:言語の分断によって引き裂かれた二つの朝鮮半島」 「 . 2019-03-07.↑ " 「北朝鮮出身者が韓国で直面する予期せぬ課題:言語習得と訛り克服」 「 . 2018-03-02.