Loading article…
| 2019年から2020年にかけての香港抗議活動の一部 | |
 香港デザイン研究所が公開したチャンさんの死亡が疑われる日の2019年9月19日のCCTV映像 | |
| 日付 | 2019年9月19日午後7時20分から2019年9月20日まで |
|---|---|
| 位置 | 香港、油塘の外の港 |
| 座標 | 北緯22°17′52″ 東経114°13′57″ / 北緯22.2977° 東経114.2326° / 22.2977; 114.2326 |
| 原因 | 未知 |
| 死傷者 | |
| クリスティ・チャン・インラム | |
陳銀林さんの死は、香港の10代の少女の死であり、その異常な状況から多くの憶測と論争を巻き起こした。陳さんの死は2019年の香港抗議運動の最中に起こり、反政府デモ参加者らによる死因についての憶測を呼んだ。林さんは15歳の学生で、2019年9月19日またはその直後に亡くなった。彼女の全裸の遺体は2019年9月22日、香港・油塘近郊の海に浮かんでいるのが発見された。警察は予備的な司法解剖の後、犯罪の疑いはなく、陳さんが自殺したと断定した。 [1]その理由の一部には、彼女には精神疾患、精神病、自傷行為、自殺未遂の既往歴があることが知られている。しかしデモ参加者らは、彼女が2019年の香港抗議運動に参加したことに関連して香港当局に殺害されたと主張した。[2] [3] [4] [5]検死官の調査は、コ・ワイフン判事が殺人と自殺の両方を証拠不十分で除外した後、陪審員が全員一致で評決を下して終了した。 [3] [5] [6]抗議者たちは、彼女の死に関する公に入手可能な証拠が不足していることから、政府が彼女の死を画策したと主張した。さらに、彼らはチャンの母親が政府の立場を受け入れたことから、彼女が陰謀に加担していると信じ、何人かの抗議者たちはチャンの母親への嫌がらせで逮捕された。
背景
チャン・インラム、別名クリスティー・チャンは15歳だった。両親は離婚しており、複雑な家庭環境と家出の経験があった。[7]失踪する前、彼女は女子養護施設にいた。[8]
彼女は香港のポック・オイ病院タン・プイ・キン・メモリアル・カレッジに通い、失踪の数日前には職業訓練委員会（VTC）付属の青年学院でコースを開始していた。また、レストラン業界でアルバイトもしていた。[7]メディアの報道によると、チャンは学校対抗水泳大会で賞を受賞したことがある。[9]チャンは定期的にダイビングの訓練を受けており、かつてはダイビングチームのメンバーだった。[10]
チャンさんの死は、 2019年から2020年にかけての香港の抗議活動と、政府への不信と警察への敵意の高まりを背景に起こった。 [4]チャンさんの友人によると、チャンさんは抗議活動に参加していたが、警察は抗議活動中に彼女が逮捕されていなかったことを確認した。[9]
失踪と死
9月19日14時15分、チャンさんは美孚で友人たちと別れ、家に帰ると何人かの友人にメッセージを送った。これが失踪前の最後のメッセージだった。[7]チャンさんが姿を現さなかったため、友人たちは行方不明者届を出し、[10]家族は9月21日に警察に通報した。[11]チャンさんが通っていた青年大学の監視カメラの映像によると、チャンさんは9月19日に裸足でキャンパスを出て将軍澳近くの海岸に向かって歩いていた。チャンさんは2日後に行方不明になったと報告された。[9]
MTRCは、駅の清掃員がティウケンレン駅の出口近くの地面にチャンさんの携帯電話と文房具を発見したことを確認した。駅員は携帯電話の通話記録から、チャンさんの家族に連絡を取ったことが確認された。チャンさんの家族は2日後に紛失物を引き取った。[12]
9月22日午前11時、釣りをしていた男性がデビルズピークの沖合100メートルの海上で人型の浮遊物を目撃した。香港警察のボートが出動し、女性の全裸死体であることが判明した。警察は当初、被害者は25歳から30歳、身長1.5メートル、中肉中背、長い金髪の女性と報じた。10月9日、警察はメディアの問い合わせに対し、全裸死体は15歳のチャンのものであると確認した。[13]
警察は当初、9月27日に殺人事件として令状を請求したが、数日後に「死体発見」（不審ではない）に区分を変更した。[14]チャンさんの母親のその後の聴取と警察のチャンさんが自殺したという主張には、懐疑的な見方もあった。チャンさんは水泳の賞も受賞した選手だったため、溺死したのではないかとの疑念があった。[15]さらに、政府と警察への信頼の低下と指定の変更により、ソーシャルメディア上で噂が広まった。警察と政府当局者が2019年の香港デモに参加したとして彼女を殺害し、その後彼女の死を隠蔽したという噂が流れた。香港警察と政府はこれらの疑惑を否定している。[1] [4]政府支持の投稿、写真、ミーム、動画も、デモの背後に外国軍がいるという根拠のない主張を広めた。[4]
HKDIの映像
彼女が在学していた香港デザイン学院の学生たちは、チャンが最後にキャンパスで目撃された9月19日の防犯カメラ映像の公開を要求した。 [4] 10月15日、座り込みの後、キャンパス管理者は要求に応じ、部分的な映像を公開したが、不満を持った学生たちは30分以内に編集されていない全映像の公開を要求した。彼らが期限に従わなかったため、校舎は荒らされ、監視カメラは破壊され、火災警報が鳴った。香港デザイン学院はその後、10月15日から17日まで全授業を中止した。[9] [16]香港デザイン学院はその後、授業中止のさなか、無期限の授業ボイコットを求めるオンラインの訴えを支持するためキャンパス内に200人の学生が集結したことを受けて、追加の防犯カメラ映像を公開した。[17]
デザイン学院が監視カメラの映像を公開し、少女の母親がチャンの死の憶測に終止符を打つよう訴えた後も、学生たちは10月29日と30日の監視カメラの重要な映像の公開を要求し続けた。マスクをかぶった抗議者たちは学校が事態を軽視していると非難し、2日間にわたってキャンパス内の施設や設備を破壊し続け、結局警察を呼ぶ羽目になった。[18]
ネット上の噂では、映像に映っている少女は偽者であり、[3]当局による隠蔽工作で女優が登場した（ただし、この主張を裏付ける証拠はほとんどない）とされている。[2]検死官の調査では、チャンの家族、ソーシャルワーカー、友人らが映像に映っている少女がチャンであると確認した。[3]祖父のホー・ユンロイ氏は、9月19日の朝にチャンが同じ服を着ているのを見たと証言した。[3]検死官裁判所の陪審員は、映像に映っている少女がチャンであると評決した。[3]
火葬
チャンの遺体は、警察が遺体をチャンのものと確認した翌日の10月10日に火葬された。 [1] [19]死後すぐにチャンの遺体が明らかに急いで火葬されたことで疑惑が浮上したが、警察は検死官がその手続きを許可したと反論した。[20]元法医病理学者のフィリップ・ベー・スワンリップは、チャンの遺体の発見と火葬の状況は疑わしいとコメントした。海で全裸の遺体が発見された場合、通常は疑わしいものとして扱われ、徹底的な調査が必要になるだろう。ベーはチャンの遺体が急いで火葬されたことに同意し、警察に検死に関するさらなる情報を公開し、検死官による調査を行うよう求めた。[21] [22]
チャンの母親へのインタビューと嫌がらせ
10月17日のTVBニュースのインタビューで、チャンさんの母親のホー・プイイーさんは、関連するCCTVの映像をすべて見た後、娘の死は自殺だと思ったと語った。[8] [23]当初は娘の死を疑っていたが、娘は精神的に安定しておらず、幻聴が繰り返されて眠れなかったことから精神病だった可能性もあると語った。[8] [23] [15] [24]娘は6月に抗議デモのビラ配布に参加したことがあったが、7月には幻滅していたと語った。[8] [23]娘の死後、自分の個人情報が暴露され、職場で嫌がらせを受けたり、四六時中電話がかかってきたりしたと付け加えた。 [23] [25]ホーさんは一般大衆に憶測をやめて、自分を放っておいてほしいと懇願した。[8] [18] [23] [25]
チャンの死後、当初はホーの身元を疑う者もいた。彼女はテレビのインタビューでは髪が長く、サージカルマスクを着用していたが、ネット上では2019年7月に髪が短いチャンの母親のフェイスブックの写真を指摘し、ホーがチャンの母親であるかどうかを疑問視する者もいた。[26] 2020年7月9日の検死裁判所の審問[3]で行われたDNA検査で、ホーがチャンの母親であることが確認された。[27] 2020年8月24日、ホーが検死裁判所の審問から退場する際に群衆が嫌がらせをしたため、2人が治安維持法違反で逮捕された。[28]
検死官裁判所の検死審問
チャン・インラムさんの死因と状況を調査するため、2020年8月下旬から9月上旬にかけて検死官の審問が行われ た。
精神状態
ソーシャルワーカーのウォン・インライ氏は、2019年3月、チャンさんはビニール袋で窒息死しようとし、屯門病院に送られたが、ウォンさんはそれを少女たちの家からの逃亡の試みとみなしたと述べた。[29]屯門病院のラム・チパン医師は、チャンさんは自傷行為の意図があり、急性ストレス障害と挑戦性障害と診断されたと述べた。 [29] 2019年8月19日にチャンさんが少女たちの家の設備を破壊した後、屯門病院でチャンさんを訪ねたキャッスルピーク病院の精神科医ユン・ユーハン氏は、チャンさんは頭の中で2つの声が聞こえて自分を責め、自分を傷つけ始めたが、自殺したいわけではないと打ち明けたと述べた。[29]ラム・チパン氏と精神科医のサラ・テレサ・チョン氏も、チャンさんは自殺したくなかったという同様の観察を繰り返した。[30]ウォン氏は、チャンさんが8月22日に退院した後、よく眠れないときに頭の中で声が聞こえるとチャンさんが彼女に話していたことを思い出した。[30]ウォン氏はまた、チャンさんは病院で処方された鎮静剤を服用した後は正常に見えたが、チャンさんが亡くなる前に鎮静剤の服用をやめたかどうかはわからないと述べた。[30]
専門家証人として、法医学精神科医のロビン・ホー（ホー・メイイー）は、チャンは複数の精神疾患の症状を示していたように見え、彼女の症状（混乱した精神状態、気まぐれな行動、存在しない声が聞こえるという訴えなど）は、彼女が精神病の初期段階を患っていたことを示唆していると述べた。精神病は自殺のリスクが高く、発作中に体の協調が困難になる可能性がある。[31]また、彼女は、チャンの父親が精神病で一度に数ヶ月間入院したことがあるため、家族歴によりチャンの精神疾患のリスクが高まっていると指摘した。[32]ホーによると、チャンの行動は、彼女の死に至るまでの期間に精神病発作を起こす可能性のある兆候を示していた。[2]
陪審員は判決で、チャンが2019年9月19日に精神病の症状を示していたかどうかは確認できなかったと述べた。[3] [33]陪審員は、特に検死審問でチャンが死亡する1か月前に精神病の症状を発症していた可能性があると聞いた後、病院当局が精神衛生上の問題を抱える10代の若者のケースを効果的に追跡できなかったことを指摘した。[33]
最後の数時間
チャンのクラスメイトであるチウ・クワンイーは、チャンが失踪する前の最終日に奇妙な行動を見せたと述べた。[34]チャンは午前11時に学校に戻り、クラスメイトのランドセルを枕にして教室の床で眠ったが、教師と他のクラスメイトが何度も促した後、10分後に起き上がり、WhatsAppメッセージでチウに遅刻の理由を説明した。「とても怖い。一晩中起きて荷造りをしていた。おかしい」[34]午後1時に授業が終わった後、チャンは30分間学校のロッカーを片付け、その夜に将軍澳キャンパスに戻るとチウに言ったが、理由は言わなかった。[34]その後、チャンとチウは一緒に調坑冷MTR駅に行き、電車に乗ったが、チャンは席に座ることを拒否し、床に座った。[34]チャンさんはいつもチウさんとしているメイフー駅での乗り換えはせず、その日の午後には家に帰らないと言った。[34]チャンさんはWhatsAppで、太子駅に行き、チムサチョイのショッピングセンターに着いたと書いている。[34]チャンさんが午後5時18分に送った最後のメッセージは「あなたたち、本当に悪いわね」という謎めいたものだったが、チウさんは意味がわからなかったという。[34]チャンさんの祖父であるホー・ユンロイさんは、チャンさんが夜中に部屋の片付けをしていて、声が聞こえて眠れないと訴えていたと語った。[2] [3]
裁判所は、防犯カメラの映像に映っていたチャン容疑者が午後5時40分に調坑嶺駅に戻り、立ち去る前に携帯電話を含む私物の一部を駅のA出口の外に残したと聞いた。[34]駅の管制官チョン・ラムキン氏は、1時間後に電話でチャン容疑者の母親に電話した際に、チャン容疑者の母親が香港外にいて娘の居場所がわからないことを知ったと述べた。[34]
警察は、チャンが最初は靴を履いていて、後に裸足で午後5時50分から70分間、香港デザイン学院（HKDI）内を歩き回り、その後履物を履かずに近くの住宅街に向かって敷地を出て行く様子を映した一連の映像を公開した。[35]映像には、チャンが所持品の一部を置き去りにしているのが映っており、そのうちのいくつかはブロックBの講堂の階のベンチで見つかったと裁判所は聞いた。 [35] HKDIの事務職員である梁柏毅氏は、チャンの所持品には身分証明書、学生証、携帯電話、オクトパスカードが含まれており、その夜遅くに届けられたと述べた。 [36]警察によると、オクトパスカードはチャンの死の1年前にカードを紛失した別の人物のもので、チャンを知らなかったという。[36]リー氏は、チャンの靴は見つからなかったと述べた。[35]
香港デザイン大学院卒業生の陳家俊は、午後7時20分頃、吐坑冷駅で陳が靴を履かずにぼんやりと歩き回っているのを見たと述べた。[37]タクシー運転手の周台来は、その夜、陳が自分の車に乗り込み、遊歩道から数百メートル離れたロハスパークMTR駅の隣にある工事現場まで乗せてほしいと頼んだと主張した。 [3]陪審員は、裏付けとなる証拠がないため、周の供述の真実性を検証できなかった。 [3] [33]そして、陳が吐坑冷駅に最後に現れたのは、2019年9月19日午後7時以降であると結論付けた。[3]
身体の検査
遺体を発見したラウ・インカイ氏は、2019年9月22日午前10時に息子と一緒にデビルズピークの近くでボートで釣りをし、その後、遺体が水に浮いているのを見たと述べた。[38] 2019年9月22日に サイワンホーの海洋地区基地に空輸された遺体を検査した海洋地区のマン・ワイチョン警視は、死因となるような重大な傷は見つからなかったと述べた。[39]チャン・クォックウィン巡査は、上司のマン・ワイチョン警視が遺体が全裸だったことから事件を疑わしいと判断したが、マン巡査は遺体の腐敗状態と致命傷と思われる傷がないため、死亡状況について暫定的な判断を下すことができないため、そのような分類をしたことを否定したと述べた。[40]陪審員からチャン巡査の衣服が流された可能性があるかと聞かれると、マン巡査は夏服は軽いのでその可能性があると答えた。[38]
検死を行った法医病理学者のライ・サイチャクとギャリック・リー（リー・ユクワー）は、遺体に致命傷となるような外傷が見られないことと、遺体が相当な時間水中にあったことの証拠があることから、チャンさんが溺死した可能性が高いと述べたが[41] 、遺体の腐敗のため死因は確認できないと結論付けた。[41]彼らは、チャンさんが2019年9月19日の失踪後24時間以内に死亡したと判定した。 [41]彼らは、手足の皮膚が広範囲に剥がれ落ちて白くなっていたことから、遺体が相当な時間水中にあったと考えた。[41]彼らはまた、腐敗にもかかわらず遺体が比較的無傷であることを発見し、チャンさんが死亡する前に暴力や性的暴行を受けていなかったことを示唆した。[41]リーは、遺体に致命傷や自己防衛による傷はなく、薬物や毒物もなかったが、遺体が腐敗していたため血液検査でアルコールの有無を検査できなかったと述べた。[43]化学者のワイ・ウィンコンは、膣内や爪の下に他人のDNAがなかったため、チャンが性的暴行を受けたという決定的な証拠は見つからなかったと述べた。 [44]臨床検査技師のリー・ウィンマンは、チャンの爪の中に、死亡前の争いを示唆する可能性のある布は見つからなかったが、もしあったとしても海流で流された可能性もあると述べた。[45]法医毒物学者のホン・ヤウヒンは、チャンは死亡する数日前に薬や薬物を摂取していなかったと結論付けたと述べた。[38]
専門家証人として、医学教授で法医病理学者のフィリップ・ベー（ベー・スワンリップ）は、チャンが溺死したという説に異議を唱えた。[42]ベーは、ゆったりとした衣服は流されるかもしれないが、下着のようなぴったりとした衣服は自然にはがれる可能性は低いため、水中で発見されたときに遺体が全裸だったことは非常に不安だと述べた。[42]ベーは、遺体が腐敗しているため死因を特定するのは難しいことに同意したが、チャンの肺で見つかった体液の量は、一般的な溺死の場合に比べてはるかに少なく、異常に不均一だったと指摘した。[42]これに対して、リーは、発見された事実を説明することはできないが、肺の片側の方が腐敗が速いため、もう片方の肺に多くの体液があったと推測することしかできないと述べた。[3]ベーはまた、性的虐待のDNA証拠は水中で薄まった可能性があると述べた。 [ 46]彼はさらに、死体が溺死したかどうかを判断するために近くの水域の珪藻が死体から見つかるはずなのに、死体の珪藻検査を行わないという病理学者の決定を批判した。 [46]
陪審員は、チャンさんが9月19日の夜から翌日の間に死亡したと結論付けた。[33]また、陪審員は、チャンさんが裸で発見されたのは、強い波で衣服が流されたのではなく、服を着ずに水に入ったためであると結論付けた。[33 ]陪審員は、死体の腐敗により死因が特定できない場合には、保健省が珪藻類検査を行うよう勧告した。[33]
評決
裁判官のコ・ワイフンは、証拠不十分を理由に、チャンの死因として自殺や他殺の可能性を否定した。[2] [3] [5] [6]同裁判官は、チャンが暴行を受けた、誰かに恨みや口論をした、人身傷害の脅威にさらされていた、薬や薬物の影響下にあったという証拠はなく、正体不明の薬物による酩酊状態は確立された事実に基づくものではないと述べた。[3]同裁判官はさらに、証拠は自殺とは矛盾し、合理的な疑いを超える立証基準を引用した。[3]陪審員はチャンの死因と状況を判断できなかったため、検死審問は未決評決となった。[3] [5] [6]この評決は5人の陪審員全員一致で下された。[6]
検死審問の判決後、香港警察は事件に関して更なる措置を講じる用意があると述べ、事件に詳しい人々に名乗り出るよう公に呼びかけた。[20]コー氏は警察に対し、チャン氏の携帯電話のうち1台、iPhoneを1年間保管し、新たな証拠が得られればさらに捜査するよう命じた。携帯電話はロックされていたため、データを取り出すことはできなかった。[20]
文化的参照
シンガーソングライターのチャーメイン・フォンは、2019年後半に発表した自作の広東語曲「人話」の中で、「真実はとっくに消え去っている、馬鹿げた筋書きを書いて」という歌詞で、チャンの死に関する公式見解に対する世間の懐疑心に言及した。関連するミュージックビデオでは、チャンの最後に知られている映像と警察の記者会見の映像が並置されている。[47]
参照
- 周子洛の死
- 羅長清の死
- 解決済みの行方不明者事件一覧
- 未解決の死亡事件のリスト
参考文献
- ^ abc "15 歲女生陳彥霖浮屍海面警：無因反修例公眾活動被捕初步調查解剖死因無可疑".スタンドニュース（中国語）。香港。 2019年11月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年12 月 4 日に取得。
- ^ abcde グリフィス、ジェームズ（2020年9月19日）。「香港の10代の少年の死は陰謀の引き金となり、都市の運営方法の深刻な問題を露呈した」CNN。
- ^ abcdefghijklmnopq ウォン、ブライアン（2020年9月11日）。「なぜ香港は海上で遺体を発見された10代の若者の死に執着するのか」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。
- ^ abcde Banjo, Shelly; Lung, Natalie (2019年11月11日). 「香港でフェイクニュースと噂が分裂を煽る仕組み」ブルームバーグ。2019年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd 「香港の15歳の学生の謎の死について陪審員が公開評決を下す」。Apple Daily。2020年9月11日。2020年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
- ^ abcd 「陪審員がチャン・インラムの死について公開評決を下す」ザ・スタンダード。2020年9月11日。2020年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月11日閲覧。
- ^ abc "好友：佢想重新出發".蘋果日報（中国語）。 2019年10月14日のオリジナルからアーカイブ。2019 年10 月 14 日に取得。
- ^ abcde 「悲劇の少女の母親が平和を求める」ザ・スタンダード。2019年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月4日閲覧。
- ^ abcd Lew, Linda (2019年10月15日). “学生がキャンパスを破壊し、海で遺体を発見した同級生の監視映像を要求した後、香港デザイン学院の授業が一時停止に”.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月20日閲覧。
- ^ ab "全裸女浮屍為15歲泳將曾赴反送中示威".蘋果日報（中国語）。 2019年10月11日。2019年10月14日のオリジナルからアーカイブ。2019 年10 月 14 日に取得。
- ^ “陳彥霖事件 警方指經解剖無疑”. 2019年10月11日。2020年9月2日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 23 日に取得。
- ^ “【油塘女浮屍】港鐵證陳彥霖調景嶺站曾遺手機 家屬兩日後領回”.香港01 . 2019年10月15日。2019年10月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年11 月 20 日に取得。
- ^ "全裸女浮屍為15歲泳將曾赴反送中示威".蘋果日報（中国語）。 2020年4月12日のオリジナルからアーカイブ。2020 年4 月 12 日に取得。
- ^ “【獨家】彥霖浮屍案警曾列「謀殺」索CCTV 數日後改列「屍体發現」”.蘋果日報（中国語）。 2020年4月12日のオリジナルからアーカイブ。2020 年4 月 12 日に取得。
- ^ ab “友人ら、少女の死は自殺だとは確信せず”アジアタイムズ2019年10月19日。2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月27日閲覧。
- ^ Tong, Elson (2019年10月16日). 「抗議者、15歳の生徒が死亡したことを受けてTiu Keng Leng学校のCCTV映像を要求」Hong Kong Free Press。2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月20日閲覧。
- ^ Choi, Martin (2019年10月16日). 「海上で遺体で発見された15歳の香港の少女は、最後に目撃された日に校庭を出る前、裸足でキャンパスを歩いていたことが新たな映像で判明」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月20日閲覧。
- ^ ab 「デザイン学校、校長らが生徒に会えず再び破壊される」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年10月30日。2019年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月5日閲覧。
- ^ “15歲少女泳將變浮権利 港警堅稱自殺 – 國際 – 自由時報電子報”.リバティタイムズ。 2019年10月12日。2019年10月14日のオリジナルからアーカイブ。2020 年4 月 12 日に取得。
- ^ abc Leung, Christy (2020年9月12日). 「香港警察、チャン・インラムの死について新たな控訴、死因審問で自殺と殺人の可能性が否定」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月12日閲覧。
- ^ "資深法醫馬宣立：陳彥霖浮屍全裸有可疑警應公開更多調查資料".蘋果日報（中国語）。 2020年2月3日のオリジナルからアーカイブ。2020 年2 月 3 日に取得。
- ^ "任法醫30年馬宣立：セックス殺案以外甚少遺体一絲不掛必須在死因庭解開疑團".眾新聞(中国語). 2020年2月3日のオリジナルからアーカイブ。2020 年2 月 3 日に取得。
- ^ abcde 「母親は、海で遺体で発見された15歳の香港の少女は『自ら命を絶った』と語る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年10月17日。2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月5日閲覧。
- ^ 香港保衛戰之MK Ultra陳彥霖 on YouTube
- ^ ab "陳彥霖媽媽受專訪指相信女兒自殺冀謠言盡快還停止她們寧靜". TVBニュース。 2019年10月17日のオリジナルからアーカイブ。2019 年11 月 12 日に取得。
- ^ “香港人反抗》撲朔迷離！頭髮長超快？陳彥霖母親是假的".リバティタイムズ。 2019年10月20日。2019年10月21日のオリジナルからアーカイブ。2020 年4 月 12 日に取得。
- ^ ウォン、ブライアン（2020年9月1日）。「海上で発見された香港の10代の少年の死因は不明、専門家が証言」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。
- ^ 「チャン・インラムの母親に嫌がらせをした後、公共秩序を乱したとして2人が逮捕」ザ・スタンダード。2020年8月25日。
- ^ abc Hui, Sophie (2020年8月26日). 「十代の若者の痛み、傷、恐怖」. The Standard .
- ^ abc Wong, Brian (2020年8月25日). 「将軍澳沖で発見された香港の10代の少年は精神障害を患っていたが自殺願望はなかったと医師が死因審問で語る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
- ^ ウォン、ブライアン（2020年9月3日）。「海上で死亡しているのが発見された香港の10代の若者は精神異常を患っていた可能性があると検死官が語る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月4日閲覧。
- ^ Hui, Sophie (2020年9月4日). 「Psychosis link for dead teenager」. The Standard . 2020年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月4日閲覧。
- ^ abcdef Wong, Brian (2020年9月11日). 「香港の陪審員、海上で発見された10代の少年の死について、検死官が自殺や殺人の可能性を否定し、判決を下す」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。
- ^ abcdefghi Wong, Brian (2020年8月27日). “Classmate of teen found dead at sea remembers odd behaviour on last day together”. South China Morning Post . 2020年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月4日閲覧。
- ^ abc Wong, Brian (2020年9月4日). 「海上で死亡しているのが発見された香港の10代の少女のキャンパス内での最後の数分を捉えた新しいビデオには、彼女が失踪する前に靴を残していたことが映っている」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月12日閲覧。
- ^ ab Wong, Brian (2020年8月28日). 「警察、10代の死亡事件の捜査でキャンパスのCCTV映像がすべて確認されたわけではないと認める」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
- ^ 「学生がチャン・インラムがMTR駅近くをうろついていたのを見たと記憶」ザ・スタンダード。2020年8月31日。
- ^ abc ジェーン・チャン、ソフィー・ホイ。「チャンの遺体発見について警部が手がかりを語る」ザ・スタンダード。2020年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
- ^ 「チャン・インラムの遺体に致命傷は見つからず、調査で伝えられる」ザ・スタンダード。2020年8月31日。
- ^ Wong, Brian (2020年8月31日). 「警察官、10代の少年の死がどのように分類されたかについて矛盾した説明をする」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
- ^ abcde Wong, Brian (2020年9月1日). 「海上で発見された香港の10代の若者の死因は不明だが、溺死の可能性もあると専門家が証言」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月5日閲覧。
- ^ abcd Wong, Brian (2020年9月2日). 「医療専門家、香港の10代の少年が溺死したとする病理学者の主張に疑問を投げかける」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月5日閲覧。
- ^ So, Cissy (2020年9月2日). 「10代の死因は不明」The Standard . 2020年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月7日閲覧。
- ^ 「チャンが死亡する前に性的暴行を受けていたかどうかは確定ではない」ザ・スタンダード。2020年9月1日。
- ^ 「チャン・インラムの爪の中から布地は見つからず、調査で判明」ザ・スタンダード。2020年9月1日。
- ^ ab Hui, Sophie (2020年9月3日). 「専門家の報告書、10代の溺死の判決に疑問」The Standard。2020年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月7日閲覧。
- ^ 港歌手方皓玟推出新歌《人話》撐反送中上線2天點擊率破40萬 [香港の歌手シャーメイン・フォンが反ELABを支援して新曲「Explicit Comment」をリリース。ヒット数は 2 日間で 400,000 を超えました]。オーストラリア在住（中国語）。 2019年12月2日。2020年3月3日のオリジナルからアーカイブ。2020 年3 月 3 日に取得。