デ・レオニズム

デ・レオニズムは、マルクス主義-デ・レオニズムとも呼ばれ、^{[1]キュラソー島出身のアメリカ}人労働組合活動家でマルクス主義 理論家の ダニエル・デ・レオンによって展開されたマルクス主義の潮流である。デ・レオンはアメリカ初の社会主義 政党であるアメリカ社会主義労働党（SLP）の初期の指導者であった。デ・レオンは社会主義産業別労働組合主義の概念を提唱した。

デ・レオニズムの理論によれば、戦闘的な産業別組合は階級闘争の手段である。プロレタリア（労働者階級）の利益に奉仕する産業別組合は、社会主義体制を確立するために必要な連邦 共和制構造となるであろう。

デ・レオニズムはアナルコ・サンディカリズム（労働組合による職場の管理）の特徴を共有し、アメリカ社会主義労働党はアナルコ・サンディカリストが主流の世界産業労働組合（IWW）のメンバーであるが、デ・レオニズムとその主導的な提唱者である現代のSLPは依然として政党の必要性を信じており、組合を産業の政府とする憲法改正を提唱している点で、それとは異なる。一般組合は生産と産業間の資源配分を調整する。その目標として、党は存在しなくなり、国家も消滅する。マルクス主義-デ・レオニズムには、連邦共和国を崩壊させるための基盤となる前衛エリートはいない。[ ^2]

デ・レオニスト理論によれば、労働者は職場で社会主義産業別組合を結成し、同時に社会主義政党を結成して政治の領域で組織化する。選挙で勝利するのに十分な支持を得ると、政党は選挙で当選し、デ・レオニストの綱領は国民の信任を得る。その時点で、社会主義産業別組合は職場で十分な力を獲得し、労働者が生産手段を掌握できると想定されている。^{[3] [4]}

選挙でのレオニストの勝利は、工場、鉱山、農場、その他の生産手段の管理が産業別組合内に組織された労働者評議会に移譲されることを伴う。レオニストはこの出来事を、アナルコ・サンディカリストが主張する職場の支配権を奪取するためのゼネストとは区別し、代わりに「支配階級のゼネラル・ロックアウト」と呼んでいる。^{[5] [6]}

既存の政府はその後、社会主義産業別組合から選出された政府に置き換えられ、新たに選出された社会主義政府は、これを実現するために必要な憲法改正や政府構造のその他の変更を速やかに施行し、無期休会する。現場の労働者は、生産を継続するために必要な地元の現場委員会と、特定の産業を代表する地方および全国議会の代表者を選出する。^{[4] [6]}

労働者はまた、全産業会議と呼ばれる議会の代表者を選出し、これが事実上政府として機能する。これらの代表者はいつでもリコール投票の対象になる。このように、デ・レオニズムは産業別に国家政府を再編し、産業別に代表者を選出することになる。

デ・レオニズムは、レーニン主義の共産主義の伝統の外にある。それはレーニン主義より古く、デ・レオニズムの原則は1890年代初頭に発展し、デ・レオンがSLPの指導者となった。レーニン主義とその前衛政党の考えは、1902年にレーニンが『何をなすべきか』を出版した後に形を成した。デ・レオニズムは、旧ソ連、中国、その他の社会主義国の政策に一般的に反対しており、それらを社会主義ではなく、むしろ国家資本主義、または「官僚国家専制」に続くものと見なしている。提案されているデ・レオニズム政府の分散型の性質は、マルクス・レーニン主義の民主集中制と、彼らがソ連の独裁的性質と見なしているものとは対照的である。 ^[7]

デ・レオニズムの計画の成功は、職場と投票所の両方で国民の多数派の支持を獲得することにかかっている。これは、労働者階級を率いて革命を遂行するためには小さな先駆政党がなければならないというレーニン主義の考えとは対照的である。デ・レオニズムは改良主義に反対する立場をとっており^{[8] 、}イギリス社会党とともに「不可能主義者」というレッテルを貼られている。^[要出典]

デ・レオニスト政党は、教条主義的かつ宗派主義的すぎると批判されてきた。レーニン主義と前衛主義を否定しているにもかかわらず、デ・レオニズムは「民主社会主義」と「社会民主主義」の伝統の外にある。デ・レオンと他のデ・レオニスト著述家は、民主社会主義運動、特にアメリカ社会党に対して頻繁に論争を巻き起こし、アメリカ社会党を改革主義的または「ブルジョア社会主義」とみなしている。デ・レオニストは、社会正義運動など、資本主義を改革しようとしていると見られる活動や同盟を伝統的に控え、デ・レオニスト政党への支持を築き、社会主義産業別労働組合を組織するという2つの課題にのみ集中することを好んできた。しかし、デ・レオンの時代の社会主義労働党は、ストライキなどに積極的だった。^[要出典]

ダニエル・デ・レオンは、米国外の他の社会主義者に多大な影響を与えた。デ・レオンのアプローチは、比較的「平和的」または無血の革命を達成しようとする戦略であると説明されている。^[9]

• 不可能主義

• ダーリントン、ラルフ（2008年）。サンディカリズムと共産主義への移行。アッシュゲート。ISBN 978-0-7546-3617-5。

• デレオニズム
• https://en.internationalism.org/tag/political-currents-and-reference/de-leonism