サイファーパンク

サイファーパンクとは、社会的、政治的な変化をもたらす手段として、強力な暗号技術やプライバシー強化技術の広範な使用を提唱する人のことである。サイファーパンク運動は1980年代後半に始まり、1992年に「サイファーパンク」電子メールリストが設立されたことで勢いを増した。このリストでは、活動家、技術者、暗号学者の非公式なグループが、個人のプライバシーを強化し、国家や企業の監視に抵抗する戦略を議論した。哲学的には深く自由主義的なこの運動は、分散化、個人の自律性、中央集権的な権力からの自由という原則に根ざしている。^{[1] [2]社会に対するその影響は、分散化され検閲に強いお金というサイファーパンクの理想を体現する}ビットコインやその他の暗号通貨の創出など、世界の金融、通信、プライバシー慣行を一新した技術の開発にまで及んでいる。この運動は、安全なメッセージングアプリやプライバシー重視のウェブブラウザなど、日常的なテクノロジーにおける暗号化の主流化にも貢献しました。サイファーパンクの精神は、 21世紀のデジタル権利、監視、個人の自由に関する議論に永続的な影響を与えてきました。この運動は少なくとも1990年から活動しており、よりプライベートで安全なデジタル世界の促進を目的とした取り組みに影響を与え続けています。^{[3] [4]}

1970年代頃まで、暗号は主に軍隊や諜報機関によって秘密裏に実践されていました。しかし、2つの出版物によって暗号が一般に知られるようになり、状況は一変しました。それは、ホイットフィールド・ディフィーとマーティン・ヘルマンによる公開鍵暗号に関する最初の公開論文^[5]と、米国政府が発表したブロック暗号であるデータ暗号化規格(DES)でした。DESは非常に広く使用されるようになりました。

サイファーパンクのアイデアの技術的なルーツは、暗号学者デイビッド・ショームの論文「識別なしのセキュリティ：ビッグブラザーを時代遅れにするトランザクションシステム」（1985年）で説明されている匿名のデジタル現金や仮名評判システムなどの研究にまで遡ります。^[6]

1980年代後半には、これらの考えがまとまり、運動のようなものが生まれました。^[6]

1992年後半、エリック・ヒューズ、ティモシー・C・メイ、ジョン・ギルモアの3人がサンフランシスコ湾岸地域にあるギルモアの会社シグナス・ソリューションズで毎月会合を開く小グループを設立し、最初の会合の1つでジュード・ミルホンが冗談交じりに「サイファーパンク」と名付けた。これは「暗号」と「サイバーパンク」を^{組み合わせた造語である。 [7] 2006年11月、この単語は}オックスフォード英語辞典に掲載された。^[8]

Cypherpunksメーリング リストは1992 年に開始され、1994 年までに 700 人の登録者がいた。^[7]ピーク時には、数学、暗号、コンピューター サイエンス、政治哲学、個人的議論や攻撃など、技術的な議論が活発に行われ、スパムも混じっていた。ジョン ギルモアからの電子メールには、1996 年 12 月 1 日から 1999 年 3 月 1 日までの 1 日平均 30 件のメッセージが報告されており、それ以前はおそらくその数がもっと多かったことが示唆されている。^[9]登録者数は 1997 年に 2,000 人に達したと推定されている。 ^[7]

1997年初頭、ジム・チョートとイゴール・チュドフは、サイファーパンクス分散リメーラー^{[10]を立ち上げた。これは、集中型リストアーキテクチャに固有の}単一障害点を排除することを目的とした、独立したメーリングリストノードのネットワークである。ピーク時には、サイファーパンクス分散リメーラーには少なくとも7つのノードが含まれていた。^[11] 2005年半ばまでに、al-qaeda.netが唯一の残っていたノードを運営していた。^[12] 2013年半ば、一時的な停止の後、al-qaeda.netノードのリストソフトウェアはMajordomoからGNU Mailmanに変更され、^[13]その後、ノードはcpunks.orgに名前が変更された。^[14] CDRアーキテクチャは現在は廃止されているが、リスト管理者は2013年に、この機能を新しいメーリングリストソフトウェアに統合する方法を検討していると述べた。^[13]

サイファーパンクのメーリングリストは、メールボマーの間で人気のツールだった時期もあった。^[15]メールボマーは、被害者をメーリングリストに登録させ、大量のメッセージを送りつける。(これは通常いたずらとして行われ、メールボマーと呼ばれるテロリストのスタイルとは対照的である。) このことがきっかけで、メーリングリストの管理者は、返信して登録するシステムを導入することになった。メーリングリストには、1日あたり約200通のメッセージが届くのが一般的で、個人的な議論や攻撃、政治的な議論、技術的な議論、初期のスパムなどが混在していた。^{[16] [17]}

cypherpunks メーリング リストでは、暗号化に関する公共政策の問題や、匿名性、仮名、評判、プライバシーなどの概念の政治と哲学について、広範囲に渡って議論が行われました。この議論は、リストがますます衰退する中、残りのノードと他の場所の両方で継続されています。^[要出典]

GURPS サイバーパンク襲撃事件^[18]などの出来事は、個人がプライバシーを保護するための措置を講じる必要があるという考え方に重みを与えました。全盛期には、このリストは暗号に関する公共政策の問題だけでなく、より実用的な数学、計算、技術、暗号の問題についても議論しました。このリストにはさまざまな視点があり、おそらく完全に一致した意見はなかったでしょう。しかし、全体的な姿勢は、個人のプライバシーと個人の自由を他のすべての考慮事項よりも確実に優先していました。^[19]

このメーリングリストでは、1990 年代初頭にプライバシー、政府の監視、企業の情報管理、および関連する問題について議論されていましたが、これらの問題は少なくとも 10 年後まで広く議論される主要なトピックにはなりませんでした。メーリングリストの参加者の中には、これらの問題に関して非常に過激な意見を持つ人もいました。^[要出典]

リストの文脈を理解したい人は、暗号の歴史を参照するとよいだろう。1990年代初頭、米国政府は暗号ソフトウェアを輸出用の兵器とみなしていた。（ PGPのソースコードは、これらの規制を回避し、その無益さを示すために紙の書籍として出版された。）1992年、NSAとSPAの間の取り決めにより、比較的弱いと考えられていた40ビットのRC2とRC4に基づく暗号の輸出が許可された（特にSSLが作成された後、それを破るためのコンテストが数多く行われた）。米国政府はまた、スキップジャックやキーエスクローなどのスキームを通じて暗号を破ろうとした。すべての通信が政府機関によって記録されていたことも広く知られていなかったが（これは後にNSAとAT&Tのスキャンダルで明らかになる）、リストのメンバーはこれを当然の公理とみなしていた^[要出典]。^[20]

オリジナルのサイファーパンク メーリング リストと、最初のリスト スピンオフであるcoderpunks は、もともとJohn Gilmoreの toad.comでホストされていましたが、モデレーションをめぐってシステム管理者と対立した後、リストは「分散メーリング リスト」と呼ばれる複数の相互リンクされたメール サーバーに移行されました。 ^{[21] [22]招待者のみ参加できる}coderpunksリストは、しばらく存在していました。coderpunksは、より技術的な問題を取り上げ、公共政策への影響についてはあまり議論しませんでした。今日では、オリジナルのサイファーパンク リストに直接その系譜をたどることができるリストがいくつかあります。暗号化リスト (cryptography@metzdowd.com)、金融暗号化リスト (fc-announce@ifca.ai)、および少数のクローズド (招待者のみ) リストです。^[要出典]

Toad.com は、既存の購読者リスト、つまり購読を解除していない人たちを引き続き利用し、新しい分散メーリングリストに反映されましたが、分散リストからのメッセージは toad.com には表示されませんでした。^[23]リストの人気が衰えるにつれて、相互リンクされた購読ノードの数も減少しました。^[要出典]

ある程度、暗号リスト^[24]は cypherpunks の後継として機能しています。このリストには多くの人が参加しており、同じ議論がいくつか続いています。ただし、このリストはモデレートされており、かなり奇抜さは少なく、やや技術的です。現在使用されている多くのシステムは、このメーリングリストに由来しており、Pretty Good Privacy、Linux カーネルの/dev/random (実際のコードはその後数回完全に再実装されています)、今日の匿名リメーラーなどがあります。^[要出典]

基本的な考え方は、サイファーパンクのマニフェスト（エリック・ヒューズ、1993年）に書かれています。「電子時代の開かれた社会にはプライバシーが必要です。…政府、企業、その他の顔の見えない大規模な組織がプライバシーを与えてくれるとは期待できません。…プライバシーを望むなら、自分自身で守らなければなりません。…サイファーパンクはコードを書きます。プライバシーを守るには誰かがソフトウェアを書かなければならないことを私たちは知っています。そして…私たちはそれを書くつもりです。」^[25]

その中には大手ハイテク企業の上級管理職であった者や現在上級管理職である者もおり、著名な研究者もいます（下記の所属一覧を参照）。

サイファーパンクに関するマスメディアでの最初の議論は、1993 年にスティーブン レヴィがWired に書いた「Crypto Rebels」という記事でした。

この部屋にいる人々が望んでいるのは、個人の情報フットプリント（中絶に関する意見から実際の中絶の医療記録まで）が、当事者が明らかにすることを選んだ場合にのみ追跡できる世界、ネットワークやマイクロ波によって首尾一貫したメッセージが世界中に飛び交うが、侵入者や連邦政府がそれを蒸気から引き出そうとすると意味不明な内容しか見つからない世界、詮索の道具がプライバシーの道具に変わる世界です。このビジョンが実現する方法はただ一つ、暗号技術の普及です。これは技術的に可能でしょうか？もちろん可能です。障害は政治的なものです。政府で最も強力な勢力の一部がこれらのツールの管理に専念しています。つまり、暗号を解放しようとする人々とそれを抑圧しようとする人々の間で戦争が起こっているのです。この会議室に散らばっている一見無害な集団は、暗号推進派の先鋒です。戦場は遠く離れているように見えるが、危険はそうではない。この戦いの結果は、21世紀に私たちの社会が与える自由の量を決定するかもしれない。サイファーパンクにとって、自由は多少のリスクを冒す価値のある問題である。^[26]

その号のWiredの表紙を飾った3人の仮面の男は、著名なサイファーパンクのティム・メイ、エリック・ヒューズ、ジョン・ギルモアだった。

その後、レヴィは『暗号：コード反逆者が政府に勝利した方法 - デジタル時代のプライバシー保護』^[27]という本を執筆し、 1990年代の暗号戦争について詳しく 取り上げた。タイトルの「コード反逆者」はサイファーパンクとほぼ同義である。

サイファーパンクという用語は、やや曖昧です。ほとんどの文脈では、社会変革、社会への影響、表現のツールとして暗号を提唱する人を指します。ただし、以下に説明するサイファーパンクの電子メール リストの参加者を指す場合もあります。この 2 つの意味は明らかに重複していますが、決して同義ではありません。

サイファーパンクの思想を例示する文書としては、ティモシー・C・メイの『暗号アナキスト宣言』（1992年）^[28]や『サイファーノミコン』（1994年）^{[29] 、} 『サイファーパンクの宣言』 ^[25]などがある。

サイファーパンクの非常に基本的な問題は、通信とデータ保持におけるプライバシーです。ジョン・ギルモアは、「法律ではなく物理学と数学によって、個人的な通信の真のプライバシーを確​​保できるという保証」を望んでいると述べました。^[30]

このような保証には強力な暗号化が必要であるため、サイファーパンクは、1990年代後半を通じて問題となっていた暗号化の使用や輸出を規制しようとする政府の政策に根本的に反対している。サイファーパンク宣言では、「暗号化は基本的に私的な行為であるため、サイファーパンクは暗号化に関する規制を嘆く」と述べられている。^[25]

これは多くのサイファーパンクにとって中心的な問題でした。ほとんどの人は、輸出法、鍵長制限のある暗号の推進、特にエスクロー暗号化など、暗号を制限しようとする政府のさまざまな試みに熱烈に反対していました。

匿名性、仮名性、評判の問題についても広範囲に議論されました。

おそらく、匿名での発言や出版の可能性は、開かれた社会と真の言論の自由にとって不可欠であり、これがほとんどのサイファーパンクの立場である。^[31]

一般的に、サイファーパンクは政府や警察による検閲や監視に反対していました。

特に、電話の会話をエスクロー暗号化する米国政府のクリッパーチップ計画（ほとんどの攻撃者に対しては安全とされているが、政府には破られる可能性がある）は、リストの多くの参加者から忌み嫌われていた。これは強い反対を引き起こし、多くの新しいサイファーパンクが参加するきっかけとなった問題だった。リスト参加者のマット・ブレイズがこの計画に重大な欠陥^[32]を発見し、計画の終焉を早めた。

スティーブン・シェアーは2002年に初めて令状カナリアを提案し、裁判所命令や国家安全保障文書の秘密条項を阻止しようとした。^[33] 2013年現在^{[アップデート]}、令状カナリアは商業的に受け入れられつつある。^[34]

重要な議論の 1 つは、抑圧的な権力が存在する状況での暗号の使用に関するものです。その結果、サイファーパンクたちは、暗号の使用自体を隠したり、対象者から隠された情報を強制的に抽出したと尋問者に信じ込ませたりするステガノグラフィー手法について議論し、改良してきました。たとえば、ラバーホースは、ドライブ上の秘密データを偽の秘密データと区分けして混ぜ合わせ、それぞれに異なるパスワードでアクセスするツールでした。尋問者はパスワードを抽出し、目的の秘密を実際に解除したと信じ込まされますが、実際には実際のデータはまだ隠されています。つまり、その存在すら隠されているのです。同様に、サイファーパンクたちは、抑圧的な政権が設置したネットワーク監視システムに気付かれずに暗号化を使用できる条件についても議論してきました。

宣言文にもあるように、「サイファーパンクはコードを書く」^[25]。良いアイデアは議論するだけでなく、実行する必要があるという考えは、メーリング リストの文化の重要な部分です。オリジナルのサイファーパンク メーリング リストをホストしていたジョン ギルモアは次のように書いています。「私たちは文字通り、テクノロジーを構築して展開する私たちの能力と、法律や条約を構築して展開する彼らの能力との間で競争しています。どちらの側も、競争に確実に負けるまでは、後退したり賢くなったりすることはなさそうです。」^[35]

Mixmaster Remailerなどの匿名リメーラーは、ほぼ完全にサイファーパンクの開発でした。^[36]その他のサイファーパンク関連のプロジェクトには、電子メールのプライバシーのためのPGP、^[37] ネット全体の日和見暗号化のためのFreeS/WAN 、インターネットチャットのプライバシーのためのオフザレコメッセージング、匿名ウェブサーフィンのためのTorプロジェクトなどがあります。

1998年、電子フロンティア財団はメーリングリストの支援を受けて、数日間でデータ暗号化標準の鍵をブルートフォース攻撃できる20万ドルのマシンを構築しました。 ^[38]このプロジェクトは、DESが間違いなく安全ではなく時代遅れであることを示しました。これは、米国政府が推奨するアルゴリズムとは対照的です。

Cypherpunks は他の専門家とともに、暗号問題に関するいくつかのレポートにも参加しました。

そのような論文の1つに「適切な商用セキュリティを提供するための対称暗号の最小キー長」がある。^{[39]この論文では、既存の暗号が安全であるとみなされ、使用を継続できる}最小キーサイズは75ビットであると示唆されている。当時、 56ビットキーのデータ暗号化標準はまだ米国政府の標準であり、一部のアプリケーションでは必須であった。

その他の論文は政府の計画を批判的に分析したものであった。「鍵回復、鍵エスクロー、および信頼できる第三者による暗号化のリスク」^[40]は、エスクロー暗号化の提案を評価した。Carnivore System Technical Reviewへのコメント。^{[41]は、電子メールを監視する}FBIの計画を検討した。

サイファーパンクは、1996 年の暗号化政策に関する 全米研究会議の報告書「情報社会の安全確保における暗号化の役割(CRISIS)」に重要な情報を提供しました。^[42]この報告書は、1993 年に米国議会の委託を受け、有能な人々からなる委員会によって、全国の利害関係者全員からの広範な聴聞会を経て作成されました。この報告書は、暗号化に対する米国政府の既存の​​規制を段階的に緩和することを推奨していました。多くの同様の研究報告書と同様に、その結​​論は政策立案者によってほとんど無視されました。その後、サイファーパンク訴訟の最終判決などの出来事により、暗号化ソフトウェアに対する違憲の規制はより完全に緩和されました。

サイファーパンクは多数の訴訟を起こしており、そのほとんどは米国政府に対する訴訟で、政府の行為の一部は違憲であると主張している。

フィル・カーンは1994年に暗号輸出規制をめぐって国務省を訴えた^{[43]。国務省は、}応用暗号^[44]の書籍は合法的に輸出できるが、書籍に印刷されたコードの逐語的コピーを含むフロッピーディスクは法的に軍需品であり、輸出許可が必要であると裁定したが、国務省は許可を拒否した。カーンは暗号問題を検討する下院と上院の両委員会にも出席した。

EFFの支援を受けたDaniel J. Bernstein 氏も、暗号ソースコードの公開を禁止することは言論の自由に対する違憲の制限であると主張し、輸出規制をめぐって訴訟を起こした。同氏は勝訴し、事実上輸出法を覆した。詳細については、 Bernstein v. United Statesを参照。

ピーター・ユンガーも同様の理由で訴訟を起こし、勝訴した。^{[要出典] [45]}

サイファーパンクは、特に暗号の輸出に関する米国の法律に対する公民的不服従を奨励した。^[要出典] 1997年まで、暗号コードは法的に軍需品であり、ITARの対象となり、EARの鍵長制限は2000年まで撤廃されなかった。^[46]

1995年にアダム・バックは、公開鍵暗号用のRSAアルゴリズムのバージョンを3行のPerlで記述し^{[47] [48]}、それを電子メールの署名ファイルとして使用することを提案しました。

# !/bin/perl -sp0777i<X+d*lMLa^*lN%0]dsXx++lMlN/dsM0<j]dsj 
$/ = unpack ( 'H*' , $_ ); $_ = `echo 16dio\U$k"SK$/SM$n\EsN0p[lN*1 
lK[d2%Sa2/d0$^Ixp"|dc` ; s/\W//g ; $_ = pack ( 'H*' , /((..)*)$/ )

ヴィンス・ケイトは、誰でも国際的な武器密売人になれるよう呼びかけるウェブページを立ち上げた。誰かがフォームをクリックするたびに、輸出制限品（当初はPGP、後にバックのプログラムのコピー）が米国のサーバーからアンギラのサーバーに郵送されるという仕組みだった。^{[49] [50] [51]}

ニール・スティーブンソンの小説『クリプトノミコン』では、多くの登場人物が「シークレット・アドミラーズ」メーリングリストに登録している。これは明らかにサイファーパンクのリストに基づいており、謝辞には有名なサイファーパンクが何人か言及されている。物語の大部分はサイファーパンクのアイデアを中心に展開しており、主要人物は匿名の金融取引を可能にするデータ避難所を構築しており、本は暗号でいっぱいである。しかし、著者^[52]によると、本のタイトルは、類似しているにもかかわらず、オンラインのサイファーパンク FAQ ドキュメントであるサイファーノミコン^[29]に基づいているわけではない。

サイファーパンクの成果は、後にカナダの電子ウォレット、MintChipやビットコインの作成にも利用されました。これは数十年後のCryptoPartyにもインスピレーションを与え、そのWikiのヘッダーには「サイファーパンクの宣言」が引用され、 ^[53]エリック・ヒューズは2012年8月27日にアムステルダムCryptoPartyで基調講演を行いました。

サイファーパンクのリスト参加者には、コンピュータ業界の著名人が多数含まれていた。ほとんどがリストの常連だったが、全員が自らを「サイファーパンク」と名乗っていたわけではない。^[54]以下は、注目すべきサイファーパンクとその業績のリストである。

• マーク・アンドリーセン：SSLを発明したNetscapeの共同創設者
• ジェイコブ・アッペルバウム：元Torプロジェクトの従業員、政治活動家
• ジュリアン・アサンジ：ウィキリークス創設者、否認可能な暗号の発明者、ジャーナリスト、 『アンダーグラウンド』の共著者、 『サイファーパンク：自由とインターネットの未来』の著者、インターナショナル・サブバーシブズのメンバー。アサンジは、1993年後半か1994年初めにメーリングリストに参加したと述べています。^[7]彼のサイファーパンクメーリングリストの投稿のアーカイブ^[55]は、メーリングリストアーカイブにあります。
• デレク・アトキンス：コンピュータ科学者、コンピュータセキュリティの専門家、RSA-129 を因数分解した人物の 1 人
• アダム・バック：ハッシュキャッシュとNNTPベースのエタニティネットワークの発明者、ブロックストリームの共同創設者
• ジム・ベル：「暗殺政治」の著者
• スティーブン・ベロビン：ベル研究所の研究者、後にコロンビア大学教授、2012年に米国連邦取引委員会の主任技術者
• マット・ブレイズ：ベル研究所の研究者、後にペンシルベニア大学の教授、クリッパーチップの欠陥を発見^[56]
• エリック・ブロッサム：暗号化された携帯電話「Starium」の設計者、GNUラジオプロジェクトの創設者
• Jon Callas : OpenPGP仕様の技術リーダー。PGP Corporationの共同設立者兼最高技術責任者。Silent CircleのPhilip Zimmermannとの共同設立者。
• ブラム・コーエン：BitTorrentの創始者
• マット・カーティン：インターハック・コーポレーションの創設者、オハイオ州立大学オープンソースクラブの初代教員顧問、^[57]オハイオ州立大学講師
• ヒュー・ダニエル（故人）：元サン・マイクロシステムズ社員、FreeS/WAN プロジェクト（初期の重要なフリーウェアIPsec実装）のマネージャー
• スーレット・ドレフュス：否認可能暗号の共同発明者、ジャーナリスト、アンダーグラウンドの共著者
• ハル・フィニー（故人）：暗号学者、PGP 2.0およびそれ以降のバージョンのPGPのコア暗号ライブラリの主要著者、RPOWの設計者
• エヴァ・ガルペリン：マルウェア研究者、セキュリティ擁護者、電子フロンティア財団活動家^[58]
• ジョン・ギルモア*: サン・マイクロシステムズの5人目の従業員。サイファーパンクと電子フロンティア財団の共同創設者。FreeS/WANのプロジェクトリーダー。
• マイク・ゴドウィン：電子フロンティア財団弁護士、電子権利擁護者
• イアン・ゴールドバーグ*: ウォータールー大学教授。非公式メッセージプロトコルの共同設計者
• Rop Gonggrijp : XS4ALLの創設者、Cryptophone の共同作成者
• マシュー・D・グリーン、 Zcashシステムの開発に影響を与えた人物^[59]
• ショーン・ヘイスティングス：ヘイブンコの創業者CEO 、『神はあなたを死なせたい』の共著者^[60]
• Johan Helsingius : Penet リメーラーの作成者および運営者
• ナディア・ヘニンガー：ペンシルベニア大学助教授、セキュリティ研究者^[61]
• ロバート・ヘッティンガ：国際金融暗号会議の創設者。暗号の応用サブセットとしての金融暗号のアイデアの創始者^[62]
• マーク・ホロウィッツ: 最初のPGPキーサーバーの作者
• Tim Hudson: OpenSSLの前身である SSLeay の共同著者
• エリック・ヒューズ：サイファーパンクの創設メンバー、『サイファーパンクの宣言』の著者
• ピーター・ユンガー（故人）：ケース・ウェスタン・リザーブ大学法学教授
• ポール・コッチャー： Cryptography Research, Inc.社長、SSL 3.0 プロトコルの共同著者
• ライアン・ラッキー：世界初のデータヘイブンであるHavenCoの共同創設者
• ブライアン・ラマッキア：XKMSの設計者、Microsoft Research の研究責任者
• Ben Laurie : The Bunker の創設者、OpenSSLコアチーム メンバー、Googleエンジニア。
• Jameson Lopp : ソフトウェア エンジニア、Casa の CTO
• モーガン・マーキス・ボア：研究者、セキュリティエンジニア、プライバシー活動家
• Matt Thomlinson (ファントム): セキュリティ エンジニア、Windows、Azure、Trustworthy Computing に関する Microsoft のセキュリティ活動のリーダー、Electronic Artsの CISO
• ティモシー・C・メイ（故人）：インテルの元アシスタントチーフサイエンティスト。『A Crypto Anarchist Manifesto』および『Cyphernomicon』の著者。Cypherpunksメーリングリストの創設メンバー。
• ジュード・ミルホン（故人、別名「セント・ジュード」）：サイファーパンク・メーリングリストの創設メンバーで、グループ名の考案者とされる。雑誌「モンド2000」の共同創設者。
• サトシ・ナカモト: ビットコインの発明者のペンネーム。
• サミール・パレック： C2Netの元CEO 、人権非営利団体CryptoRights Foundationの共同創設者
• Vipul Ved Prakash : Sense/Net の共同創設者、Vipul's Razorの著者、Cloudmark の創設者
• ルナ・サンドヴィク：Tor開発者、政治活動家
• Len Sassaman (故人): Mixmaster Remailerソフトウェアの管理者。ルーヴェン・カトリーケ大学の研究者。バイオパンク
• スティーブン・シェアー：ワラント・カナリアの作者、ストリート・パフォーマー・プロトコル、国際金融暗号協会^[63]およびGNUラジオの創設メンバー、カウンターペインのチームメンバー、データセキュリティ会社サイリンクおよびモジョネーションの元ディレクター
• ブルース・シュナイアー*: 著名なセキュリティ著者、カウンターペインの創設者
• リチャード・ストールマン：フリーソフトウェア財団の創設者、プライバシー擁護者
• ニック・サボ：スマートコントラクトの発明者、ビットコインの前身であるビットゴールドの設計者
• Wei Dai :暗号通貨システムb-moneyを考案し、VMAC メッセージ認証アルゴリズムを共同提案しました。Ether の最小サブユニットである wei は、彼にちなんで名付けられました。
• Zooko Wilcox-O'Hearn : DigiCashおよび MojoNation の開発者、Zcashの創設者、 Tahoe-LAFSの共同設計者
• ジリアン・C・ヨーク：電子フロンティア財団（EFF）国際表現の自由担当ディレクター^[64]
• ジョン・ヤング：反秘密主義活動家、 Cryptomeの共同創設者
• フィリップ・ツィンマーマン: PGP v1.0 (1991) のオリジナル作成者。PGP Inc. (1996) の共同設立者。ジョン・カラスと共にSilent Circleを共同設立。
• エドワード・スノーデン：NSA内部告発者（2013年）、報道の自由財団会長

* は、スティーブンソンの『暗号ノミコン』の謝辞に記載されている人物を示します。

• 反コンピュータフォレンジック

この記事には、 Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported Licenseに基づいてライセンスされているが、 GFDLに基づいてライセンスされていないCitizendium の記事「Cypherpunk」の資料が組み込まれています。

• グリーンバーグ、アンディ (2012)。『This Machine Kills Secrets: How WikiLeakers, Cypherpunks, and Hacktivists Aim to Free the World's Information』ニューヨーク: Dutton Adult . ISBN 978-0525953203。
• アサンジ、ジュリアン(2012)。『サイファーパンク：自由とインターネットの未来』。OR ブックス。ISBN 978-1-939293-00-8。
• アンダーソン、パトリックD.（2022）。サイファーパンク倫理：デジタル時代の急進的倫理（第1版）。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 9781003220534。