ジム・ベル | |
|---|---|
| 生まれる | ジェームズ・ダルトン・ベル 1958年(65~66歳) オハイオ州アクロン[1] |
| 職業 | 科学者、エンジニア、発明家、エッセイスト、作家、政治活動家 |
| 知られている | エッセイ「暗殺政治」、米国連邦政府とその代理人との対立 |
ジェームズ・ダルトン・ベル(1958年生まれ)は、インターネットを介して匿名で暗殺の資金を調達するというアイデアを考案したアメリカのクリプト・アナキストで、彼はこれを「暗殺政治」と呼んだ。 [2]彼は1997年に脱税の重罪で 投獄された。 [2] 2001年、ワイアードはベルを「インターネットで最も有名なエッセイストの一人」[3]および「世界で最も悪名高いクリプト・コンビスト」と呼んだ。[4]
1995 年 4 月、ベルは「暗殺政治」という 10 部構成のエッセイの第 1 部を執筆しました。このエッセイでは、匿名の支援者が安全に政府関係者や市民の権利を侵害しているその他の人々の殺害を命じることができる暗殺市場について説明しました。内国歳入庁(IRS) による調査の後、ベルは逮捕され、嫌がらせと偽の社会保障番号の使用の重罪で 11 か月間投獄されました。
2000年4月に釈放された後、ベルは1997年から2000年にかけての自身の刑事事件には連邦政府の汚職が広範囲にわたって関与していたと信じており、事実を調査して訴訟を起こすつもりであると公表した。ベルはこの訴訟を2003年に起こした。[5]ベルは厳重な監視下に置かれ、連邦捜査官に対する嫌がらせとストーカー行為で再逮捕された。彼は脅迫とストーカー行為で起訴され、有罪判決を受けて再び投獄され、今度は10年の刑期となった。ベルは裁判の運営に声高に抗議し、裁判官2名、少なくとも2名の検察官、元保護観察官、および弁護人に対して民事訴訟を起こすほどだったが、結局は無駄に終わった。[5]彼は2009年12月に釈放されたが、2010年7月に保護観察条件に違反したとして再逮捕された。ベルの仮釈放違反審問の結果、追加の判決が下され、ベルは2012年3月12日に釈放された。[6]
背景
ベルはオハイオ州アクロンで生まれ、マサチューセッツ工科大学で化学の学位を取得した。[1]卒業後はインテルで電気技師として働き、その後1982年に自身のコンピュータ記憶装置会社セミディスクシステムズ[7] [8]を設立した。 [1] [9] 1992年に会社が閉鎖されたとき、ベルは金融と税金関連の問題に対する「恐怖症」を発症したと語った。 [1]彼はリバタリアン党員であり、自身の政治信条をアナルコ・リバタリアンと表現した。[1]ベルはオレゴン州ポートランドのマルトノマ郡判例法裁判所(連邦政府の法律によれば司法権を持たない)の3回の会議に出席し、政府関係者を欠席裁判にかけ、彼らに不利な判決を下した。[10] [11]ベルはこれらの会議に出席し、そのグループの中に政府の「スパイ」を見つけ出した。[12]その後、ベルは内国歳入庁との税金紛争に巻き込まれ、連邦政府に3万ドルの未払いがあることが判明した。[7]
「暗殺政治」エッセイ
1995年から1996年初頭にかけて、ベルは「暗殺政治」と題するエッセイを執筆し、電子メールによるデジタル署名を使用して暗殺市場を作り、「権利を侵害する者、通常は政府職員、公職者、または任命された者」の死を「予測」するというアイデアを説明した。ベルはまた、一部の人々がこれらのネットベースの市場を暗号化なしで非常にオープンに使用できると推測した(エッセイの第10部)。したがって、この計画を運営する方法は2つあり、1つは複雑で安全な方法、もう1つはよりオープンで潜在的に安全ではない方法である。実際、この取り決めは、腐敗した政府職員を暗殺する動機を人々に与え、[13]特定の時間に特定の人物が死亡することを予測するエントリーを提出する意思のある人に報酬を提供する。その人物がその頃に死亡した場合、正しく賭けた人がプールのお金を獲得する。[14]ベルは、 USENETニュースグループalt.anarchismで「暗殺政治」と題する10部構成のエッセイで彼のアイデアを発表しました。Wiredによって「暗号化、匿名性、デジタルキャッシュの不道徳な組み合わせで、あらゆる形態の政府を最終的に消滅させる」と評されたこのエッセイは、1998年に「政府の説明責任を改善するための想像力豊かで洗練された視点」としてクライスラーデザインイノベーション賞にノミネートされました。 [2]米国最高裁判所は、政府職員に対する暴力の擁護は「差し迫った違法行為の扇動」がない限り、憲法修正第1条によって保護されると判決を下しました が、[15]「暗殺政治」の出版により、ベルは1995年に連邦捜査官の調査を受けました。Cypherpunksリストのアーカイブには、1996年以降「AP」および「APster」として知られるようになったものへの多くの言及が含まれています。 「暗殺政治」と「ジム・ベル」という名前は、米国政府によるカール・ジョンソンの追及と起訴にも現れました (CJ ファイル)。2001 年、オーストラリアのアナキストが「暗殺政治」の「パート 10」の部分を遂行していると主張しました。これは、Wired の「オンライン シンシナティ警察の脅迫を調査」という記事で、デクラン・マカラーによって取り上げられました。その後、2003 年に、デンバー ポストは「オンライン脅迫がデンバー捜査官を標的に - アナキストは電子メールは無害と主張、連邦政府は反対」という同様の記事を掲載しました。この記事はジム・ヒューズによって書かれました。この論文は、著者の法的問題以前からずっと理論家たちの関心を集めてきた。リバタリアン経済学者のボブ・マーフィーは、ベルは2002年に「破壊の政治」と題する2つの論文で暗殺政治計画を批判した。[16]マーフィーは、アナルコ・キャピタリズムの観点から、暗殺政治は技術的に実行不可能であり、イデオロギー的にも望ましくないと主張した(クリプト・アナキズムはアナルコ・キャピタリズムの一形態である[17])。R・スクマランなどの他の人々は、ベルが提案した暗殺市場は技術的にはおそらく実現可能だが、革命的すぎるため「エリートを脅かす」ため違法になるだろうと主張している。しかし、スクマランは、APはDARPA内でポインデクスターによってFutureMAPとともに復活したと主張している。これは「国家安全保障上の利益」の下で「アイオワ大統領市場システムをテロイベントの予測に外挿する」試みである。[18] マイク・ヒューベンは、もし暗殺政治が受け入れられたとしたら、政府は単に秘密裏に運営されるだけだと主張している(リバタリアニズム批判)。これまでのほとんどの論評は、このエッセイの最初の9つの部分に焦点を当てており、第10部についてはほとんど触れられていない。
捜査、起訴、投獄
連邦捜査官の証言によると、連邦政府は、偽名で会合に出席し、組織を率い始めた政府捜査官のスティーブン・ウォルシュを通じて、マルトノマ郡コモンロー裁判所に潜入し始めた。 [19]裁判所の文書によると、ベルはウォルシュの潜入からほぼ1年後にグループの3回の会合に出席した。 [ 19 ]
1997年2月、内国歳入庁はベルの税金滞納に対処するため、給与を差し押さえ、自動車を押収した。[7]車内では、爆弾製造の説明書、政治文書、シアン化物と肥料に関する詳細な情報が捜査官によって発見された。[7]
IRS職員は1997年4月1日にベルの自宅を捜索した。[10]彼はその年の5月に逮捕され、[20] 7月に彼はIRS職員の妨害と偽の社会保障番号の使用の罪で有罪を認めた(当局は彼が資産を隠すために1984年以来4つのそのような番号を使用していたと主張した。[21]ベルは誰も彼の本当の社会保障番号を知る権利があるとは思わないと述べた。[13]
1997年7月、司法取引の一環として、ベルはIRS職員の名前と住所、[10]ワシントン州クラーク郡のFBI、アルコール・タバコ・火器取締局の捜査官と警察の住所を収集した罪を認めた。[22]また、バンクーバーIRS事務所で悪臭爆弾攻撃を実行した責任も認めた。 [7]彼は2つの軽犯罪で有罪判決を受け[22]、1997年12月に懲役11ヶ月と3年間の連邦保護観察を言い渡された。[23]判決の条件として、ベルは釈放時に悪臭爆弾攻撃の賠償金として1,359ドルを支払うことを余儀なくされた。 [24]彼はまた3年間の保護観察を受け、その間、コンピュータへのアクセスと化学物質の所持を禁じられた。[25]
2003年6月の訴訟で、ベルは連邦政府が1997年の司法取引を強要したと非難した。[26]ベルは、政府が条件に違反したこともあって1997年11月にその合意を拒否した際、政府職員が同房者のライアン・トーマス・ランドにベルを襲撃するよう指示したと主張した。[27]訴訟では、ランドが1997年11月25日午後6時頃、ベルを脅迫し、ベルを家族や報道機関から遠ざける目的でこれを行ったとされている。[5]その後、一見無関係な事件で、ランドは、1997年12月14日、ベルの1997年12月12日の判決の2日後に、(ベルへの暴行により当時独房監禁されていた)独房で一人でいるときに「滑って転倒」した事故を起こしたと主張する訴訟を起こした。これは表面上は湿った独房の床が原因であった。[28]ランドはまた、銃器とメタンフェタミンの違法所持で27ヶ月の刑期を約束されていたが、関連する連邦法では10年の刑期が義務付けられていた。[29]ベルは、刑期の短縮と訴訟の報酬は、ベルを脅迫したランドへの報酬として仕組まれたものだと主張した。[5] [28]ベルは、自分が「少なくとも10日間非人道的な状況」に置かれていたと主張した。[5]
ベルはさらに、2003年の訴訟で、偽造された控訴事件番号99-30210が裁判記録に記入されたと主張した。彼は、「第9巡回裁判所の職員は、控訴番号99-30210に関して、第9巡回裁判所の文書記録を不正に改ざん、偽造し、不適切に追加および削除し始めた」と述べた。[30]ベルの2004年10月の修正[31]ではさらに、「ベルが署名したとされるが、ベルの筆跡ではない」手書きのメモが第9巡回控訴裁判所に偽造されたと主張している。彼は、この控訴通知は1999年6月20日頃に提出されたと主張し(クレーム505)、そして「...第9巡回区控訴裁判所の職員は、真実の出来事を隠蔽し、ベルの司法へのアクセスと憲法上の権利を妨害し続ける目的で、その記録に虚偽の記録を追加することに同意し、実際に継続的に追加し、さまざまな時期にそれらの虚偽の記録の一部を削除して新しい虚偽の記録に置き換えた」と主張している(クレーム510)[31]。ベルは訴訟で、12人以上の政府職員が多数の重罪で有罪であったことを証明しようとしている。
釈放と有罪判決
かつて私は、政府で働く勤勉で誠実な人々が(暗殺政治によって)打撃を受けるのは残念なことだと信じていました。しかし、もうそうは思いません。彼らは全員詐欺師か、詐欺師を容認しているか、自分たちの中に詐欺師がいることに気づいているかのいずれかです。
ベルはアリゾナ州フェニックスの連邦中警備刑務所で刑期を務め、[24] 2000年4月に釈放された。[32] [33]同年6月に保護観察条件36項目のうちいくつかに違反した罪で再逮捕され、2000年11月にワシントン州シアトルの連邦拘置所に送還された。ベルはこれを「偽装強盗」と呼んだ。[25] [33] [34]
ベルは、公開データベースと合法的に入手したCD-ROMを使って、アルコール・タバコ・火器取締局の職員に対して下級監視を行い、 [35]「監視は双方向で行えることを彼らに知らせるため」だった。[33] 6ヶ月間にわたり、ベルは政府機関による違法な監視の証拠も収集した。[33]逮捕の数日前、彼は、政府機関が違法に自宅に秘密の盗聴装置を、車にGPS追跡装置を設置したと主張した。 [33]その後の裁判で、ATFは装置を設置したことを認めた。[35]
ベルは2003年の訴訟で、政府職員が実際には2000年10月の令状で許可された数ヶ月前、少なくともベルが2000年4月に刑務所から釈放された時点で、違法なGPS追跡装置をベルの車に仕掛けていたと主張した。しかし、その以前の装置からの情報は、仕掛けを許可する令状がなかったため使用できなかった。ベルはまた、連邦政府職員が1998年6月に彼が運転した車にも違法にGPS追跡送信機を仕掛けたと主張した[36]。政府はこれを決して公表しなかった。ベルはさらに、彼の弁護団が共謀して、ベルが秘密裏に仕掛けられたすべての装置の開示を要求できないようにしたと述べた[5] 。
この二重基準は信じられないくらいです。彼らは、ジム・ベルがいくつかのデータベースを調べて、彼らの仲間の一人を見つけ、その名前をインターネットで公開できるという考えが気に入らないのです。彼らはそれを嫌っているのです。彼らは、私が彼らを脅迫しているように見せかけようとしているのです。彼らは私を脅迫してきました。私は以前もそれほど幸せではありませんでしたが、今では怒り狂っています... これで私が止められると思っているのなら、それはナンセンスです。
ベルは、連邦捜査官の家族に対する脅迫や一部のストーカー行為を禁じる法律である合衆国法典第18編第2281条に違反した罪については無罪を主張した。[33]容疑は、ベルが嫌がらせをしていると主張する連邦捜査官のインターネットでの身元調査を行ったことと特定されており、ベルは、政府職員による嫌がらせと見なした行為から身を守るために公的記録を使用したと弁明した。[13] [37]ジャーナリストのデクラン・マカラーは、「[ベル]は、公的に入手可能なデータベースから情報を収集し、何が起こっているかを記録するなど、調査報道記者が行うことを理由に連邦政府が彼を起訴していると述べており、多くの観察者もこれに同意する。この事件は、ジャーナリストの憲法修正第1条の特権に影響を与える前例となる可能性がある」と書いている。[38]
デクラン・マカローは、裁判中、判事が法廷ファイル全体を封印し、弁護側が証人に召喚状を発行することを禁じ、検察側にベルの性格について否定的な示唆をする大きな自由を与え、無効裁判の要求を拒否したと主張している。[39]マカローはまた、連邦法でメディアが関与する召喚状に関する規定に定められた事前通知なしに、財務省の職員2人から法廷に出頭するよう召喚状を受け取ったと主張している。[37]有罪判決後、ジム・ベルは、国選弁護士を解雇し、最高裁判所に控訴し、[4]公正な裁判と公平な国選弁護人を拒否するための陰謀に関与したとされる人々に対して民事訴訟を起こす試みを再開した。彼の標的には、2人の裁判官、少なくとも2人の検察官、元保護観察官と弁護士が含まれていた。[3]
ベルの同位体修飾光ファイバーの特許出願
2012年2月、[40]ベルは光ファイバー通信速度を向上させ、長距離伝送を支援する発明の特許を申請した。まだ光ファイバーは製造されていないが、ベルは、彼の数学モデルは光ファイバー内の光速度を光速の68%から98%に向上させ、光損失と分散を低減し、光パルスを時間と距離にわたってぼやけさせることなく長距離伝送できることを示していると述べている。[41]
参照
参考文献
- ^ abcde マッカラー、デクラン(2001-04-09)。 「サイファーパンクの言論の自由の擁護」。有線。2008 年 1 月 14 日に取得。
- ^ abcd McCullagh, Declan (2000-11-11). 「Crypto-Convict Won't Recant」Wired . 2007-11-07閲覧。
- ^ ab McCullagh, Declan (2001-12-01). 「ゲイサイトが死の『アドバイス』を停止」Wired . 2008-01-14閲覧。
- ^ ab McCullagh, Declan (2001-04-06). 「Assassinate this」. Wired . 2008-01-14閲覧。
- ^ abcdef James Bell (2003年7月14日). 「James Bell 2003 訴訟」 . 2010年2月14日閲覧。
- ^ BOP サイトのリリース日 Archived 2013-10-31 at the Wayback Machine "、2012-04-30。
- ^ abcde カプラン、デビッド・E.、「テロリズムの次の波」、US News Online、1997年11月17日
- ^ William Englander (1984). Review: Semidisk I. InfoWorld . 2010年1月31日閲覧。
- ^ McCullagh, Declan (2002-05-25). 「Big Brotherにとって忙しい一年」Wired . 2008-01-14閲覧。
- ^ abc 「判事がベルの判決を延期」、コロンビアン、1997年11月21日、セクションA
- ^ ブラントン、ジョン。「『彼らは暗闇の中で悪魔を見ている』とベルの母親は言う」。1997年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク).コロンビアン、1997-05-20。2008-01-14にアクセス - ^ 「USA v. James Dalton Bell – Day 4」。法廷記者Julaine V. Ryenのデジタルファイル。2001年11月24日。 2010年2月21日閲覧。
- ^ abc Doherty, Brian (2001年12月). 「Counter-Surveillance」. Reason . 2010年2月1日閲覧。
- ^ ベル、ジェームズ・ダルトン (1996)。「暗殺政治」。シュワルタウ、ウィン (編) 『情報戦争』 (第 2 版)。ニューヨーク: サンダーズ・マウス・プレス。pp. 420–425。ISBN 9781560251323。
- ^ Brandenburg v. Ohio , 395 US 444 (1969) ( per curiam ) (「... 憲法で保障されている言論の自由と報道の自由は、そのような主張が差し迫った違法行為を扇動または引き起こすことを目的とし、そのような行為を扇動または引き起こす可能性がある場合を除き、州が武力の使用または法律違反の主張を禁止または禁止することを認めていない...」)、[1]。
- ^ マーフィー、ボブ(2002-07-11). 「破壊の政治」. Anti-State.com . 2008-06-20 にオリジナルからアーカイブ。2008-01-13に閲覧。
マーフィー、ボブ(2002-08-22)。「破壊の政治」。Anti -State.com。2007-11-18にオリジナルからアーカイブ。2008-01-13に取得。 - ^ ヴァーナー・ヴィンジ、ジェームズ・フランケル。『真の名:そしてサイバースペースのフロンティアの開拓』(2001年)、Tor Books、p.44
- ^ Sukumaran (2004). 「暗号学、デジタル暗殺、テロリズム先物市場」(PDF) .戦略分析. 28 (2): 219–236. doi :10.1080/09700160408450129. S2CID 154847137.
- ^ ab 「USA v. James Dalton Bell – Day 1」。法廷記者Julaine V. Ryenのデジタルファイル。2001年11月24日。 2010年2月21日閲覧。
- ^ 「活動家ベル、金曜日に判決を受ける」、コロンビアン、1997年11月20日、セクションB。
- ^ ブラントン、ジョン。「連邦政府、ベル社がファイバーを使ってコンピューターをシャットダウンしたと告発」。1997年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク).コロンビアン、1997-05-20。2008-01-14にアクセス - ^ ab ジョン・ペインター・ジュニア「IRS、タコマ出身の男が陰謀に関与していると主張」オレゴニアン、1997年11月20日、p. C02
- ^ マカラ、デクラン (2000-11-11)。 「IRSがサイファーパンクの家を襲撃」。政治 : 法律。有線。2007 年 11 月 7 日に取得。
- ^ ab Associated Press、「ベルは懲役11ヶ月、保護観察3年、罰金を受ける」、オレゴニアン、1997年12月12日。
- ^ ab ウェストフォール、ブルース。「連邦保安官がジェームズ・ベルを逮捕」、コロンビアン。
- ^ (クレーム87~103)
- ^ (クレーム105~114)
- ^ ab (クレーム108)
- ^ (クレーム107)
- ^ James Bell (2003年7月14日). 「James Bell 2003 訴訟」. 2010年2月28日閲覧。
- ^ ab James Bell (2004年10月). 「James Bell 2004年改正」(PDF) . 2010年3月2日閲覧。
- ^ Stamper, Chris (1999-04-20). 「Cypherpunk に有罪判決」Wired . 2008-01-14閲覧。
- ^ abcdefg McCullagh, Declan (2000-11-21). 「サイバーテロリスト、再び投獄」Wired . 2008-01-14閲覧。
- ^ ベル、ジム。「弁護士リーンとロンドン、裁判所のさまざまな職員、および裁判所のタナー判事に対する制裁と忌避の申し立て。ワシントン州タコマの米国地方裁判所。」
- ^ ab McCullagh, Declan (2001-04-06). 「ATFがジム・ベルを追跡していたことを認める」Wired . 2008-01-14閲覧。
- ^ (クレーム123)
- ^ ab McCullagh, Declan (2001-03-30). 「US v. Bell 召喚状」McCullagh.org。 2008-11-21 時点のオリジナルよりアーカイブ。2010-02-01に閲覧。
- ^ McCullagh, Declan (2001-04-03). 「ジム・ベル裁判がワシントン州タコマで本日開始」Politechbot。 2008-11-19 時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010-02-01閲覧。
- ^ McCullagh, Declan (2001-04-05). 「DOJ: サイファーパンクが連邦政府を脅かす」Wired . 2008-01-14閲覧。
- ^ 「同位体変化光ファイバー - ベル、ジェームズ、ダルトン」 。 2013年9月1日閲覧。
- ^ Hardy, Stephen (2012 年 5 月 2 日). 「ライセンスについて: 屈折率 1.02 のファイバーのプロセス」. Lightwave . 2013 年9 月 1 日閲覧。
外部リンク
- 米国対ジェームズ・ダルトン・ベル – 毎日の裁判記録
- 暗殺政治 - ベルのオリジナルエッセイ
