Loading article…
デビッド・チャウム | |
|---|---|
 2022年のチャウム | |
| 生まれる | 1955年（68～69歳） |
| 母校 | カリフォルニア大学バークレー校 |
| 職業 | |
| 知られている | |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | コンピュータサイエンス |
| 論文 | 相互に疑念を抱くグループによって構築、維持、信頼されたコンピュータ システム (1982) |
| 博士課程の指導教員 | ベルナール・マルセル・モン・レイノー |
| Webサイト | ホームページ |
デイビッド・リー・チャウム（1955年生まれ）は、アメリカのコンピュータ科学者、暗号学者、発明家である。彼は暗号とプライバシー保護技術の先駆者として知られ、デジタル現金の発明者として広く認められている。彼の1982年の学位論文「相互に疑わしいグループによって確立、維持、信頼されるコンピュータシステム」は、ブロックチェーンプロトコルの最初の提案として知られている。[1]プロトコルを実装するためのコードを備えたチャウムの学位論文は、後にビットコインの ホワイトペーパーで詳述されるブロックチェーンの要素の1つを除くすべてを提案した。彼は「オンライン匿名性の父」 [2]や「暗号通貨のゴッドファーザー」と呼ばれている。 [3]
彼はまた、ユーザーの匿名性を保つことを目的とした電子キャッシュアプリケーションであるecashの開発や、ブラインド署名、ミックスネットワーク、ダイニング暗号プロトコルなどの多くの暗号化プロトコルの発明でも知られています。1995年に彼の会社DigiCashは eCashで最初のデジタル通貨を作成しました。[4] : 65–70 1981年の論文「追跡不可能な電子メール、返信先、デジタル仮名」は、匿名通信研究分野の基礎を築きました。[5]
最近では、2020年にChaumはプライバシー重視のブロックチェーンプラットフォームであるxxネットワークを設立し、2021年にはユーザーのプライバシーを強化し、量子耐性を提供するように設計された暗号通貨であるxxコイン（略称XX）を立ち上げました。[6] [7]
人生とキャリア
チャウムは、カリフォルニア州ロサンゼルスのユダヤ人家庭に生まれた。[8] 1982年にカリフォルニア大学バークレー校でコンピュータサイエンスの博士号を取得した。 [9] [10]また、同年、国際暗号研究協会（IACR）を設立し、現在は暗号研究の学術会議を主催している。[11] : 47 その後、ニューヨーク大学経営大学院とカリフォルニア大学サンタバーバラ校（UCSB）で教鞭を執った。また、アムステルダムのオランダ国立数学・コンピュータサイエンス研究所（CWI）で暗号研究グループを結成した。[12] 1990年に電子マネー会社DigiCashを設立した。 [4] : 119
チャウムは1995年にヨーロッパ情報技術賞を受賞した。[13] 2004年にIACRフェローに任命された。[14] 2010年にはRSAカンファレンスで数学における優秀賞を受賞。[15] 2019年にはCWIからダイクストラフェローの名誉称号を授与された。[16] 2021年にルガーノ大学から名誉博士号を授与された。[17]
チャウムはロサンゼルスのシャーマンオークスに住んでいる。[18]
注目すべき研究貢献
金庫システム
アラン・シャーマンの「ブロックチェーン技術の起源とバリエーションについて」[1]で最近評価されたチャウムの1982年のバークレー博士論文は、プルーフ・オブ・ワークを除くビットコインに見られるブロックチェーンのすべての要素を提案した。提案された金庫システムは、ノード間の合意状態を達成し、合意の履歴をブロックに連鎖させ、連鎖されたデータに不変のタイムスタンプを付与する計画を示している。この論文では、そのようなプロトコルを実装するための具体的なコードも示されている。
デジタル現金
チャウムは1983年の論文で安全なデジタル現金の発明者として認められており、その論文ではブラインド署名という暗号の原型も紹介されている。[19]これらのアイデアは、1980年代後半に始まったサイファーパンク運動のビジョンの技術的なルーツと言われている。 [20]チャウムの提案により、ユーザーは銀行からデジタル通貨を入手し、銀行や他の当事者が追跡できない方法でそれを使うことができるようになった。[21] 1988年、彼はこのアイデアを（アモス・フィアットとモニ・ナオールと共同で）拡張し、二重支払いを検出できるオフライン取引を可能にした。[22]
1990年、彼は自身の研究で得たアイデアを商業化するためにアムステルダムで電子マネー会社であるDigiCashを設立した。 [4] : 119 最初の電子支払いは1994年に行われた。 [23] 1998年、DigiCashは破産を申請し、1999年にチャウムはDigiCashを売却し、同社との関わりを終えた。[12] [24]
新しいタイプのデジタル署名
1982年にデジタルキャッシュを提案した論文の中で、チャウムはブラインド署名を導入した。[19]この形式のデジタル署名は、署名前にメッセージの内容をブラインド化するため、署名者はその内容を判別することができない。結果として得られるブラインド署名は、通常のデジタル署名と同様に、ブラインド化されていない元のメッセージと照合して公開で検証することができる。[25]
1989年に彼は（ハンス・ファン・アントウェルペンとともに）否認不能署名を導入した。[26]この形式のデジタル署名は、インタラクティブな検証プロセスを使用するため、署名者は署名を検証できる人を制限できる。署名者は検証プロセスへの参加を拒否できるため、署名者が明示的に否認プロトコルを使用して特定の署名が本物ではないことを証明しない限り、署名は有効とみなされる。[27]
1991年に彼は（ユージン・ファン・ヘイストとともに）グループ署名を導入した。これはグループのメンバーがグループ全体を代表して匿名でメッセージに署名することを可能にするものである。[28]しかし、任命されたグループマネージャーは、紛争が発生した場合に署名者の匿名性を取り消す権限を持つ。[29]
匿名通信
1981 年、Chaum は論文で匿名通信ネットワークのアイデアを提案しました。[30] 彼の提案はミックス ネットワークと呼ばれ、送信者のグループがメッセージとその受信者の暗号化をサーバーに送信できるようにします。サーバーがメッセージのバッチを受け取ると、メッセージを並べ替えて難読化し、どのメッセージがどの送信者から来たのかをこのサーバーだけが知ることができるようにします。次に、バッチは別のサーバーに転送され、同じプロセスが実行されます。最終的に、メッセージは最終サーバーに到達し、そこで完全に復号化されて受信者に配信されます。返信メッセージを許可するメカニズムも提案されています。ミックス ネットワークは、一部のリメーラーの基礎であり、 Tor (オニオン ルーティングに基づく)などの現代の匿名 Web ブラウジング ツールの概念的な先祖です。Chaum は、すべてのルーターを事実上 Tor ノードにすることを提唱しています。[31]
1988年、チャウムはDC-Netと呼ばれる別のタイプの匿名通信システムを導入しました。これは彼が提案したダイニング暗号学者問題に対する解決策です。[32] DC-NetはソフトウェアツールDissentの基礎となっています。[33]
2017年、チャウムは新しい種類のミックスネットワークの説明を発表しました。[34]このネットワークの実際の実装はcMixと呼ばれ、xxネットワーク上で実行され、後にインスタントメッセージングプラットフォームxxメッセンジャーのデータ転送層になりました。[35]
信頼できる投票システム
チャウムは、エンドツーエンドで検証可能なシステムの最初の提案を含む、安全な投票システムへの数多くの貢献をしてきました。1981年に行われたこの提案[30]は、ミックスネットワークの応用として提示されました。このシステムでは、投票者の個々の投票は非公開に保たれ、集計が正しく行われたことを誰でも検証できました。このシステムと他の初期の暗号化投票システムは、投票者が自分のパソコンで確実に値を計算できることを前提としていました。1991年[要出典]、チャウムは、投票者が信頼できない投票システムから投票できるようにするSureVoteを導入し[36] 、現在「コード投票」と呼ばれ、RemotegrityやDEMOSなどのリモート投票システムで使用されているプロセスを提案しました。[37] [38]
1994年、チャウムは有権者が投票所で電子的に投票し、DREが投票内容を変更していないこと（あるいは投票内容を知らないこと）を暗号的に検証する初の対面投票システムを導入した。[39]その後数年間、チャウムは（多くの場合他の提案者と共同で）従来の紙投票用紙を使用する暗号検証可能な投票システムを次々と提案した。Prêt à Voter、[40] Punchscan、[41] Scantegrityである。[42]メリーランド州タコマパーク市は2009年11月の選挙でScantegrityを使用した。[43]これは暗号検証可能な投票システムを使用して公共部門の選挙が実施された初めてのケースであった。[44]
2011年、ショームは無作為抽出選挙を提案した。[45]この選挙制度では、匿名性を維持できる検証可能な無作為抽出された有権者が、有権者全体を代表して投票することができる。[46]
その他の貢献
1979年にカリフォルニア大学バークレー校電子工学研究所が覚書番号UCB/ERL M79/10 [47]として発表した報告書の中で、チャウムは暗号鍵を部分鍵に分割し、相互に疑念を抱くグループ間で配布するメカニズムを提案した。この概念は、現在秘密分散法として知られているものの重要な先駆けとなった。[48]
1985年に、Chaumは独自の匿名認証システム[21]を提案しました。これは仮名システムとも呼ばれます。[49]これは、このようなシステムの認証情報が、リンクできない異なる仮名を使用して組織から取得され、組織に提示されるという事実に由来しています。
1988年、ショームはジル・ブラサードとクロード・クレポーとともに、ゼロ知識議論と情報理論的プライベートチャネルを使用したセキュリティモデルを紹介し、コミットメントスキームの概念を初めて形式化した論文[50]を発表しました。
1991年、彼はトルベン・ペダーセンとともにDDHタプルのゼロ知識証明を実証した。[51]この証明はエルガマル暗号文の適切な再暗号化を証明できるため特に有用である。
ショームは、しばしばペダーセンの功績とされる重要なコミットメントスキームに貢献した。実際、ペダーセンは1991年の論文[52]で、このスキームについて、ユルジェン・ボスとショームの未発表論文に関するランプセッションの講演を引用している。このスキームは、それ以前にもショーム、ダムガード、イェルーン・ファン・デ・グラーフの論文に登場している[53] 。
1993年に、シャウムはステファン・ブランズとともに距離制限プロトコルの概念を導入した。[54]
2019年には日本で開催された第5回イーサリアム開発者会議で講演者の一人を務めた。[55]
2024年7月、チャウムは東京の国連大学で開催されたプラズマコン会議で、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンとプライバシーの将来についてのパネルディスカッションを行った。 [56]
文献
- 追跡不可能な電子メール、返信先アドレス、デジタル仮名、1981年
- 暗号学の進歩 - 暗号論文集82、 1983年[57]
- 暗号学の進歩 – 暗号論文集83、1984年[58]
- デイヴィッド・ショーム、アモス・フィアット、モニ・ナオール「追跡不可能な電子現金」[59]
- デビッド・リー・チャウム「相互に疑念を抱くグループによって確立、維持、信頼されるコンピュータシステム」カリフォルニア大学バークレー校、1982年[9]
- デイヴィッド・ショーム『信頼できる選挙に向けて』、シュプリンガー・フェアラーク・ベルリンおよびハイデルベルグ社、2010年
- 中央銀行デジタル通貨の発行方法（ワーキングペーパー）、2021年[60]
参考文献
- ^ ab Alan T. Sherman、Farid Javani、Haibin Zhang、Enis Golaszewski (2019年1月～2月)。「ブロックチェーン技術の起源とバリエーションについて」IEEE Security & Privacy 17 ( 1): 72–77. arXiv : 1810.06130 . doi :10.1109/MSEC.2019.2893730. S2CID 53114747.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Greenberg, Andy (2016年1月6日). 「オンライン匿名性の父は暗号戦争を終わらせる計画を立てている」. Wired Magazine. 2023年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月8日閲覧。
- ^ 「1980年代初頭からデジタル通貨に取り組んできた暗号通貨のゴッドファーザーに会おう」ブルームバーグニュース。2019年5月27日。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月5日閲覧。
- ^ abc グリーンバーグ、アンディ（2012年）。『この機械は秘密を殺す：ウィキリーカー、サイファーパンク、ハクティビストはいかにして世界の情報を解放しようとしているのか』ダットンアダルト。ISBN 0525953205。
- ^ Danezis, George; Diaz, Claudia (2008年1月)「匿名通信チャネルの調査」PDF Archived 2023-05-19 at the Wayback Machine。技術レポート MSR-TR-2008-35。Microsoft Research。論文については、Chaum, David (1981)「追跡不可能な電子メール、返信先アドレス、デジタル仮名」(PDF)を参照してください。Communications of the ACM。24 ( 2): 84–90。doi :10.1145/358549.358563。S2CID 30340230。2020-09-19にオリジナルから アーカイブ(PDF) 。2019-09-24に取得。
- ^ https://xxfoundation.org/directory/ | https://xx.network/blog/xxcoin-tokenomics/
- ^ https://www.crowdfundinsider.com/2019/11/154425-digital-currency-pioneer-david-chaum-announces-upcoming-release-of-xx-network-a-blockchain-for-conducting-secure-transctions /
- ^ レヴィ、スティーブン (2012)。 『暗号：コード反逆者が政府に勝つ方法 - デジタル時代のプライバシー保護』ペンギンブックス。ISBN 9781101199466。
- ^ ab David Lee Chaum。「相互に疑念を抱くグループによって確立、維持、信頼されるコンピュータシステム」カリフォルニア大学バークレー校、1982年。2023年5月10日にWayback Machineにアーカイブ
- ^ ピッタ、ジュリー（1999年11月1日）。「素晴らしいアイデアのためのレクイエム」フォーブス。
- ^ ブランシェット、ジャン=フランソワ (2012)。 『立証責任：電子文書時代の暗号文化と証拠法』 MIT プレス。ISBN 026230080X。
- ^ ab “On the Identity Trail - David Chaum: Bio”。2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月13日閲覧。
- ^ Rotenberg, Marc (1996年5月1日). 「Eurocrats Do Good Privacy」. Wired Magazine . 2014年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月17日閲覧。
- ^ “IACR Fellows”. IACR. 2018年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月17日閲覧。
- ^ 「RSA カンファレンス | RSA カンファレンス USA 2010 | 今年の RSA カンファレンス 2010 受賞者の皆さん、おめでとうございます!」。2013 年 6 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年 6 月 13 日閲覧。
- ^ 「David ChaumとGuido van RossumがDijkstra Fellowshipを受賞」CWI。2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月22日閲覧。
- ^ “USI Honorary Doctorates”. USI. 2021年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月16日閲覧。
- ^ 「電子マネー発明者のデイビッド・ショームが復活、ビットコインの先取り、サトシの匿名性維持について語る」finance.yahoo.com 2019年4月23日。2022年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月2日閲覧。
- ^ ab Chaum, David (1983). 「追跡不可能な支払いのためのブラインド署名」(PDF) . Advances in Cryptology . Vol. 82. ボストン、マサチューセッツ州: Springer. pp. 199–203. doi :10.1007/978-1-4757-0602-4_18. ISBN 978-1-4757-0604-8. 2014年12月18日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2013年6月13日に閲覧。
- ^ アルビンド・ナラヤナン：暗号の夢に何が起こったのか？パート1 2019年10月29日にWayback Machineにアーカイブされました。IEEE セキュリティとプライバシー。第11巻、第2号、2013年3月〜4月、75〜76ページ、ISSN 1540-7993
- ^ ab Chaum, David (1985年10月). 「識別情報のないセキュリティ：ビッグブラザーを時代遅れにするトランザクションシステム」Communications of the ACM . 28 (10): 1030–1044. CiteSeerX 10.1.1.319.3690 . doi :10.1145/4372.4373. S2CID 15340054. 2024-04-19にオリジナルからアーカイブ。2024-08-21に取得。
- ^ Chaum, D.; Fiat, A.; Naor, M. (1990)、「追跡不可能な電子現金」、Proceedings on Advances in Cryptology – CRYPTO '88、Lecture Notes in Computer Science、vol. 403、ロンドン、英国: Springer-Verlag、pp. 319–327
- ^ “EFF:”. 2015年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月13日閲覧。
- ^ Pitta, Julie (1999年11月1日). 「Requiem for a Bright Idea」. Forbes . 2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月8日閲覧。
- ^ 「RSA Laboratories - 7.3 ブラインド署名方式とは何ですか?」。2012 年 8 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年 6 月 13 日閲覧。
- ^ Chaum, David; van Antwerpen, Hans (1990). 「Undeniable Signatures」.暗号学の進歩 — CRYPTO' 89 Proceedings . コンピュータサイエンスの講義ノート. 第 435 巻. pp. 212–216. doi :10.1007/0-387-34805-0_20. ISBN 978-0-387-97317-3。
- ^ 「RSA Laboratories - 7.8 否定不可能な署名スキームとは何ですか?」。2012 年 8 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年 6 月 13 日閲覧。
- ^ Chaum, David; van Heyst, Eugene (1991). 「グループ署名」(PDF) .暗号学の進歩 - EUROCRYPT '91 .コンピュータサイエンスの講義ノート. 第 547 巻 . pp. 257–265. doi : 10.1007/3-540-46416-6_22 . ISBN 978-3-540-54620-7. 2023年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2023年5月13日閲覧。
- ^ 「RSA Laboratories - 7.6 グループ署名とは何ですか?」。2012年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月13日閲覧。
- ^ ab Chaum, DL (1981). 「追跡不可能な電子メール、返信先アドレス、デジタル仮名」Communications of the ACM . 24 (2): 84–90. doi :10.1145/358549.358563. S2CID 30340230. 2020-09-19にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2019-09-24に取得。
- ^ YouTubeの動画
- ^ David Chaum (1988). 「The Dining Cryptographers Problem: Unconditional Sender and Recipient Untraceability」. Journal of Cryptology . 1 (1): 65–75. CiteSeerX 10.1.1.127.4293 . doi :10.1007/BF00206326. S2CID 2664614. 2014-12-21にオリジナルからアーカイブ。2013-06-13に取得。
- ^ 「Dedis@yale | Dissent: Accountable Anonymous Group Communication」。2013年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月13日閲覧。
- ^ Chaum, D., Das, D., Javani, F., Kate, A., Krasnova, A., Ruiter, JD, & Sherman, AT (2017). cMix: 最小限のリアルタイム非対称暗号操作によるミキシング。ACNS。
- ^ グリーンバーグ、アンディ。「オンライン匿名性の父は暗号戦争を終わらせる計画を立てている」。Wired。ISSN 1059-1028。 2023年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月2日閲覧。
- ^ Chaum, David (2001). 「SureVote: 技術概要。信頼できる選挙に関するワークショップ (WOTE '01) の議事録」(PDF)。2008 年 10 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2021 年 4 月 23 日閲覧。
- ^ Filip Zagorski、Richard T. Carback、David Chaum、Jeremy Clark、Aleksander Essex、Poorvi L. Vora (2013)、「Remotegrity: エンドツーエンドの検証可能なリモート投票システムの設計と使用」、Wayback Machineに 2013-06-24 にアーカイブ、第 11 回国際応用暗号およびネットワーク セキュリティ会議 (ACNS 2013)。
- ^ “E2E-VIV プロジェクト | US Vote Foundation”. www.usvotefoundation.org . 2016年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月28日閲覧。
- ^ Declan McCullagh、「投票のスクランブル解除に高い期待」Wayback Machineで2023年5月19日にアーカイブ、CNETニュース、2004年10月1日。
- ^ Chaum, D.; PYA Ryan; S. Schneider (2005)、「実用的な有権者検証可能な選挙制度」(PDF)、コンピュータセキュリティ – ESORICS 2005、コンピュータサイエンスの講義ノート、3679 : 118–139、CiteSeerX 10.1.1.456.7748、doi :10.1007/11555827_8、ISBN 978-3-540-28963-0、 2012年3月14日にオリジナル（PDF）からアーカイブ
- ^ S. Cherry、「すべての電子投票を有効活用する」、IEEE Spectrum、2007年1月1日。
- ^ M. Lafsky、「目に見えないインクであなたの投票を保護する」、Wayback Machineで 2013 年 11 月 1 日にアーカイブ、Discover Magazine、2008 年 10 月。
- ^ 2009年タコマパーク市選挙に向けたスキャンテグリティII投票システムのパイロット調査(PDF) 、 2011年7月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ
- ^ Hardesty, Larry (2009-11-13)、「暗号投票のデビュー」、MITニュース、2023-05-19のオリジナルからアーカイブ、2023-05-19に取得
- ^ 「Random Sample Elections」。2013年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月28日閲覧。
- ^ ジョシュア・デイビス。「有権者をランダムに選ぶことでより良い選挙につながる方法」2023年1月6日アーカイブ、Wayback Machineにて。Wired、2012年5月16日。
- ^ Chaum, David L. (1979年2月22日). 相互に疑わしいグループによって確立、維持、信頼されているコンピュータシステム(PDF) (レポート). 覚書. カリフォルニア大学バークレー校、電子工学研究所。 2022年6月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年8月21日閲覧。
- ^ Chaum, D. (1985). 秘密を守る方法(PDF) . コンピュータサイエンスの講義ノート。第 196 巻。ベルリン、ハイデルベルク: Springer。pp. 481–485。doi : 10.1007 / 3-540-39568-7_40。ISBN 978-3-540-15658-1. 2023年3月16日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年8月21日に閲覧。
- ^ Lysyanskaya, Anna ; Rivest, Ronald L. ; Sahai, Amit; Wolf, Stefan (2000)。「仮名システム」。Heys , Howard M. ; Adams, Carlisle M. (編)。暗号化の特定領域。コンピュータサイエンスの講義ノート。第 1758 巻。Springer。pp. 184–199。doi : 10.1007/3-540-46513-8_14。ISBN 978-3-540-67185-5. S2CID 77189。
- ^ Gilles Brassard、David Chaum、Claude Crepeau、「Minimum Disclosure Proofs of Knowledge」（Wayback Machineに 2011-09-27 にアーカイブ） 、『Journal of Computer and System Sciences』、vol. 37、pp. 156–189、1988 年。
- ^ David Chaum および Torben P. Pedersen。1992 年。「オブザーバー付きウォレット データベース」。Ernest F. Brickell (編) による第 12 回国際暗号学会議「暗号学の進歩 (CRYPTO '92)」の議事録。Springer-Verlag、ロンドン、英国、89-105 ページ。
- ^ Pedersen, TP (1992)。「非対話型で情報理論的に安全な検証可能な秘密共有」。暗号学の進歩 - CRYPTO '91。コンピュータサイエンスの講義ノート。第 576 巻。ベルリン、ハイデルベルク: Springer。pp. 129–140。doi : 10.1007 /3-540-46766-1_9。ISBN 978-3-540-55188-1。
- ^ Chaum, D.; Damgård, IB; Graaf, J. (1988). 「各当事者の入力のプライバシーと結果の正確性を保証するマルチパーティ計算」。暗号学の進歩 - CRYPTO '87。コンピュータサイエンスの講義ノート。第 293 巻。p. 87。doi :10.1007 / 3-540-48184-2_7。ISBN 978-3-540-18796-7。
- ^ Stefan Brands、David Chaum: 距離制限プロトコル (拡張概要)。Proceedings Eurocrypt '93。
- ^ YouTubeのDavid Chaum（Devcon5）
- ^ David Chaum & Vitalik Buterin - Plasmacon - YouTubeのプライバシーの未来
- ^ 暗号学の進歩 – CRYPTO 82 の議事録。 Chaum、David、Rivest、Ronald L.、Sherman、Alan T. ニューヨーク: Plenum Press。 1983年。ISBN 0306413663. OCLC 9488557.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ 暗号学の進歩 - 暗号議事録 83。チャウム、デイビッド。ニューヨーク：プレナムプレス。1984年。ISBN 9781468447309. OCLC 681096555.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ Chaum, David; Fiat, Amos; Naor, Moni (1990). 「追跡不可能な電子キャッシュ」。Goldwasser, Shafi (編) 著。「暗号学の進歩 - CRYPTO' 88」 。コンピュータサイエンスの講義ノート。第403巻。Springer New York。pp. 319–327。doi : 10.1007/0-387-34799-2_25。ISBN 9780387971964。
- ^ 「スイス国立銀行（SNB） - 中央銀行デジタル通貨の発行方法」www.snb.ch。2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月29日閲覧。
さらに読む
- Chaum, D. (1984)。「情報化時代における個人の新しいパラダイム」。1984 IEEE セキュリティとプライバシーに関するシンポジウム(PDF)。IEEE。p. 99。doi : 10.1109/ SP.1984.10025。ISBN 978-0-8186-0532-1. S2CID 1717835。
- Chaum, D. (1985). 「身元確認のないセキュリティ: ビッグブラザーを時代遅れにするトランザクションシステム」Communications of the ACM . 28 (10): 1030–1044. CiteSeerX 10.1.1.319.3690 . doi :10.1145/4372.4373. S2CID 15340054. 2023-05-19 にオリジナルからアーカイブ。2023-05-20に取得。
- Chaum, D. (1992) 「電子プライバシーの実現」Scientific American、1992 年 8 月、p. 96-101。
- Chaum, D. (1997)。「David Chaum の電子商取引に関する見解: ビッグ ブラザーをどの程度信頼しますか?」IEEEインターネット コンピューティング。1 (6): 8–16。doi : 10.1109 /MIC.1997.643931。S2CID 8072432 。
外部リンク
- ホームページ
- デビッド・ショームの特許
- xxネットワークホームページ
- パンチスキャンホームページ
- デビッド・ショームの研究論文